предохранение обязанность М или Ж? очень зацепило

Предохранение обязанность обоих - сексом же оба занимаются. И в случае чего родителями оба станут. Она мамой, он папой.

Вот есть банк, там деньги лежат. Хранилище нужно запирать, у входящих требовать документы, и откровенных маргиналов на входе отсекает охрана. Вломиться в банк - значит совершить преступление с применением насилия.
­ ­
Предохраняться должна женщина. Как вам еще популярнее это обосновать?

Значит абортировать женщину тоже могут оба. Нет? Ну как, почему же нет?

Если у вас нормальные отношения, а не на один раз, то обоих партнёров.

А вот чисто физиологически проще парням предохраняться, с помощью известного изделия.
А вот для женщин контрацептивы - вещь тяжелая как по мне. Никогда не знаешь как эта химия на женском здоровье скажется. Но есть способы, точнее врач скажет !

Но а вы сами головой подумайте, ведь так и есть, именно женщина беременеет, вынашивает ребенка, рожает или идет на аборт. Мужик в любой ситуации может просто свалить, вы можете подать на алименты, но если он на минимальной зп, будет платить вам какие-нибудь 2-3 тыс., а в действительности может и 100 тыс. получать.

то есть мужчина это тупо ч+л+е+н. головой не думает и ответственность на себя не берет? чем он тогда лучше д+и+л+д+о?

В тилу анатомических особенностей, мужчине предохранение даётся легче и без последствий для здоровья.

Предохраняется тот, кто не хочет последствий в виде детей. Не хотят оба, будут оба предохраняться каждый своими методами.

сейчас все накинулись на заголовок, а у меня тут просто личная трагедия. мч сам себе противоречит. говорит, что женщина должна думать. а сам меня уговорил на предохранение в виде ппа. я думала, что это от того, что если забеременею мы пойдем и распишемся просто. а тут ответ "не думай об этом". хотя другим бабам предлагает думать над этим серьезно. я его не понимаю. что мне может пойти и презервативы купить раз так?
извините может сумбурно излагаю мысли. может поймет кто то.

Предохраняться обязан тот, кто не хочет иметь детей. Если мужчина не желает отцовства. значит использует лично купленный презерватив и самолично утилизирует использованное изделие. Если он этого не делал, то можно считать, что детей он ХОЧЕТ и готов нести ответственность, как минимум в виде алиментов.
Если женщина не хочет детей, то она использует доступные ей средства защиты, прекрасно понимая, что ни один контрацептив не дает полную гарантию. И мази не срабатывают, и спирали выпадают, и презервативы рвутся, а ОК вообще может убить сексуальное желание так, что секс становится тягостным и бессмысленным. Ах да, есть еще календарный метод для тех. у кого цикл стабилен...Если пара не хочет детей, то предохранятся должны оба. Двойная защита никому не помешала....А потом, не надо сбрасывать с весов и шкурный интерес. женщина может только притворятся, что предохраняется. А потом пытаться затолкать пузом в ЗАГС или раскрутить на нехилые алименты. Мужчина может использовать рваный презерватив. чтобы обрюхатить бабу. А потом в курилке хвастаться перед мужиками подвижностью своих живчиков и способностью оплодотворить женщину...Об алиментах он озаботился заранее. запасся нужными справками и станет платить их по самому минимуму...с зарплаты в 1 тыщщщу рублёв.

Если оплодотворил, значит был не против. Кто не хочет, тот не оплодотворяет.

Оба.Если девушка соглашается на ппа,то ответственность будет на ней,так как парень был честен и считает этот метод,эффективным.Что не так

9. Гость | 30.09.2019, 00:44:51[966978247]
. а сам меня уговорил на предохранение в виде ппа
.
ППА! Вот посмешили! Эта самый действенный способ залета! Пусть готовится к отцовству!

12. Гость | 30.09.2019, 00:47:08[1330153811]
Оба.Если девушка соглашается на ппа,то ответственность будет на ней,так как парень был честен и считает этот метод,эффективным.Что не так
.
Если девушка соглашается на ППА, значит допускает возможность беременности (как следствие - аборта или рождения ребенка). А мужчина допускает возможность отцовства со всеми вытекающими последствиями... Всё просто!

Именно так, я тупо члeн и это твоя проблема, как я в тебе оказался.

Предохраняется тот, кто нечаянно может родить, простота мужской конструкции к делу не относится.

Предохранение - обязанность того, кто НЕ ХОЧЕТ ДЕТЕЙ.
поэтому меня всегда умиляли случайно залетевшие пары) в такой паре со стороны мужчины - безответственность, а со стороны женщины - вполне спланированная акция. Женщина, которая не хочет детей, будет предохраняться всеми возможными способами, выпьет экстренную таблетку в случае сомнения, в случае неудачи пойдёт на аборт. Мужчина, не планирующий детей, сам будет покупать и сам выбрасывать презервативы, чтобы потом не слушать сказки про сработавшую контрацепцию.
Все остальные - либо хотят детей, либо пускают ситуацию на самотёк

Не могу не напомнить давно нашумевшую историю теннесиста Бориса Беккера. Пообщался с русской проституткой. Изделие выбросил. О связи забыл. Только дамочка оказалась ушлой, изделие из мусора выудила и ввела в себя содержимое. Родила в положенный срок. Подала на алименты. Тест ДНК показал отцовство. И по суду платит теннесист-мульонер большие мульоны на своего "пальцем деланного" отпрыска, как миленький!

Собрала пальцем со стола, ваш аргумент ничтожен.

Так же просто оба родителя имеют право прервать беременность, верно?

Предохранение - это обязанность того, кто не хочет незапланированного ребенка и не хочет болеть ЗППП и ВИЧ. С полом это не связано никак. Но, конечно, если мужчина категорически не хочет детей, он сам покупает презервативы, умеет ими правильно пользоваться и проверяет их целостность до полового акта. Кстати, предохраняясь только ППА, вы имеете неиллюзорные шансы забеременеть. А судя по реакции вашего МЧ, либо останетесь матерью-одиночкой, либо пойдете на аборт. Намекните этому товарищу, что в случае залета оставите ребенка, подадите на установление отцовства через суд и оставите ребенка ему. Сразу сам в аптеку побежит за резинками.

Чтото у мужчины согласия не спрашивают, когда женщина идет делать аборт, поэтому предохранение это ответственность женщины, т.к. женщина единолично принимает решение о родах.
Мужчина должен нести ответственность только за детей рожденных в браке, так было испокон веков. Заставлять платить алименты на внебрачного ребенка это тоже самое, что и привлекать к уголовной ответственности носителей ЗППП.

Секс вне брака это просто трение гениталий, и так уж получилось, что именно у женщины проблемы с организмом изза которых она беременеет.
И да грубо говоря так и есть, секс вне брака это отношения дилдо и дырки, а не мужчины и женщины, вне брака трахаются с единственной целью - получить удовольствие, и это ничем не отличается от похода к проститутки.

Мужчина
Предохраняться должна женщина. Как вам еще популярнее это обосновать?
.
Вы развесили уши и поверили! А на деле, она хочет родить, и если не затолкать пузом в ЗАГС, то раскрутить Вас на алименты. Синекура закончилась! Судебные приставы Вас из под земли нынче достанут, опищут имущество, сделают невыездным, кредитонесостоятельным, а то и счета заморозят ...И не только! Любой детно-алиментный мужчина автоматически становится второсортным и ущербным в глазах другой, незамужней и бездетной девушки, которую он может полюбить в будущем.. Ни одна достойная. беспроблемная девушка в здравом рассудке не польстится на мужика с дитем, родительско-алиментной ответственностью, и очень сомнительным облико-морале. Останется выбирать среди разве-денных сп-рице-пами и вдов с детьми....А стоило лишь натянуть презерватив вовремя...

А чем вам ноноксинол или бенотекс не угодил??

...или мило улыбаясь принять новость и подать чашку превосходного чая, в душе благодаря женщин за неоценимые уроки эффективной подлости

На мужчине не может быть никакой ответственности пока его сперма может быть получена без его ведома (из ведра) и использована для беременности, на которую он не давал согласия. Нет согласия - нарушила его права на свободу репродуктивного поведения, которое включает в себя отказ иметь детей. Учитывая что такую подлость нельзя доказать, и она никак не рассматривается законодательно, да плюс еще сами женщины как всегда обвиняют жертв (не считая мужчин ими) то фактически ситуация похожа и на изнасилование - мы должны ходить и бояться, страховаться сверх разумного. Женщины имеют привилегии в плане деторождения, так как в этом заинтересовано государство и они сами, и полностью распоряжаются своим телом, так как эта гарантия внушает им чувство безопасности, чтобы они в итоге-то и делали что предназначено природой. И вам еще надо перекинуть на кого-то ответственность? Не пускай без резинки и пей таблетки, в чем проблема?

20. Мужчина | 30.09.2019, 01:08:19[1342599396]
Так же просто оба родителя имеют право прервать беременность, верно?
.
А вот дудки! Принимать решение о б аборте или родах будет только женщина. самолично. ибое это ее тело будут кромсать, она одна будет страдать от боли и возможных последствийй аборта. В том числе бесплодии....Это она будет ходить с пузом 9 месяце,испытывая жуткие неудобства, тратить здоровье. терпеть муки родов. потом вскармливания, вошканья с младенцем, бессонные ночи, детские болезни... Это ее карьера, работа или учеба будет страдать...
Мужчина вообще не имеет права голоса в принятии любого решения.
...Правда, есть еще третий вариант. Женщина рожает и отдает младенца папаше. Сама станет платить алименты и с нуля устраивать личную жизнь. А папа, который имеет те же права и обязанности , может уйти в декрет и растить своего отпрыска.

26. Гость | 30.09.2019, 01:23:34[1571070191]
А чем вам ноноксинол или бенотекс не угодил??
.
Попробуйте убедить меня, что любая химия абсолютно безопасна и полезна для организма. Не поверю все-равно! Одно лечит,другое калечит.

Разумно. Но модно такой умной скормить втихоря нужные препараты. Её наизнанку вывернет. А ты, прости, дорогая, так получилось. Уходишь в закат.
Да подло. Но, она так же поступила.

Ну тут смотрите законодательство, что там сказано? Там говорится о том, что папаша в любом случае будет платить алименты, соответственно, ответ на вопрос очевиден. Если не хочет платить, пусть самостоятельно покупает, надевает и выбрасывает презервативы, чтоб в случае чего не быть обманутым. На плечи женщины, конечно, вообще огромный груз ложится, но тут уже у нее выбор-настоять на презервативе или же самой пить таблетки, ну или что еще. Короче, оба ответственны, ну если мы говорим про нормальных людей, а не маргиналов.

27. Мужчина | 30.09.2019, 01:30:50[1342599396]
в душе благодаря женщин за неоценимые уроки эффективной подлости
.
мы подлы одинаково. Мужская подлость начинается на уровне сунул-вынул, поматросил-бросил. Обрюхатил и не женился-слился....На мужскую подлость женщины выработали свое "противоядие" и свою подлячку. Единственный способ избежать нежеланного отцовства(беременности для женщины) - не секситься вообще. Мастурбация вам в помощь, гомокексуализм или полный аскетизм.

автор, вас как бе используют, и вы это чувствуете, поэтому и реакция шоковая. последствия залета для м и ж разные, м сунул вынул и пошел, а вам 9 месяцев, ребенок из вас вытащит все соки, его растить потом одной. сказки про глупый штамп от друга парня тоже слушать не надо, ваш мч не видит вас той единственной и ответственность за вас брать не хочет. никакой семьи у вас нет. залетите - пойдете на выход с вещами, это не европа. далее, почему ппа? вы хотите ребенка или ребенок как инструмент для загса? оч плохая идея.

Вы очевидно не хотите быть бездетной сожительницей до 40 лет, это абсолютно нормально! Парень и думать не хочет о семье, как и большинство мужчин в нашей стране вне зависимости от возраста.
В следующий раз придётся при знакомстве оговаривать, что вам нужна семья и жить без брака и без детей годами вы не готовы.
Нравы постепенно падают. Сначала стало нормально заниматься сексом до свадьбы, сейчас нормально стало заводить детей вне брака без каких-либо перспектив. Рождение ребёнка вдруг стало женским решением и исключительно её потребностью. Такие мужчины тряпки, а не мужчины и до размножения не должны быть допущены.

Мой мужчина может очень хорошо себя контролировать, за 9 лет никогда не кончал в меня вытаскивает кончает на грудь или на живот

Автор, прекрасно понимаю, что это Вас задело, но я стопроцентно того же мнения, что это в первую очередь обязанность женщины думать об этом. Так как она беременеет, это ее собственный организм. Как и то, что делать аборт должно быть тоже решением девушки в первую очередь, например. Я ничего унизительного в этом не вижу. Природа позаботилась так, что женщина беременеет и 9 месяцев вынашивает ребенка. Мужчина ее имеет такой биологической связи с ребенком. Меня тоже потрясают дуры, которые настолько безответственно относятся к себе,что верят ппа или вообще думают "авось, прокатит". Полагаются на ненадежного мужика, потом залетают от всех вокруг. Так что, думаю, если женщина ответственная, она даже перестрахуется таблетками или спиралями. Понятно, что все привыкли к презервативам, и это вроде как мужское. Думаю, Вы зря переживаете. У Вашего мч и его друга нормальная рациональная позиция без тупой, извините, бабской логики. И Вы сами из его реакции додумали, что он безответственный. Согласитесь, многое от женщины зависит. Одно дело, безответственная баба, которая с первым случайным мужиком не думает о предохранении, другое дело отношения и близкие люди.

Так и есть.Девушку или кинул мучжина который уговаривал на ппа или мужчины настаивают на аборте.Даже кто в браке и уже есть ребёнок.И не думают о том какие проблемы со здоровьем потом у "любимой"девушки.После продолжают пользовать ппа и опять с залетом.Парню просто пофиг на девушку,он просто не думает о ней,а пользует.А девушке пофиг на себя

Прекрасное, хотя и грубое сравнение. Так и есть. Беременеет женщина, и она в первую очередь должна думать о своем самосохранении и здоровье. Мужчина лицо извне и максимум в лучшем случае будет ее поддерживать. И женщина должна помнить о том, что в худшем случае именно она останется с ребенком. Будет его рожать. Считаю, что даже близкому человеку в некоторых вопросах доверять нельзя. Собственное здоровье должно быть на первом месте. Хотя, конечно, если люди нормальные, то оба думают о предохранении.

ППА самый ненадежный способ. Автор я бы задумалась на Вашем месте. Как вам уже писали, Вас просто используют, и используют на своих условиях. Ваш партнер не беспокоиться ни о Вашем здоровье ни о будущем.
Взбесили коменты недоносков, которые писали про какието таблетки... Вы уважаемые, вообще представляете что это за ***? Одна таблетка может привести к полному бесплодию женщины, сбой гормонального фона, и другие не очень приятные последствия. Смею судить что о таких методах контрацепции, сваливая вину на женщину, пишут именно полные ублюдки, коих не волнует ничто кроме самого Я!
Милые девушки! Помимо беременности существует масса других, опасных здоровью заболеваний. Поэтому если Вы любите себя, и заботитесь о своем будущем, всегда настаивайте на резинке. Если не согласен? Пусть идет в туман, ему явно *** на Вас... Понимаю не оч удобно, и не 100% гарантии. Но это самый безопасный способ для обеих сторон.

.
А рожать кому?
.
_

Хм. Советую почитать. 10% семенной жидкости у мужчины, выделяеться во время полового акта, вместе со смазкой. И самоконроль мужчины тут не при чем. Ваше везение говорит лишь о том что Вам будет нелегко забеременеть.

Что вы заладили, надёжно, не надёжно?
Автору не 16 лет. Не хотят иногда женщины на третьем-четвёртом десятке предохраняться 10 методами. Живите с этой информацией и знайте об этом. Никому не нужна мужская писечка без перспектив брака и детей, просто мужчину для секса найти можно и без унизительного сожительства.

Законы образца 19 века. Когда женщина была приравнена к ребёнку, не разумное глупое существо нуждающиеся в защите и опеке. Проч менять. Юр. Аборт. Или согласие мужчины на ребёнка. Без него женщина Должна выплатить мужчине компенсацию за использование его генетического материала

Верно. Если это вы забеременели.

Алименты платят не женщине. Ребенку. Обстоятельства его появления на свет ничего не значат. Не 19 век.

Верно. Но тогда от женщины ничего не зависило. Она не решала с кем спать, как предохронятся, и не дай бог про аборт подумает. В лучшем случае монастырь. А то и просто камнями забьют. Тогда да - алименты ( прокорм) на ребенка в случае если муж решил её бросить. Это логично.
А сейчас? Что она не может и не знает? У женщины все средства и методы контроля за своим телом. Твоё тело - твоё дело. И никто за проделки твоего тела не должен отвечать!
Да и алименты это прокорм. Не более. Мешок пшена, качана 4 капусты и 10 окорчков. Вполне хватит ребёнку. На пару месяцев.

Все верно. Страдает только женщина. мужчина сунул вынул и пошел, максимум алики заплатит и будет жить припеваючи. А женщине всю жизнь на воспитание этого ребенка положить. Если вы автор этого не понимаете, то просто дура. И даже если бы вам ваш парень говорил да это моя забота предохранение и вас с ребенком не брошу, то это только слова без гарантий, говорит одно, а бросит за здрасьте. Так что автор все сама так надежнее. И какой ппа если вы сама ребенка не хотите? не точно дура, скоро будет дура боюхатая

Автор, почитайте форум и увидите, сколько здесь тем о том, что уходят и от беременных и от женщин с малыми детьми. Сколько тем - девочки, как жить, осталась одна с двумя детьми.

Сейчас такое время, что смешно и глупо рассчитывать на ответственность мужчины.

По-моему, позиция вашего мч понятна уже по диалогу с его другом. Снимите очки и не стройте иллюзий.

А вообще, такие вопросы обсуждаются а самом начале отношений - "что будет, если я забеременею?"

Но и в случае, если мч говорит, что женимся, нужно понимать, что говорить модно все, что угодно. Говорить - не значит жениться.

Все эти девушки и женщины, которые пишут о том, что их бросили, также пишут, что обещал, все было хорошо, потом как подменили. И они также в шоке.

Ребёнок - это на всю жизнь, и потом уже поздно будет разбираться кто что обещал и не сделал.

В нашей стране это стало нормой уже - брошенные "отцами" дети.

Так что, автор, не питайте иллюзий, думайте о себе и своем будущем сами. Ответственность за вашу жизнь несёте только вы.

Я всегда считал что минет для девушки всегда лучше. И безопаснее))
И это, можно ребёнка в роддоме оставить, можно оборот сделать. Куча вариантов, зачем вы выбираете - мучаться???

Случай №1: Пара не предохраняется, девка беременеет. Посылается парнем и его родней, шаболда такая, соблазнила их сыночку, хорошего мальчика и решила на пузо взять, пусть валит, ее проблемы.
В итоге у нее 2 варианта развития событий:
1. Сделать аборт и заплатить своим здоровьем
2. родить и хлебать нищету вместе с прицепом.
А все потому что ОНА не подумала о предохранении.

Случай №2: Пара не предохраняется, девка беременеет.
К парню подваливает папаша/мамаша девицы и угрожает посадить его за изнасилование, а то и развращение несовершеннолетней или вообще просто ввалить п*ды и превратить его жизнь в ад, если, он, такой ***, соблазнивший его доченьку-принцессц невинную, не женится по-хорошему.
В итоге у парня 3 варианта развития событий:
1. Он ссыкует, женится на "невинной принцессе"(которая нередко оказывается шаболдой, которая впоследствии ему выносит мозг и изменяет) и хлебает говнище лопатой на протяжении неопределенного времени
2. Отказывается жениться и реально получает срок или п*ды от родственничков самки или высокоморальных колхозников с округи, которые считают что раз обрюхатил то должен жениться, иначе не мужик!
3. Отказывается жениться и попадает на алименты (по*бался в кредит на 18 лет, то есть)

А все потому что ОН не подумал о предохранении.
Итог: У кого кулак больше, тот и прав.