Как объяснить то, что мужчина в начале отношений щедрый и заботливый, а через год-два переходит в скупердяя, а потом в пополамщика мотивируя это тем, что женщины все *** и меркантильные и «докажи, что любишь меня не за деньги, а за душевные качества, как человека!!, плати за себя сама!». Живёт с дамой в квартире от дедушки, обустраивает ее.
Так большинство мужчин делают, сдавала завоевывают, балуют, потом жестокая реальность))))); а по вопросу - жлоб
Какая разница, какой он был, вас сейчас не ценят и не уважают. То был демо-режим, а теперь он считает, что вас уже завоевал и все, слезай, приехали. Вангую: он скоро начнет с вас за коммуналку вашу часть требовать. Но если вам и так непонятно, говорю совсем понятно: нормальный любящий мужчина тратится на свою женщину, защищает ее, боится ее потерять. Этот не такой
Какая разница, какой он был, вас сейчас не ценят и не уважают. То был демо-режим, а теперь он считает, что вас уже завоевал и все, слезай, приехали. Вангую: он скоро начнет с вас за коммуналку вашу часть требовать. Но если вам и так непонятно, говорю совсем понятно: нормальный любящий мужчина тратится на свою женщину, защищает ее, боится ее потерять. Этот не такой
Он уже предлагал коммуналку оплатить, что я неблагодарная трачу воду и электричество
Ну, на какое будущее вы с ним надеетесь? Ребеночка от такого хотите? С пузом работать заставит, а потом с грудным младенцем будет выпихивать на работу или есть поедом за то, что вы дармоедка. Онине поменяется, уверена, и бить вас пробовал, пихал, обзывал. Абьюзер налицо. Бегите, пока нет детей, иначе всю жизнь виноваты будете
Может дело просто в нелюбви?..
Какая разница, тем более! Зачем пресмыкаться и выпрашивать любовь у того, кто не любит?? Вы уже достаточно были с ним, чтоб разглядел вас и полюбил. Если он вообще способен, с другими будет тот же сценарий. И да, он вам, наверняка, говорил, что не держит вас и вы свободны. Чего ж вам еще надо, на что надеетесь
Вечная тема всех проституток: мужчина должен платить.
Но вопрос - зачем мужчине жить с проституткой?
Да разлюбил и хочет чтоб сама свалила
Сначала конфетно-букетный период, во время которого куча денег выкидывается. Потом полноценные отношения, там меньше ухаживаний, люди придираются друг другу, смотрят подходят ли они друг другу. Потом семейная жизнь, все деньги на благо семьи, ухаживаний почти нет.
Пополамщик это тот кто до копейки считает, ведёт учёт и т д, а если вам пару раз попросили в магазин сходить или за квартиру заплатить и т д это просто семейная жизнь. Или ищите принца миллиардера....
демо-режим кончился, этот мужик сломался, найдите нового.
Сначала конфетно-букетный период, во время которого куча денег выкидывается. Потом полноценные отношения, там меньше ухаживаний, люди придираются друг другу, смотрят подходят ли они друг другу. Потом семейная жизнь, все деньги на благо семьи, ухаживаний почти нет.
что такое "благо семьи"? У них даже детей нет.
Афоризм с просторов интернета: Мужчина ухаживает за женщиной год, чтобы потом на ухаживала за ним всю жизнь.
я тоже считаю, что жить вместе это разводка.
Но все же, в чем благо семьи, если даже детей нет?
Мужчина и женщина любят друг друга и хотят жить вместе и живут. В чем разводка? Мне кажется брак это разводка. Зачем он нужен. Как связана любовь и юр. договор правила которого придумало государство. Как государство может регулировать отношение двух людей? Для детей нужно созреть как морально так и материально и это может занять относительно большое время.
Мужчина и женщина любят друг друга и хотят жить вместе и живут. В чем разводка? Мне кажется брак это разводка. Зачем он нужен. Как связана любовь и юр. договор правила которого придумало государство. Как государство может регулировать отношение двух людей? Для детей нужно созреть как морально так и материально и это может занять относительно большое время.
я задала прямой вопрос - в чем благо т.н. "семьи", из-за которого женщина не будет получать подарки, если речь о двух сожителях без детей?
Любовь не связана ни с семьей, ни с договором. Ее вообще придумали, чтоб денег не платить, что вы и подтверждаете.
я задала прямой вопрос - в чем благо т.н. "семьи", из-за которого женщина не будет получать подарки, если речь о двух сожителях без детей?
Любовь не связана ни с семьей, ни с договором. Ее вообще придумали, чтоб денег не платить, что вы и подтверждаете.
Двое трудятся на благо семьи то есть, квартира, чтобы не жить на сьеме, копят на отпуск, чтобы семья отдохнула и т д Благо семьи, это чтобы семья была счастлива. И в семье нет слова я. Если каждый тянет на себя, то это не семья. Подарки будут, если чего-то не хватает, можно намекнуть или самой купить, не понимаю в чём проблема. Если нужны деньги проще и быстрее самой заработать.
Двое трудятся на благо семьи то есть, квартира, чтобы не жить на сьеме, копят на отпуск, чтобы семья отдохнула и т д Благо семьи, это чтобы семья была счастлива. И в семье нет слова я. Если каждый тянет на себя, то это не семья. Подарки будут, если чего-то не хватает, можно намекнуть или самой купить, не понимаю в чём проблема. Если нужны деньги проще и быстрее самой заработать.
это какая-то антиреклама семьи.
Я должна копить на квартиру мужику, а деньги себе на подарки сама заработать. А мне это зачем, не подскажете?
Мужик при этом живет шикарно - и на квартиру я ему заработаю, и подарков мне дарить не надо )))