Может быть кто нибудь сталкивался с подобными ситуациями?

Возьмите пожалуйста в счёт такую версию, что мать, ещё будущего ребёнка знала на что шла, обманным путём произвести зачатие, зная при этом, что чувств у него к этой женщине нет. Вы не думаете, что мать ребёнка сама обрекла его на такой жизненный путь. Но ведь до последнего верила, что после рождения их совместного ребёнка, у него проснутся какие то чувства и он останется с ней, воспитывать своего и остальных детей( а ей прошу заметить всего 30 лет). Я знаю, что он виноват, я ни за кого не заступаюсь, я обрисовываю ситуацию в целом, как она есть!!! Разве это поступок разумного человека?

Возьмите пожалуйста в счёт такую версию, что мать, ещё будущего ребёнка знала на что шла, обманным путём произвести зачатие, зная при этом, что чувств у него к этой женщине нет. Вы не думаете, что мать ребёнка сама обрекла его на такой жизненный путь. Но ведь до последнего верила, что после рождения их совместного ребёнка, у него проснутся какие то чувства и он останется с ней, воспитывать своего и остальных детей( а ей прошу заметить всего 30 лет). Я знаю, что он виноват, я ни за кого не заступаюсь, я обрисовываю ситуацию в целом, как она есть!!! Разве это поступок разумного человека?

Автор, в постеле кувыркаются всегда двое. Ну, предположим, что женщина "обманным" путем забеременела. И то не факт, ведь это с его слов только. Вы же там свечку не держали. А он в свою очередь сбросил ответственность за возможную беременность полностью на женщину, отдав ей право пить ОК (и то не факт, опять же), а не надевая презерватив. Т.е. понадеялся на авось и во главу поставил свое удовольствие. В любом случае, хочет-не хочет, а на свет появился его ребёнок, в зачатии которого ОН принимал непосредственное участие!

Мне кажется, если бы существовал закон о том, что у детей, рожденных вне брака, при отсутствии официального подтверждения от отца о согласии на рождение этого ребенка, автоматически стоял прочерк в графе отцовство с вытекающим отказом в алиментах, наследстве и прочем, женщины никогда бы не вступали в интимную связь без предохранения. А так, многие надеются, что ребенком можно привязать мужчину и манипулировать. Тк последнее слово за женщиной, только она может решать, рожать или нет. А ответственность ложится на мужчину, у которого нет никаких рычагов воздействия на это ее решение. Неправильно.

Да, видимо вся надежда только на мозг женщин. Тк даже под страхом алиментов и невозможности решать, появляться ребёнку или нет, глупые мужики все равно лезут без презервативов сексом заниматься. Даже с теми женщинами, с кем ничего в будущем не планируют.
У мужчин походу никогда мозги не включатся)

Мне кажется, если бы существовал закон о том, что у детей, рожденных вне брака, при отсутствии официального подтверждения от отца о согласии на рождение этого ребенка, автоматически стоял прочерк в графе отцовство с вытекающим отказом в алиментах, наследстве и прочем, женщины никогда бы не вступали в интимную связь без предохранения. А так, многие надеются, что ребенком можно привязать мужчину и манипулировать. Тк последнее слово за женщиной, только она может решать, рожать или нет. А ответственность ложится на мужчину, у которого нет никаких рычагов воздействия на это ее решение. Неправильно.

А вот интересно. Почему они хотят без презерватива? Какая им от этого выгода?

Презерватив тоже порваться может. Дело в том, что окончательное решение остается за женщиной. Мужчину могут и не спросить. Но на алименты подают с чистой совестью. Почему? Если ты решила родить сама, то и расти сама.

Мне кажется, если бы существовал закон о том, что у детей, рожденных вне брака, при отсутствии официального подтверждения от отца о согласии на рождение этого ребенка, автоматически стоял прочерк в графе отцовство с вытекающим отказом в алиментах, наследстве и прочем, женщины никогда бы не вступали в интимную связь без предохранения. А так, многие надеются, что ребенком можно привязать мужчину и манипулировать. Тк последнее слово за женщиной, только она может решать, рожать или нет. А ответственность ложится на мужчину, у которого нет никаких рычагов воздействия на это ее решение. Неправильно.

А вот интересно. Почему они хотят без презерватива? Какая им от этого выгода?