Мужчины считают, что женившись, делают одолжение.

Предчувствую мощный бабах у мужла😁

ну так пускай женщины не намекают на свадьбу и все довольны будут. Это у баб бомбит, когда их без штампа используют

Потому что мужчине легко найти себе женщину прям щаз и без всяких заморочек, подошел познакомился, пригласил погулять, провести вместе вечер и т.д. завязалась связь что привело к отношениям и браку. На что женщина не способна, кроме как ждать своего прынца и если бы не брак то продолжал бы жить в свое удовольствие и в этом виновата его супруга коротая вечно скулила, дорогой когда поженимся? Я тебя люблю, чмоки, чмоки

Тогда мужикам без штампа вообще никто давать не будет😁

пфф... а лапша на на что?

Да никакого бабаха. Правильно, автор, все обозначила. Правильный камень закинула в мужской огород. Только вместе, лямку пополам, никаких привилегий мужчине, ну а женщина сама все выстроит, с любовью, и с ответной любовью.

Мужчины относятся к нам так, как мы позволяем к себе относиться. И это зависит большей частью от женщины, вымолить брак или снизойти до брака.Если мужчина добивается женщины - это одно. Он- триумфатор, победитель. Если женщина преследует мужчину загоняя в западню - то он - жертва и загнанная дичь. Поэтому и отношение мужчины к брвку и к жене будет разное.

Так не пойдет. Утром деньги, вечером стулья. Так же и с сексом будет. Сначала брак, а потом секс.

Ну не все же такие умные, как вы

Полная ерунда. Женщины обычно бросают мужчин в период их слабости. Когда ему самому плохо. Не получается с работой. Когда у него депрессия. Ничего ему от жены в этот период не нужно, кроме поддержки. Но вместо поддержки получают обвинения "не зарабатываешь" " не делаешь ничего для меня" "не уделяешь внимания" И пошло поехало

Мужланы вы в край уже окуели сами манипулируете женщинами и ещё бросаете с детьми плюс вы же думаете что у нас Европа а не Россия значит все пополам дак значит и обслуживание пополам

Самой не смешно?

Я б предложил как Саломон. Взял меч и всё пополам, дачу, машину, диван, ребёнка. Вот интересно женщина пойдёт на это?

Брак больше нужен женщине :у нее программа на рождение ребенка, а на период ее недееспособности кто-то должен кормить ее и дитятко.Поэтому женщина старается привязать мужчину штампом и заявляет всему миру,что у него есть я,он занят. Про внебрачных детей мне не рассказывайте.Там инстинкт на рождение ребенка так же сработал,но женшину никто не взял на обеспечение. У мужчин инстинкт продолжения рода срабатывает на зачатие,дальше зачатия не работает.

Женившись и начав ее кормить и защищать от врагов (да-да именно кормить и защищать.все) он инстинктивно ожидает равноценный вклад в отношения-доступный секс и содержание их жилища в порядке+должна приготовить мамонта,которого он притащил.Платья,шубы,отдых и развлечения-это на его усмотрение если будет послушной,а он имеет возможность.Что-то не устраивает-свободна,всегда найдется та,которую устроит.

Очень распространенная ошибка восприятия. Убегающие невесты - это как раз тот небольшой процент, у которых мужчина может на какое-то время решить, что это все его инициатива. Некоторые женщины играют в это годами. Но это хождение по лезвию. Предоставлять свободу опасно. Плюс рано или поздно они просто забывают, что кого-то добивались. Их психика перевернет все так, что это их окрутили.

Договариваться надо на берегу. Поженились мы в 20 лет и незадолго до рождения детей. Когда залетела сразу о родителях подумала. Надеялась на их помощь. Ну такая у нас семья. Ему сказала- делай что хочешь, мой косяк, на таблетки понадеялась. Аборт делать не буду, от тебя ничего не жду. Ну 20 лет, даже ещё не исполнилось. И сама не собиралась впрягаться, так вышло. Нет, мы женимся. Родители его прибежали. И началось. Из универа он ушел, отец к себе на завод устроил. Первый год еле выживали, мои родители помогали, его. Друзья мне с работой помогли. Соц. опросы. Платили неплохо и график свободный, хотя тоже много сложностей. Через год он сказал- так жить нельзя. Или я получаю карту поляка и мы уезжаем или мне помогут открыть небольшой магазин на радиорынке. Уезжать я побоялась, сейчас жалею. Свое дело, хороший напарник, крутились, как могли. И до сих пор крутимся, хотя все уже перевели в инет и сын подключился. Всякое бывало, дети росли , настоящая банда, разорялись три раза, ругались, разводились. Бывает, с человеком хорошо, а без него ещё лучше. А бывает и с человеком непросто, а без него никак. Вот, это про нас.

Ошибочное представление о себе. То, о чем я и говорила. Якобы разведясь, ты обрел свободу и теперь все женщины тебя хотят. Это самообман. Твой якобы большой выбор и большие возможности. На самом деле, единственную женщину, которая готова была в тебя вкладывать ресурс, ты упустил.

Именно "свободу"...это сладкое и умиротворяющее слово. А женщины не меня хотят, а то какой беззаботной я могу сделать их жизнь. Но мне то это зачем? Женщина, как приятное дополнение к свободной жизни. Не более. Раз-два в недельку увидеться, сходить куда-нибудь....посмотреть вместе фильм....сексом заняться. Как жаль, что понял я это только в 36 лет.

Откуда женщины знают, что считают мужчины до брака? Многие со своими женихами говорят о действительно важных вещах, а не витают в своих фантазиях? Мужчины стабильны, у нас система ценностей простая и вполне доступна пониманию. Другое дело, что мало кто о ней спрашивает вовремя, да ещё в услышанное верит, надеясь перевоспитать или даже просто на волшебную сбычу своих девичьих мечт. С чего мы считаем себя культурными людьми, когда почти нет традиции расспрашивать, договариваться, находить компромиссы и вообще отстраивать свои границы. Ну и, соответственно, вовремя и безболезненно отказываться от вроде бы блестящих вариантов, не тратя время на не-своё. Кстати, мужчины точно такие же безграмотные фантазёры, только ещё более упёртые в своё раздутое чувство собственного достоинства. Всё правильно, упрямые и безграмотные люди и не должны жить счастливо, с чего бы.

Не женитесь, мужчины, никогда. От слова "совсем". Это не брак, это гарантийный договор написанный для женщин. При разводе, а он неизбежен в наше время, вас обуют.

Словосочетание "женщина вкладывает ресурс в мужчину" абсурдное.

Мужчины всегда что-то утаивают. Спецом держат в состоянии неопределенности. Манипулируют, играя в дурачка, предоставляя женщине свободу действий. А соотвесссно и ответственность за результат несет она. Так называемая простота, это тоже манипуляция.

По себе не суди

О каком содержании женщины тут рассуждают? Смешно... Смотрю на семьи в возрасте от 25 до бесконечности... Офисные клерки, рабочие, служащие, интеллигенция... Везде женщины работают. Нет там никакого содержания. Из тех, кто содержит, так это мужчины-бизнесмены за 60 старой закалки. Там и жены, и дети, и любовницы обеспечены.
А так автор права. Большинство мужиков никому не сдались особо.

С чего вдруг? Очень часто мужчина передаётся из одних заботливых рук (мамы) в другие заботливые руки (жены).
Автор, браво.

Он не "как бы" (якобы) жертвует своей свободой. Он полностью жертвует своей свободой, своим временем и своим имуществом, в т. ч. добрачным, ибо женщина всеми силами стремится имущество мужа отжать. Брак мужчине не выгоден практически никогда, исключение - когда женщина очень богата или когда брак открывает для него карьерные перспективы.

У мужчины в браке никаких привилегий нет, только обязанности. Мне вообще странен сам факт наличия мужчин, вступающих в брак.

[quote="Valera" message_id="69882404"] Согласен 100000000%. Брак мужику вообще не нужен. Смысла - ноль, минусов - море.

В жизни таких вечно молодых "мальчиков" минусов море. Скачут до старости ничем особо непримечательные козлики, но с большими претензиями, плохо соотнося себя в пространстве.

Что вы понимаете под мужскими обязанностями в браке, если куда не посмотришь, все тянут на себе женщины? Или это... В супермаркет сходить за кетчупом?

Эти "непримечательные козлики" разве кому-то мешают? Живут своей жизнью, на себя зарабатывают, налоги платят. Вот пусть и скачут. Что они в пространстве с чем плохо соотносят?

Откройте СК РФ и почитайте. Там всё написано. На мой взгляд, каждого стремящегося к женитьбе мужика надо обязывать заучивать этот кодекс наизусть и изучать его правоприменительную практику со сдачей экзамена. Сдал - можешь жениться, если ещё не отпало желание.

Никому они, конечно, не мешают, просто вызывают усмешку, когда пытаются себе сложить цену в плане и в 90 лет я жёних с зарплатой 20 тыс руб. молодой девочке. Я утрирую, но понятно о чем речь.

в РФ этих кодексов как у дурака фантиков, но только вот СК мужчины в России не воспринимают очень часто никак. Балованы Гали, но очень часто женщины сами виноваты тщательно громоздя мамуленькиных сынков на пьедестал.

Жаль, что они этого не понимают. И поднимают до беспредельной стоимости статус быть его женой. А ведь это иллюзия. Этот брак ничего не стоит. Лично я буду всячески пропагандировать отказ от брака женщинам и предоставление компенсации мужчиной за интим.

Мужик в 90 лет обычно имеет имущество, которое может быть весьма лакомо для молодой вдовы-наследницы. А если учесть, что кроме имущества и дохода мужа женщине в мужике ничего не интересно - такой дедок вполне может быть женихом, и случаи такие есть.

В ваших интересах образовывать именно женщин в этом вопросе, чтобы у них отпало желание тащить вас в ЗАГС. Рассказывайте им, как на самом деле к ним относитесь и какой у вас настоящий интерес в общении с ней.

[quote="Дубинушка" message_id="69882643"] Жаль, что они этого не понимают. И поднимают до беспредельной стоимости статус быть его женой. А ведь это иллюзия.

Это, кстати, очень правильная мысль. Любой девочке нужно с детства втолковывать, что у отношений есть свой предел и не нужно за него переплачивать и удержаться любой ценой. И это я отнюдь не про деньги.

[quote="Гость" message_id="69882666"] Мужик в 90 лет обычно имеет имущество, которое может быть весьма лакомо для молодой вдовы-наследницы.

Это вы про пенсию?

Хе-хе. РСПха, пытающаяся захомутать очередного мужика в 35-50 лет вызывает ещё бОльший смех. И полно старых дев в 40-60 лет, стремящихся присесть на шею какому-нить мужику.

Даю Вам справку: пенсия перестаёт выплачиваться в месяц, следующий за месяцем смерти человека. Есть, правда, негосударственные пенсионные программы с наследованием, но в России это пока экзотика.
Под имуществом имеется в виду квартирка, дачка, вклады в банках и прочее подобное.

Вы знаете, количество действительно стоящих захомутания мужиков довольно таки мало. А так конечно любой воробей себя мнит орлом.

Мужик - это всё же обычно не козёл на верёвочке, не захочет он жениться - не женится. Почитайте здешний форум: полно тем о нежелающих жениться сожителях или просто знакомых.
Желание халявы в человеке неистребимо. Поскольку современное российское законодательство фактически узаконивает паразитизм жены, женщины и далее будут стремиться выйти замуж. Воспитывать в женщинах, пожалуй, следует только одно качество: перестать воспринимать себя товаром. Вот когда у неё не будет желания доказать себе и подругам/знакомым/родственникам, что она "вся такая воздушная, к поцелуям зовущая" (с) и по этой причине на ней захотели жениться - тогда процент желающих затащить мужика в ЗАГС действительно пойдёт на убыль.

Женщин, пригодных для построения отношений ещё меньше. А таких, на которых действительно можно было бы жениться именно с точки зрения создания семьи и дома - их вообще исчезающе мало.

Никто не собирался хоронить раньше времени гипотетического старика на выданье. И, опять же, ну сколько таких обеспеченных дедулек в реальности? Факт в том, что есть среднестатистические женщины и среднестатистические мужчины, ломящие несусветную цену за штамп в паспорте. Не всегда, не всегда, но факт имеет место быть.

Возможно, но порой мужские мечты о будущей жене взаимоисключающи.

Если женщинам доносить, что они не добьются от мужчины обеспечения в браке, а напротив, будут должны ему компенсировать его утраченную свободу, женщины просто перестанут рваться замуж. Пока что халяву получают только мужчины в виде секса и обслуживания. Эти ваши мифы про раздел добрачной квартиры, смешно просто. Жаль, что женщины просекают, что к чему, уже побывав в браке. Цель - убедить женщин полностью закрыть вопрос с замужеством.

Метишь на содержание у отца, п.и.д.а.р?

Зато у женщин всё проще: если у мужика есть толстый кошелёк - он уже годен в мужья. Его возраст, внешность, склад характера, привычки, желания и увлечения роли не играют вообще.

Для этого нужно менять законодательство. Вообще, на мой взгляд, достаточно сделать так, чтобы имущество при разводе оставалось за тем, на кого было изначально оформлено.