Познакомилась на СЗ с молодым человеком. 34 года. Женат не был и не жил ни с кем, но год назад собирался жениться. Хотел, чтобы всё пополам было: кольца пополам покупают и свадьбу пополам оплачивают. …
Ни разу не видала идейного холостяка. Зато повидала много разведённых и просто брошенных мужиков , которые спивались после развода, потому что не способны жить без баб .
Жизнь мужика без бабы почему то сразу катится по наклонной и все кончается плохо. Если не находит новую женщину.
Некоторые и с бабами спиваются,потому что дро чат на компутер.А бабба нетра ха нна ходит.Ему то пох,его рукатра х нула.
а как насчёт приданного к невесте? дача, машина, квартира, бизнес. это же мужчина оглоблю себе на шею берёт вместе с её хотелками и желалками. можно небольшой аванс получить вместе с траблами? это в средней Азии мужчина колым платит семье невесты, у нас вроде как наоборот...
Приданное - это "подушка безопасности сности" для женщины и в случае чего она уходит вместе с ним.
Вопрос, зачем вообще устраивают шикарные свадьбы?
Сообщение было удалено
Она права, потому что он пополамщик.
А сколько лет тебе, очередная паразитка ) Если парню за 30 ) Пополамщик - это правильно.
А этот отличный парень готов сам свои вонючие носки стирать или унитаз мыть? Если он такой идейный пополамщик, то и быт 50/50
Быт делиться в зависимости от того кто сколько вносит в бюджет, если ты зарабатываешь 30% от общего бюджета то 70% быта на тебе, а на нём только 30% быта, если же ты вообще не работаешь то все 100% быта на тебе, без вариантов, если начнёт в таком раскладе качать права девушка то сразу можно такую слать в лес! Если ситуация меняется и например вы не работали а потом вышли и стали зарабатывать 20% то и 20% быта на себя берёт мужик! Думаю понятно и справедливо?
Быт делиться в зависимости от того кто сколько вносит в бюджет, если ты зарабатываешь 30% от общего бюджета то 70% быта на тебе, а на нём только 30% быта, если же ты вообще не работаешь то все 100% быта на тебе, без вариантов, если начнёт в таком раскладе качать права девушка то сразу можно такую слать в лес! Если ситуация меняется и например вы не работали а потом вышли и стали зарабатывать 20% то и 20% быта на себя берёт мужик! Думаю понятно и справедливо?
Неа. Хотя бы потому, что многое зависит от условий обитания пары. Например, если жить на территории парня, в его квартире. То в чем прикол пополама тех же коммунальных платежей? Они все делятся на те, что идут по счетчику и общедомовые. Причём по закону, при разделении платёжных квитанций между проживающими в квартире, прописанные но не имеющие доли платят только по счетчикам. А собственники за все остальное+свою норму с счётчика. То есть, вот живу я с парнем в его двушке, ему приходит коммуналка 7200 из них 5 000 это капремонт, отопление, содержание то есть общедомовые нужды. И 2 200 вода, газ, свет. Он предлагает делить счёт пополам, то есть платить мне 3 600. А почему я должна платить за его собственность если она мне не принадлежит? Даже в суде платить обязывают только по счетчику, таков закон. То есть, при честном пополаме я должна 2 200 разделить на 2 и заплатить 1 100 за пользование газом, водой и светом. Иначе мне выгоднее жить в своей квартире без всяких мужиков. Но вот пополамщиков всегда бомбит с этой логике. Хотя закон на моей стороне. И где здесь справедливость?
Быт делиться в зависимости от того кто сколько вносит в бюджет, если ты зарабатываешь 30% от общего бюджета то 70% быта на тебе, а на нём только 30% быта, если же ты вообще не работаешь то все 100% быта на тебе, без вариантов, если начнёт в таком раскладе качать права девушка то сразу можно такую слать в лес! Если ситуация меняется и например вы не работали а потом вышли и стали зарабатывать 20% то и 20% быта на себя берёт мужик! Думаю понятно и справедливо?
С остальным бюджетом все так же. Вот привыкла я есть на 600 каллорий в день. Почему должна кормить мужика за свой счёт? Не честнее каждому свою полку в холодильнике иметь и готовить себе самостоятельно? Я вот, например, вообще в готовке не нуждаюсь. Завтрак творожок, обедаю на работе, ужин яблоко, творог или банан. Почему должна кого-то обслуживать вдобавок к 8-ми часовому рабочему дню? Логика 80 на 20 в зависимости от доходов, это обман. Я лично больше 20% доходов и не потребляю. Для сомневающихся предлагаю раздельные полки, кастрюли, и т.д. Но всех бомбит и никто не согласен. Хотят пожить за мой счёт и ещё в качестве обслуги припахать.
С остальным бюджетом все так же. Вот привыкла я есть на 600 каллорий в день. Почему должна кормить мужика за свой счёт? Не честнее каждому свою полку в холодильнике иметь и готовить себе самостоятельно? Я вот, например, вообще в готовке не нуждаюсь. Завтрак творожок, обедаю на работе, ужин яблоко, творог или банан. Почему должна кого-то обслуживать вдобавок к 8-ми часовому рабочему дню? Логика 80 на 20 в зависимости от доходов, это обман. Я лично больше 20% доходов и не потребляю. Для сомневающихся предлагаю раздельные полки, кастрюли, и т.д. Но всех бомбит и никто не согласен. Хотят пожить за мой счёт и ещё в качестве обслуги припахать.
Да твоя косметика, шмотки и салоны, перекрывают всю разницу в еде.
Неа. Хотя бы потому, что многое зависит от условий обитания пары. Например, если жить на территории парня, в его квартире. То в чем прикол пополама тех же коммунальных платежей? Они все делятся на те, что идут по счетчику и общедомовые. Причём по закону, при разделении платёжных квитанций между проживающими в квартире, прописанные но не имеющие доли платят только по счетчикам. А собственники за все остальное+свою норму с счётчика. То есть, вот живу я с парнем в его двушке, ему приходит коммуналка 7200 из них 5 000 это капремонт, отопление, содержание то есть общедомовые нужды. И 2 200 вода, газ, свет. Он предлагает делить счёт пополам, то есть платить мне 3 600. А почему я должна платить за его собственность если она мне не принадлежит? Даже в суде платить обязывают только по счетчику, таков закон. То есть, при честном пополаме я должна 2 200 разделить на 2 и заплатить 1 100 за пользование газом, водой и светом. Иначе мне выгоднее жить в своей квартире без всяких мужиков. Но вот пополамщиков всегда бомбит с этой логике. Хотя закон на моей стороне. И где здесь справедливость?
Никого не бомбит. Но если так считать, то ты должна платить и за проживание. Сколько стоит комната? Я просто не знаю, не снимал. Думаю не меньше 20к. Нет?
У меня вся косметика это одна тушь за 350 рублей которой хватает на год, одежда джинсы и майки их даже утюгом гладить не надо, по салонам не хожу. И в чем проблема-то раздельных полок и готовки? Если пополам, это честно. Почему пополамщики против раздельного питания, например? Вот я в студенчестве комнату снимала в трешке, две других снимали такие же студентки. Все комнаты за замках, ванна и кухня общие. Хозяйке платили по 7 000. И все остальное делилось просто. Каждая сама убирает свою комнату, у каждой своя полка в холодильнике, свои средства личной гигиены включая мыльницу. И никто не жаловался. Я даже не знаю сколько они имели денег. И зачем это знать при таком раскладе. Так почему пополамщики против такой модели?
Никого не бомбит. Но если так считать, то ты должна платить и за проживание. Сколько стоит комната? Я просто не знаю, не снимал. Думаю не меньше 20к. Нет?
Комната стоит 7 000, я платила снимая в трешке. Но я училась в другом городе и был смысл снимать. А в своём родном городе имею личную двушку. Так зачем мне вообще сьезжаться с пополамщиком и платить за съем его жилья если у меня своя квартира есть?
Никого не бомбит. Но если так считать, то ты должна платить и за проживание. Сколько стоит комната? Я просто не знаю, не снимал. Думаю не меньше 20к. Нет?
Суть в том, что даже при семейных отношениях человек платит за все согласно законодательству. Вот у меня с родственниками была эпопея, когда один решил разделить счета в жилье где я имею 1/4 собственности но не прописана. И разделили все, только не как он ожидал. Я честно плачу свою 1/4 за отопление, содержание и капремонт. Он платит свою 1/4 за тоже самое +1/2 по платежам по счетчику. А его сестра, которая доли не имеет, но там прописана, так же платит 1/2 по счетчикам. Общедомовые нужды к ней отношения не имеют. Поэтому если мужик меня у себя пропишет. Я буду честно платить 1/2 по счетчикам. Если буду иметь долю в этой квартире, буду соразмерно доли платить за общедомовое. Если ни прописки, ни доли с пополамщиком поживу у себя.
Расторгла помолвку... Это в каком-то кино ведь было, да?)
А какие мои? Нет у мужчин своих детей, пока они не вырастут до возраста, когда суд спрашивает их с кем хотели бы жить. А до этого возраста, мужчина с вероятностью минимум 50% может их потерять. Так что, это баба 100%. И платит соответственно она.
У мужчин есть свои дети, по закону. И если мужчина хочет чтобы дети были с ним, может добиться этого в суде. А мать будет алименты платить. Все просто.
Ни разу не видала идейного холостяка. Зато повидала много разведённых и просто брошенных мужиков , которые спивались после развода, потому что не способны жить без баб .
Жизнь мужика без бабы почему то сразу катится по наклонной и все кончается плохо. Если не находит новую женщину.
Раз не видела - значит их нет ))) Обожаю этот форум и местных дур
Быт делиться в зависимости от того кто сколько вносит в бюджет, если ты зарабатываешь 30% от общего бюджета то 70% быта на тебе, а на нём только 30% быта, если же ты вообще не работаешь то все 100% быта на тебе, без вариантов, если начнёт в таком раскладе качать права девушка то сразу можно такую слать в лес! Если ситуация меняется и например вы не работали а потом вышли и стали зарабатывать 20% то и 20% быта на себя берёт мужик! Думаю понятно и справедливо?
Причём тут сколько зарабатывает.мужик жрёт в разы больше , больше тратит , например на свое ржавое ведро.
А какие мои? Нет у мужчин своих детей, пока они не вырастут до возраста, когда суд спрашивает их с кем хотели бы жить. А до этого возраста, мужчина с вероятностью минимум 50% может их потерять. Так что, это баба 100%. И платит соответственно она.
Женщине не нужны дети от мужика, который считает что женщина должна платить
Никого не бомбит. Но если так считать, то ты должна платить и за проживание. Сколько стоит комната? Я просто не знаю, не снимал. Думаю не меньше 20к. Нет?
Если бабе негде жить , то ей проще квартиру с подружкой снимать , или искать нормального мужика , а не жлоба.
А если у бабы свое жилье, то на х ей жить у мужика или тем более пускать его к себе?
Сообщение было удалено
Если бабе негде жить , то ей проще квартиру с подружкой снимать , или искать нормального мужика , а не жлоба.
А если у бабы свое жилье, то на х ей жить у мужика или тем более пускать его к себе?
пускать к себе можно при условии, что он оплачивает еду, жкх, помогает по хозяйству.
но такого мужика вы днём с огнем не сыщете.
У меня вся косметика это одна тушь за 350 рублей которой хватает на год, одежда джинсы и майки их даже утюгом гладить не надо, по салонам не хожу. И в чем проблема-то раздельных полок и готовки? Если пополам, это честно. Почему пополамщики против раздельного питания, например? Вот я в студенчестве комнату снимала в трешке, две других снимали такие же студентки. Все комнаты за замках, ванна и кухня общие. Хозяйке платили по 7 000. И все остальное делилось просто. Каждая сама убирает свою комнату, у каждой своя полка в холодильнике, свои средства личной гигиены включая мыльницу. И никто не жаловался. Я даже не знаю сколько они имели денег. И зачем это знать при таком раскладе. Так почему пополамщики против такой модели?
Если что, никто не против вообще раздельного счета. Это тоже тип пополам. Главно, чтоб мужчина, принципиально не платил за равноправного человека.
Комната стоит 7 000, я платила снимая в трешке. Но я училась в другом городе и был смысл снимать. А в своём родном городе имею личную двушку. Так зачем мне вообще сьезжаться с пополамщиком и платить за съем его жилья если у меня своя квартира есть?
Тогда живите в своей квартире, а мужчина будет жить в своей. Тоже вариант.
Суть в том, что даже при семейных отношениях человек платит за все согласно законодательству. Вот у меня с родственниками была эпопея, когда один решил разделить счета в жилье где я имею 1/4 собственности но не прописана. И разделили все, только не как он ожидал. Я честно плачу свою 1/4 за отопление, содержание и капремонт. Он платит свою 1/4 за тоже самое +1/2 по платежам по счетчику. А его сестра, которая доли не имеет, но там прописана, так же платит 1/2 по счетчикам. Общедомовые нужды к ней отношения не имеют. Поэтому если мужик меня у себя пропишет. Я буду честно платить 1/2 по счетчикам. Если буду иметь долю в этой квартире, буду соразмерно доли платить за общедомовое. Если ни прописки, ни доли с пополамщиком поживу у себя.
Ну нет проблем, плати по своей схеме. Это дело договорное.
У мужчин есть свои дети, по закону. И если мужчина хочет чтобы дети были с ним, может добиться этого в суде. А мать будет алименты платить. Все просто.
Ага, верим. Спасибо, лучше, вообще без них обходится. Знаем мы эти суды. И если женщине так нужны дети, пусть платит сама, в счет будущих алиментов.
Если бабе негде жить , то ей проще квартиру с подружкой снимать , или искать нормального мужика , а не жлоба.
А если у бабы свое жилье, то на х ей жить у мужика или тем более пускать его к себе?
пускать к себе можно при условии, что он оплачивает еду, жкх, помогает по хозяйству.
но такого мужика вы днём с огнем не сыщете.
пускать к себе можно при условии, что он оплачивает еду, жкх, помогает по хозяйству.
но такого мужика вы днём с огнем не сыщете.Снимайте с подружкой. Нормальный это л о х? Ну, ищите таких. Терпеть дома дискомфорт от присутствия бабы, да еще и платить за нее?
Так никто из пополамшиков на это не соглашается. Вообще у меня есть интересное наблюдение, все попадавшиеся пополамщики, редкие нищуки, которые потом ходят и обижаются, что я себе билет в Париж купила а им ничего. Поэтому я с такими жить зареклась давным-давно.
Ага, верим. Спасибо, лучше, вообще без них обходится. Знаем мы эти суды. И если женщине так нужны дети, пусть платит сама, в счет будущих алиментов.
А вот в этом и вся суть таких мужиков. Покажи им перспекитиву судиться за ребёнка, они сразу, ой нет, это сложно я не буду. Проще ныть, что женщина алименты дерет и никого не воспитывать. Покажи где через суд есть хоть 2% шанса отсудить 2-3 миллиона, побежит и не задастся вопросом насколько сложные будут суды. Потому, что 2-3 миллиона воспитывать не надо, на них можно хорошо погулять. Лично 2 таких истории наблюдала. Поэтому все мужское нытье из-за алиментов чисто их нежелание воспитывать своих детей.
Сообщение было удалено
пускать к себе можно при условии, что он оплачивает еду, жкх, помогает по хозяйству.
но такого мужика вы днём с огнем не сыщете.Снимайте с подружкой. Нормальный это л о х? Ну, ищите таких. Терпеть дома дискомфорт от присутствия бабы, да еще и платить за нее?
какой дискомфорт от присутствия бабы?)) вас собственно никто и не заставляет, живите один
а как насчёт приданного к невесте? дача, машина, квартира, бизнес. это же мужчина оглоблю себе на шею берёт вместе с её хотелками и желалками. можно небольшой аванс получить вместе с траблами? это в средней Азии мужчина колым платит семье невесты, у нас вроде как наоборот...
В Азии калым платится за качество невесты - за ум, трудолюбие, воспитание и т.д. И при разводе, калым жениху обязана вернуть семья невесты. Поэтому там и развод - крайне редкое явление. Плюс это еще и большой позор для семьи невесты.
С остальным бюджетом все так же. Вот привыкла я есть на 600 каллорий в день. Почему должна кормить мужика за свой счёт? Не честнее каждому свою полку в холодильнике иметь и готовить себе самостоятельно? Я вот, например, вообще в готовке не нуждаюсь. Завтрак творожок, обедаю на работе, ужин яблоко, творог или банан. Почему должна кого-то обслуживать вдобавок к 8-ми часовому рабочему дню? Логика 80 на 20 в зависимости от доходов, это обман. Я лично больше 20% доходов и не потребляю. Для сомневающихся предлагаю раздельные полки, кастрюли, и т.д. Но всех бомбит и никто не согласен. Хотят пожить за мой счёт и ещё в качестве обслуги припахать.
1. Вы - лгунья! 600 килокалорий - это в 3 раза меньше прожиточного минимума человека.
2. Обеды на работе стоят гораздо дороже домашнего питания. Еще вопрос кто из вам меньше тратит на еду.
Именно. Уже давно доказано что бабы со своими тряпками, салонами и косметикой потребляют денег гораздо больше чем мужчины с их пивом и рыбалкой. Да и еда их стоит дороже, т.к. бабы любят творожки, суши и смузи, а мужчины в основном едят простую еду - картошку с котлетами и т. п.
Когда он рассказывал про этот "пополам" со свадьбой, мы с ним в кафе сидели, пили чай, я ела. Так я напряглась даже, ну думаю, щас скажет - давай счёт пополам. :))) Но нет, он оплатил.....
В Азии калым платится за качество невесты - за ум, трудолюбие, воспитание и т.д. И при разводе, калым жениху обязана вернуть семья невесты. Поэтому там и развод - крайне редкое явление. Плюс это еще и большой позор для семьи невесты.
Калым или махр платится за любую невесту. И при разводе возвращается только в том случае , если инициатива развода со стороны женщины, при этом вины мужчины в этом нет , то есть он не бил и содержал .
Если бабе негде жить , то ей проще квартиру с подружкой снимать , или искать нормального мужика , а не жлоба.
А если у бабы свое жилье, то на х ей жить у мужика или тем более пускать его к себе?
пускать к себе можно при условии, что он оплачивает еду, жкх, помогает по хозяйству.
но такого мужика вы днём с огнем не сыщете.
Т.е. пускать к себе бабы готовы только того, который будет содержать. Грубо говоря, если мужик платит бабе за проживание.
А теперь встречный вопрос: зачем мужчине пускать к себе бабу? Получается тоже только если она платит за еду, жкх и помогает по хозяйству. Иначе зачем она вообще?