Гость
Статьи
Как вы считаете - …

Как вы считаете - важно ли прошлое ??

Расстались с парнем из за того, что он разворошил мое прошлое. Встречались пол года, все было, любовь не любовь, я его преданно ждала с другого города, ни разу не изменяла и не подводила, но тут все …

***
371 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Справедливый
#305
Гость

Ты и.ди.от, подкрепляешь свои бредни цитатками Ошо, но не знаешь что это Ошо, который пропагандировал разврат, свободную любовь и оргии))

Это ты из-за того, что я сказал, что всё что можно купить - уже дёшево? Это бредни? Так весь истинные ценности не продаются, а потому бесценны. Разве это бредни?)

Справедливый
#306
Гость

Почему тогда автор чувствовала виноватой себя в 10 степени и ненавидела себя после твоих постов? Вот где она?

Причём тут я? У неё всё это было до меня и до вумана. Она рассказывала про то что с ней было до этого. Сейчас она уже смирилась со всем. Потому что когда переживаешь - xpeн кому что расскажешь. А она сюда уже пришла рассказать всё в последний раз и забыть.

Справедливый
#307
Гость

Двойные посылы были от него "если не одумаешься, то все будет плохо" - это еще больше расшатывает психику. А он сейчас еще будет по дура.ч.ка косить, чтобы его признали невменяемым фанатиком, а может у него уже справка есть, так его с ней и привлечь не получится, поэтому и уверен в своей безнаказанности.

Зря вы возомнили себя психологом.)
Вы в ней мало что понимаете. Вуман это как общество анонимных алкоголиков, где каждый может поделиться своим невесёлым прошлым.

Справедливый
#308
Гость

Это называется собственник. Одно дело, когда ты знаешь, что у женщины до тебя кто-то был, другое дело, когда бывший - твой друг. Е если это прям друг-друг, то близкие отношения с одной женщиной напоминают коммунизм в чистом виде.

Ко мне как то переметнулась девушка друга. Он с ней зашёл ко мне один раз, а на другой она мне звонит, что хочет теперь со мной. Ну как можно серьёзно воспринимать девушку после таких манёвров?) Друга то я несколько лет знаю. А её первый раз вижу.)

Гость
#309
Гость

Радуйтесь что жизнь вас уберегла от этого неадеквата. Либо -же ему нужен был просто повод вас слить. В любом случае вам повезло, пусть неадекваты отсеиваются вначале .

не фига себе неадекват. Это мадама спала с его друзьями, причем с одним будучи в отношениях. Да гнать такую надо поганой метлой. тетка слаба на передок

Гость
#310
Справедливый

Причём тут я? У неё всё это было до меня и до вумана. Она рассказывала про то что с ней было до этого. Сейчас она уже смирилась со всем. Потому что когда переживаешь - xpeн кому что расскажешь. А она сюда уже пришла рассказать всё в последний раз и забыть.

"Когда переживаешь хрен комк расскажешь. Опять по себе судишь? Да что за...

Гость
#311
Гость

не фига себе неадекват. Это мадама спала с его друзьями, причем с одним будучи в отношениях. Да гнать такую надо поганой метлой. тетка слаба на передок

Сколько же людей ж0пой оказывается читает. Автор же сказала что спала она только с одним из них и было это давно, когда они встречались. Потом спустя время она стала встречаться с нынешним мч

Ритаа
#312
***

Сообщение было удалено

что "прочного" в том, что мужчина начинает себя сравнивать и других из вашего прошлого?
Этим занимаются как раз те, кто в сомнениях насчет своего избранника.

Гость
#313
Справедливый

Женская логика - "Давайте затравим тех, кто пытается нас спасти."

Кого ты спасаешь??
Вон рядом ветка "Как уйти из семьи". Там *** собирается уйти от жены, оставив сыновей 6 и 17 лет из-за того, что ему опостылело тело и секс с женой.
Вот где там ты??? там, где реально нужна помощь, наставление на путь истинный, речь дабы задуматься? Нет, ты трешься лишь в темах про секс и девственниц, поливая ггг недевственниц, будто их можно спасти. Лицемер, прикрывающий свой интерес благими целями.

Гость
#314
Лайт

Бытует такое мнение среди мужчин, но далеко не у всех. моему мужу вообще все равно на прошлое, абсолютно. а знает он многое. не ревнует совсем. я его за это уважаю, у него уверенность есть мужская, мне это нравится. ну а день свадьбы - это да, я его называю День победы)

так он у вас куколд
им жены тоже в уши льют , то они настоящие)

Анька
#315

Дорогая, поблагодари судьбу, что дала тебе такой шанс - порвать отношения с таким пацаном, который резвесив уши, слушал сплетни о тебе, кто и как с тобой спал.
Во первых, нормальный парень этого не расскажет другу. Это не друг ( но это уже их проблемы)
Во вторых, нормальный парень отрубит такие разговоры на корню, не позволит говорить о совнй девушке другому
Так что тебе остаётся только радоваться жизни, что на одного судака в ней стало меньше .
А если бы отношения зашли далеко, а потом дети? А вдруг ему кто на ухо нашепчет что-то про тебя и он тебя бросит с ребенком?
У него нет собственного мнения. Такие зачем тебе ? Это слабак, который поддается влиянию своих псевдо друзей .

Лайт
#316
Гость

так он у вас куколд
им жены тоже в уши льют , то они настоящие)

Опять 25. сам ты куколд

Гость
#317
Гость

Кого ты спасаешь??
Вон рядом ветка "Как уйти из семьи". Там *** собирается уйти от жены, оставив сыновей 6 и 17 лет из-за того, что ему опостылело тело и секс с женой.
Вот где там ты??? там, где реально нужна помощь, наставление на путь истинный, речь дабы задуматься? Нет, ты трешься лишь в темах про секс и девственниц, поливая ггг недевственниц, будто их можно спасти. Лицемер, прикрывающий свой интерес благими целями.

Щас он скажет, что просто та женщина была недевственницей, когда вступила в брак и ее старость сейчас у тупость мужла ни при чем. Вот если бы он ее девственницей взял в жОны, то носил бы на руках до самой старости, патамушта знал бы что она только его

Справедливый
#318
Гость

Щас он скажет, что просто та женщина была недевственницей, когда вступила в брак и ее старость сейчас у тупость мужла ни при чем. Вот если бы он ее девственницей взял в жОны, то носил бы на руках до самой старости, патамушта знал бы что она только его

Ну вот сами всё знаете.)
Когда у мужчины нет ощущения, что эта женщина только его - он не чувствует перед ней никакой ответственности. Она как приятель, которого всегда можно послать.)

Справедливый
#319
Лайт

Опять 25. сам ты куколд

Ну чего ты кипятишься. Тебе же всё объяснили. Своя женщина это как родина, родной дом. Чужого туда пустит, только бомж. Он ведь не чувствует никакой ответственности. Он не собственник и даже не ответственный квартиросъёмщик. Он просто прикорнул в углу на коробках. Так что живите кто хотите.)
Ну если дом заменить на женщину, то бомж равен куколду.)

Гость
#320

Автор, но он же вас сказал - был бы кто-то другой, незнакомый, было бы иначе. Но это даже чисто на бытовом и этическом уровне неприятно. Быть с вами, постоянно общаться с 2 близкими друзьями и постоянно думать, что вы через них прошли. Ну я женщина, я не представляю, чтобы я начала отношения с мужиком, который бы поимел до меня 2 моих близких подруг и был с ними в отношениях.

Гость
#321
Справедливый

Ну вот сами всё знаете.)
Когда у мужчины нет ощущения, что эта женщина только его - он не чувствует перед ней никакой ответственности. Она как приятель, которого всегда можно послать.)

Вот смеху то будет, если она реально была девственницей, а мужлу она просто надоела))

Гость
#322
Гость

Доооо, "огромнейшим спросом", больше бессмысленных высокопарных слов. Красавицы себе цену знают, и точно не дают кому попало, это ты размечтался, дедуль.
Да и кому сейчас брак нужен вообще? Ты так преподносишь брак, якобы это награда за девственность. А по сути, для современной женщины, что брак, что девственность - огромные обременители, которые только мешают жить и развиваться нормальной девушке.
Пусть я буду порванкой, зато с опытом общения с мужиками и четким пониманием, что нет в мужиках ничего такого, за что надо бороться и убиваться. Истинное счастье - это свое жилье, деньги и отсутствие мужла, от которого одни проблемы.
С нетерпением жду комент про кошек. У меня на них, кстати, аллергия.

А я думаю так же как и Вы,но еще и кошек обожаю)))

Гость
#323
Гость

кто мы? почему ты берешь на себя право говорить за всех? Ты сраный неудачник, ошивающийся на женском форуме. близко даже не стоял с нормальным мужиком. ты можешь быть только "собственником" своего проперженного дивана.

+100000000000000000000

Гость
#324
Гость

А я думаю так же как и Вы,но еще и кошек обожаю)))

Я тоже люблю) подкармливаю их. Покормить кошку намного полезнее и +100 к карме, чем *** неблагодарное покормить

Нерд
#325

Тем кто говорит прошлое не важно, простой эксперимент
Возьмем чистую тарелку, а потом окунем ее в ***, самое настоящее, затем вынем помоем тарелку даже с хлором и белизной на 10 раз и нальем вам в нее супчик вкусный, будете ли вы кушать зная что тарелка побывала в навозе?

Гость
#326
Нерд

Тем кто говорит прошлое не важно, простой эксперимент
Возьмем чистую тарелку, а потом окунем ее в ***, самое настоящее, затем вынем помоем тарелку даже с хлором и белизной на 10 раз и нальем вам в нее супчик вкусный, будете ли вы кушать зная что тарелка побывала в навозе?

если кушать будет хотеться, то да))

Роза
#327
Нерд

Тем кто говорит прошлое не важно, простой эксперимент
Возьмем чистую тарелку, а потом окунем ее в ***, самое настоящее, затем вынем помоем тарелку даже с хлором и белизной на 10 раз и нальем вам в нее супчик вкусный, будете ли вы кушать зная что тарелка побывала в навозе?

Т. е. друга, с которым ранее встречалась автор, вы сравнили с навозом?))) Ошибка в подобных рассуждениях в том, что на самом деле это в обоих случаях либо "навоз", либо "супчик", так что тарелка в любом случае не пострадала))))

Гость
#328
Нерд

Тем кто говорит прошлое не важно, простой эксперимент
Возьмем чистую тарелку, а потом окунем ее в ***, самое настоящее, затем вынем помоем тарелку даже с хлором и белизной на 10 раз и нальем вам в нее супчик вкусный, будете ли вы кушать зная что тарелка побывала в навозе?

Вы погуглите откуда и как очищается вода которую вы пьёте
Брезгливый вы наш

Справедливый
#330
Гость

если кушать будет хотеться, то да))

Да кто бы сомневался то.)

Справедливый
#331
Гость

если кушать будет хотеться, то да))

Поставим вопрос иначе. Вам хочется кушать, а вон у той старухи в сумке точно еда. По запаху слышно. Убъёте старуху?)

Робот
#332
Роза

Т. е. друга, с которым ранее встречалась автор, вы сравнили с навозом?))) Ошибка в подобных рассуждениях в том, что на самом деле это в обоих случаях либо "навоз", либо "супчик", так что тарелка в любом случае не пострадала))))

А твоя ошибка в том, что Я и НЕ-Я это "в обоих случаях одно и то же". Хотя с точки зрения стороннего наблюдателя, жрал гговно из терелки Вася или жрал его Петя - без разницы. Но разве вы хотите, чтобы муж/любовник был по отношению к вам сторонним наблюдателем? Вот так вы и многие другие брехливые бабы строят свою апологию плядства на оксюмороне. Номер не пройдет!

Роза
#334
Справедливый

Поставим вопрос иначе. Вам хочется кушать, а вон у той старухи в сумке точно еда. По запаху слышно. Убъёте старуху?)

Ты, как всегда, бредятину пишешь. Зачем ее убивать?

Гость
#335
Справедливый

Ну вот сами всё знаете.)
Когда у мужчины нет ощущения, что эта женщина только его - он не чувствует перед ней никакой ответственности. Она как приятель, которого всегда можно послать.)

Что взять с д*е*б*и*л*а)))

Роза
#336
Робот

А твоя ошибка в том, что Я и НЕ-Я это "в обоих случаях одно и то же". Хотя с точки зрения стороннего наблюдателя, жрал гговно из терелки Вася или жрал его Петя - без разницы. Но разве вы хотите, чтобы муж/любовник был по отношению к вам сторонним наблюдателем? Вот так вы и многие другие брехливые бабы строят свою апологию плядства на оксюмороне. Номер не пройдет!

Ошибки нет. Я и НЕ-Я, естественно, разные люди. Просто разные. А вот приведенное выше сравнение "супчик" и г*** говорит о стремлении самоутвердиться за счет других, а это говорит о низкой самооценке и прочих проблемах. Короче, лучше таких товарищей в качестве мужа не рассматривать.

Гость
#337
Гость

Щас он скажет, что просто та женщина была недевственницей, когда вступила в брак и ее старость сейчас у тупость мужла ни при чем. Вот если бы он ее девственницей взял в жОны, то носил бы на руках до самой старости, патамушта знал бы что она только его

Ну что еще может сказать этот д*е*б*и*л. Но не скажет. И знаете же почему)))

Гость
#338
Гость

Вы погуглите откуда и как очищается вода которую вы пьёте
Брезгливый вы наш

Ему морковку, которая в супчике плавала, этим самым Г удобряли.

Робот
#339
Роза

Ошибки нет. Я и НЕ-Я, естественно, разные люди. Просто разные. А вот приведенное выше сравнение "супчик" и г*** говорит о стремлении самоутвердиться за счет других, а это говорит о низкой самооценке и прочих проблемах. Короче, лучше таких товарищей в качестве мужа не рассматривать.

Это слив. Когда я занимаюсь сексом с моей женщиной - это хорошо. Когда кто-то занимается сексом с моей женщиной - за это убивать надо, желательно обоих. А то, что это было в прошлом никакого значения не имеет, даже если представить, что женский мозг можно так же хорошо вымыть от следов бывшего, как тарелку от говвна.

Гость
#340
Робот

Это слив. Когда я занимаюсь сексом с моей женщиной - это хорошо. Когда кто-то занимается сексом с моей женщиной - за это убивать надо, желательно обоих. А то, что это было в прошлом никакого значения не имеет, даже если представить, что женский мозг можно так же хорошо вымыть от следов бывшего, как тарелку от говвна.

я худею с 6a6cкой логики. Мол, "прошлое не важно". Ага, ага, не важно.

Если я в прошлом году (к примеру) убил пару человек, то это неважно, так, штоли, получается? Это ж было в прошлом. В этом году я пай-мальчик, прям с новогодней ночи дал обещание никого больше не убивать. Вот какой йа харошый. А прошлое — не важно. Грабь, убивай, иби гусей, если это было в прошлом, то это неважно. Йа сийчас харошый. Не нада варашить прошлое. Пусть ано астаница в прошлом. Нада жыть сейчас. (ну, и прочие женские самооправдалки их гнусных действий).

Гость
#341
Гость

я худею с 6a6cкой логики. Мол, "прошлое не важно". Ага, ага, не важно.

Если я в прошлом году (к примеру) убил пару человек, то это неважно, так, штоли, получается? Это ж было в прошлом. В этом году я пай-мальчик, прям с новогодней ночи дал обещание никого больше не убивать. Вот какой йа харошый. А прошлое — не важно. Грабь, убивай, иби гусей, если это было в прошлом, то это неважно. Йа сийчас харошый. Не нада варашить прошлое. Пусть ано астаница в прошлом. Нада жыть сейчас. (ну, и прочие женские самооправдалки их гнусных действий).

Для тебя секс двух взрослых людей в разуме равно убийству? Ну иди, садись. Желательно на пожизненное.

Роза
#342
Гость

я худею с 6a6cкой логики. Мол, "прошлое не важно". Ага, ага, не важно.

Если я в прошлом году (к примеру) убил пару человек, то это неважно, так, штоли, получается? Это ж было в прошлом. В этом году я пай-мальчик, прям с новогодней ночи дал обещание никого больше не убивать. Вот какой йа харошый. А прошлое — не важно. Грабь, убивай, иби гусей, если это было в прошлом, то это неважно. Йа сийчас харошый. Не нада варашить прошлое. Пусть ано астаница в прошлом. Нада жыть сейчас. (ну, и прочие женские самооправдалки их гнусных действий).

А вот и мужская "логика" во всей красе))) Т. е. по-вашему секс равен убийству? А вы скольких "убили"? И в браке тоже собираетесь "убивать"?

Робот
#343
Гость

Для тебя секс двух взрослых людей в разуме равно убийству? Ну иди, садись. Желательно на пожизненное.

Да. Секс моей женщины/жены не со мной - это убийство брачных отношений. И я не могу стереть его на том идиотском основании, что это было в прошлом.

Роза
#344
Робот

Это слив. Когда я занимаюсь сексом с моей женщиной - это хорошо. Когда кто-то занимается сексом с моей женщиной - за это убивать надо, желательно обоих. А то, что это было в прошлом никакого значения не имеет, даже если представить, что женский мозг можно так же хорошо вымыть от следов бывшего, как тарелку от говвна.

Ну ты как раз и подтвердил, что от людей с такими тараканами лучше держаться подальше. "за это убивать надо, желательно обоих" - рекомендую тебе начать с себя (т. е. убиться) - с женщинами же спал? А теперь у этих женщин другие мужчины, которые могут считать ее своей.

Zeta
#345

Каждая девушка знает, что нельзя спать с парнями из одной компании если они дружат. Мужики хуже баб сплетничают, они втроём дружно решат, что баба ш..а, даже разбираться не станут. Хуже всего,... Если бы он сразу знал, что ты до него спала с его другом, а потом друга бросила и теперь с ним... Это одно. А то что одновременно спала с двумя из одной компании - мужчины такого не прощают.

Роза
#346
Zeta

Каждая девушка знает, что нельзя спать с парнями из одной компании если они дружат. Мужики хуже баб сплетничают, они втроём дружно решат, что баба ш..а, даже разбираться не станут. Хуже всего,... Если бы он сразу знал, что ты до него спала с его другом, а потом друга бросила и теперь с ним... Это одно. А то что одновременно спала с двумя из одной компании - мужчины такого не прощают.

Автор вроде уже не раз объясняла, что не одновременно, а с большой разницей во времени.

Роза
#347
Робот

Да. Секс моей женщины/жены не со мной - это убийство брачных отношений. И я не могу стереть его на том идиотском основании, что это было в прошлом.

Для тебя это так и есть, но это твои личные тараканы.

Робот
#348
Роза

Ну ты как раз и подтвердил, что от людей с такими тараканами лучше держаться подальше. "за это убивать надо, желательно обоих" - рекомендую тебе начать с себя (т. е. убиться) - с женщинами же спал? А теперь у этих женщин другие мужчины, которые могут считать ее своей.

Ты опять смешиваешь Я и Не-Я. Надоело.

Гость
#349
Справедливый

Вы только одного не понимаете - серьёзные намерения обычно бывают у серьёзных людей, которые могут нести ответственность за свои решения. И как правило решения они не меняют.
И если два человека решили создать семью, то держаться за какую то собственность будут лишь только полные идиоты/идиотки.))))

Ещё как меняют:) и в паре всегда кто-то серьёзный, а кто-то менее. 2 серьёзных надоедят друг другу аж зубы сводить будет от такой серьёзности в квадрате и разбегутся ещё быстрее чем пара неформалов)) ахаха
Итого как ни вертите, все зависит от характеров и счастья найти того кто тебя понимает. И все:) а уж кто там с кем спал вторично

Гость
#350

Автор, надеюсь вы живы, здоровы и забили на этих (м)удаков, ваш любящий и любимый впереди, без жииирных тараканов в голове. Для него вы будете личность с правом на свою жизнь до него

Гость
#351
Гость

...
а с кем спать??

с мужем!

Гость
#352
Робот

Да. Секс моей женщины/жены не со мной - это убийство брачных отношений. И я не могу стереть его на том идиотском основании, что это было в прошлом.

какой еще твоей "женщины"? твоей может быть только жена. и то требуй это от нее если сам не б/у. а ты насколько помню - еще и разведенец с прицепами.

Автор !
#353
Гость

Автор, надеюсь вы живы, здоровы и забили на этих (м)удаков, ваш любящий и любимый впереди, без жииирных тараканов в голове. Для него вы будете личность с правом на свою жизнь до него

Да, спасибо, я не совсем здорова, но жива. Частично отошла от того состояния и много нового узнала от наших общих друзей про своего бывшего ухажера.
Любовь мою теперь как бабка отшептала

Автор !
#354
Гость

Автор, ты там как?

Да я относительно нормально, обстоятельства так сложились, что удалось узнать интересную информацию о своем бывшем от наших же общих друзей. Теперь стало намного легче, но осталась боль от обиды за предательство

Юлия
#355

Автор у вас непростая ситуация. А что значит, моими руками он хотел прекратить общение? Как это понять, вашими руками?

Юлия
#356

У меня была похожая история. Парень не захотел строить со мной отношения, из за того, что до него, в прошлом, у меня было несколько партнёров по сексу, на один-два раза, беззаботные половые связи. Я очень сильно об этом жалела спустя время, парня этого очень люблю, мы планировали создать семью, но после того как он разворошил моё прошлое, ушёл так же как и ваш. Мучаюсь и думаю о нем уже 2 года, не знаю как забыть...