Мужчина скрывает информацию о прошлых отношениях

А не стремно, к таким дешевкам ходить, которые за копейки поток по 10 человек в день обслуживают? Всех хачей и гастарбайтеров с сифилисом и папилломами.

Ну прям поток)) Очередь как при развале СССР 2 км) Нет не стремно иногда к ним ходить. Стремно с той общаться, которая типа не проститука, но цену за себя ломит в 100 раз больше.

Ну прям поток)) Очередь как при развале СССР 2 км) Нет не стремно иногда к ним ходить. Стремно с той общаться, которая типа не проститука, но цену за себя ломит в 100 раз больше.

В какие 100 раз больше, зачем чушь несёшь? Ты хоть ей на уровне проститутки дай и то 90% от радости запляшут.

Путане он платит 80 евро это за час. В 100 раз больше - это 8 тыс евро. :))) Он просто считать не умеет.

Конечно поток - за такие копейки то. Каждый гастарбайтер по такой дешевке побежит сперму слить. Фу.

Ты на землю вернись из холодильника, у них строгий фейс контроль. Только славяне. Вот к ним и нужно ходить.

А вот не нужно смеяться если не знаете. Было дело с меня норковую шубу просили несколько лет назад секс)) Я вот как раз посчитал и вышло что в 100 раз больше . Кривая полезности этого секса для меня приобрела отрицательный характер.

Ага. Ты у них охранником подрабатываешь? Славяне нищеброды. Такие дешевые *** берут всех. Да еще за доплату и МБР делают.

Это элитные *** клиентов сортируют.

Ну какую шубу у такого можно просить, который девку на свидании по парку водит и шаурмой угощает? Смешно.

Зайди на сайт московских проституток и посмотрит сколько там элитные стоят. и не будет вопросов.

1) Что плохого погулять по парку если погода позволяет длл простого общения?
2) Где я сказал, что шаурмой угощаю?
3) Если ты женщине понравился она может тебе и после кинотеатра сразу дать:))

Темная лошадка ваш мужик, хз что там было, но меня бы насторожило, что в своих расставаниях он винит тех девушек и обливает их грязью. От мужика, говорящего плохо о своих прошлых женщинах, можно ждать какой угодно подлости.

А я и не спрашивала сколько у него было партнерш сексуальных или какие-то интимные подробности прошлой жизни. Я вообще не о количестве интересовалась, меня не это интересует, я деликатно уточняла о причинах расставаний. Эта информация, ну на мой взгляд, более важна нежели количество. Но про причины он всегда отвечает, что мол они были юны, поэтому девушки творили по юности глупости и отношения расклеивались. Меня напрягает, что это как бы у него раз за разом было, отношения за отношениями.

Автор, а че, он один на Земле остался?.. шлите его лесом, такого загадочного. Как бы херово ни было у него в прошлом, если б вас он был заинтересован, он бы не играл в тайны

Да потому что это не ваше, ***, дело. У вас только выбор:довериться ему и погрузиться в отношения , либо уйти, раз вас так волнует его прошлое,вас там никто насильно не держит

Ну я вот хотела у него спросить про то, в чем была причина столь острого недопонимания с той девушкой, с которой он жил и они не сошлись в быту. Ну разве эта информация не может быть важной для будущего?

Д е г е н е р а т - это инфантильное существо с недоразвитым мозгом, которое, дожив до 30 с лишним лет так и не создало семью и не обзавелось наследниками.

Да как это связано?он может с разными девушками вести себя по-разному. Ис чего вы взяли, что он должен вам все вывалить для вашего успокоения?если так волнуетесь, ищите другого парня тогда, никогда нельзя быть уверенной, что отношения сложатся, даже если он вам сейчас все от и до о своей жизни расскажет, так что это вообще ни к чему, это ваши личные тараканы.

Да потому что это не ваше, ***, дело. У вас только выбор:довериться ему и погрузиться в отношения , либо уйти, раз вас так волнует его прошлое,вас там никто насильно не держит

Просто потом же наивных девушек, бросающихся с головой в отношения, не присмотревшись к человеку, не проанализировав его жизнь - называют ид******, думающими одним местом. Поэтому не совсем понятно почему все так категорично настроены против того, что надо узнавать и спрашивать о прошлом человека и внимательно слушать ответы.

Да мутный какой-то. Всегда можно ответить доброжелательно и достойно, а он нет, скрывает и вывооачивается. Я бы посчитала, что у него трудный характер, как минимум, не умеет общаться. Общение очень важно, притом умение быть позитивным и чтоб с человеком было легко. Такие поблемные и тебе создадут напряги, так и бдешь думать с ним, голову ломать.

Ахахаха. В камеру проберется и скажет? Какой ты пугливый.

А вы тоже всем бы доверяли, вступая в отношения? Даже если бы замечали за потенциальной девушкой странности и всякие звоночки и не считали бы важным узнать о прошлых моментах, которые как-то напрягли?

Ну гарантий хороших отношений ни при каких раскладах нет, тут согласна. В жизни вообще гарантий нет. НО - перед тем как что-то или кого-то выбирать, то обычно желательно думать головой, а не вот этими "да просто люби, доверяй и будь что будет". Обычно такие девизы заканчиваются драмами, разводами и посыпанием потом головы пеплом, типа "Да откуда было знать что он ТАКОЙ/ТАКАЯ? Я его другим представляла и никаких предпосылок к столь печальному исходу не было".
Но, да, делиться личной информацией это дело добровольное, и обычно люди делятся, а не скрывают...

Да мутный какой-то. Всегда можно ответить доброжелательно и достойно, а он нет, скрывает и вывооачивается. Я бы посчитала, что у него трудный характер, как минимум, не умеет общаться. Общение очень важно, притом умение быть позитивным и чтоб с человеком было легко. Такие поблемные и тебе создадут напряги, так и бдешь думать с ним, голову ломать.

Нет, *** мне чужой опыт? Как бы вы не хотели, доверие придёт (или не придёт) только в отношениях, когда вы сблизитесь. И это уж точно не связано с тем, расскажет он вам свою подноготную или нет. Доверие ДО отношений может быть только у тех, кто были хорошими друзьями. Я у мужа никогда не спрашивала про прошлые отношения, только об одних узнала случайно.Мне это просто не интересно, да и делать выводы о человеке, исходя из его прошлых отношений-это глупо. Точно так же и молчу о своём прошлом , и знаете, живём душа в душу, признался мне, что то, что есть у нас сейчас, у него не было ни с кем в отношениях. Все, остальное мне неважно, главное, мы друг другу подходим и души друг в друге не чаем. Знаете, как мало человеку встречается людей на пути, которые ему действительно подойдут?поэтому череда неудачных отношений никак не говорит о человеке плохо, просто такой опыт, такое бывает. Так что не надо шаблонно мыслить: раз с теми у него не срослось, значит и с вами не срастется, если вы ему , действительно, подходите, то все получится, но у вас слишком много предубеждений в голове. У вас выбор: либо довериться, может, потом он сам захочет вам все рассказать, когда посчитает вас близким человеком, либо уйти в закат, если считаете, что зря потратите своё время, в чем нельзя быть никогда уверенной. Но никак не выбивать из него то, о чем он пока хочет молчать, видимо, есть у него причины.

А вы действительно думаете, что если узнать о человеке все факты, то это гарант успеха?если он не наркоман, не вор, и не убийца-этого хватит. Вы понимаете, что люди могут по разным причинам расстаться, о которых вам знать не обязательно?может, они в постели были настолько разные, что один начал другому выедать мозги?(ситуация из жизни, кстати). Может, девчонки были бытовыми инвалидами, может, неискренние отношения были с одной стороны?может, его унижают причины прошлых расставаний. А вы в его жизни без году неделя, именно как девушка, но уже хотите полное досье. может, он вам в отношениях раскроется с новой стороны, если вы постепенно будете человека узнавать. И да, я считаю, что в отношения надо просто погружаться, если человек действительно нравится, ведь даже , если он все вам расскажет, не факт, что это будет правдой, ты к человеку в душу не залезешь, в любом случае, если только не нырнёшь в отношения с головой.

Очень согласна!!!! Мой муж был таким же скрытным и не любил общение-в результате оказалось абьюзер, тиран и манипулятор. Не знаю, как уйти.

Какая-то ерунда. А какими должны быть расставания по-вашему, радостными что ли? Конечно они болезненны для любого искреннего и не подлого человека, который любил и надеялся, а потом разочаровался, не сумев найти взаимопонимания с другим. У всех людей есть опыт за плечами, это нормально. И с вашей стороны глупо трясти его, напоминая о других, с одной стороны, и накручивая себя с другой. Вы - это вы, отношения с вами - отдельная история. Делайте все, чтобы они сложились удачно для вас обоих. Зачем вы вынюхиваете какую-то дурацкую подноготную? Что это даст?
Мой мч тоже имел ряд неудачных отношений до меня, о них я знаю от общих знакомых, сама видела кое-что со стороны. Где-то его не любили, где-то не сумел полюбить он, в основном все сложилось плохо из-за непонимания и разных приоритетов в жизни. И что теперь? Какое отношение это имеет ко мне? Никакого ровным счетом, это новая страница. Если меня устраивают наши отношения - мне лично плевать что там было до меня. Мне он никогда не сделал плохо, только хорошо. И зачем мне думать про других? У него спросила один раз в начале отношений - корректно, но без подробностей ответил, что расстались со всеми без грязи, из-за недопонимания, но это в прошлом, сейчас главное это я и наши отношения. Как бы достойный ответ, ни о чем, но в целом ничего отталкивающего (ненавижу, когда мужики начинают поносить бывших, сразу отвращение к ним).

Он вам тоже про свое прошлое не рассказывал или что-то все таки говорил? Может представлял прошлое в хорошем свете? А что по поводу скрытности по части других сфер, кроме личной? Делился чем-то?
Вас это в начале отношений не пугало - эта скрытность? как вы отнеслись к этому? Просто влюбились?

Какая-то ерунда. А какими должны быть расставания по-вашему, радостными что ли? Конечно они болезненны для любого искреннего и не подлого человека, который любил и надеялся, а потом разочаровался, не сумев найти взаимопонимания с другим. У всех людей есть опыт за плечами, это нормально. И с вашей стороны глупо трясти его, напоминая о других, с одной стороны, и накручивая себя с другой. Вы - это вы, отношения с вами - отдельная история. Делайте все, чтобы они сложились удачно для вас обоих. Зачем вы вынюхиваете какую-то дурацкую подноготную? Что это даст?
Мой мч тоже имел ряд неудачных отношений до меня, о них я знаю от общих знакомых, сама видела кое-что со стороны. Где-то его не любили, где-то не сумел полюбить он, в основном все сложилось плохо из-за непонимания и разных приоритетов в жизни. И что теперь? Какое отношение это имеет ко мне? Никакого ровным счетом, это новая страница. Если меня устраивают наши отношения - мне лично плевать что там было до меня. Мне он никогда не сделал плохо, только хорошо. И зачем мне думать про других? У него спросила один раз в начале отношений - корректно, но без подробностей ответил, что расстались со всеми без грязи, из-за недопонимания, но это в прошлом, сейчас главное это я и наши отношения. Как бы достойный ответ, ни о чем, но в целом ничего отталкивающего (ненавижу, когда мужики начинают поносить бывших, сразу отвращение к ним).

Естественно мужчины виноваты в развале отношений)) Отношения-это женская обязанность, семейный очаг, психологический климат в семье. Ага, у нас разводы такие колоссальные, потому что мужья палкой железной по голове бьют)) Вот именно от хороших мужчин чаще всего и уходят. К другим буйным с кем они могут почувствовать себя женщиной. ТЫ можешь любить жену, но это она решает оставаться с тобой или нет, захочет к другому уйти, или тупо от тебя уйти и не остановишь.

Про какой еще беспредел мужа ты говоришь? Если он ***, то она сама его выбрала, а не того хорошего парня, который ее не возбуждал. Пусть страдает.
Муж за свою семью жизнь отдаст! Он что приходя с работы начинает избивать жену и ребенка бить? как же вы надоели со своими тупыми не обоснованными обвинениями. Поинтересовались бы в начале как оно все происходит. Сама жизни не видела, а других учит.

Есть четкие индикаторы неполноценного мужика: если до 35 лет никогда не был женат. Или до 30 - ни с кем не сожительствовал. Это люди, которые в принципе для семьи не годятся.