Такого как я можно любить только за деньги?

Ты все мяукаещь, да? Я тебе когда приказал паяльник закрыть? Вот сиди и не писти тут, мурзилка картонная!

...
недобаффетт! вино тоже дешёвое бухаешь? ишь как штырит тебя.
на кислоту переходить пора--всё равно никому не нужная особь ты.

Ты все мяукаещь, да? Я тебе когда приказал паяльник закрыть? Вот сиди и не писти тут, мурзилка картонная!

О вылез недобаффет-гопник-зек)
Вот оно раздвоение личности.
А ты еще удивляешься, что никому не нужен.
Кто ж захочет с психом встречаться?

Поверь, никто не будет строить семью м девушкой с которой финансовое положение отличается в разы, потому что нормальные мужчины хотят ощущать себя любимым человеком, а не бездушным регателем ее проблем, и они себя слишком ценят, чтобы любить нищебродку.
Если и женятся на студентке, то только если она их богатой семьи.
Если то что я говорю было бы неправдой, то студентки не подрабатывали бы промоутерами

Вообще-то ровня к плане вполне естественная норма в современном мире.
Богатые мужчины женятся на богатых актрисах р богатых спортсменках, а не на приезжих гододранках

Ну,так жАнись,малыш,на богатой и щедрой,х£ра ты эту бл£вотину по кругу гоняешь?
В чем проблема то,не пойму.

Был у меня кстати случай крайне заботливого отношения ко мне со стороны женщины, мамы ученика которому даю уроки по математике по подготовке к ЕГЭ.
Занятия были у них в частном доме в коттеджном посёлке, очень дорогое место. Я туда добираюсь от ближайшего метро 20 минут в маршрутке, а потом ещё минут 10 идти пешком.
Так вот, когда мы завершили занятие, пошёл сильный дождь, прямо ливень.
И эта женщина сказала что волнуется за меня что я простужусь когда буду в дождь идти пешком до остановки, и сказала что за свой счёт вызовет мне такси прямо до метро.
Я сначала из скромности попытался отказаться, всё-таки она и так платит большие деньги, 3 тысячи рублей за полуторачасовое занятие, а тут ещё сверху расходы на такси.
Но она тоном не терпящим возражений, очень уверенно сказала что я поеду в такси и она даже слушать ничего не будет, сказала, как отрезала.
Поездка в такси стоила 440 рублей, она, сверх оплаты занятия, дала мне на такси 500, и даже, к моему удивлению, отказалась взять сдачу, сказала что можно оставить себе.
Вот такая заботливая и щедрая женщина!
Я потом, когда доехал в такси до метро, написал ей большое спасибо за такси, доехал со всеми удобствами. А она ответила: ну что вы, это вам спасибо что так внимательны к моему сыну

Был у меня кстати случай крайне заботливого отношения ко мне со стороны женщины, мамы ученика которому даю уроки по математике по подготовке к ЕГЭ.
Занятия были у них в частном доме в коттеджном посёлке, очень дорогое место. Я туда добираюсь от ближайшего метро 20 минут в маршрутке, а потом ещё минут 10 идти пешком.
Так вот, когда мы завершили занятие, пошёл сильный дождь, прямо ливень.
И эта женщина сказала что волнуется за меня что я простужусь когда буду в дождь идти пешком до остановки, и сказала что за свой счёт вызовет мне такси прямо до метро.
Я сначала из скромности попытался отказаться, всё-таки она и так платит большие деньги, 3 тысячи рублей за полуторачасовое занятие, а тут ещё сверху расходы на такси.
Но она тоном не терпящим возражений, очень уверенно сказала что я поеду в такси и она даже слушать ничего не будет, сказала, как отрезала.
Поездка в такси стоила 440 рублей, она, сверх оплаты занятия, дала мне на такси 500, и даже, к моему удивлению, отказалась взять сдачу, сказала что можно оставить себе.
Вот такая заботливая и щедрая женщина!
Я потом, когда доехал в такси до метро, написал ей большое спасибо за такси, доехал со всеми удобствами. А она ответила: ну что вы, это вам спасибо что так внимательны к моему сыну

А почему ты сам не мог вызвать такси? Ты же заработал 3000 за занятие, мог бы себе позволить

Потому что тогда цена занятия была бы по сути дешевле трёх тысяч, если расходы обязательны для работы. А я в тот коттедж еду зарабатывать, а не тратить. А то так можно все три тысячи сразу истратить, тут на такси, у метро зайти в кафе, потом по пути выпить кофе, в итоге когда доехал до дома от трёх тысяч ничего не осталось, и зачем спрашивается ехал зарабатывать? Мог бы дома просидеть с тем же нулевым ожиданием.
У меня была непромокаемая куртка и я бы пешком нормально дошел до остановки, я не просил такси, это она настояла

Ты зарабатываешь деньги, чтобы их тратить. В том числе и на свой комфорт, чтобы было удобно. Зачем мучаться и идти под дождём, потом можно сэкономить на чем-то другом, например, не есть в кафе. Ты не экономь, но себе - ты у себя один. Тем более была необходимость

Ну смотри, вот вместо того чтобы сидеть в выходной дома, я съездил за город чтобы заработать три тысячи. Если по пути туда-обратно я эту сумму растрачу и вернусь домой с нулём, в чем смысл было ехать зарабатывать? Я точно также с нулём мог бы просто дома посидеть.
А так получается уехал с нулём, вернулся с нулём, зачем ездил, непонятно

Нет, не с нулем. Поел в кафе - уже не голодный. Прокатился на такси - не устал и не промок. Получается, эти 3000 потратил на себя. Тем более, дождь будет не всегда , и это была обоснованная трата.
Эта женщина заказала тебе такси, потому что ты для неё такой же мальчик, как и ее сын. Материнский инстинкт.
Читаю твои сообщения по этой теме и ты явно не такой как все. Мыслишь своеобразно)

Из этого пассажа следует, что твоя мечта - быть альфонсом. Вот только не берет никто...

Нет я не понимаю. Прокатился на такси и не промок, так если б я дома остался и никуда не поехал, я бы точно также не промок, только бесплатно. Поел я бы дома, что намного дешевле кафе.
То есть если по работе долго времени вне дома, заработал на пример 5 тысяч, ок, можно потратить 289 рублей на ланч в му-му.
Но если заработал 3 тысячи и 3 тысячи потратил на сопутствующие и работой расходы, и домой вернулся с нулём, зачем зарабатывать?

Я могла бы и в минус уйти, только чтобы не мучиться. Для того и зарабатываешь, чтобы тратить. А если бы дополнительные расходы стали постоянными, то отказалась бы от неудобно живущего ученика.

Я понимаю, если бы 3000 были последними, а у вас дети голодные или кредит платить надо. Ну а так -то, чего экономить, ещё заработаете.

Я могла бы и в минус уйти, только чтобы не мучиться. Для того и зарабатываешь, чтобы тратить. А если бы дополнительные расходы стали постоянными, то отказалась бы от неудобно живущего ученика.

Я понимаю, если бы 3000 были последними, а у вас дети голодные или кредит платить надо. Ну а так -то, чего экономить, ещё заработаете.

Вы сами были бы рады мужу, который за день заработал 4
3 или 5 тысяч, и все это куда-то потратил и пришел домой без денег?

Нет, не с нулем. Поел в кафе - уже не голодный. Прокатился на такси - не устал и не промок. Получается, эти 3000 потратил на себя. Тем более, дождь будет не всегда , и это была обоснованная трата.
Эта женщина заказала тебе такси, потому что ты для неё такой же мальчик, как и ее сын. Материнский инстинкт.
Читаю твои сообщения по этой теме и ты явно не такой как все. Мыслишь своеобразно)

Успокойся уже.
Мой например муж в курсе. Он прекрасно в курсе, в чем заключается его гендерная роль. И если он перестанет быть добытчиком и не сможет обеспечивать семью, он сам себя в первую очередь перестанет уважать.
Для нормальных людей это нормально - понимать свои гендерные роли. Не понимают этого только ненормальные, как ты.

Что вы несете, какие гендерные роли? Не все хотят жить в хруще, лишь бы сидеть на шее мужа.
У нас с мужем глобально бюджет общий. Деньги на картах, поэтому тратит каждый со своей. Он платит общую ипотеку, аренду дачи, свой бензин. Я плачу за продукты, детские кружки, коммуналку, уборку, свой бензин. Большие незапланированные траты на нем. Остатки с зп идут в накопления. Премии - личные неподотчетные деньги.

Так зачем тогда ехать к ученику, если чтобы заработать три тысячи, придется на сопутствующие расходы потратить столько же? На выходе если ноль, то можно с тем же успехом дома остаться

Эта реальная женщина действительно видит в нём, в его образе мышления и поведения - мальчика, который наверняка не откажется от предложенных денег. У ребёнка и даже подростка ещё нет достаточного осознания самоуважения. А именно с него начинается Мужчина, и поэтому до состояния Мужчины автору ещё расти и расти - в мужских делах, а не в общении на женском форуме. А он уже мечтает о красивой, умной, рационально мыслящей, с юмором жене-москвичке, с квартирой, и роли папаши, которому пока нечего передать дитю - ни характера, ни юмора, ни самоуважения. Снять эту корону он не собирается, исписал уже 20 страниц своими обидами на женский пол, который сам не уважает, называя "безполым оно", "нищебродками" и ненавидя его за меркантильность. Вероятно так и будет сидеть дома в роли обиженки и непризнанного кавалера и СВЫСОКА смотреть на молодых женщин, не оценивших его достоинства. Причём к ним у него целый список требований, взамен он может предложить им слабый характер, неуважение, ноль самоуважения и чувства юмора и много-много "хочу", а иначе ему станет с ними неинтересно. А ведь любые взаимоотношения начинаются не с глупого списка претензий, а с простой симпатии друг к другу. Список в мозгу и постоянное оценивание убивают спонтанность, и отношения не развиваются.

Не преувеличивай, 400 руб на такси, 100 на шаурму у метро и 55 на метро. Итого 2400 руб после сопутствующих расходов. Тоже деньги. И не стыдно было бы, что женщина тебе на такси даёт.

Вы абсолютно правы. У него есть заработанные 3000 руб., но он берет деньги на такси у посторонней женщины, иначе у него не получится «откладывать» и «зря он ездил, мог бы быть дома». Не ребёнок, не инвалид, а молодой дееспособный парень.

Можно подумать что я у нее просил денег на такси.
Во-первых, я сначала собирался несмотря на дождь дойти до остановки пешком, у меня была непромокаемая куртка с капюшоном.
Во-вторых, когда она предложила денег на такси, я сначала отказался, но когда она стала настаивать, мне стало неудобно продолжать отказываться и я согласился.
В-ТРЕТЬИХ, вообще не каждый репетитор согласиться ездить за город на общественном транспорте, у кого-то будет условие что помимо занятия ему ещё оплачивают такси, не разово в дождь, а постоянно.
Она не коллега по работе, не родственница и не близкий человек, она - клиентка, и её прямая обязанность обеспечить комфортные условия человеку который совершает деловую поездку работая на неё

Я точно не помню, какой-то швейцарский шоколад, около тысячи рублей за маленькую упаковку.
Я не знаю, может это и дёшево, но просто ни в одном супермаркете ничего более дорогого не видел.
На духи потратил уже 7 тысяч

Можно подумать что я у нее просил денег на такси.
Во-первых, я сначала собирался несмотря на дождь дойти до остановки пешком, у меня была непромокаемая куртка с капюшоном.
Во-вторых, когда она предложила денег на такси, я сначала отказался, но когда она стала настаивать, мне стало неудобно продолжать отказываться и я согласился.
В-ТРЕТЬИХ, вообще не каждый репетитор согласиться ездить за город на общественном транспорте, у кого-то будет условие что помимо занятия ему ещё оплачивают такси, не разово в дождь, а постоянно.
Она не коллега по работе, не родственница и не близкий человек, она - клиентка, и её прямая обязанность обеспечить комфортные условия человеку который совершает деловую поездку работая на неё

Недобаффет, а зачем ты вообще этот пример привел в теме про любовь? Ты совсем свихнулся. Эта женщина - твоя клиентка, а у тебя относительно нее всякие грязные мысли. Фу, извращенец.

В этом варианте описываемого события вещи выглядят иначе. Если смотреть с точки зрения клиент- продавец услуг, то да, поездка на такси - это правила хорошего тона. Просто в первой вариации рассказа ты описал клиента как «заботливую и щедрую женщину», поэтому я подумала, что ты принял помощь не как от клиента, а как от женщины.

Не преувеличивай, 400 руб на такси, 100 на шаурму у метро и 55 на метро. Итого 2400 руб после сопутствующих расходов. Тоже деньги. И не стыдно было бы, что женщина тебе на такси даёт.

я не нашел нечего вызывающего не придумывай в своей голове того чего нет

Баффет, Шоколадница - это редкостное ***, за те же или меньшие деньги много где можно поесть в десятки раз вкуснее, а посидеть значительно комфортнее. Ты не хочешь потратить даже 20 минут времени, чтобы найти заведение, где и тебе, и приглашенной тобой девушке будет вкусно и комфортно, но при этом от нее ждешь дофига всего.

Я ничего не придумываю. Я опираюсь лишь на факты. Тема про любовь, про взаимоотношения между мужчиной и женщиной. В теме автор возмущается и пред’являет женщинам претензии. В качестве примера «правильного» поведения приводит взаимоотношения с заказчиком. Вывод: либо автор - полный придур0к и не в состоянии отличить МПО от деловых отношений, либо смотрит на заказчика, как на женщину, с которой возможны отношения.

Не забывай, что в этой теме ты говоришь только с моего разрешения,и потому что я, твой хозяин и господин. Будешь плохо себя вести, выгоню, а также поставлю перед собой на колени и заставлю прочитать прощения

Не преувеличивай, 400 руб на такси, 100 на шаурму у метро и 55 на метро. Итого 2400 руб после сопутствующих расходов. Тоже деньги. И не стыдно было бы, что женщина тебе на такси даёт.

Да что вы говорите! Не 500 рублей вы предлагаете истратить, а 120 тысяч. Лишние 500 рублей в день это 2500 в неделю, 10000 в месяц и 120 в год.
Это тоже самое что мне говорят что зачем ехать в час пик в метро, если можно на такси за 300 рублей. Наглое враньё! Не 300 рублей, а 70 тысяч, если считать в год. И да, 70 тысяч за поездку в такси это дорого

Не забывай, что в этой теме ты говоришь только с моего разрешения,и потому что я, твой хозяин и господин. Будешь плохо себя вести, выгоню, а также поставлю перед собой на колени и заставлю прочитать прощения

Раньше, когда не было Ватсапп, я отправлял смс ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с сайта сотового оператора, чтобы было бесплатно, и чтобы не платить по 2 рубля за сообщение

а как вы её выгоните?

Потому что приказал, она обязана меня слушаться. Видишь, в этой теме она больше не пишет. Потому что я ее хозяин