Всем привет! Скажите пожалуйста, должен ли молодой человек обеспечивать девушку, с которой вместе живет? Имеется ввиду покупать продукты, квартплата, бензин. Или должен быть совместный бюджет? Я …
Да, должен, ещё и давать деньги на карманные расходы, как раз колготки и помаду и это самый минимум, я считаю. Квартира, машина, досуг, кино и кафе и на маникюр девушке или типо того это МИНИМУМ
Я согласна с Вами, автор!А вот мудешники - нет ( комменты не читала).
Да, должен, ещё и давать деньги на карманные расходы, как раз колготки и помаду и это самый минимум, я считаю. Квартира, машина, досуг, кино и кафе и на маникюр девушке или типо того это МИНИМУМ
Набор действий оленя. Альфа-самцы которых вы так любите, часто дают только тумаков, и ничего, все довольны.
Мия! Если молодая пара - сожители (чему я всегда была противницей), МЧ не обязан обеспечивать девушку, как и она его. Они должны решить сколько они будут тратить на совместное питание. К этим расходам прибавить расходы на совместный съём квартиры, платежи на ЖКХ и прочие. Общую сумму разделить на 2 и скидываться каждому из зарплаты в общий котёл. Если женщина ведёт хозяйство (покупка продуктов, готовка, мытьё посуды, стирка, глажка, оплата счетов за ЖКХ и прочих), то её денежный вклад в общий котёл значительно уменьшается, а у мужчины на ту же сумму увеличивается. Если сожитель недоволен передать ему какие-то или все функции. Уборка квартиры совместная. И всё будет честно. Оставшиеся у обоих от внесения в общий котёл деньги от зарплаты принадлежат каждому сожителю. И тратят они эти деньги самостоятельно. Никто никого не должен обеспечивать! Сожительство - это не законное супружество. А вот в браке ВСЕ получаемые зарплаты идут в общий бюджет семьи и тратятся по совместному решению на текущие расходы (питание, ЖКХ, прочие), а также откладываются на разные покупки и резервы (купить телевизор, куртку мужу, пальто жене, отложить на поездку к морю, отложить в резерв и т.п.). В законном браке обычно не бывает склок насчёт того как и куда тратить общие деньги. А в сожительстве часто ссорятся кто сколько вложил и сколько котлет съел (это я про ваши котлеты). И смех и грех! Поэтому и говорю, не стоит сожительствовать, слишком всё сложно с деньгами и обязанностями бывает, особенно когда дети пойдут. Уже здесь на вумане даже возник вопрос кто должен содержать жену в декрете. Тупой вопрос! И в этой ветке почти сплошь дебильные посты. Как и их авторы. Любишь девушку, хочешь с ней детей и прожить свою жизнь - женись. Не хочешь жениться - пошёл нафиг! Несут всякую околесицу, заколебали уже вуманские недомужики - быд лота! Трясутся за каждую копейку своего нищенского заработка. Не любят они женщин, а только готовы использовать. Вот вам моё мнение, Мия!
А если отце хорошо обеспечен.благополучен и ответственен и любит своё дитя(а оно его)-почему ребенка скорее оставят матери-алкоголичке?
Что за стереотипное и совершенно предвзятое мышление.От мужчин как отцах и о людях в целом.
Матерей алкоголичек обычно лишают материнства. Обеспеченным отцам оставляют детей, в случае их брака с какой-либо женщиной. Ну, не дают детей, даже из детдомов одиночкам. Мужик, даже обеспеченный НА РАБОТЕ! Есть, конечно, богатые, у них домработница, кухарка, таким детей оставят. Есть обычные, не нищие мужики, очень хозяйственные, мама в помощь ему, тоже оставляют. Но, это капля в море!!! Большинство мужиков не способны потянуть детей! И не захотят, мужики в большинстве лентяи и неспособные к домашнему хозяйству и нянькаться с детьми. Как же вы этого не поймёте! Ну, все мои знакомые мужчины наотрез бы отказались отсуживать себе детей, если быразвелись с жёнами! Сказали, зачем нам такой геморрой! Когда можно спокойно жить, ахаться с любовницами, которые накормят и спать уложат, и проведывать детей по выходным.
Мия! Если молодая пара - сожители (чему я всегда была противницей), МЧ не обязан обеспечивать девушку, как и она его. Они должны решить сколько они будут тратить на совместное питание. К этим расходам прибавить расходы на совместный съём квартиры, платежи на ЖКХ и прочие. Общую сумму разделить на 2 и скидываться каждому из зарплаты в общий котёл. Если женщина ведёт хозяйство (покупка продуктов, готовка, мытьё посуды, стирка, глажка, оплата счетов за ЖКХ и прочих), то её денежный вклад в общий котёл значительно уменьшается, а у мужчины на ту же сумму увеличивается. Если сожитель недоволен передать ему какие-то или все функции. Уборка квартиры совместная. И всё будет честно. Оставшиеся у обоих от внесения в общий котёл деньги от зарплаты принадлежат каждому сожителю. И тратят они эти деньги самостоятельно. Никто никого не должен обеспечивать! Сожительство - это не законное супружество. А вот в браке ВСЕ получаемые зарплаты идут в общий бюджет семьи и тратятся по совместному решению на текущие расходы (питание, ЖКХ, прочие), а также откладываются на разные покупки и резервы (купить телевизор, куртку мужу, пальто жене, отложить на поездку к морю, отложить в резерв и т.п.). В законном браке обычно не бывает склок насчёт того как и куда тратить общие деньги. А в сожительстве часто ссорятся кто сколько вложил и сколько котлет съел (это я про ваши котлеты). И смех и грех! Поэтому и говорю, не стоит сожительствовать, слишком всё сложно с деньгами и обязанностями бывает, особенно когда дети пойдут. Уже здесь на вумане даже возник вопрос кто должен содержать жену в декрете. Тупой вопрос! И в этой ветке почти сплошь дебильные посты. Как и их авторы. Любишь девушку, хочешь с ней детей и прожить свою жизнь - женись. Не хочешь жениться - пошёл нафиг! Несут всякую околесицу, заколебали уже вуманские недомужики - быд лота! Трясутся за каждую копейку своего нищенского заработка. Не любят они женщин, а только готовы использовать. Вот вам моё мнение, Мия!
Боже мой, какой напор, какая страсть. Люди друг друга используют, ну прямо откровение. Но видимо исключительно недомужики, а вот женщины ещё с сотворения мира ни разу никого не использовали. Ангелы небесные. И дальше не будут жениться, будут врать, обманывать ради секса, а потом бросят её и начнут также эксплуатировать другую ду/ру. Жалуйтесь в спортлото и международный суд по правам человека.
Сообщение было удалено
Никто никому ничего не должен. В нормальных отношениях всё полностью добровольно.
Мужчина заботится о своей женщине не потому что должен, а потому что любит и сам хочет о ней заботиться и обеспечить ей достойные условия. Женщина аналогично делает то же самое со своей стороны. А вопрос "бюджета" может возникать при общих планах (на отдых, жильё и т.д).
Если пара начинает теребить деньги и разбираться кто и сколько должен то это уже печальная история.
Автор, без обид, но с Вашим подходом и постановкой вопроса с "котлетами" и "чулками" кто-что-кому должен, я бы бежал от Вас подальше.
ух какая новость гсопода!
НОВОСТЬ НОМЕР ОДИН! НАМБЕР УАН!
мужыкам оказывается ВНЕЗАПНО не нужны дети!
а ничего что этой ности уже МИНИМУМ 2 000 000 лет?
Сам-то понял, что написал, прид урок! Блин, эти маргиналы даже ясно излагать свои мысли не научились! Увы, очередная жертва ЕГЕ.
Ты, сам-то стал бы воспитывать один ребёнка??? Можешь вести домашнее хозяйство? Можешь ухаживать за детьми? Или только пиво лакать? И на вумане с бабами пикироваться.
Сам-то понял, что написал, прид урок! Блин, эти маргиналы даже ясно излагать свои мысли не научились! Увы, очередная жертва ЕГЕ.
Ты, сам-то стал бы воспитывать один ребёнка??? Можешь вести домашнее хозяйство? Можешь ухаживать за детьми? Или только пиво лакать? И на вумане с бабами пикироваться.
Тебе пишут, что мужики никак детей не хотят, ты спрашиваешь стал бы мужик воспитывать один ребёнка. Вот уж логика и образование так и прёт) Женщин никто насильно не заставляет рожать от козлов или ещё лучше изначально "рожать для себя" в одиночестве, но вы это делали, делаете и будете делать. Потому что у многих мозгов не больше чем у суслика.
Тебе пишут, что мужики никак детей не хотят, ты спрашиваешь стал бы мужик воспитывать один ребёнка. Вот уж логика и образование так и прёт) Женщин никто насильно не заставляет рожать от козлов или ещё лучше изначально "рожать для себя" в одиночестве, но вы это делали, делаете и будете делать. Потому что у многих мозгов не больше чем у суслика.
Вот кстати да.
"Блин, моя скулит ребеночка хочу, ребеночка хочу.."
"А ты?
"А мне оно нафиг не надо,может потом..."
"Ну так скажи ей"
"Пытался, начинает мозг выносить хоть из дома беги"
Тебе пишут, что мужики никак детей не хотят, ты спрашиваешь стал бы мужик воспитывать один ребёнка. Вот уж логика и образование так и прёт) Женщин никто насильно не заставляет рожать от козлов или ещё лучше изначально "рожать для себя" в одиночестве, но вы это делали, делаете и будете делать. Потому что у многих мозгов не больше чем у суслика.
Это вечный вопрос... Тоже сложно понять многих подобных...
Особенно когда вроде бы адекватные взрослые девушки, или уже правильнее сказать женщины, которые и хороши собой и не лишены мужского внимания, выбирая между ответственным мужчиной и мудаком, выбирают второго. А потом ноют что изменяет, колотит или бросил с ребёнком на руках.. А потом сидят брошенные у "разбитого корыта" или, ещё лучше, некоторые после этого рыдают и бегают за такими козлами дальше.
Это вечный вопрос... Тоже сложно понять многих подобных...
Особенно когда вроде бы адекватные взрослые девушки, или уже правильнее сказать женщины, которые и хороши собой и не лишены мужского внимания, выбирая между ответственным мужчиной и мудаком, выбирают второго. А потом ноют что изменяет, колотит или бросил с ребёнком на руках.. А потом сидят брошенные у "разбитого корыта" или, ещё лучше, некоторые после этого рыдают и бегают за такими козлами дальше.
любовь зла...
но есть ведь и обратные случаи. реже. но тоже есть.
и сколько таких "матерей" бросающих своих детей на мужей.
недавно что то в новостях было, про 14 летнюю девочку, которую изнасиловали в летнем лагере. а девочка эта живет со своим отчимом при живой матери. и мол мужику ребенка не оставят, потому что не родная ему. хотя он ее любит как дочь.
не должен.
А если должен-то жена должна выйти замуж девственницей с приданным,и не иметь права забирать детей в случае развода.
Я вышла так замуж. Через какое-то время, имея уже 2 детей, я начала зарабатывать раза в 2 больше мужа. Так продолжалось лет 5, а потом он очень хорошо поднялся, да так, что просит, чтоб я не работала вообще. Жизнь очень непредсказуемая вещь. Те, кто постоянно ищут свою выгоду, могут в итоге просчитаться.
И разве это хорошо? Живёшь за чей-то счёт, разве это приятно? И что ты собираешься говорить ему пир ссорах? "Прости, мой дорогой! Я не знаю за что, но прости ведь я ничтожиство, ничего не делаю, а лишь трынькаю твои деньги"? Да и если ты захочешь куда-то поехать или что-то купить - будешь вымаливать у мужа на это деньги? Ну а если ты будешь и сама заробатывать - то и просить не надо. Захотел - купил. Захотел - поехал. Захотел - поел. Круто же! Не зависишь от кого-то, делаешь что-хочешь. Разве не такой должна быть жизнь?
Гость! Почему при разводе детей оставляют с мамой, а не с отцом? Отец разве сможет дать детям любовь, ласку, нежность? Нет! Будет отец сидеть ночами рядом с заболевшим ребёнком? Сможет ли он создать дома уют, чистоту, порядок? Нет! Он горазд только свинячить. У холостяков вечный бедлам! Сможет отец бесконечно стирать, гладить, запачканные детские одежды. Нет! Он сам без жены и мамы будет ходить в грязном и неглаженном. Сможет отец готовить и кормить детей? Нет! Его самого надо кормить или будет жрать одну пиццу или чипсы и сосать своё пиво, а то и бухать с друзьями, которые набегут в его квартиру без жены (разогнать-то их будет некому). МУЖИКУ НУЖНА НЯНЬКА! А ещё мужик будет ходить по бабам, а дети будут предоставлены сами себе. Или домой будет баб водить. И будет вертеп перед глазами детей. Недаром говорится, что без отца ребёнок сирота, а без матери - круглый сирота. Я спрашивала своих знакомых, стали бы они требовать при разводе, чтоб ребёнка оставили с ними. Ни один не согласился. Говорили, что могли бы в разводе брать детей на выходные у бывшей жены. Но самим опекать детей - ни за что, проще платить любые алименты, сложно это без жены, без женщины, самому опека нужна. Дети должны оставаться с мамой! Кстати это до 10-ти летнего возраста ребёнка, а старше - спрашивают на суде желание ребёнка. И большинство детей выбирают маму. Ни один отец не заменит маму ребёнку! Так что успокойся гость, разведённым отцам дети в обузу!
Ху евый у тебя опыт
Матерей алкоголичек обычно лишают материнства. Обеспеченным отцам оставляют детей, в случае их брака с какой-либо женщиной. Ну, не дают детей, даже из детдомов одиночкам. Мужик, даже обеспеченный НА РАБОТЕ! Есть, конечно, богатые, у них домработница, кухарка, таким детей оставят. Есть обычные, не нищие мужики, очень хозяйственные, мама в помощь ему, тоже оставляют. Но, это капля в море!!! Большинство мужиков не способны потянуть детей! И не захотят, мужики в большинстве лентяи и неспособные к домашнему хозяйству и нянькаться с детьми. Как же вы этого не поймёте! Ну, все мои знакомые мужчины наотрез бы отказались отсуживать себе детей, если быразвелись с жёнами! Сказали, зачем нам такой геморрой! Когда можно спокойно жить, ахаться с любовницами, которые накормят и спать уложат, и проведывать детей по выходным.
Так и должно быть. Мужчинам семью навязали. Но сейчас они одумались.
Если идёт подсчет и денег и разговор на тему кто кому сколько должен, то надо разводится или растоваться. Семья или совместная жизнь это не должен и не брать. Семья это про давать и делать все что в силах на благо семьи. А деньги считать, кто сколько потратил на еду и коммуналку это вообще последнее дело. Это не сильно большие суммы.
Она готовкой и уборкой отрабатывает жильё т к живут скорее всего у парня. И как связана любовь с заключением договора правила которого придумало государство, которое губит народ. Это юридическая сторона вопроса и к любви отношения не имеет.
Такое ощущение, что эти разводки строчат сами мудешники, а потом обсуждают на своих форумах. Что совсем скука там на Вашем АБФ, дегенераты?
У меня родители работают оба и у них все пополам. Сестра старшая с мужем работают, есть ребёнок и все у них пополам. Я живу с девушкой, не в браке, оба работаем и все пополам. Ещё вопросы будут? Кто кому должен? А?
Матерей алкоголичек обычно лишают материнства. Обеспеченным отцам оставляют детей, в случае их брака с какой-либо женщиной. Ну, не дают детей, даже из детдомов одиночкам. Мужик, даже обеспеченный НА РАБОТЕ! Есть, конечно, богатые, у них домработница, кухарка, таким детей оставят. Есть обычные, не нищие мужики, очень хозяйственные, мама в помощь ему, тоже оставляют. Но, это капля в море!!! Большинство мужиков не способны потянуть детей! И не захотят, мужики в большинстве лентяи и неспособные к домашнему хозяйству и нянькаться с детьми. Как же вы этого не поймёте! Ну, все мои знакомые мужчины наотрез бы отказались отсуживать себе детей, если быразвелись с жёнами! Сказали, зачем нам такой геморрой! Когда можно спокойно жить, ахаться с любовницами, которые накормят и спать уложат, и проведывать детей по выходным.
Это самая удобная позиция для таких мужчин. Признавать, что детей сам бросил, не общается, алименты не платит очень не хочется, поэтому они и орут на каждом углу, во все свободные уши, мол, нас притесняют, детей не отдают суды, дискриминация, развод на деньги! В реальности процент мужчин, которым и после расставания с женами нужны дети критически мал, а уж те, кто пытается оставить ребенка с собой жить и вовсе единороги. Причем, зачастую с головенкой у таких серьезные проблемы, господин А. Панин тому пример.
У меня родители работают оба и у них все пополам. Сестра старшая с мужем работают, есть ребёнок и все у них пополам. Я живу с девушкой, не в браке, оба работаем и все пополам. Ещё вопросы будут? Кто кому должен? А?
Полюбопытствую, пополам это как, внесите конкретику. Сестра ваша работает, муж ее тоже, прекрасно. Есть ребенок, с ним они тоже пополамят? К примеру, она утром в сад ведёт, он вечером забирает, она в понедельник завтрак, ужин готовит, он во вторник, на больничный с ребенком ходят по очереди, график дежурств по уборке квартиры, стирке и т.д. висит у них на видном месте?
Полюбопытствую, пополам это как, внесите конкретику. Сестра ваша работает, муж ее тоже, прекрасно. Есть ребенок, с ним они тоже пополамят? К примеру, она утром в сад ведёт, он вечером забирает, она в понедельник завтрак, ужин готовит, он во вторник, на больничный с ребенком ходят по очереди, график дежурств по уборке квартиры, стирке и т.д. висит у них на видном месте?
А почему нет?
Что касается уборки - проще обоим на домработницу скидываться
Чаще всего любой работающий мужчина может прокормить, и себя и свою женщину. Другое дело, что не каждый хочет из за скотского отношения к себе которое прививают женские тренинги и данные интернет ресурсы.
А разве на этих тренингах плохому учат? Я думала, наоборот, что мужчину нужно любить, уважать и без ссор и крика добиваться результатов, нет?
Полюбопытствую, пополам это как, внесите конкретику. Сестра ваша работает, муж ее тоже, прекрасно. Есть ребенок, с ним они тоже пополамят? К примеру, она утром в сад ведёт, он вечером забирает, она в понедельник завтрак, ужин готовит, он во вторник, на больничный с ребенком ходят по очереди, график дежурств по уборке квартиры, стирке и т.д. висит у них на видном месте?
Они пополамят во всем!!!
ну я бы не сказала. За мужиков, которые содержут - борьба. Я вот наблюдаю на работе много успешных мужчин - окучивают их же сотрудницы, хотя знают, что женат, но надеются увести.
Вот начальник казначейства, например, уже третий раз женат :)
ну ессно, ибо западные сериалы все же ненастолько чудовищно опи ззденевшие
хотя сериалы рашн производства неплохо отражают чудовищно плоский мир современного мозга (хотя это не мозг ужу а межушная ганглия) - рашн бабы
Вообще-то это сериал про молодых ученых-физиков :)))))))))))))) Хотя где-то и про их отношения с женщинами, конечно.
А если отце хорошо обеспечен.благополучен и ответственен и любит своё дитя(а оно его)-почему ребенка скорее оставят матери-алкоголичке?
Что за стереотипное и совершенно предвзятое мышление.От мужчин как отцах и о людях в целом.
А с чего бы хорошо обеспеченный и благополучный мужчина был бы женат на алкоголичке??? :)))))))))))))))))))))))))))
Нет, ну у женщины всегда есть выбор - связаться с мудешником или связаться с адекватным мужчиной. В этом-то и дело.
Когда женщина попадает в лапы мудэшника - она и начинает создавать такие темы, ибо подсознательно понимает. что что-то не то происходит с ее жизнью. А когда женщина рядом с адекватным мужчиной, который старается, вопросов нет.
Мия! Если молодая пара - сожители (чему я всегда была противницей), МЧ не обязан обеспечивать девушку, как и она его. Они должны решить сколько они будут тратить на совместное питание. К этим расходам прибавить расходы на совместный съём квартиры, платежи на ЖКХ и прочие. Общую сумму разделить на 2 и скидываться каждому из зарплаты в общий котёл. Если женщина ведёт хозяйство (покупка продуктов, готовка, мытьё посуды, стирка, глажка, оплата счетов за ЖКХ и прочих), то её денежный вклад в общий котёл значительно уменьшается, а у мужчины на ту же сумму увеличивается. Если сожитель недоволен передать ему какие-то или все функции. Уборка квартиры совместная. И всё будет честно. Оставшиеся у обоих от внесения в общий котёл деньги от зарплаты принадлежат каждому сожителю. И тратят они эти деньги самостоятельно. Никто никого не должен обеспечивать! Сожительство - это не законное супружество. А вот в браке ВСЕ получаемые зарплаты идут в общий бюджет семьи и тратятся по совместному решению на текущие расходы (питание, ЖКХ, прочие), а также откладываются на разные покупки и резервы (купить телевизор, куртку мужу, пальто жене, отложить на поездку к морю, отложить в резерв и т.п.). В законном браке обычно не бывает склок насчёт того как и куда тратить общие деньги. А в сожительстве часто ссорятся кто сколько вложил и сколько котлет съел (это я про ваши котлеты). И смех и грех! Поэтому и говорю, не стоит сожительствовать, слишком всё сложно с деньгами и обязанностями бывает, особенно когда дети пойдут. Уже здесь на вумане даже возник вопрос кто должен содержать жену в декрете. Тупой вопрос! И в этой ветке почти сплошь дебильные посты. Как и их авторы. Любишь девушку, хочешь с ней детей и прожить свою жизнь - женись. Не хочешь жениться - пошёл нафиг! Несут всякую околесицу, заколебали уже вуманские недомужики - быд лота! Трясутся за каждую копейку своего нищенского заработка. Не любят они женщин, а только готовы использовать. Вот вам моё мнение, Мия!
Фигню пишете. Все мужчины разные и ведут себя по-разному. Обо мне мой муж еще в сожительстве заботился лучше, чем БМ в браке.
Дело в душевных качествах конкретного мужчины. Мудэшник изведет жену, а хороший добрый человек и в сожительстве будет заботиться.
Матерей алкоголичек обычно лишают материнства. Обеспеченным отцам оставляют детей, в случае их брака с какой-либо женщиной. Ну, не дают детей, даже из детдомов одиночкам. Мужик, даже обеспеченный НА РАБОТЕ! Есть, конечно, богатые, у них домработница, кухарка, таким детей оставят. Есть обычные, не нищие мужики, очень хозяйственные, мама в помощь ему, тоже оставляют. Но, это капля в море!!! Большинство мужиков не способны потянуть детей! И не захотят, мужики в большинстве лентяи и неспособные к домашнему хозяйству и нянькаться с детьми. Как же вы этого не поймёте! Ну, все мои знакомые мужчины наотрез бы отказались отсуживать себе детей, если быразвелись с жёнами! Сказали, зачем нам такой геморрой! Когда можно спокойно жить, ахаться с любовницами, которые накормят и спать уложат, и проведывать детей по выходным.
Вот ты *** как дышишь! ДЕТЕЙ ИЗ ДЕТ,ДОМОВ ДАЮТ ОДИНОЧКАМ.
А потом народ удивляется, откуда что взялось. А просто любят тут некоторые по принципу каждый суслик агроном высказаться о том, чего не знают и не ведают.
Пишите книги лучше, в стиле фэнтези.
Боже мой, какой напор, какая страсть. Люди друг друга используют, ну прямо откровение. Но видимо исключительно недомужики, а вот женщины ещё с сотворения мира ни разу никого не использовали. Ангелы небесные. И дальше не будут жениться, будут врать, обманывать ради секса, а потом бросят её и начнут также эксплуатировать другую ду/ру. Жалуйтесь в спортлото и международный суд по правам человека.
не могу не согласиться. Кстати, размышляла над этим, почему же люди ходят в розовых очках и позволяют себя использовать - ведь если бы все с сегодняшнего дня начали вести себя правильно, не жили бы без брака, не мирились бы с неуважетельным отношением к себе - сразу бы и подлецы начали бы перековываться, и обмануть и бросить стало бы сложнее. Но! Думаю, дело в том, что люди слабые, ленивые - им тупо ЛЕНЬ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА. Они спрячут голову в песок и будут надеяться, потому что ЛЕГЧЕ - ничего же не надо делать, живи, пока живется, вот бросит тебя - тогда и будешь думать. Это низкий IQ тоже отчасти. Умный человек сразу осознает и поймет, что будет в итоге, и не будет мириться с чем-то неудобным для себя, а дурак - будет. Будет мириться и будет надеяться, что сейчас придет волшебник, взмахнет палочкой - и все проблемы чудесным образом решаться.
Народец у нас ленивый и тупой, короче, даже в сфере отношений.
Конечно должен. Во-первых, секс нужен больше мужчине. Во-вторых, все риски во время секса берет на себя женщина. В-третьих, мужчина хочет видеть рядом с собой красивую и ухоженную, а это деньги. Я понимаю, если женщина тратит на внешность для привлечения самцов, но она же уже в паре, значит мужчина должен платить за её красоту! И в-четвёртых, женскому полу живётся тяжелее в следствии физиологии месячные, женщины слабее, менее выносливы. Зачастую получают меньше, чем мужчины. У нормального мужика и вопроса не встанет, он всё сделает ради своей любимой, ни копейки не пожалеет.
НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК.....а ***, твоё, не треснет?
Должен только в обмен на потерю женщиной независимости. Кто платит - тот и заказывает музыку. Оно вам надо? Для меня проще самой заработать и не унижаться попрошайством. Более того, так я себя больше уважаю. И как правильно тут писали - в жизни нужно надеяться только на себя. Сегодня есть, завтра срулил. Что, пойдёте по мужикам побираться? Кто приютит?