Гость
Статьи
Пикантная ситуация.

Пикантная ситуация.

Так получилось,что мой муж,еще до отношений с ним и брака,застал меня в постели со своим другом.Но с ним у меня секса как такового не получилось,наверное потому,что оба были неопытны.Как Вы считаете,если бы после этого друга у меня не было других мужчин и я сразу вышла замуж за нынешнего мужа,посчитал бы он меня девственницей или нет?Или было бы еще хуже и он подумал невесть что обо мне?

Гость
31 ответ
Последний — Перейти
#1

Все гораздо хуже . Твой муж далбаеб. Или потенциальный куколд.

Гость
#2
Kriss

Сообщение было удалено

Это еще почему?

Вопрос
#3

Автор, вы давно в психклинике обследовались?))

Гость
#4

Это недоверие останется на всю жизнь. Я в 19 встречался с однокурсницей короткий период. "Лежали вместе", петтинг. Потом разбежались- не склеилось. Секса (пенетрации) не было. Но ее будущий муж упорно не верил в это, и все время ее упрекал. Что, в дальнейшем, и привело к их разводу. С одним ребенком, причем.
Это психиатрия. Комплекс неполноценности возведенный в абсолют.

Гость
#5
Гость

Сообщение было удалено

У нас петтинга не было.Комплекс неподноценности в кого?У мужа?А недоверие да,оно у него есть.

#6
Гость

Это еще почему?

Любой нормальный мужчина считает свою женщину своей собственностью . И любое внимание на неё других мужчин воспринимается негативно.
И если он тебя в жены взял после того как с другим в постели застукал. В таком случае или он сам себя говном считает самооценка не то что 0 а в такой *** из которой её никогда не вытащить или явные замашки куколда.

Гость
#7

Миксер мне в глаза, что я сейчас прочитала??? Что за маргинальные истории.. Перевелись женщины на Руси нынче

Гость
#8
Гость

У нас петтинга не было.Комплекс неподноценности в кого?У мужа?А недоверие да,оно у него есть.

Да. Не обязательно конкретно вашего. Любого, зацикленного на этой теме. Когда ценность отношений и партнера блекнет перед таким "ударом" по самолюбию.

Гость
#9
Kriss

Сообщение было удалено

Любой нормальный мужчина считает свою женщину своей собственностью . И любое внимание на неё других мужчин воспринимается негативно.
И если он тебя в жены взял после того как с другим в постели застукал. В таком случае или он сам себя говном считает самооценка не то что 0 а в такой *** из которой её никогда не вытащить или явные замашки куколда.
Так это свою женщину,а я на тот момент не была его ,у нас не было отношений,мы просто были знакомы.

#10
Гость

Любой нормальный мужчина считает свою женщину своей собственностью . И любое внимание на неё других мужчин воспринимается негативно.
И если он тебя в жены взял после того как с другим в постели застукал. В таком случае или он сам себя говном считает самооценка не то что 0 а в такой *** из которой её никогда не вытащить или явные замашки куколда.
Так это свою женщину,а я на тот момент не была его ,у нас не было отношений,мы просто были знакомы.

Так это свою женщину,а я на тот момент не была его ,у нас не было отношений,мы просто были знакомы.Вот это и показатель ,если бы у него хоть немного с головой впорядке было. Все и осталось бы на уровне обычного знакомства. И никакой бы свадьбы в принципе не было бы.

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

Да. Не обязательно конкретно вашего. Любого, зацикленного на этой теме. Когда ценность отношений и партнера блекнет перед таким "ударом" по самолюбию.
Ну,я ему наносила их не раз,эти удары.Так заставал он меня еще и с другим.И не скажу,что не ценит,ценит,наверное,раз живем в браке долго и почти никогда прошлым не упрекал.

Гость
#12

. [/quote]
А если влюбился,то почему бы и нет?Да,он предложил брак,после того,как у нас был почти месяц секса.

Гость
#13
Kriss

Любой нормальный мужчина считает свою женщину своей собственностью . И любое внимание на неё других мужчин воспринимается негативно.
И если он тебя в жены взял после того как с другим в постели застукал. В таком случае или он сам себя говном считает самооценка не то что 0 а в такой *** из которой её никогда не вытащить или явные замашки куколда.

Ты урод. Фу

Гость
#14
Гость

Да. Не обязательно конкретно вашего. Любого, зацикленного на этой теме. Когда ценность отношений и партнера блекнет перед таким "ударом" по самолюбию.
Ну,я ему наносила их не раз,эти удары.Так заставал он меня еще и с другим.И не скажу,что не ценит,ценит,наверное,раз живем в браке долго и почти никогда прошлым не упрекал.

Гм...без комментариев. Потому что за свой комментарий на это я бы сама себя забанила.

Гость
#15
Гость

Сообщение было удалено

Гм...без комментариев. Потому что за свой комментарий на это я бы сама себя забанила.
А что в этом ужасного?Я была свободная девушка и строила отношения с другими,хотела счастья,любви,семью.Или я должна была уйти в монастырь только потому,что с первым парнем не сложилось?

Ве 🌴
#16

Согласен, куколд. Его и возбудило что он везде её заставал. Так бы мимо прошёл.
Это эффект надкусанного яблока одной небезызвестной, ориентирующейся на неполноценных людях, фирме.

Гость
#17
Ве 🌴

Сообщение было удалено

Если он куколд,то почему такой ревнивый?

Ве 🌴
#18
Гость

Гм...без комментариев. Потому что за свой комментарий на это я бы сама себя забанила.
А что в этом ужасного?Я была свободная девушка и строила отношения с другими,хотела счастья,любви,семью.Или я должна была уйти в монастырь только потому,что с первым парнем не сложилось?

Понимаете в чём дело. Достойные люди сами складывают, а у недостойных - как сложится или не сложится.)
В этом разница.)
Поэтому достойные уважающие себя люди - недостойных за версту обходят. Ведь вы не несёте ответственности за свои поступки как дети малые.)

Ве 🌴
#19
Гость

Если он куколд,то почему такой ревнивый?

Так потому и ревнивый.)
Он же понимает, что вы готовы в любой момент с кем угодно.) Ну как карта ляжет.)

Гость
#20
Ве 🌴

Сообщение было удалено

Так потому и ревнивый.)
Он же понимает, что вы готовы в любой момент с кем угодно.) Ну как карта ляжет.)
С чего такой вывод?Я строила отношения ,а не в любой момент с кем угодно.И если куколдам нравится,когда их женщину имеют другие,то они явно не ревнуют,а получают от этого удовольствие.

Ве 🌴
#21
Гость

Так потому и ревнивый.)
Он же понимает, что вы готовы в любой момент с кем угодно.) Ну как карта ляжет.)
С чего такой вывод?Я строила отношения ,а не в любой момент с кем угодно.И если куколдам нравится,когда их женщину имеют другие,то они явно не ревнуют,а получают от этого удовольствие.

1. В постели отношения не строят. Чтобы выбрать мужа достаточно просто общаться с людьми.
2. Он получает удовольствие от ревности. Точно так же как некоторые от стыда или от боли. Что то не так с его психикой просто. Какие то детские впечатления сильно травмировали личность.

Гость
#22
Ве 🌴

Сообщение было удалено

1. В постели отношения не строят. Чтобы выбрать мужа достаточно просто общаться с людьми.
2. Он получает удовольствие от ревности. Точно так же как некоторые от стыда или от боли. Что то не так с его психикой просто. Какие то детские впечатления сильно травмировали личность.
Я всегда хотела просто общаться,но все мужчины сразу лезли с сексом,а таких ,чтоб не лезли был только будущий муж,но то,что он имел на меня виды и был влюблен,я не поняла,принимала просто за приятеля.
Удовольствие от ревности?Не знаю,возможно ли это.Не похож он на довольного,когда ревнует.Когда он заставал меня с другими ,то был очень расстроен.

Ве 🌴
#23

Мужчины лезли к вам с сексом - потому что воспринимали вас за доступную дурочку. Серьёзно относящийся к вам мужчина никогда себе такого бесцеремонного отношения.

Гость
#24
Ве 🌴

Сообщение было удалено

Я не давала повода,кстати,так себя воспринимать.

Ве 🌴
#25
Гость

Я не давала повода,кстати,так себя воспринимать.

Ну почему же не давали. Не вы ли только что заявляли, что строили отношения в постели.) Какая наивность.)
Судя по всему они не ошиблись в своей оценке. Они ведь не получили пощёчину вместо секса. Верно. Наоборот. Вы бросились доказывать посторонним мужикам, что вы не бревно и т.д. А должны были прекратить общение при первом намёке на секс.

Гость
#26
Ве 🌴

Сообщение было удалено

Ну почему же не давали. Не вы ли только что заявляли, что строили отношения в постели.) Какая наивность.)
Судя по всему они не ошиблись в своей оценке. Они ведь не получили пощёчину вместо секса. Верно. Наоборот. Вы бросились доказывать посторонним мужикам, что вы не бревно и т.д. А должны были прекратить общение при первом намёке на секс.
Тогда бы вообще не с кем было встречаться.И что я не бревно я не доказывала,мне это было ни к чему.

Ве 🌴
#27
Гость

Ну почему же не давали. Не вы ли только что заявляли, что строили отношения в постели.) Какая наивность.)
Судя по всему они не ошиблись в своей оценке. Они ведь не получили пощёчину вместо секса. Верно. Наоборот. Вы бросились доказывать посторонним мужикам, что вы не бревно и т.д. А должны были прекратить общение при первом намёке на секс.
Тогда бы вообще не с кем было встречаться.И что я не бревно я не доказывала,мне это было ни к чему.

Неужели в вашем окружении не было нормальных мужчин, которые видели бы в вас человека, а не секс куклу?

огурец
#28

ш
л
ю
х
а

Гость
#29
Ве 🌴

Сообщение было удалено

Неужели в вашем окружении не было нормальных мужчин, которые видели бы в вас человека, а не секс куклу?
Не было.Да и окружения особого не было.Я очень замкнутый человек и мне трудно заводить отношения вообще,трудно поддерживать общение.Наверное поэтому секс был как бы спасательным кругом,было проще общаться тактильно,чем словесно.Но сам по себе он мне не был нужен,хватило бы просто обьятий,да никто из мужчин не желал сдерживаться.Нет,был один,который сдерживался и я с ним просто общалась и любила его сильно,звал меня замуж,я согласилась,ждала,когда он приедет за мной в мой город,честно ждала ни с кем не гуляя,но он не приехал,так мы и расстались.А остальные особо как человеком мной не интересовались.Муж тоже не интересовался и не интересуется,ему,похоже,тоже хватает одного секса.

Ве 🌴
#30
Гость

Неужели в вашем окружении не было нормальных мужчин, которые видели бы в вас человека, а не секс куклу?
Не было.Да и окружения особого не было.Я очень замкнутый человек и мне трудно заводить отношения вообще,трудно поддерживать общение.Наверное поэтому секс был как бы спасательным кругом,было проще общаться тактильно,чем словесно.Но сам по себе он мне не был нужен,хватило бы просто обьятий,да никто из мужчин не желал сдерживаться.Нет,был один,который сдерживался и я с ним просто общалась и любила его сильно,звал меня замуж,я согласилась,ждала,когда он приедет за мной в мой город,честно ждала ни с кем не гуляя,но он не приехал,так мы и расстались.А остальные особо как человеком мной не интересовались.Муж тоже не интересовался и не интересуется,ему,похоже,тоже хватает одного секса.

Ну ничего нового. Я всегда знал, что гулящие женщины это глупые, не уважающие и не любящие себя создания. Хоть на вумане меня и пытаются убедить в обратном. Вот как можно полюбить женщину - если она сама себя не любит? Если она не может никому отказать, всем даёт собой пользоваться. Ведь девушка - девственница это будущая жена и мать. Она - основа счастливой семьи, радость её мужа и любящая мама своих деток. Как можно опуститься до удовлетворения похоти посторонних примитивных мужиков? У меня кроме отвращения гулящие женщины ничего не вызывают.

Гость
#31

.[/quote]
Если бы я не могла никому отказать и всем давала,у меня было бы не 5 мужчин,а 125,а то и больше.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: