Здравствуйте.
Были у нас конфликты по поводу денег-кто, куда и сколько потратил.
Был общий бюджет, но я выслушивала, что нужно экономить, хотя он сам тратил на ненужную фигню.
Парень предложил теперь складывать все деньги вместе, оплачивать из общей суммы квартиру, всякие обязательные платежи. Остальное делить напополам и тратить каждому, как хочется.
К слову, сейчас он зарабатывает чуть больше, но скоро у меня обещают рост зарплаты.
Что думаете по этому поводу?
Жить одной. Зачем вам пополамщик? В декрете потом тоже будет требовать с вас денег?
Нуу, если это произошло лишь на почве ссор, связанных с растратством, то это в принципе нормально. Ноо подумайте, как будете в будущем: тоже будете решать, кто и сколько ребенку игрушек будет покупать?)
Как временная мера - может быть, но если хотите серьезных отношений с проекцией в будущее, вы должны научиться иметь общий котел.
Скажите, что вам урезали зп и вообще собираются сократить на работе. И ваш доход ровно 0.
Примите наши ПОЗДРАВЛЕНИЯ 🤯🤯🤯 вы нарвались на пополамщика.
А ты боишься переплатить?Почему бабье такое жадное?
Слушайте парня, если хотите стать женой. Вас за уши никто в сожилки не тянул.
Соглашайтесь, заодно узнаете кто из вас реально транжира)
Он жмот.Тяжело с ним тебе будет.Пусть за секс тебе платит.Ищи другого.
Автор, а кто из вас бытом занимается? Если хочет все пополам, то пусть не забудет у плиты стоять и полы намывать. По-моему, весьма удобно.
И вообще, зарплаты у вас практически одинаковые, так что вы ничего не теряете так-то.
Он просто хитрая морда. Посчитай сколько он экономит на сексе. Один час стоит 3000 рублей. Без тебя, он или обдрочился бы до кровавых мозолей или все заработанное, нес бы И отдавал за право поюзать. Вот дурра и думай своей тыквой, как тебя хотят поиметь со всех сторон. Хочет и на ёлку влезть и яйца не ободрать.
Я у деда своего по карманам хорошо шарилась всегда. Сам не даст значит сама выгребу. Бесплатно Юзать, будете только свой кулак.
Хороший вариант. Больше чем у вас есть всеравно не потратите. А так никто не будет думать что его обворовал другой.
Можно и в пополаме жить. Если ты будешь его джопой торговать.
Сообщение было удалено
Ошибаешься, мой муж настоящий русский мужчина, коих мало, но они есть ☺️. Развал любого общества /народа, начинается со слома рода мужского. Ты жертва пропаганды, твоей вины нет - это все система.. 🙄 🙄
Ошибаешься, мой муж настоящий русский мужчина, коих мало, но они есть ☺️. Развал любого общества /народа, начинается со слома рода мужского. Ты жертва пропаганды, твоей вины нет - это все система.. 🙄 🙄
Есть такие мужчины-которым нужны насадки на член,у них много денег и они могут ими милостыню раздавать за ублажение своей похоти.есть и женщины такие-которые альфонсов кормят и одевают,но посколько богатых женщин мало (ну не умеют они головой деньги делать.больше предпочитают вагиной)-то и альфонсов меньше.
Но это все не норма и не семья.а просто господин-обслуга)
Сообщение было удалено
Ладно не бери в голову, это для тебя слишком сложно... Не плодись только пожалуйста, нюхай больше порошка, или что вы там делаете. На форуме ЖЕНСКОМ сиди почаще тоже и будет тебе счастье 😂
вас не поймешь
то на всех ветках истерично визжите, что роботы - это ваше все, то "необязательно"))
Ну, дело ваше.
Но по старому уже никогда не будет. Или выполняешь все условия и требования женщины - или фпуть. В наше время смысла держать мужика в доме просто нет.
Автор! Нафига Вам с мужиком жить? Пополамить можно только с подружкой.
А с мужчиной надо быть на содержании, иметь общий бюджет или его иметь полностью на своем содержании.
В первом случае мужчина - добытчик, а женщина - традиционная хранительница домашнего очага. Тут все накатано тысячелетиями... Во втором случае равное партнерство. От всех по способностям. Неважно кто сколько зарабатывает. Все до копейки - на благо семьи, как единого организма. Есть только "мы" и никакия "Я".
..В третьем случае...Ну заводят же люди домашних зверушек. Тратят деньги на корм, ветеринаров, дрессировки, наполнители для туалетных лотков, игрушки...А тут - то же самое с альфонсом. Будет прыгать с тумбы на тумбу, приносить тапочки в зубах и боготворить хозяйку. При этом с ним можно поговорить по-человечьи и посекситься.
И только в пополаме женщина всегда в глухом проигрыше.
вас не поймешь
то на всех ветках истерично визжите, что роботы - это ваше все, то "необязательно"))
Ну, дело ваше.
Но по старому уже никогда не будет. Или выполняешь все условия и требования женщины - или фпуть. В наше время смысла держать мужика в доме просто нет.
Кого не поймешь?Столько людей столько и мнений.если нет секса с живой женщиной-найдутся и аналоги,а если есть-то можно обойтись и без них.
А что значит по старому?По старому-то есть патриархат-мужчина содержал.именно это является старым-и ДА так больше не будет.Никт оне будет выполнять ваши условия-вы того совершенно не стоите.Ну может только 0.0000000001% мужчин-олигархов бдут выполнять-но им вам это что кость псине кинуть)А обычные мужчины не будут.)Скажите спасибо феминисткам и коммунистам что дали на вашу эмансипацию добро 100 лет назад.
Автор! Нафига Вам с мужиком жить? Пополамить можно только с подружкой.
А с мужчиной надо быть на содержании, иметь общий бюджет или его иметь полностью на своем содержании.
В первом случае мужчина - добытчик, а женщина - традиционная хранительница домашнего очага. Тут все накатано тысячелетиями... Во втором случае равное партнерство. От всех по способностям. Неважно кто сколько зарабатывает. Все до копейки - на благо семьи, как единого организма. Есть только "мы" и никакия "Я".
..В третьем случае...Ну заводят же люди домашних зверушек. Тратят деньги на корм, ветеринаров, дрессировки, наполнители для туалетных лотков, игрушки...А тут - то же самое с альфонсом. Будет прыгать с тумбы на тумбу, приносить тапочки в зубах и боготворить хозяйку. При этом с ним можно поговорить по-человечьи и посекситься.
И только в пополаме женщина всегда в глухом проигрыше.
Какой в опу очаг в современном мире?
нет такое не применимо сейчас)забудьте про содержание-вы не являетесь настолько незаменимы что бы вас "удочерять")
и нет-кто сколько зарабатывает имеет ОГРОМНОЕ значение,вот когда ты будешь зарабатывать больше в несколько раз чем мужчина тогда и кричи что это не важно и все вкладывать в семью надо)
В пополаме-женщина проигрывает РОВНО ТАК ЖЕ как и мужчина.Поскольку вклад у обоих-ОДИНАКОВЫЙ,НИЧЕГО СЕБЕ,А?
Кого не поймешь?Столько людей столько и мнений.если нет секса с живой женщиной-найдутся и аналоги,а если есть-то можно обойтись и без них.
А что значит по старому?По старому-то есть патриархат-мужчина содержал.именно это является старым-и ДА так больше не будет.Никт оне будет выполнять ваши условия-вы того совершенно не стоите.Ну может только 0.0000000001% мужчин-олигархов бдут выполнять-но им вам это что кость псине кинуть)А обычные мужчины не будут.)Скажите спасибо феминисткам и коммунистам что дали на вашу эмансипацию добро 100 лет назад.
По старому - это советская баба- конь. Ударник производства и второй смены у плиты. Отголоски послевоенного времени, когда хватались за любые штаны, иначе не прожить.
Сейчас уже все изменилось. В данный момент у мужик всего навсего одна функция - принести в дом денег. Больше никаких дел и забот у мужика нет. Если мужик не хочет выполнить даже эту малость , он идёт в садницу.
По старому - это советская баба- конь. Ударник производства и второй смены у плиты. Отголоски послевоенного времени, когда хватались за любые штаны, иначе не прожить.
Сейчас уже все изменилось. В данный момент у мужик всего навсего одна функция - принести в дом денег. Больше никаких дел и забот у мужика нет. Если мужик не хочет выполнить даже эту малость , он идёт в садницу.
Какая еще советская баба конь и когда это хватались за любые штаны.а главное почему?Вот мои родители-оба советские.отец тупо вахтами работал 70% своей жизни и на 90% формировал семейный бюджет.Мама вообще все по дому делала,кроме совсем уж мужских дел.растила пятерых детей и потом устроилась на работу.получается оба были конями как то всю жизнь только и делали что пахали.А что бывало и иначе?
Кого не поймешь?Столько людей столько и мнений.если нет секса с живой женщиной-найдутся и аналоги,а если есть-то можно обойтись и без них.
А что значит по старому?По старому-то есть патриархат-мужчина содержал.именно это является старым-и ДА так больше не будет.Никт оне будет выполнять ваши условия-вы того совершенно не стоите.Ну может только 0.0000000001% мужчин-олигархов бдут выполнять-но им вам это что кость псине кинуть)А обычные мужчины не будут.)Скажите спасибо феминисткам и коммунистам что дали на вашу эмансипацию добро 100 лет назад.
Что тебе сделали феминистки плохого?
Всего лишь добились, чтобы баба зарабатывала денег - это ведь именно то, за что ты тут рвешь анус?
И что не так?
А. Или ты думал, что баба, зарабатывая на равные с тобой, будет так же сидеть и молчать в тряпку? Нет. Этого не будет. Феминисток в парандже не бывает
Ведь.восточная женщина должна заниматься домом, Европейская женщина должна зарабатывать деньги.
И только русская баба должна, должна, должна....и то и другое. - так было много лет. Но больше так не будет. Нет смысла. Да и тяжело все это.
Какая еще советская баба конь и когда это хватались за любые штаны.а главное почему?Вот мои родители-оба советские.отец тупо вахтами работал 70% своей жизни и на 90% формировал семейный бюджет.Мама вообще все по дому делала,кроме совсем уж мужских дел.растила пятерых детей и потом устроилась на работу.получается оба были конями как то всю жизнь только и делали что пахали.А что бывало и иначе?
То есть это своеобразный пополам и был.
Какая еще советская баба конь и когда это хватались за любые штаны.а главное почему?Вот мои родители-оба советские.отец тупо вахтами работал 70% своей жизни и на 90% формировал семейный бюджет.Мама вообще все по дому делала,кроме совсем уж мужских дел.растила пятерых детей и потом устроилась на работу.получается оба были конями как то всю жизнь только и делали что пахали.А что бывало и иначе?
Нет. Конем была только твоя мать. Отец просто ходил на работу.
Больше так не будет. Просто пойми и прими это.
Какая еще советская баба конь и когда это хватались за любые штаны.а главное почему?Вот мои родители-оба советские.отец тупо вахтами работал 70% своей жизни и на 90% формировал семейный бюджет.Мама вообще все по дому делала,кроме совсем уж мужских дел.растила пятерых детей и потом устроилась на работу.получается оба были конями как то всю жизнь только и делали что пахали.А что бывало и иначе?
Это вчерашняя мамка, про которую рассказывал тут вчера помимо своих высеров этот же убогий? Ну.. с учетом того что интеллект дитятко мужеского пола как правило получает от матери.. баба та была туппа как дрова и убога. Плюс не смогла воспитать человека, воспитала Дэрьмо. Аж с большой буквы. Вывод? Правильно! Папка видимо не воспитанием занимался, а драл жОнку и срал дома. Ну или тоже "гений".
Что тебе сделали феминистки плохого?
Всего лишь добились, чтобы баба зарабатывала денег - это ведь именно то, за что ты тут рвешь анус?
И что не так?
А. Или ты думал, что баба, зарабатывая на равные с тобой, будет так же сидеть и молчать в тряпку? Нет. Этого не будет. Феминисток в парандже не бывает
Ведь.восточная женщина должна заниматься домом, Европейская женщина должна зарабатывать деньги.
И только русская баба должна, должна, должна....и то и другое. - так было много лет. Но больше так не будет. Нет смысла. Да и тяжело все это.
Современные феминистки-это не борьба за равноправие.это борьба за угнетение мужчин.терпеть их не могу-считаю надо их сжечь.
А против классических феминисток никогда ничего против не имел.пусть себе зарабатывают-если конечно могут.а если не могут-то пусть и не ноют что бы мужчины под них прогибались.назвались сильными-соответствуйте.
А русская баба-она просто взяла худшее от женщин всего мира.нет она не "никому должна"-это ОНА внушает мужчинам что они "ДОЛЖНЫ".В итоге русская баба просит что бы её содержали как восточную и при том она наглеет на уровне западной.то есть нигде в мире нет такого гибридного шлака как в России.Вы пробили не одно дно своей ущербностью.
Зачем вообще давать женщины деньги? Нет ни одной нормальной причины. Женщина должна отдавать все заработанные деньги мужчине, а он управлять бюджетом семьи.
Нет. Конем была только твоя мать. Отец просто ходил на работу.
Больше так не будет. Просто пойми и прими это.
Он работал НА ТЯЖЕЛОЙ РАБОТЕ по 12 часов 2 месяца из трех-ничего себе
"просто ходил на работу".если бы он просто ходил на работу-с голоду бы все умерли.Я до того как сам начал деньги делать больше маме сочувствовал.а как подрос-понял.насколько абсолютен был батин вклад.
Это вчерашняя мамка, про которую рассказывал тут вчера помимо своих высеров этот же убогий? Ну.. с учетом того что интеллект дитятко мужеского пола как правило получает от матери.. баба та была туппа как дрова и убога. Плюс не смогла воспитать человека, воспитала Дэрьмо. Аж с большой буквы. Вывод? Правильно! Папка видимо не воспитанием занимался, а драл жОнку и срал дома. Ну или тоже "гений".
----- комент-шедевр.))
Он работал НА ТЯЖЕЛОЙ РАБОТЕ по 12 часов 2 месяца из трех-ничего себе
"просто ходил на работу".если бы он просто ходил на работу-с голоду бы все умерли.Я до того как сам начал деньги делать больше маме сочувствовал.а как подрос-понял.насколько абсолютен был батин вклад.
Зато *** любил, а думать как кормить ораву наебанного - нелюбил. Для этого бабца есть неумная.
У мамки спроси. Она ж пятерых родила, когда кормить было нечем, одного вот точно воспитать не смогла. Папке то явно пох было на плоды спермы своей. Его дело ***.
Кормить всегда было чем-было бы нечем,умерли бы с голоду.Ни отец ни мать никогда не жаловались и не хватались за голову,а молча выполняли свой долг.
А что по вашему только мужчина должен страдать.а женщина жить легко?А вот хрен там.такого не будет.
Кормить всегда было чем-было бы нечем,умерли бы с голоду.Ни отец ни мать никогда не жаловались и не хватались за голову,а молча выполняли свой долг.
А что по вашему только мужчина должен страдать.а женщина жить легко?А вот хрен там.такого не будет.
Ага, примере твоих родителей. То есть семья вложила в голову маленькому дэримицу следующее- оба должна страдать. Баба продает свою письку (видимо не очень удачно, судя по мамке), баба не умеет думать. (не, ну наклепав 5-рых то детей с таким мужем не удивительно что неумеет). А мужик- старается- но в принципе не умеет зарабатывать. Зато может ***!!! (если найдет желающую продать писечку). Суровое у тебя было воспитание...
пфф.
Быт пополам тоже, не забывайте его строить на тему посуды, пыли и пр. Пальчики пусть с полировки вытирает тщательно. А полностью всю зп будет отдавать в копилку только дура. Вы будьте хитрее, с мужиками пригодится.
Ага, примере твоих родителей. То есть семья вложила в голову маленькому дэримицу следующее- оба должна страдать. Баба продает свою письку (видимо не очень удачно, судя по мамке), баба не умеет думать. (не, ну наклепав 5-рых то детей с таким мужем не удивительно что неумеет). А мужик- старается- но в принципе не умеет зарабатывать. Зато может ***!!! (если найдет желающую продать писечку). Суровое у тебя было воспитание...
хаха.
так он похожее на мамку и ждет. на вуман.
Сообщение было удалено
Мужчина, который может и обеспечивает женщину - самый здоровый тип мужчин. Они не бухают от комплексов, ни орут, ни психуют. Они спокойно и счастливо живут, потому что их функция добытчика реализована. Это нужно мужчине, чтобы чувствовать психологический комфорт. Женщина у такого мужчины, если и работает, то не там, где надо рвать жилы и зарабатывать варикоз, а для удовольствия. Соответственно, у мужика в постельке вечером ухоженная довольная теплая и ласковая кошечка, а не напильник в халате. И поговорить с ней не только про борщ можно. Поэтому это выигрышный вариант для всех, т.к. социальные роли обоих исполнены. Те мужчины, кто не согласен - просто не имеют возможности это осуществить, не хватает ресурсов. Если вашей маме отец давал денег на платье новое и ухаживал, пока болела или просто удин готовил, когда она устала и ваша мать от этого стала потребл**ью, то вам голову надо лечить. Хотя скорее всего модели полноценной нормальной семьи у вас и не было перед глазами.
Сообщение было удалено
Мужчина, который может и обеспечивает женщину - самый здоровый тип мужчин. Они не бухают от комплексов, ни орут, ни психуют. Они спокойно и счастливо живут, потому что их функция добытчика реализована. Это нужно мужчине, чтобы чувствовать психологический комфорт. Женщина у такого мужчины, если и работает, то не там, где надо рвать жилы и зарабатывать варикоз, а для удовольствия. Соответственно, у мужика в постельке вечером ухоженная довольная теплая и ласковая кошечка, а не напильник в халате. И поговорить с ней не только про борщ можно. Поэтому это выигрышный вариант для всех, т.к. социальные роли обоих исполнены. Те мужчины, кто не согласен - просто не имеют возможности это осуществить, не хватает ресурсов. Если вашей маме отец давал денег на платье новое и ухаживал, пока болела или просто удин готовил, когда она устала и ваша мать от этого стала потребл**ью, то вам голову надо лечить. Хотя скорее всего модели полноценной нормальной семьи у вас и не было перед глазами.
...
да его мама стала "потребленкой", когда ботики купила, ещё конёчки не сносив.
Есть такие мужики, которые так считают, как барачник - что мужчина обеспечивает женщину крупами и китайским спортивным костюмом, остальное не нужно.
А зачем складывать? Скидывайтесь на необходимое а остальное - каждый у себя держите и тратьте как хотите.
Вам хотя бы выгодно так жить, надеюсь?)
1) Не говорить о повышении зп.
2) Если все поплам, ок, готовка, уборка и весь быт - тоже пополам, или каждый делает себе.
Тогда правда получается, что вы не пара, а соседи по квартире с периодическим сексом. Оно вам надо?