Сколько тем здесь читаю, женщины пишут: зачем такой муж, который не может содержать, поражает муж, который гонит на работу и т.д. Так все-таки должен ли муж содержать жену в браке и нужен ли такой, …
Что за тупые дискуссии, ребята... Такие вещи до свадьбы обговариваются, а не так, как у нас - сначала выскакивает баба замуж за простого Васю, а потом на форумах ноет, что его дохода недостаточно для содержания семьи.
Такие вещи до свадьбы обговариваются. У кого-то мужик хорошо зарабатывает, и он один будет тянуть семью материально. У кого-то партнеры по доходу примерно ровны, и они оба будут зарабатывать на семью. А у кого-то вообще невеста - дочка банкира, руководит филиалом своего отца, и она говорит, бабло в семье зарабатывать буду я, а твоя задача - чтоб по вечерам меня ждал ужин при свечах, твой юмор и секс!" Со стороны вроде ужас, альфонс, но какое нам дело, что у пары такая модель семьи, которая не нравится обществу, зато нравится им самим? А что кто-то кому-то ДОЛЖЕН... Те времена давно ушли. Да, раньше мужик один содержал семью, но зато и невеста должна быть целкой, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас равноправие. У кого лучше получается, тот и содержит семью.
Сообщение было удалено
Полностью согласна!
конечно должнет. и не только жену, но и детей! но, жена, при желании, может тоже работать) в нормальных семьях так.
Сообщение было удалено
Детей ясно - они его несовершеннолетние дети, а жену? Жена, она кто, ребенок, инвалид? Недоумок? Домашнее животное? Или женщин на нормальные должности в 21-м веке не берут, только посудомойками! Ссылку на то, что взрослый, здоровый и работоспособный человек ДОЛЖЕН содержать второго взрослого, здорового и работоспособного человека, в студию! А то языком молоть и свои хотелки за чужие обязанности выдавать мы все мастаки.
Сообщение было удалено
Ты не должен, тебе не должны. Все просто.
Отрицание «потребляди»
Не про тебя все эти песни
Не для тебя мое вино
И не старайся, хоть ты тресни
Любить тебе же не дано
Ты любишь, чтоб тебя любили
В ответ одна лишь пустота
И вечно что-нибудь дарили
Ленивой кошке от кота
Ты вечно хочешь быть принцессой
Иль капитаном корабля
Париж, быть может, стоит мессы
Но ты ж не стоишь и рубля.
Сообщение было удалено
а вот хрен! бабьё нынче по другому считает, а именно: "моё- это моё, а его - это НАШЕ! и НИИППетЪ!"
..а всё потому, что в детстве им не объяснили, что "жена" и "содержанка" = это не одно и тоже, всё это усугубляется вагиноцентризмом в терминальной стадии (полагают, что их ссаная дырка = венец Творения и центр Мироздания), соответственно, по мнению нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное-подчеркнуть!), мужчины им должны ВСЁ и ВСЕГДА.
В итоге нынешнее оборзевшее бабьё полагает, что "жена" - это содержанка, которая ещё и командует своим содержателем))
Конечно, ничего не должен. Он так - для мебели.
Сообщение было удалено
Ещё один суслик у которого папка лежал на диване, а мамка вкалывала за пятерых.
Сообщение было удалено
Не женись. В чем проблема?
Не будешь должным. И тебе никто не будет.
Живи один. И никто тебя трогать не будет.
Должен содержать,да, а иначе действительно, зачем муж, тогда это просто сосед . Но работа или свое дело, пассивный доход у нее тоже обязательно должна быть, это даже не обсуждается.
Сообщение было удалено
Полностью согласен!
Даже подумать не могу о том, чтобы стать женой мужчины, неспособного содержать семью. Нонсенс! Я не беговая лошадь пахать на работе, вести дом, обхаживать детей и мужа. Благо, что есть ещё мужчины, солидарные со мной, как и есть женщины, готовые рвать когти за самореализацию и карьеру и мужчины им под стать. Значит, все мы будем счастливы :-)
Само слово "должен" не способствует налаживанию нормальных отношений. Я думаю, что отношения строятся, в первую очередь, на любви (как высоком чувстве), уважении. Из настоящей любви вытекает все остальное. Сегодняшние отношения мужчин и женщин основаны на товарно-денежных началах. Так быть не должно. Каждый человек должен хотя бы попытаться реализовать себя в чем-то еще, кроме продолжения рода. Это сложно, но никто не говорил, что будет легко. Человек должен работать для обеспечения себя, семьи, детей, просто для реализации своих амбиций. Должен себе, в первую очередь. Сегодня модно, именно модно, мнение, что мужчина должен содержать, должен ублажать, должен возносить и прочее. В обмен на ресурсы, какие бы скудные они не были, женщина предлагает, часто, не себя, как полноценную личность, а лишь как предмет кухонного обихода, пылесос, с функцией искусственной вагины. Очень часто женщина апеллирует к вопросу воспитания детей, мол, она будет этим заниматься. Но, милые дамы, на улицах, в вузах и прочих местах массового скопления молодежи я не вижу засилья гениальных, окультуренных личностей. Зато я вижу обратное - неразвитых, наглых, напыщенных особей женского и мужского полов, которые воспитаны мамами-домохозяйками. Я, конечно, обобщаю, но тренд именно такой. Думаю, что отношения мужчины и женщины, основанные на искренней любви, - это, в первую очередь, союз двух полноценных и самодостаточных личностей. Не забывайте, мы живем в 21 веке, а не во времена Петра Великого или Владимира Красно Солнышко. Каждое время бросает человеку свои вызовы. Не стоит пытаться протянуть в будущее контрабандой худшее из прошлого. P.S.: Добавлю, если в союзе двух полноценных и самодостаточных личностей обе решат принести себя в жертву друг другу (один отдать себя для добычи ресурсов, а другая - заботе о добытчике, доме и потомстве) и их это устраивает, то кто им судья и кто может им помешать? Могут лишь пожелать счастья и никогда не пожалеть о своем выборе.
Сообщение было удалено
Вы всё правильно написали. А, вот чтоб у женщины сил хватало на быт и на детей - ей должен дома помогать муж. ДОЛЖНА БЫТЬ кухонная техника. Или муж должен иметь средства на домработницу. Уставшая жена - плохая мужу любовница и часто плохо выглядит. Хороший муж это должен понимать.
Сообщение было удалено
Нет,мужчина ничего не обязан,но если он ее не содержит,то требовать от нее чего-либо,готовки/уборки/минеты и т.д. тоже не имеет право.
Да. И нечего больше соплями размазывать по стеклу.
Конечно, нет.Зачем?Русские женщины и накормят, и напоют, и приласкают и успокоят. Лишь бы милый рядом. Его деньги(если такие есть) только его, а вот долги(опять же его) общие.
Исследования социологов показали , что в Германии 35 % женщин зарабатывают больше чем их мужья , в США этот показатель составил 30 % , а в целом по Европе - 59 % .
Сообщение было удалено
если содержит, то тоже не должен требовать, он же ее добровольно содержит, значит она должна добровольно убирать и готовить, а не хочет, пусть мужик сам все делает.
Сообщение было удалено
И зачем нужен муж который не может содержать семью. И не надо говорить что типа всё должно быть поровну. Если он целыми днями работает где уж с детьми то возиться ещё, или тогда пусть в декрет уходит ради детей, только какой мужчина так сделает? И нужен ли вообще такой мужчина. Нет ну если он блестяще со всем справляется и не чувствует себя при этом домохозяйкой, много ли таких?
Такой вопрос должен в каждой семье решатся индивидуально и без третьих лиц. Это совместное решение.
Не должен, не должен. И пусть только потребует ужин или фыркнет, что пуговицы не пришиты, "как у холостяка". Да! И на родительское собрание ходить по очереди!
Сообщение было удалено
Согласна полностью!
У нас такие бабы проще сурогатную мать найти и нормально самому воспитать ребенка а то я смотрю как воспитывают бабы лучше бы даже не брались воспиталки не выросли) к сожалению) слишком много хотят превратили все в проституцию связываться с такой себя не уважать
Сообщение было удалено
Бытовая проститутка не сможет нормально детей воспитать)
Сообщение было удалено
Мама детям должна дать только любовь, заботу, внимание .... А папа тоже самое, но и финансовую обеспеченность!!!!!
Сообщение было удалено
Что значит бытовая проститутка?
Сообщение было удалено
Считаю , что все должно решатся в семье , смотря какие доходы
Как договорятся. В нашей семье я работаю для удовольствия, соответственно деньги совсем небольшие, но на мне уборка- готовка и ребенок.
Забота мужа обеспечение семьи и заниматься ребенком когда есть возможность.
Так решил муж
Сообщение было удалено
Откройте семейный кодекс, там написано, что детей обязан содержать до 18 лет, мать ребенка/детей до конца декрета, т.е. тот года.
Никто никому ничего не должен. Разве что проститутка требует оплату за свои услуги, то и в этом случае равенство сторон договора.))) Если захотелось равенства в правах, то и обязанности подлежат такому же распределению. При воспитании детей государство женщинам компенсирует 5 лет более раннего выхода на пенсию. Хотя, женщинам живётся сложнее и требуется больше денег, чем мужчинам, но у мужчин имеется природная зависимость от женщин, чем женские тяготы могут быть компенсированы.
Сообщение было удалено
Муж должен содержать женщину в декрете!!! Не в браке, а именно в декрете, до тех пор пока ребенок не пошел полноценно в сад. И это самое тяжелое испытание оказывается. Для женщины-это быть полностью зависимой. А для мужчины-осознание, что он недостаточно зарабатывает (в большинстве случаев) А потом для обоих, это осознание, что их стало больше и перестройка своей жизни, в том числе и расходов. Т.к. осознание, что теперь просто так в ПТ камчатских крабов не поешь, потому что, вас трое и живете все на одну зарплату .
Нет, конечно не должен. И зачем нужна жена, которая сама себя содержать не может. А если дети? Что она им даст?
Я в шоке. А что она должна им дать кроме как воспитывать и ужаживать? Еще и содержать? А зачем тогда муж? Дом = это работа женщины. и пусть мужчины взвалят на себя этот труд и сравнят
Женщине лучше работать....но если по объективной причине (сидит чс детьми) не работает, то должен...и да гнать жену на подработки, нелюбимую работу точно не должен
Я считаю, что в век равенства мужчины и женщины, когда женщины добились полного равноправия в профессиях и зарплатах, мужчина не должен содержать женщину, он должен содержать только своих собственных детей. Содержанки сейчас не нужны. Женщина как и мужчина должна работать.
Сообщение было удалено
Ти смотри как за куткудакала курица
Какие ещё вопросы бредовые будут?Обязан и точка.Если эта тварь манкирует или шантажирует деньгами,подавайте на алименты.Не хочет делить приобретенное имущество,то есть ЗП,живи один,не три мозги.Каждая хитрая тварь хочет за бесплатно всё иметь.Не нравится жена,разводить,нравится,плати.Вот дуры,лохушки, ещё и думают.В суд эту суку.Начни с распродажи его шмотья и игрушек.
Муж в законном браке должен содержать жену... Это нормально. Каждый уважающий себя мужчина не позволит своей жене горбатиться на зоробатывание денег в семью. Жена может работать для собственного удовольствия. Все остальное даёт женщине мужчина. Женщина в свою очередь даёт мужчине, устроенный быт, вкусную еду, заботу, телесные удовольствия и общих детей. Если мужчины с моим мнением не согласны, не женитесь официально и не плодите детей. Живите в гостевом браке и будет вам счастье.
Сложный вопрос, но в моей семье так, муж дает деньги на кватиру (снимаем) и кредит и все, моя зарпалата полностью на еду. Я уде реально не могу ничего себе позволить...банально ни трусы, ни колготки, ни помаду купить. А он говорит денег нет. Я вот думаю где б кше найти подработку.
Но еще одно но, лом в чистоте содержу я и готовлю всегда тоже я. Дома всегда и 1 и 2 блюдо. А работаю я на физически тяжелой работе по 12 часов в день, мнонда призодишь и падаешь и сразу спать. Меня как то стал мой брак напрягать, чувствую себя какой то рабыней. Детей общих нет, но на них он ни тратит ни копейки. Я полностью сама их обеспечиваю. Все как то не так мне кажется. Чуть помощи то должно быть, а иначе смысл семьи?
Сложный вопрос, но в моей семье так, муж дает деньги на кватиру (снимаем) и кредит и все, моя зарпалата полностью на еду. Я уде реально не могу ничего себе позволить...банально ни трусы, ни колготки, ни помаду купить. А он говорит денег нет. Я вот думаю где б кше найти подработку.
Но еще одно но, лом в чистоте содержу я и готовлю всегда тоже я. Дома всегда и 1 и 2 блюдо. А работаю я на физически тяжелой работе по 12 часов в день, мнонда призодишь и падаешь и сразу спать. Меня как то стал мой брак напрягать, чувствую себя какой то рабыней. Детей общих нет, но на них он ни тратит ни копейки. Я полностью сама их обеспечиваю. Все как то не так мне кажется. Чуть помощи то должно быть, а иначе смысл семьи?
Извините за ошибки, телефон плохо срабатывает
Однозначно,
такой мужчина не нужен... Финансовая состоятельность и готовность содержать " свою женщину " как мать его будущих детей, это показатель серзного настроя к браку с этой женщиной. Если мужчина не хочет содержать свою женщину финансово, значит, он не относиться к этой женщине серьезно. Вот собственно и все...
Мало кто может позволить себе содержать жену в браке.
Можете устроить битву за такого мужчину. Правда лет в 30 все равно нужно создавать семью.
А там и ровесники созреют.
Только вы уже поношенные будете.
Ну ничего. Как нибудь можно пережить.
Современные женщины могут позволить себе ребёнка, не обременяя себя мужем)
Сложный вопрос, но в моей семье так, муж дает деньги на кватиру (снимаем) и кредит и все, моя зарпалата полностью на еду. Я уде реально не могу ничего себе позволить...банально ни трусы, ни колготки, ни помаду купить. А он говорит денег нет. Я вот думаю где б кше найти подработку.
Но еще одно но, лом в чистоте содержу я и готовлю всегда тоже я. Дома всегда и 1 и 2 блюдо. А работаю я на физически тяжелой работе по 12 часов в день, мнонда призодишь и падаешь и сразу спать. Меня как то стал мой брак напрягать, чувствую себя какой то рабыней. Детей общих нет, но на них он ни тратит ни копейки. Я полностью сама их обеспечиваю. Все как то не так мне кажется. Чуть помощи то должно быть, а иначе смысл семьи?
А зачем вы ещё мужика на себя взвплили?! Я так понимаю, у вас дети от предыдущего брака и вы сами их содержите. Ещё и еду на всех покупаете. А жрёт больше всех, сто пудов, муж. Скидывайте его со своей шеи.
Я вот наблюдаю за своими коллегами. Там, где жены тратят свою зарплату только на себя, семьи выглядят более гармоничными и сами жены всегда добрые и в хорошем настроении. А где общий бюджет, супруги друг другом недовольны, слышу как эти женщины ругаются с мужьями и детьми по телефону. Все9злые и замученные. А объём работы у всех в отделе примерно одинаковый. Мне кажется, когда муж берет на себя ответственность по содержанию семьи, у женщины появляются силы и энергия, чтобы создавать в доме уют. И когда она может порадовать себя новым нарядом или походом в салон, то злиться и ругаться ей незачем)
Да
Обычный славянин - бытовой проститут ищущий мамку выгодную. Чтобы любила "простотак" (за член) и ничего не попросила но соответствовала его шкурным алчным хотелкам. Иначе - плохая такая же "какфсе продажныебаппы". Верещит о духовном внутреннем мире хотя не имеет души а внутри только пустота и гниль. Считает нищета это уже святость а злоба ко всем женщинам не желающим быть мамкой ради продажного члена и успешным людям это и есть духовность, а их широкий кругозор и интересы пожрать поспать изнасиловать унизить в интернете и помечтать и одинаково поверещать о своей уникальности в отличии от "потребителей" которые лучше значит они плохие и все одинаковые (в том что лучше их) . На этом "духовность" заканчивается (которой нет и не было ) Не способные на любовь помощь сострадание слабым и логику. Только ненависть и противопоставление себя "святого" и себе подобных "плохому" (невыгодному) ему обществу в котором он ни на что не годен и пытается доказать что это оно ему не нужно. Он слишком идеален для него. Такие существа опасны для психики и жизни и будут пытаться уничтожить жертву морально и физически чтобы использовать ее как ресурс не давая ничего взамен кроме продажного одобрения ( тынитакая тыхорошая). Как только у шкурца появляются деньги он сразу же интересуется только собой и любви уже не ищет ( если только для экономии и выгоды в пополамстве ) т.к любые отношения ему нужны были ради выгоды (секса обслуживание помощи) взамен на пустые слова и член. Любить они не умеют но использовуют имитацию любви пока им это выгодно. Это не люди но уничтожать их можно только в зародыше что и рекомендую делать иначе они уничтожат вас морально и физически прикрывшись "охотой на ведьм" и предварительно расчеловечат вас в глазах окружающих и оставит во всем всегда виноватой.
Никто никому ничего не должен. Разве что проститутка требует оплату за свои услуги, то и в этом случае равенство сторон договора.))) Если захотелось равенства в правах, то и обязанности подлежат такому же распределению. При воспитании детей государство женщинам компенсирует 5 лет более раннего выхода на пенсию. Хотя, женщинам живётся сложнее и требуется больше денег, чем мужчинам, но у мужчин имеется природная зависимость от женщин, чем женские тяготы могут быть компенсированы.
Бытовой простиут ищущий мамку со, и дальше *** н кто пахать не будет чтобы им вое одобрение и член купит ещё и рожать ом проститута нах надо