Многие из женщин желают разделить домашние обязанности со своим мужчиной, мужем или сожителям.
Но тут встает вопрос. Готовы ли Вы платить пополам или же тратиться на мужчину столько же, сколько …
Сообщение было удалено
Продать себя пытаются бытовые проститутки. Буквально причем. Мужчины отстаивают взаимопомощь и взаимную щедрость.
А за внешностью дворяне и интеллигенция всегда ухаживали. Даже экспозиция была в историческом музее, жаль не успел посмотреть.
Другое дело, что на моду плевать. Главнее стиль, а мода бывает уродской
если это выскунец, то он сам из этих, признавался, и вообще знаете ли, женский коллектив, странная работа, там все очень мутно
Сообщение было удалено
Я не обещаю. Я делаю. И ничего не требую из кулинарии и так далее. Могу не содержать.
Так если есть всякие свои проценты и тому подобное, то за счет мужа жизнь или нет?
Сообщение было удалено
сейчас упор только на внешний вид, началось с 2000х, забывая о содержании полностью. То есть с таким мужиком разговаривать все равно, что с начищенным самоваром
Сообщение было удалено
Это разговор неженатого мужчины. Как женятся, так сразу: онаобязана, онажеженщина, почему нет поданного на стол завтрака/обеда/ужина, ах, анаплахаяхазяйка. На Вумане тему об этом каждый день. И хоть у тебя миллионное приданое, хоть ты финансовый директор Пятерочки - должна, хоть сдохни.
какие нахх дворяне? эти макаки с инстаграмом? вся индустрия работает на то, чтобы все жрали бургеры, почему раньше ели котлеты, беляши и не хвастались?
я все жду фоточек, кто чем покакал, думаю это скоро будет норма
Сообщение было удалено
Квартиру, еду и детский сад оплачивает он (хотя бы это, вопрос принципа). Но мой вклад в общий бюджет все равно большой. И это не считая круглосуточного домработничества.
я думала что мода на фото еды пройдет, но она не проходит, даже зайдешь на сайт модной одежды, там тебе фото завтраков всяких, это как к одежде относится вообще? жри сри сдохни
Сообщение было удалено
Вот кто так трындит, тот пусть и компенсирует. Я в еде крайне неприхотлив. Живем вместе. С бытом все хорошо. Я даже наоборот (!) говорю, что НЕ НАДО на кухне чадить кулинарией, пойдем лучше потусим. И свою одежду чужим рукам не доверяю.
Сообщение было удалено
Осторожно, сейчас набежит местный контингент с воплями. Что с женщины вклад то, что она сама высший сорт. У Вас-то в целом все примерно на основе взаимопомощи
Сообщение было удалено
С удовлольствием поддержу разговоры о политике, истории и искусстве
Сообщение было удалено
таки круглосуточно?Вот моя соседка сидит дома и наращивает целлюлит 90% времени присматривая за трехлетним ребенком который особо не прихотлив уже в заботе как лялька.А вот её муж пашет большую часть времени...Пашет на *** что на 5 лет старше его...вот это алень!и что печально-таких в стране много.
Сообщение было удалено
У меня тоже была идеальная чистота. Более того, без мужа мне вообще не надо было готовить. Я на салатах жила и в кафе ходила. Да и все было замечательно, пока мы встречались. Брак был гостевым пока я не родила. Вот тогда все и началось.
Сообщение было удалено
Тебя заставляют рожать??
Сообщение было удалено
Про секс неверно. Если мужчина совершая какие либо действия испытал оргазм, то ты тоже должна совершая какие либ действия достичь оргазма. А доводить женщину он должен только в случае если она его довела до этого. И равнозначно по времени. Ибо должно быть равно
Сообщение было удалено
Вот именно. Родила. Зачем? Тебя заставили?? Сама решила? Вот и думай
Сообщение было удалено
Ты опять брешешь, как сивый мерин.
1. От секса женщина получает удовольствия меньше. Мужчине оргазм гарантирован, женщине - нет. Поэтому и секс женщине не нужен так, как мужчине. Женщины с момента возникновения человечества живут другими ценностями. Секс для женщины не представляет такую ценность, как для мужчины по вышеупомянутым причинам.
2. Плата за секс. При всем при том (см. п.1) платит за секс именно женщина. Если она не хочет беременеть, ей приходится травить себя контрацептивами. Если хочет, то проходит через ад беременности и родов. То есть, платит в любом случае. В то время как мужик ничего не платит, только удовольствие получает. Максимум - придется потом алименты на ребенка платить.
Так что хватит врать, Адриан.
Сообщение было удалено
Я повторяю вопрос: как ты планируешь взаимно вместе с женщиной наравне ходить беременным, рожать и кормить грудью? Ответь, а то ты съехал с этой темы.
А то получается очень интересно: щедрость взаимная, зарабатывают оба наравне, а с ребенком совместным корячиться потом женщине. Нафик нужно такое счастье?
Сообщение было удалено
Нет, тысячи лет были как раз мужчины, так как мужчина был добытчиком и не крякал, наоборот, гордился. А выбраковка, которая свою женщину и детей содержать отказывалась, отсеивалась. И ты отсеешься. Ты потому агрессивный такой, что тебя на помойку отправили.
Сообщение было удалено
Да женщина всегда была бытовой проституткой. Всегда. Это закон жизни. Ты можешь по этому поводу хоть задохнуться в бессильной злобе, но так было, есть и будет.
Вклад женщины нематериальный. Она вынашивает и рожает детей. Ничего не изменилось по сравнению с древними временами: мужчина как тогда не мог сам выносить/родить своих детей, так не может этого и сейчас. За то, что женщина вынашивает/рожает/растит его детей, мужчина вкладывается материально, деньгами. Ибо никак по-другому он вложиться не может.
Не бывает никакого "обоюдно секс за секс, внешность за внешность" в отношениях между мужчиной и женщиной. В отношениях между мужчиной и женщиной обоюдно - это мужчина несет в семью деньки, женщина рожает от него детей. А если мужчина деньгами не вкладывается, так он ничем не вкладывается. И тогда он становится нафик не нужен.
Можешь называть это, как угодно. Та легкость, с которой ты бросаешься направо-налево словом "проститутка", нивелировала уже его негативный смысл.
Сообщение было удалено
Ты не требуешь, а 99,9% мужчин требуют. Из этого женщине и надо исходить.
Сообщение было удалено
А 99,9% российских мужчин наоборот гонят женщину на кухню. Какова вероятность того, что мужчина скажет "милая, не парься у плиты, пойдем лучше в ресторан"? Ноль целых, ноль десятых. Так что женщине на такое рассчитывать не приходится.
Сообщение было удалено
А что, есть какой-то другой способ? Насколько я знаю, почкованием хомо сапиенс еще не научился продлевать свой род)))
Нет, не готовы. Или мужчина тратится или каждый за себя, мы друзья и никакого секса
Сообщение было удалено
Про секс верно. Если мужчина и женщина вместе совершали какие-либо действия, при этом мужчина достиг оргазма, а женщина - нет, то мужчина ей должен это компенсировать другим способом. Только тогда это будет "равно".
А так как мужику после оргазма уже спать хочется, а не пыхтеть над женщиной, помогая ей получить оргазм, то материальная компенсация - для него самого лучший выход из положения.
Сообщение было удалено
Природа решила. Плюс двое: мужчина и женщина.
МПО, секс как раз и служат целью рождения ребенка.
В противном случае женщине вообще не нужно подпускать мужика к себе, пусть он др0чит в одиночестве.
Сообщение было удалено
Женщина хочет мужчину, а не пополамщика, ты везде пишешь, что:
- Я ухаживаю за собой, как женщина
- Я красивый как, женщина
- Я сильный, как женщина
- Я мою полы, готовлю, стираю, как женщина
- Я зарабатываю, как женщина
- Я хочу подарков, как женщина и т.д. и тут же пишешь, женщина хочет мужчину, хочет, только ты-то, пополамщик, тут причем? Ты считаешь себя мужчиной, только потому, что не можешь рожать, как женщина? или что общего между тобой и мужчиной? ну напиши, Я делаю ...., потому что я мужчина. и ты увидишь, как мало общего между пополамщиком и мужчиной. По-этому тебя женщины и не хотят.
Читаю. Жесть конечно. Понимаю почему мужики в брак не хотят. Это же на всю жизнь в рабство. И такая идеология у каждой. Родила, все вечный декрет, с пожизненным обеспечением. Это же мазохизм какой-то работать на другого человека всю жизнь оставив свои желания.
Сообщение было удалено
А я понимаю, почему женщины в брак не хотят. Это же на всю жизнь в рабство. Родила, и мудохаться с этим ребенком лет 20. Ни заработать самой на свои хотелки, ни отдохнуть. Да еще и ***-отец ребенка ноет про то, что ему видите ли приходится этого ребенка обеспечивать. А мог бы сделать себе вазэктомию своевременно и не париться.
Действительно, жесть.
что кому, а Адриану - голопопые бабы)
Сообщение было удалено
Там даже голозадая не согласится.Мужик,полирующий внешность и при этом нищий,просто антисекс.
Сообщение было удалено
Голопопым Адриан тоже не нужен. Разве что извращенкам каким-нибудь. Какой нормальной женщине нужна баба с членом?
считаю что мужик должен больше вкладываться.
Сообщение было удалено
Какая вазэктомия?ты вообще требования знаешь для операции в этой стране?35 лет+ или наличие обоих детей.и вообще почему мужчина должен себе рак провоцировать операцией?Суй спираль.
Сообщение было удалено
Мужик это тот кто в поле пашеь.конечно лгн всегда всем должен.он же раб.Крепостной.
А вот мужчина никому ничего не должен-он делает только если сам хочет делать и видит в этом какой то смысл.
Сообщение было удалено
ээ!ты не путай лоххха которой готов отдавать больше чем половину с мужчиной который на ментшее чем равноценный вклад не согласен!
Сообщение было удалено
За деньги тебе вазэктомию сделают анонимно и без проблем.
А спираль ненадежный вид контрацепции. Залетевших со спиралью - пруд пруди.
Сообщение было удалено
Точно))
Сообщение было удалено
Пошли отмазки
....
Новое большое исследование НЕ обнаружило никакой связи между вазэктомией и раком простаты: стерилизация мужчин оказалась более безопасной, чем считалось раньше.
Исследователи не обнаружили никакой разницы в показателях заболеваемости раком простаты среди мужчин с вазэктомией и без нее. Не было различий и в показателях агрессивности рака, скорости роста опухолей или их летальности.
Сообщение было удалено
Живи тогда с Правой Рукой и не лезь к женщинам
Сообщение было удалено
1. Зато женский оргазм сильнее мужского. Мужской часто - просто разрядка.
Исторически женская сексуальность подавлялась, если бы не был так же важен, не подавлялась бы.
2. Пусть не травится контрацептивами. Согласен на презервативы.
Забеременеть хочет сама - сама же и мучается в родах
Сообщение было удалено
Ну так и счастье материнства она получает односторонне
Сообщение было удалено
Отсеивалась. Ололо. Оно бредит на своей панели. Отсеивалась как раз нищебродка паразитка без приданого / трудолюбия.
Сообщение было удалено
Женщина рожает общих детей. И прежде всего своих. И традиционно рожала больше. При этом материальный вклад с нее никто не снимал. Местный *** на бесовскую злобу исходит с того, что с дворянки требовалось приданое, с простолюдинки - трудолюбие
Сообщение было удалено
Слабоумное, если женщина мужчину хочет, она о профите не думает. Я мужчина согласно и физическим признакам, и психическим :-)
Почему не хотят? Хотят.
Это ты своих клиентов не хочешь, а деньги отрабатываешь
Сообщение было удалено
Так тысячи лет мужчины были "бабы с членом"? И в каменном веке? Спрашивая с женщины собирательство/ приданое / труд в поле
Сообщение было удалено
Если она готова зарабатывать, сойдёт и бесприданница
Сообщение было удалено
Так не нищий. Живу за свой счёт и ещё трачу на благотворительность, а не проституток. Видимо, здешний *** с панели нищий - ищут, на ком паразитовать.
Впрочем, исторически и нищий красавец был секст для женщин. Даже пленников/ рабов красивых женщины домогались. Иосифа Прекрасного, Иоанна Валашского
Сообщение было удалено
Оно сейчас всех русских дворян и интеллигентов дореволюционных записало в "не мужчины". А то у них нормой было за внешностью ухаживать и с невесты вклад приданым спрашивать. Разве что полы не мыли - и у бедного дворянина был кучер / денщик и так далее.
Видимо, настоящие мужики только в специализированных заведениях проституток снимали
Сообщение было удалено
Так женщины нормальные жалуются, что им не нравится, если мужчина некрасивый неухоженный и бытом заел. Ну так возрадуйтесь: бытом не напрягаю, внешностью занимаюсь. Но тогда и деньги вместе.