Патриархат или современность?

Да никто не пытается усидеть на двух стульях, и мужчины и женщины просто пытаются занять трон главенства и вся эта буря вызвана обычной борьбой за трон. В конце концов все люди эгоистичны, всё что мы делаем обусловлено желанием подтвердить собственное Эго.
Люди не могут даже просто банально перестать врать друг другу, поэтому тему чести и верности вообще не стоит поднимать. Да что уж там говорить, люди даже сами себе врать умудряются.

Расстрою вас, победит патриархат.
При патриархате женщины рожают, а не живут "для себя", соответственно весь фемо-мир вымрет в течении ближайших 50-60 лет, и на смену придут патриархальный Китай, Индия, Арабы, Африка.

США-страна победившего феминизма,и вымирать они не собираются)))Диктуют тренды на весь мир,и живут припеваючи,нам до них как до Луны.

А ничего что в развитых патриархальных странах тоже падение рождаемости?)))
Погугли ради интереса какая рождаемость в мега патриархальных арабских эмиратах 😌
Хорошая рождаемость только в отсталых странах. Но и они скоро научатся пользоваться презервативами))

И именно в феминистические страны все пытаются эмигрировать.
А из патриархальных - сбежать.
...
Потому что при феминизме живётся счастливее и богаче 😊
....
Феминизм не нравится только неликвидному мужлу которое не может конкурировать с более красивыми/успешными мужчинами.
Они мечтают о временах когда всем мужчинам полагалось жена и власть.
Сейчас это полагается только достойным.

Бегут в те страны, где больше бабок. Вот ОАЭ вполне патриархальная, а туда все лезут (мало кого пускают, правда). Но феминизм , как и прочие извращения - это свидетельство начала деградации, обычно перед концом конкретной цивилизации. И количество бабок у страны не влияет на процесс распада. Вспомните римскую империю. Бабла, территорий было хоть жопой ешь, все распалось. А на место дергадировавшей и умирающей цивилизации приходят пассионарии, и вот там уж точно феминизмом и не пахнет. Будет бабье под шконкой жить, как 200 лет назад. Со смартфонами и интернетами, правда, но сути это не меняет. Ибо это естественное положение вещей.

чьи бабы? пришедших народов? так они и так под шконкой? а вспоминать рим? сейчас технологии не те, мигранты селятся в одном районе и уничтожить их проблем не составит

Нда, если почитать комментарии выше, то меня можно закрывать за разжигание экстремизма :D

Надо понимать, и благодарить женщин за то что они демонстрируют нам, что не в порядке.
И естественно мы приведём всё в порядок и соответствие целям. Целям развития нашей Русской цивилизации. Пусть не все меры будут популярны, ничего страшного, общий успех важнее попки в тепле.
Прошу девушки, активно участвуйте в обсуждении. Очень жду интересных предложений. Как нам сделать 500 миллионов население к 2100 году ?

Да ты первым сбежишь от такого патриархата. Ибо про китайских жен обычно говорят "сладко стелет, да жестко спать". Там если мужик не принесёт домой "нормальный кусок мамонта", то жена его будет гнать веником из дома, а после второго раза - мужику придется ходить в зеленой шапке.

Святая правда, про Китай. Там вообще женщин меньше, чем мужчин, поэтому подавляющее большинство мужчин под конкретным каблуком, и ещё счастливы, что у них есть возможность под ним быть, тогда как сосед Сунь Хуйвчай одиноко гоняет свой стручок.

А кому и зачем нужно население 500 млн?? Может, тому, кто есть пока обеспечить хотя бы сносное существование? Типа, не количеством, а качеством?

Я вот вообще не понимаю мужчин которые ноют про патриархат. Сейчас всё настолько просто и удобно, что можно заплатить и получить любые услуги - уборка, готовка и даже секс, при этом качество этих услуг будет высоким, а исполнены быстро и в назначенное время.

В Китае во время программы одна семья - один ребенок, очень много пар, узнав, что у них девочка - делали аборт, вот и перекос в сторону мужчин.
Сейчас программу вроде убрали

Ну только не хотят при этом они менять свое мироустройство))
Вон в Европе, сколько нелегалов сейчас?) Все от них бегают, как проклятые, потому что они ко всем девушкам пристают и домогаются

Народонаселение и есть внутренний двигатель всего остального. Нам с вами будет очень сложно вести сколь нибудь серьёзную дискуссию, если комфорт для вас во главе угла. Сносное существования - охарактеризуйте.
Качеством? Что вы имеете ввиду под качеством?
Было бы здорово, сначала, определится с терминологией.
500 млн человек, как пример объёма народонаселения переведет жизнедеятельность страны на новый уровень
1) Отказ от импорта большинства товаров
2) Увеличение внутреннего рынка и экспорта
3) Рост малого и среднего бизнеса
4) Просев на гениев во всех направлениях деятельности. Выборка будет показывать таких людей чаще.
5) Пересмотр и переход на сельско-усадебную градостроительную концепцию
6) Усиление космической программы

Следствий куда больше. Но самое главное, что большинство сможет жить хорошо, как вы и мечтаете сейчас.
Понимаю, для вас это пустой звук, по-этому у тех, для кого это пустой звук и не будут спрашивать чего они хотят.
Подходы не обязательно должны быть бескомпромиссными, поэтому и прошу совета.
Спасибо

Я с Вами в целом согласна, только понять не могу, откуда цифра в 500 млн? Почему именно 500, а не 50 и не 5 миллиардов? Все, что Вы описали, можно реализовать силами меньшего количества людей. Мы же всё-таки не в бронзе живём, вместо плуга появились тракторы, и т.д. цифра откуда у Вас такая?

Восстановление СССР это уже сразу 300 млн

Только странно, что в стране победившего феминизма, ни разу не было женщины-президента)
Ах да, на прошлых выборах был нефиговый шанс, но все таки выбор был сделан в пользу представителя реднеков и патриархата))

Вы так и не ответили на мои вопросы. Будьте добры развёрнуто, они не такие уж и сложные

Бред. В Индии более миллиарда населения, но живут они достаточно ху*ево, при этом и технологический прогресс также развит ху*ево.
При этом как показала история начала 20 века, больше населения не гарантирует даже больше военной мощи страны, всё решают технологии.
Так что качественным показателем для развития страны является рост ВВП на душу населения, тогда растёт покупательная способность населения, и в итоге увеличивается рост предложений разнообразной ху*йни и полезных вещей.

Спасибо за ёмкий комментарий. Скажите, у вас есть предположения, почему в среднем по больнице северный народы успешнее южных ?

Оппа, совковая школа экономики в треде. Рост ВВП, причем даже на душу населения, в подавляющем большинстве случаев оказывает негативное влияние на уровень жизни. Например, в США, при большом ВВП как в общем, так и на душу населения, чудовищно низкий уровень жизни, местами намного хуже, чем в странах Африки. Потому что в США чудовищно дорогие гос услуги (медицина, образование, недвижимость и т.д.) и при зарплате в 1000$ у жителя России и жителя США абсолютно разная покупательная способность, проще говоря, 1000$ в США это эквивалент 200$ в России. ВВП -стоимость товаров и услуг. США производит огромное количество ВВП за счет "услуг" по конским ценам, но это ВВП не только не поднимает уровень жизни, а очень больно бьет по карману жителей. В США выше уровень ВВП на душу населения, чем в Саудовской Аравии, только до уровня жизни саудов американцам с их гетто, десятками миллионов безработных и сотней миллионов нищих не добраться никогда.

Да пох вообще кто президент)Я про уровень жизни говорю.Многие мечтают уехать в США,с билетом в один конец.В Пакистан что-то никто не рвется)))

Ну так больше бабок в странах феминизма так как работают не только мужчины, но и женщины (больше рабочих рук).
....
Рим погиб из-за феминизма? Сам понял какой бред написал?))
....
Феминистические страны цветут и пахнуть и вымирать точно не собираются.
Вымирают те страны, в которых есть доступная контрацепция + женщины и деторождение обесценены, их спасет только матриархат.
....
Кстати в мегапатриархальных Арабских Эмиратах рождаемость НИЖЕ воспроизводства.
Обoсрались с вашей теорией, патриархи? 😁

А я думаю нет.Я бы не хотела.А зачем мне этот свет в окошке? Свет это доброта.Это какая то положительная энергия.Радость Сварганить окрошки я могу своим родителям или детям.Ну или себе.зачем мне мужчина со своими загонами.который устраивает истерики и гнет меня в бараний рог?

Белых осталось 6-8%, хотя на середину XIX в. их было 50%, а к середине ХХ в. — 22%.Коренное население той же Франции и Англии в большинстве своем заменено индусами, арабами и неграми. Тут идет подмена понятий. Матриархальное белое население вымирает, а на его место приходит желто-черное патриархальное и вытесняет по всем фронтам. Причем физическое и умственное качество местного населения уже сильно уступает качеству детей приезжих. Достаточно глянуть в ютубе ролик под названием Refugee vs. Swedish Female Cops, чтобы понять, как цветет и пахнет развитый мир от феминизма. Пахнет, как давно разложившийся труп. А как Пост Совок цветет и пахнет при феминизме, уммммм, у нас 80-90% бюджетников это женщины, и что-то не видно долгожданного рая. Видимо, это опять невидимая рука патриархата женщинам палки в колеса ставит :D

У меня специфический взгляд на это все.Я бы хотела помощника в доме.Главу семьи.Сильного,умного,зрелого человека.Сказал-сделал.Добыл принес.
А от меня-уважение,любовь,слушать мужа.Рожать и воспитывать детей.Вести быт,готовить.
Не знаю...Почему то мне кажется бессмысленным пахать на ровне с мужем плюс еще и готовить стирать рожать,принимать решения,итд и много всего.А зачем? Я это все и сама могу без мужа.Одна.Зачем мне слабый духом или бытовой инвалид?Если рядом с ним я все сама сама сама или даже больше...

Типичный пример глупого экономиста. Вся экономика которую ты описываешь, будет работать только в замкнутой системе, просто потому что цена на ресурсы будет установлена на среднемировом уровне. К примеру взять рыбака, который поймал лосось на на дальнем востоке, у него есть выбор: продать рыбу в России по цене 10 у.е./кг или продать в Японию по цене 20у.е./кг, кому он отдаст предпочтение? Естественно японскому рынку, в итоге люди в России будут сосать лапу, утешая себя тем, что выкопать яму в России стоит в пять раз дешевле, чем в США.

Уточните только. "Принимать решения" следует понимать как "угадывать желания"?

Прицепились к эмиратам, где коренного населения меньше, чем приезжих рабочих и их семей))
А все остальные страны?)
Условная Япония вымрет лет через 100, Условная Германия через 150-200, вернее не вымрет, просто их население будет состоять из аль-сахри багдулы итд) ну вы поняли)
И что-то мне не верится, что там будут движения за права и толерантность, а будут такие же бурки и хиджабы)

Это что-то меняет? Американец покупает рыбу за 20$, русский за 10$, американцу нужно получать в 2 раза больше зарплаты, соответственно, и ВВП будет в 2 раза. А еще правительство может установить более высокие цены на медицину и образование, и ВВП станет вообще в разы больше. Вот так и получается, что при более высоком ВВП на душу населения страна может быть нищим гетто, как это и произошло с США больше. Если образование совковое, лучше молчать в тряпочку и не позориться. Рост ВВП в современном - это ОЧЕНЬ плохо, потому что данное явление на 80% обеспечено не ростом потребления, а инфляцией, ростом населения и ростом цен на гос услуги. Вот глянул только что одним глазом в новостную ленту, а там заголовок "Богатейшие американцы жалуются на нехватку денег".

Первые кто не даёт лучше жить это США и Европа, т.к. им не выгодно, чтобы развивающиеся страны догнали их по технологическому прогрессу.
Вторые это наши чиновники, которые вместо того, чтобы пытаться улучшить условия жизни в России, набивают себе карманы, чтобы купить себе дом в Европе или США и потом жить там.
В третьих это климат, как не крути людям приятней жить на Лазурном берегу, чем зимовать в Якутии.

американцы в большинстве глупые не забывай

кто тебе сказал, что жизнь в США лучше?

если честно нассрать на европу, с ее чурками мигрантами, прислугой с украины и прибалтики, просто исчезнет европа и не жаль вовсе

А что мужчины стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Сам, дурачек, подумай у кого карьера лучше сложится: тот кто на неё 100 % тратит или тот кто в одно рыло детей тянет?
....
Вопрос почему в мега патриархальных Арабских Эмиратах рождаемость ниже воспроизводства ты конечно не заметил?
Как удобно))))

Ты настолько глуп? Сырьё и в США и в России имеют примерно одинаковую цену, разница в цене только на человеческий труд. Никто не будет продавать в Россию рыбу по 10 у.е., если могут продать её в США за 20у.е. Так же и айфон, аэрокосмический двигатель и т.д. никто не будет продавать эти вещи в России в 2 раза дешевле.
Да тот же Газпром с удовольствием тянет газовую трубу в Европу, чтобы продать газ за 300 у.е., но при этом в России до сих пор существуют негазифицированные населенные пункты, где люди топят дом на угле или дровах.

Феминизм тогда для вас самое оно)))
Он дает права выбора и равные юридические права.
....
При патриархате вы бы:
- работали как конь, но все деньги отдавали бы мужу (при этом дети и быт естественно полностью на вас);
- все ваше наследство от родителей принадлежало мужу;
- никакого нормального образования;
- никакого уважения от мужа. При патриархате женщина это низший сорт, бесправная прислуга. Т.е даже если он любовницу в дом приведёт вы и пикнуть не сможете.

Даже с нашего Северного Кавказа,толпы девушек уезжают учиться в Москву,и больше никогда обратно не возвращаются.Они не хотят ложиться в постель с мужиком,которого ей навязали,и прислуживать его многочисленной родне,рожать каждые 2 года.Часть уезжает в Европу.Очень трудно в 21 веке,когда у каждого есть интернет и развита экономика,женщине доказать что она приложение к мужчине.У меня другие прогнозы,о судьбах стран халифата.Через 50 лет, возможно патриархат останется только в дремучем горном Афгане.Кто знает.

Жизнь это слишком ненаучное понятие. Но вот условия жизни в США лучше. Грубо говоря, робот пылесос за 500у.е. в США купить намного проще, чем в России.
Вообще, например, люди во всем мире тратят например 80% доходов на повседневные нужды, остальное это свободные деньги. Так вот если у дворника в США з/п 2000$, то у него 400$ на карманные расходы, а у дворника в России з/п 300$ - у него всего 60$.

женщины в эмиратах на правах оплачивеамых проституток, 1000 долл в день в богатом гареме

Нет. Отсутствие газификации вызвано ужасной нерентабельностью этого действия. Зачем проводить газ в сибирский Заджопинск с тремя старухами и одним алкашом? Это одно из самых страшных наследий Совка - села, деревни и моногродки, которые ничего не производят (95% рабочих мест там это бесполезный мусор вроде медиков и учителей). Население должно концентрироваться в мегаполисах, а города с населением ниже 1 млн вообще не имеют права существовать. Газ продавать в Европу выгоднее по причине его переизбытка, хранить его дорого. Не хочешь продавать айфон в России в 2 раза дешевле? Ну так сосни у конкурентов из Китая, которые продадут свои смартфоны за бесценок, а потом беги под юбку Госдепа и плачься о страшных закладках и нечестной конкуренции :D

зп у полицейского в США 2000 долл, где ты видел такие зарплаты в Америке у дворников дэбил?

в Америке не у каждого даже на лекарство не найдется 500 долл, выплюньте эти срраные сказки из головы о богатстве в Америке

А вот сходить к стоматологу в США это несколько десятков тысяч долларов, а в России это пару тысяч рублей. Так что если в России дворник после попадания в больницу останется при деньгах, то в США ему придется рыться в мусорках, потому что 50% его дохода будет списываться ежемесячно государством в пользу больнички. "Количество банкротств из-за медицинских счетов выросло за шестилетний период почти в полтора раза — с 46% в 2001 году до 62% в 2007 году. Согласно докладу, опубликованному в «Американском журнале медицины», большая часть из подавших заявление о банкротстве принадлежала к среднему классу хорошо образованных домовладельцев."

5+ сходить к стоматологу в США это 3-5 тыс долларов, вы настолько богаты?

Так Япония ж патриархальная страна))))
И вымрет быстрее. Что и требовалось доказать: патриархат зло, которое обесценивает женщин и поэтому эти страны вымирают.
.....
Я везде привожу в пример Эмираты, так как более патриархальную страну представить сложно.
Поэтому там и приезжих много: коренное население вымирает
...

вы не поняли, зубки и почки вы в Америке вылечите, но 50% вашего дохода уйдет на оплату вашего лечения, по самый гроб вашей жизни, если у вас на счету нет 100 тыс долл

Ну в США медицина ***, спорить смысла нет, вернее не медицина, а страховая система, она слишком хитро**анная. В России она тоже ***, при тяжелых заболеваниях ответ один - у нас нет отечественных аналогов, а импортные вы должны оплатить за свой счёт.