Гость
Статьи
Фраза "взять …

Фраза "взять ответственность за женщину"?

Фраза "взять ответственность за женщину"... Не устарела ли она? Это раньше женщины зависели от мужчины, мало у кого было ВО, весь заработок семьи был на муже, у женщины было мало прав...
Сейчас полно рабочих мест, где женщина может зарабатывать наравне с неглупыми мужчинами, имеет ВО... Это директор берет ответственность за СВОЮ фирму, или офицер в армии за СВОИХ солдат, а мужчина... Женщина не его собственность, не его подчиненный, а равноправный человек, который имеет равную позицию - у нее тоже свое мнение, тоже своя зарплата, взгляды на жизнь. Захочет, завтра женщина уйдет обратно под мамино крылышко или к соседу, который лучше зарабатывает, захочет - через год... Про какую ответственность мы можем говорить, если женщины сами "пробили" себе равноправие?

Автор
120 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Вообще впервые такую фразу слышу. А заботиться и защищать свою семью - это норма для полноценного мужчины.

Принцесса-мильонщица
#2

Не устарела. Иди работай.

Гость
#3

А меня всегда бесило, когда в конфликте кто-нибудь говорил моему МЧ: успокой свою женщину! Почему нельзя было мне в лицо сказать? Я сама за себя отвечаю.

Принцесса-мильонщица
#4

за равноправие и феминизм топят только маскулята, я замечаю, найти женщину, которая была бы борцуньей за феминизм - довольно сложная задача.

МИСП
#5
Гость

Сообщение было удалено

Дай мне полагающуюся девственность, раз норма!

Автор
#6
Гость

Сообщение было удалено

Я именно про это и говорю. Как будто женщина - не то ребенок, ни то недоумок, и все в связи с ней решается через мужчину.

Принцесса-мильонщица
#7
МИСП

Сообщение было удалено

возьми, старых дев море!

Гость
#8
МИСП

Сообщение было удалено

Это опять охранник максюша из Литвы? Иди язык учи, убогий, а то тебя и из охранников выпрут, ленивого бездельника.

Гость
#9

Фраза не усторела - какую бы *** с печальными последствиями баба не сотворила, она считает, что в этом виноват мужчина. Это и есть ответственность за бабу.

Гость
#10

Нельзя ни за что взять ответственность, она есть не зависимо от желания: уголовная, административная, гражданская. Все, больше никакой ответственности не существует, так как наказание можно понести только так. Если ты не обеспечиваешь свою женщину, какое наказание за это понесешь? Да никакое!развод - не факт, и это не наказание, скорее наоборот, раз не хочешь давать ей денег

Гость
#11

"Это директор берет ответственность за СВОЮ фирму"
Ну так а семья - это такая же фирма, где муж - директор.
"равноправный человек" Нет уж, равноправным человеком ты можешь быть до свадьбы, но когда ты создаёшь семью, ты становишься частью единого организма, внутри которого у каждого свои права и обязанности.
"Захочет, завтра женщина уйдет обратно под мамино крылышко или к соседу" Ну с таким подходом, лучше и не создавать семью. Иди на панель, там тебе самое место.

Гость
#14

А мне нравится,когда мужчина решает за меня проблемы, если хочет. Я этому буду только рада. Себя сама обеспечиваю уже давно, работаю, снимаю квартиру на свои деньги. Но если мой мужчина мне предложит не работать то я с радостью соглашусь, что я жить без этих стрессов рабочих и разборок не смогу? Катаешь на работу как день сурка! Я бы лучше пошла на курсы по лепке, живописи или все что угодно. Это лучше чем пахать на работе. А даже если наступит момент когда опять надо будет стать на свои ноги, то в чем проблема? у меня много умений и знаний, найду работу если надо будет. Так что мне не понятна эта тяга женщин прям отстаивать свое желание работать и не давать о себе позаботится мужчине.

Ballet slipper
#16

Это значит, что мужчина отвечает за последствия своего секса с ней - вдруг плохо предохранялись? Ответственность, чтобы с ним ей было жить как минимум не хуже, чем без него. Сейчас многие мужчины хотят серьезных отношений, те секса, а об ответственности за свои взрослые действия и решения они не слышали. Мужчины любят повторять, что в паре он главный, а что это такое, не знают, думают, что это только носить штаны и максимум ревновать к каждому столбу, бросают слова на ветер и за свои слова и действия не отвечают. Так вот главный и берет на себя основную ответственность за общее благополучие.

МИСП
#18
Гость

Сообщение было удалено

Ни тени уважения к мужской фигуре…
Кстати, у Максометра новое интересное видео. Рассказывает историю о мужчине, которому супруга изменила с фитнесс-инструктором, что подорвало его иммунитет и спровоцировало волчанку. Дочь также выросла и перестала общаться с отцом. Женщины не способны любить безвозмездно!

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Ой, не говорите..🤪

Старый бобыляка
#20

Ответственность брать за женщину не надо. А вот обеспечивать её, ЕЁ Мужик должен. А как же
. Если не обеспечивает СВОЮ Женщину, значит он не мужчина, а сморчок.

Автор
#21
Гость

Сообщение было удалено

Ключевые слова - если мужик может и хочет. ) Поэтому в стране и есть так много повторных браков, потому, что многие ждут от партнера (в основном, от мужчин, конечно) вещей, которые он... и не обещал. Ну, как можно ждать от простого Васи скажем, полного обеспечения? Если женщина, насмотревшись в Инстаграмме фотки бывшей одноклассницы Ирки с мужем на Мальдивах (а Ирку, заметьте, в школе дразнили, что она похожа на оленя, и что нормального мужика ей никогда не найти, а она нашла обеспеченного!), пилит мужа-слесаря, когда же наконец и мы туда поедем, то боюсь, она ошиблась с выбором мужа.

Автор
#22
Ballet slipper

Сообщение было удалено

Ну, сделал ребенка нелюбимой женщине, и что теперь, ее и всю ее родню до седьмого поколения обеспечивать? Да нет же - плати алики (вот ребенку своему любой адекватный мужчина ДОЛЖЕН!), достань в суде бумагу, что ребенка определенное количество недель можно взять К СЕБЕ, и живи-наслаждайся! А баба пусть тоже живет, как хочет - с мамой, с новым мужем - если она не живет с ним, мужика волновать не должно.

МИСП
#23
Автор

Сообщение было удалено

Поэтому я имею дело только с западными женщинами: годных среди них тоже немного, но хотя бы уж совсем мерзко-инфантильных не наблюдается.

Алена
#24
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас наоборот мужчин таких мало, почитайте тот же абф, мужчины считают, что Все! женщины меркантильные и норовят сесть им на шею. Да, есть содержанки, никто не спорит, такие были во все времена и будут, но многие женщины работают,а некоторые даже вкалывают из-за нужды. Да,пусть зарабатываем мы в основном немного, лишь бы как говорится "на колготки хватило", но главное, что не сидим без дела.

Старый бобыляка
#25
Автор

Сообщение было удалено

Она не недоумок, а женщина. Прекрасный пол. А а вот ты точно недоумок, если не видишь разницы между мужчиной и женщиной. Или же *** , которого лишили пола.

Кошатница
#26

Я безответственна и мне нужен мужчина рядом обязательно . Вдруг я потрачу всю зп , а кто тогда ипотеку платить будет ? А если я допоздна засижусь у подруги , кто меня повезет домой ? Кто мне купит продукты , лекарства ? Кто набьет морду наглому соседу ? Поменяет лампочку ? Ой , много всего . Я за это НЕ хочу быть ответственной 😀

Гость
#27
МИСП

Сообщение было удалено

Иди работай, д у р а ч о к литовский. Блогер из тебя все равно не выйдет.

Гость
#28

"Взять ответственность за женщину" = за семью, за своих детей, за их благополучие, женщина в бра́ке тоже несёт немалую ответственность, в принципе, семья для женщины - вторая работа, которую мало кто ценит.

Гость
#29
МИСП

Сообщение было удалено

Максюша, ну какая западная женщина даст тебе - д е б и л ь н о му охраннику-нищеброду? Тебе и старая пьянчужка не даст.

Автор
#30
Старый бобыляка

Сообщение было удалено

Да нет, недоумок - это как раз ты. Вместо верхней головы у тебя - просто кусок мяса, который неспособен взять ответственность за свои поступки/ошибки, зато нижняя работает, вот и считаете, что любой мужик за одно лишь наличие нижней головы ДОЛЖЕН Мерседес подарить.
А те женщины, у которых голова работает, могут сами о себе позаботится. Кстати, ты называешь Семейный кодекс овном? Там ясно написано, что обязанность заботится о семье - обязанность обоих супругов! В каком веке застрял, чудик? )

Алена
#31

Я считаю, что мужчина обязан только своим детям. Пока они не выучились. Никому другому ни женщина, ни мужчина не обязаны. Другое дело, если кто-то хочет по своему желанию заботиться или нести ответственность за любимую женщину. Но принуждать к этому и осуждать - неправильно! Мы же все взрослые люди.

Автор
#32
Гость

Сообщение было удалено

Да, но немало мужиков тоже моют посуду, сидят на больничном, если что, водят деток в садик, в поликлиннику... А ему ведь тоже и в качалку хочется, и на диване полежать. Выходит, женщина - героиня только оттого, что родила? Не готов заботится о семье и поставить ее на первое место (именно свою семью, а не как до свадьбы - друзей, выпивку, мамину сиську, железяки в гараже) - не создавай ее! Относится к обоим полам.

Гость
#33
Автор

Сообщение было удалено

А вот по этой причине я не веду соц сети. Там многие выставляют не правду, что бы сделать видимость, что у них все супер. Лично моя одна из немногих подруг так, выставляет фотки с мч, цветочки от него, и подписи из серии - люлбю больше жизни. А по факту, он переписывается с другими бабехами на интимную тему и она ловила не раз, а он отмазки ищет, азартные игры играет и врет ей. Ну прям обзавидуешься))) а на фотках - идиллия! Так что меньше смотрите этих Ирок на Мальдивах)). Но да, имеет смысл если мужчина сам стремится и хочет быть главным в семье. По крайней мере с мужчиной должно быть лучше а не хуже.

Старый бобыляка
#34
МИСП

Сообщение было удалено

Та што вы говорите? Лучше покажите тысячи передач в обратку. Где гулящие мужики заражают своих жен и провоцируют болезни, в том числе и раковые. Есть жена, возле нее и сиди . Нет жены, трахкайся сам на сам. Как я. Пока найдешь любимую и единственную. И с удовольствием будешь обеспечивать по мере своих возможностей.

Гость
#35

Захочет, завтра женщина уйдет обратно под мамино крылышко или к соседу, который лучше зарабатывает, захочет - через год... Про какую ответственность мы можем говорить?!
Действительно, думаю на этом можно закончить

МИСП
#36
Старый бобыляка

Сообщение было удалено

И кто это пишет? Старая баба-ляляка?

Старый бобыляка
#37
Автор

Сообщение было удалено

Где бы не застрял, но не на петушарне, как ты. Еще не выжил из ума, чтоб не понимать , для,чего мужику ж:опа.)))

Гость
#38
Автор

Сообщение было удалено

Именно поэтому в повторных браках мужчины делают то, чего не делали в первых. Это только после того, как получили пинком под зад за то, что ничего не хотели делать для семьи и замечать проблемы, что кому-то в семье не так легко и весело живется, как им, им хорошо - есть кровать, баба и еда, вроде как семья, и ладно, а если баба ноет и чего-то там требует - это ее проблемы (мужские слова). Так вот, повзрослев, некоторые мужчины начинают задумываться и брать на себя ответственность не только за себя, но и за свою семью, своих детей, но бывает так, что поезд уже ушел. А вообще никто никого не заставляет - ходи снимай девочек, как припрет, не лезь к нормальным женщинам и не порти им жизнь и здоровье.

Старый бобыляка
#39
Гость

Сообщение было удалено

Захочет и уйдет. Да. Но пока мужик на нее лазит, должен и обязан. Кто упирается, имеет свой кулачишко.

Ве
#40
Гость

Сообщение было удалено

В лицо сказать?) По моему альтернатива была дать вам в мopду.)))

Старый бобыляка
#41
Гость

Сообщение было удалено

Таким как автор, хочется всего. И бабу надежную иметь, незатратную. То есть тыл . И жить в свое удовольствие. Совсем себя не обременяя. Такие по проституткам только и шарятся. Это у них само собой. Потому и жилят для жены. Не хватит тогда на проститню.

IreneAdler
#42

Автор, в целом я с вами соглана, но в некоторых случаях это актуально до сих пор. Например, если мужчина уговаривает женщину бросить всё, и переехать к нему в другой город(страну). Или если 30-летний мужик начинает отношения с девочкой-студенткой, это тоже его ответственность.

Автор
#43
Старый бобыляка

Сообщение было удалено

Пусть сразу на груди бирку с ценником тогда вешает. ) Типа, 100 000 р. - за то, что я тебя терплю, остальное - за то, что у меня есть вагина!" Босяки сразу отсеятся, и ей будет легче.

Автор
#44
IreneAdler

Сообщение было удалено

Соглашусь. Родственница моя (28) такую хорошую работу в Москве ради него бросила, переехала к нему в Болгарию (он болгарин), а он там любовницу нашел! ( Конечно, свинство! Но свинью подкладывать нельзя не только любимой женщине, но и любому человеку, который к тебе по-человечески относится, я считаю.

Гость
#45
Старый бобыляка

Сообщение было удалено

и этим кулачишкой по еб@лу ей! По еб@лу!

Ве
#46
Автор

Сообщение было удалено

Ребёнок хотя бы имеет шанс стать взрослым. А у женщины даже такого шанса нет. Вы вечные дети. Вуман тому доказательство.

Автор
#47
IreneAdler

Сообщение было удалено

А если женщина НЕ согласилась бросить всё, и переехать к нему в другой город(страну), но в старом, насиженном месте ничего хорошего не дождалась? То какой с него спрос?!

Принцесса-мильонщица
#48
Автор

Сообщение было удалено

автор, непонятно, напрягает тебя ответственность за нее или ее небесплатность? И ты против ее независимости или , наоборот, за равноправие борешься?
Риторика у тебя в самом деле как у изворотливого гомосека - денег нету, поэтому финансово за феминизм )) А вообще за женственность и против равноправия.

Старый бобыляка
#49
Гость

Сообщение было удалено

Так то оно так. У нас в доме соседи снизу, позавчера дрались не на жизнь, а насмерть, она орала, что утопицо вместе с детьми. А сегодня , гляди ты, написала , что они идеальная пара и призвала всех держать на них равнение.)))

Автор
#50
Принцесса-мильонщица

Сообщение было удалено

Если при деньгах, значит, должен ими сорить? Такая у Вас логика? Обеспеченный мужик он что, не человек? А больной маме помочь? Сразу маменькин сынок! А в качалку сходить? Сразу нарцис (но неухоженные бабам, видите ли, не нравятся!). А машину получше купить? Сразу фанатик машин, от которого за километр надо! И только если на бабу тратится, то ТОЛКОВЫЙ мужик, видите ли...

Гость
#51

опять печаль попаламщика?

Старый бобыляка
#52
Автор

Сообщение было удалено

Не на бабу надо тратиться, а на любимую ЖЕНЩИНУ. Плач ярославны , не по тому поводу устроил. Плачь, не от того, что платить жаба душит, а от того, что любимой нет. А любимой нет, от того, что эгоист , любить не способен.

Гость
#53

Тоже эта фраза раздражает. По ней женщина явно недееспособна. Хозяин ответственен за собаку, родители за ребенка. Опекуны за недееспособного. Ну ка кто довольно странно спать то ли с собачкой. то ли с ребенком, то ли с умалишенной. Да и как он будет ответственен? Посадят вместо нее если что?- Нет.

Старый бобыляка
#54
Гость

Сообщение было удалено

Так это не люди , это выражение придумали. А местный ***.
У людей, как у людей. Любовь и забота, это называется.

Предыдущая тема