Я пополамщица!

Конченые люди, это паразитки-проститутки, использующие свои тела для наживы.

Я тебе объясню, как женщины сохнут по киноидолам. Киноидол - это просто красивая картинка, и все. При этом женщина, сохнущая по киноидолу, спокойно живет со своим мужем васей пупкиным, дает ему регулярный секс и прекрасно себя при этом чувствует. Как и ее муж вася пупкин.
Аналогичная история с приданым. Приданое от невесты ждали те женихи, которые готовы были обеспечить потом этой невесте безбедную праздную жизнь до конца ее дней.
Пополамщик с его мошенническим пополамом тут вообще ни с какого бока не пришелся.

Что значит надо? Так веками делают. И сейчас, даже если сам мужик полунищий, а баба его чуть ли не содержит- свежее мяско рулит и свежая ***.

Тут фригидная только ты.

Так угостить не возражаем. Как знак внимания. Но Б ля , то есть Юлия, прям откровенно и говорит - обеспечивать от и до, возможность паразитировать, только спонсирование и т д

))) и не говорите... только не тупые они, хитро опые. однако, на всякую хитрую опу найдётся к у й с винтом, что бабы им и обеспечивают, отчего они так звонко визжат)

Извращенцы, другим словом. Гендерные роли в голове перепутались. Как у леди-боев. Несчастные больные люди...

Всегда для мужчины важнейшим качеством был статус, умение добывать ресурсы, а для женщины - внешняя привлекательность, молодость/красота.
Я не знаю, может у тебя на голубятне внешность и достаток - дело обоюдное. Для голубятни как раз норм.

Для меня не принципиальна грамматика. Первым не по сути начали писать Вы, я лишь показал, что построению плодотворной дискуссии это не способствует.
А теперь давайте отбросим "бабёнок" и "ться тся" в сторону, и вернёмся к сути дискуссии. По сути дискуссии (моё утверждение - с примаками женщинам экономически выгоднее, чем с пополамщиками) Вы написали, что пополамщиком не волнует, что выгоднее женщинам - но это и так очевидно, и ещё сильнее подчеркивает правоту моего утверждения - с примаками женщинам экономически выгоднее, чем с пополамщиками.

Вот. Сохнут по киноидолам - значит, внешность важна. Пункт первый.
Пункт второй: поскольку приданого ныне нет, то односторонне обеспечивать мужчина не должен. А вот в этом топике Юлия требует без всякого приданого обеспечивать. Просто дословно "мужчина должен обеспечивать, тогда возбудится"

Очередную глупость сморозил.
Если по твоей логике, он должен был купить ровно половину продуктов и встать к плите рядом с автором. Это мягко говоря не совсем удобно. Проще было деньгами отдать. А он не захотел. В этом вся суть пополамщика. На словах он - за якобы честный пополам. А как доходит до дела, до честных справедливых подсчетов, так и выясняется, что "рожает баба для себя", ему дети не нужны, его "обманом заставили", "взяли на пузо". Да мало ли перлов вы нам тут накидали. Что доказывает, что честным пополамщик на самом деле не является.

На каждого х\у\я с винтом, найдётся ж\о\п\а с закоулками.)) Мужчины всегда находят выход из ситуации, и сейчас нашли.

Да и хитропопость у них тоже какая-то тyпая. Все-таки стратегия к успеху должна вести, а не на дно. А эти хитрят,хитрят... и падают всё ниже, ниже... Превращают себя в какой-то позорный отстой.
С другой стороны, возможно им легче быть отстоем и визжать о том, что бабы должны любить их "такими, какие есть", - чем реально что-то делать, к чему-то стремиться. Это ж страаашно, это мало ли, как получится, это с другими мужиками конкурировать за место под солнцем придется... не-не-не, лучше на баб на форуме повизжать - и уйти удовлетворенному, почувствовав себя воином-победителем)
Такое вот петушиное пополамное ко-ко-ко)

Обязательное условие - чтобы мужчина был основным добытчиком. Иначе он не мужчина, а так, непонятно что.

Оно явно слабоумное на своей панели. Во-первых, голожопую нищебродку паразитку в жену брали неохотно, если она была бесприданница/лентяйка. В завимисомти от сословия. Для чего Николай Чудотворец красоткам приданое давал?
Во-вторых, ну почитай что ли нечто из культуры человечества. Античность, библейские времена, более поздние. Ну про любовь там, про отношения. "Прекрасная девушка и прекрасный юноша". Как девушка очарована и так далее. Еще жена Потифара была очарована Иосифом и домогалась. Ну Островского почитай ближе к нашей жизни. Ну Драйзера, Золя. Хотя слишком сложно для проститутки

Ну ты-то проститутка, ясно , что ляжешь под борова за ресурсы. Как Б ля - Юлия.

Нет, это придумал ты. Каждый может прочитать это в ТВОЕМ комментарии.

Является. Просто в другой сфере. Не в актёрстве, а в бизнесе.

Хорошо, встать к плите вместе.
А детей содержать надо. Но не ленивую проститутку

А я думаю она честный пополам описала, и когда она к нему в гости, и на ночлег останется тоже должна платить. И за свои оргазмы тоже.

Конечно, не будет. Прожить с мужем много лет, не из зависимости, а по любви, самим создать общее благосостояние , не быть никому обязанными, родить и вырастить детей - это же идеальный вариант, куда уж лучше-то?
А ассоциацию с сухариками не поняла, если честно. Если человек хочет есть, он идёт и покупает себе хоть сухарики, хоть стейк за адекватную сумму, или идёт домой обедать. А вот если он запускает руку в чужой пакет, хозяин пакета вправе потребовать с него любую сумму, или надавать по рукам и опозорить на всю ивановскую. Тот, кто запускает руку в чужой пакет, этот вариант развития событий априори принимает. Хозяин сухариков имеет полное право даже сперва предложить, а потом передумать, мало ли, может, вы спасибо не сказали,и он обиделся.Не говоря уже о том, что сухарики в чужом пакете могут оказаться просроченными, а может, там вообще не сухарики, а" оса - тяп за палец."
А если вы не очень хотите есть, на черта вообще запускаете руку в чужой пакет? Спасибо, я не голоден -и пошли по своим делам . Мало ли что вам предложили, это же не обязывает вас одалживаться

Секс-символ в бизнесе?))) LOL
А, то есть ди Каприо и Делон молодые секс-символы только для женщин в сфере актерства. Не как мужчины. Понятно. ЫЫЫ

Не так уж и важна. Сохнет она по киноидолам, а живет и спит с васей пупкиным. Так что... Односторонне не должен, но главным добытчиком быть должен, а не пополам с женщины требовать.

А, я, кажется, понял. Я пытаюсь доказать женщинам, читающим эту ветку, что с примаками им будет экономически выгоднее, чем с пополамщиками, но вы не пытаетесь оспорить это утверждение, наоборот, Вы говорите: "Да, для женщин действительно экономически выгоднее жить с примаками, чем с пополамщиками, это и правда в интересах женщин". Вы пытаетесь оспорить не само утверждение, а пол человека, который это утверждение защищает. Но ведь это верх глупости - оспаривать пол человека. Вот как Вы себе представляете доказательство человеком на анонимном форуме своего пола? И главное, какова цель такого спора?

Да, но только для себя и для своих детей, пока они живут с ним. А женщина имеет возможность зарабатывать сама на себя. Иначе она не человек с такими же правами как у мужчин, а непонятно кто.

нищебродов, никакими чертами характера не привлекательных (с помощью которых они могли бы обеспечить женщину), ни в какие времена не домогались). читаешь книгу, а видишь фигу(с), ну мозга мало, что поделать...)

Вот, главным добытчиком. А это насколько %? С какого момента начинается "главный добытчик"?

Да, спит с Васей Пупкиным. Но хотела бы, чтоб он накачал пресс и т.д. и т.п.

Вы так восприимчивы к словам человека, который больше не будет иметь с вами дело?
А в чем психотравма? Если человек, с которым постоянно живёшь, последними словами день за днём ругается-согласна, это может травмировать. А если человек, с которым отношения только завязались, вдруг вскакивает и начинает материться, очевидно, психотравмирован он, очевидно, ещё до тебя...и надо ли продолжать отношения с таким нервным типом с сомнительным прошлым?

Как обычно, оно бредит. Жена богача Потифара домогалась его прислужника Иосифа. Вдова убитого знатного турка домогалась Иоанна Валашского.

Кстати, Справебливое, вот тебе очередная цитата про обеспечение

Я еще раз повторю, мне все равно что лучше, а что хуже для женщин. Меня это не интересует. А доказывать я ничего не собираюсь, Просто любой мужчина прочитавший твою писанину поймет, что ты притворяешься мужчиной. Я просто констатирую факт. Ты баба.

секс-символами они стали каждый через свою сферу. одни деньги вкладывают хорошо, другие- роли играют замечательно.

Юлия, вот у вас такое представление об отношениях странное, как будто вы только бульварные журналы читали, а с живыми людьми не общались. Ну вот сами подумайте, если мужик после ночи с вами заплачет и убежит, вы будете травмированы или обхохочетесь? А замуж за потрепанного жизнью красавца, который много лет активно общался с противоположным полом, но так ни с кем ужиться и не смог, пойдете?

Да можно читать, что угодно. Суть одна: для мужчины всегда была привлекательна девушка молодая/красивая, для девушки всегда был привлекателен мужчина статусный, мужчина-добытчик. Вот и все. К чему это твое словоблудие про Николая Чудотворца, Островского и Драйзера?

Сам лучше почитай про вено. Оно платилось за жену и было в два раза больше приданого, но не больше 1/3 имущества жениха. Так с невесты приданое, с жениха - вено.

Фригидных мужчин не бывает) Раз уж сарказма не понимаете, о чем тут говорить? Разве о вашей фригидности. Которая, в отличие от моей, реальна)

Да я уже понял. Мы с Вами вели дискуссию на разные темы. Я пытался отстоять правоту утверждения: "с примаком женщине экономически выгоднее, чем с пополамщиком", а Вы - что я женщина, выдающая себя за мужчину. Ваша тема для дискуссии мне не интересна, потому что оспорить её не составляет труда, да и смысла в этом я не вижу. С моим утверждением Вы согласны, и хочете добавить, что мужчине быть примаком не выгодно. Но в этом случае у меня к Вам вопрос:
Что же делать мужчинам, не имеющим своего жилья, если секса хочется, а женщины "не дают"? Десять лет назад я для себя нашёл лишь один ответ на этот вопрос - стать примаком.

Нет, не хорошо. Физически невозможно купить ровно половину продуктов. А у плиты вдвоем толкаться и делать одно и то же (чтобы принцип пополама не нарушить) тоже на практике невыполнимо. Так что просьба автора компенсировать ей половину деньгами была вполне оправдана. Только она не для пополамщика, ведь пополамщика честный справедливый пополам на самом деле не интересует.

ну так Адриан честно признается, что его уровень женщин - женщины в трусах. Так как если у нее будет приданое (имущество), ему придется ее обеспечивать, а он не хочет. Вернее не может.

Тоже мне открыла Америку. Да, но в нашем мире глупо для состоятельного мужчины сажать себе на шею баб. Он или создаст семью с такой же состоятельной и красивой женщиной, или будет покупать себе нищих красоток на время. Ведь очень глупо давать возможность этой нищенке обокрасть себя.

Если для мужчины определяющим является то, что женщина имеет возможность зарабатывать для себя сама, то он, как честный человек, вообще к женщине не имеет права даже приближаться. Тем более, предлагать ей секс, какие-то отношения, семью в конце концов. Это как честный человек. А для мошенника-пополамщика - норм.

Пошли оскорбления, значит, аргументы закончились. Слив засчитан.

набожный наш)...поди старушка с упавшей самооценкой и домогалась. а то, что богачу изменить хотела, так в те времена не выбирали мужей, он изначально ей может не нравился, не любой мужчина богатый возбуждает, но чтобы возбуждал нужно, чтобы, условно говоря, был богат, попросту говоря тратился.

Без %. Как только начинается высчитывание %, мужчина заканчивается.
При чем тут васин пресс? Может, он у него накачанный уже. А может, и не просит. Но он все равно не Ди Каприо. Это тем не менее не мешает ему получать от своей женщины, сохнущей по Ди Каприо, регулярный секс и любовь.

Во-во, сами же признаются, что готовы содержать молодую и красивую девушку. На нее им денег не жалко. То есть понятно, что пополам они предлагают неликвидной с их точки зрения женщине либо просто удобной, которую хотят поиметь.

Жить с женщиной на равных...а как ещё можно жить под одной крышей, как не на равных? Вы ведь имеете в виду ту ситуацию, когда я заберу к себе маму в ее глубокой старости, или , возможно, решусь родить дочь? Но ума не приложу, на фига нам весь перечисленный персонал, у нас вроде безруких в доме нет.

Тема огонь! Автор, браво!))

Читал. Оно в итоге на Руси стало символическим. Приданое осталось

К тому, что я основываюсь на культуре и истории. В отличие от проституток

Я охотно верю, что Вам все равно, что лучше, а что хуже для женщин - кстати, ещё одна причина для женщин обходить мужчин, разделяющих Вашу точку зрения, стороной.
А вот по поводу Ваших попыток доказать, что я женщина - как Вы себе представляете возможные аргументы с моей стороны, чтобы доказать ошибочность Вашего утверждения. Действительно ли Вы хотите получить эти аргументы? Если нет, зачем затеяли дискуссию, направленную на доказательство этого утверждения?

Как всегда, бред. Приданое - не ее имущество, а то , что она приносит на благо семьи.
Сейчас института приданого нет. Значит, заработки вместе

Так и запишем. Все крестьяне были мошенники. Им важно было женское трудолюбие