Мужчина должен

Мужчина должен быть счастлив, больше он никому ничего не должен.

А если по честному.
Где началось это слово должен?
С тех времен, когда только из за физической силы он пашет в поле, работает по дому, а женщина занимается хозяйством и так же молча пашет по дому?
Или когда в союзе женщинам дали право быть человеком и трудиться?
И они работали и пахвли по дому,
на равне с мужчинами?
Или в америке, где ничего не меняется,
как жали право работать и быть человеком женщине, так они и работают и дом содержат?
Или в европе, где женщинами дали право работать и они работают и дома и на работе?
Или в россии? Когда все работают.и выживают как могут?
Или на форуме?

попаламные отношения не являются полноценными, потому что не создают общность между двумя людьми, а только регулируют бытовые взаимодействия.

Если коротко, у вас позиция "жертвы". Проработайте это с хорошим психологом. В России многие имеют такую позицию.

Мужчина должен любить свою женщину, носить её на руках, не реже чем три раза в день говорить ей комплименты, заботится о ней, быть нежным, чистым, не вонючим, терпеть слёзы, капризы, скандалы. Мужчина должен покупать раффаэлки, мужчина должен дарить цветы и оплачивать все расходы женщины

чувство долга у мужика - это обычное социальное обязательство. основано на понимании сути своей гендерной роли в обществе

Автор, вы очередной теоретик или бедолага после неудачных отношений?

Мне мужчина ничего не должен. Либо соответствует моему представлению об идеальном для меня человеке - тогда можно попробовать совместную жизнь. Либо не соответствует, и тогда даже общаться с ним не стану

Никто ничего не должен. Если кто-то что-то для другого и делает, то исключительно по своей инициативе. У вас видимо шаблонное мышление по этому поводу. Либо вы всегда только отдавали, и мало что получали взамен, вот и стереотип выработался. Это если говорить об отношениях. Другое, если партнеры между собой обозначили, допустим, какие-то пункты, плюс не переступают грани. В браке, да должны. Но должны опять же, оба.

Женщины тоже себя так чувствуют: всем должна, кругом должна. Быть хорошей мамой, иначе дети плохими вырастут. Должна быть хорошей женой, иначе муж налево пойдёт. Должна работать наравне с мужом. После работы должна готовить/стирать/убирать. А в третью смену, ночью, должна быть сексуальной кошечкой, исполняющей все капризы. Должна всегда идеально выглядеть. Должна всегда быть нежной, ласковой, покладистой. Плохого настроения у неё в принципе не должно быть никогда. Она робот, а не живой человек. Кругом должна, должна, должна. Иначе МУЖ УЙДЁТ. И только попробуй заиметь свои желания...

Если мужчина постоянно ввязывается в контакты, где он оказывается должным, - увы, это именно его поведение способствует заведению и поддержанию таких связей. Ну как там, если третий муж бьет по морде -...

Женщин бесполезно учить и что-то объяснять, потому что люди это животные, инстинкты не исчезнут за 2-3 поколения, и подмена "я хочу" - "мужчина должен" так и останется в её голове вместе с другими женскими качествами, появившись в одно время с млекопитающими. Если вам не нравится такое положение вещей, то и живите для себя, объясняйте сыновьям, друзьям, но не женщинам. Не тратьте время.

Ну уж если по честному,то мужик -от слова мужественный,он сильнее женщины.И физически в том числе.Но сейчас они обабились и стали нарциссами.
Тот же вопрос-а почему женщины у этих нарциссов все должны???
Работа/дом/стирка/готовка/мытьё полов, посуды после всех/дети и все что с ним связано.
А что тогда ДОЛЖЕН мужик?!
Ответ мой риторический,ибо судя по верхним комментами тут сборище недомужичков.
Поэтому прощаюсь.
Лайте,господа нарциссы 😂

пополамные взаимоотношения всегда были основой основ.
читайте изучайте где хотите.
везде увидите -
пополамные
взаимоотношения.
и в быту и в финансах и в любви.
мужчина добывает то,
где нужна сила и смелость.
женщина делает то, что легко.
поэтому сейчас умственный труд,
сидеть и работать на клавиатуре, работать с бумагами, и прочее,
дается женщинам легко, и они исеют там успех.
Вот только не видно женщин сталеваров или шахтеров.
А вот раньше за это хорошо платили.

Я никакую позицию не озвучивал.
Жертвы?
Где я обвиняю женщин?
Они такие плохие,
а я такой несчастный.
Где это?
Этого нет.
А вот вопросы есть

Да где вы все берете неработающих женщин в таких количествах? Я лично не знаю ни одной неработающей, сидящей дома женщины. Тем более, если вы не в состоянии содержать семью самостоятельно, ЗАЧЕМ вы женитесь на неработающих женщинах? Женитесь на работающих.

Ни то и не то.
Я тот, кого интересует, откуда женщины набрали столько выгодных ддя себя стереотив и ярлыков.
Хотя они забыли-
Настоящий мужчина сам знает что и как ему делать.
Тогда зачем это, если женщин не слышат?

Во всех нормальных отношениях мужчина - это защитник и добытчик ,а женщина - это его принцесса ,которую он балует и ухаживает . В советском союзе такой вид отношений был уничтожен и женщин заставили работать на работах и учиться . И работа и институт сформированы под мужчин . Раньше были только институты благородных девиц и это правильно . А сейчас девочки учатся в мужских институтах на такой же нагрузке . Я лично за это не боролась ,но мне почему то выбора не оставили .

Сидит мужик за столом вечером и думает "вот сейчас залечу, а вдруг уйдёт. Аборт? Как скажется на здоровье? Кому нужна буду? Рожать? Выносить бы. Да как бы не бросил. Куда бы ему дать, чтобы к любовнице член не пристроил. Звизду потом рвать. Сидеть будет больно. А вдруг сексом не смогу заниматься? Вот ребёнок будет плакать ночами. Было бы на что кормить ещё и обучать. На работе выговоры будут за больничные частные, а куда я его? Обратно запихну? Так помимо этого ещё надо готовить каждый день и убираться. Я ж дома сидеть буду. Всем же должен: родить, приготовить, накормить, погладить, уходить, воспитать, дать, а тупая баба не может три копейки в дом принести! А я правда всем должен? Может бросить все и детей этих да жить и свободой наслаждаться. Может когда-нибудь до бабы дойдёт, что нужно не только брать от бедного мужичка, но и отдавать"

никогда не были. если про совок, то там, скорее, вопрос недвижимости был основой брака и ваще основой основ, ибо чтоб получить отдельную квартиру, надо было выходить замуж и рожать детей, иначе - только комната в общаге, или с мамо в комуналке.

Я считаю, что женщина должна беречь своё здоровье от оральных контрацептивов, абортов и нежеланных родов. Не давать. И мужик ничего не должен будет.

А еще раньше, хату строили все родственники.
Или жену брали в дом мужа, чтобы она пахала в доме, и хозяйвсте.
Пока муж пашет в поле, выполняет тяжелую работу и так же работает по дому.

это ценности того общества, в котором ты живешь. от того, что ты плохо социализирован, эти ценности не теряют веса. и естественно, что при выборе мужика бабы руководствуются именно ими. в нашем обществе мужику быть как баба (быть на равне с бабой в попаламных отношениях) стыдно.

Здоровый мужчина счастлив исполнять мужскую роль добытчика и решателя, быть главным, сильным, также как здоровая женщина рада быть ласковой и нежной, восхищаться своим мужчиной, который защитил ее от тягот жизни. Если это делает всех счастливыми, какая разница должен, не должен? Ни одна женщина не будет восхищаться мужчиной, рядом с которым чувствует себя менее счастливой чем без него. Он мне ничего не должен. Я просто пройду мимо если он усложняет жизнь. Себя то я тоже люблю.

Если у вас в голове уже сидит монстрик, который вас пугает словом "должен", так и не делайте, что не должны. Но не имейте тогда претензий к другим людям. Они вам тоже не должны. К примеру. За вас не обязаны хотеть замуж. Вам никто не обязан рожать детей. На вас не обязана обращать внимание тюнингованная красотка с длинными ногами и модельной внешностью. Вам не обязаны помогать друзья/родители/партнер. Примите наряду со своим "я не должен" еще и "мне не должны", и начнете жить в гармонии с окружающими.
А то часто наблюдаю ситуацию, когда вполне легко примеряют на себя идею "я никому ничего не должен", зато тянут морду в удивлении, когда обнаруживают, что собственно и ему/ей мир тоже НЕ должен ровно столько же :)
PS. У мудрого человека, который заводит семью, а тем более детей,"должен" заменяется на "естественно", "нормально". (Работает как для мужа, так и для жены). Вот тогда человек счастлив. А если не счастлив, ну значит, либо есть перекос во вложении ресурсов в семью и кому-то из партнеров обидно по этому поводу, либо (если перекосов нет, но человек все равно страшится слов "я должен"), то просто этот человек (не готовый к ответственности) семью завел ЗРЯ. Надо понимать, что некоторым просто не дано от природы быть мужем/женой. Некоторые с собой-то едва справляются, поэтому и готовы прятаться под обои при слове "должен". Надо оставить таких в покое просто.

женщины строили хаты? женщины пахали в поле? женщины выполняли тяжелую работу в дома? женщины платили оброки и отрабаывали барщину? иди учи матчасть.

Нравится что было раньше, можешь жить общиной с такими же соплеменниками, плести лапти, сеять рожь.. Не можешь адаптироваться под реалии городской современной жизни, имеешь право построить свою реальность. Выкупи землю в заброшенных деревнях, построй там общину, живи «как раньше». Смысл канючить что тебе не дают здесь? Не дают - не проходишь отбор. Все правильно, так и должно быть. Естественный отбор.

Фемка, проснись, ты oбoсралась!

удивительная ддура

Замечательные слова, а еще лучше, когда счастливы оба в паре.

Кто это сказал?
Сами женщины это и говорят.
Так же как и то что каждый может быть успешен, то что женщина должна тратить на красоту.
Это промывание мозгов.
Сами женщины создали этот миф.
А по факту? 70% семей делят жизнь и быт пополам. С одинаковой ЗП. А то и меньше.
А значит что?
Значит что все это только на этом форуме.
В реальности все будут тянуть свою ношу дальше и мечтать на форуме о том чтобы их содержали.
Ведь так.

Есть такая община в Подмосковье, называется лесбосепоратистская община, главная там Татьяна Болотина.

если уж про раньше, то чувство долга тогда мужики четко осознавали. и перед богом, и перед царем, и перед отечеством. это ваще основой воспитания мужика было. а сейчас если мамко в детстве не объяснила, в чем смысл жизни мужика, то так и живет, как юродивый, завидуя бабам.

Нас всех триггерит от слова "долг".Мужиков- о обеспечении финансовом,ухаживаниях за женщиной,долгом перед Родиной(армия).Теток-от должна готовить,убирать,стирать,рожать.Это слово законодательно надо убирать,последние десятилетия оно приносит только негативный окрас и смуту,в любые отношения.Кому и когда мы успели столько задолжать-непонятно.

Естественный отбор?
Да это вы точно не туда занесло.
Естественный отбор пройдет любой.
Ведь это только на форуме, женщины пытаются создать образ.
В реальности 70% семей
это самые обычные люди.
Так зачем тогда заводить такие ярлыки?

А если не умеешь работать? Вот я не умею и меня содержат, иначе никак.

тогда и денег не было.
мужчина работал на тяжелой работе.
В силу физиологии.
Женщина тоже работала.
Сейчас быт упрощен до минимума.
А образ мужчины добытчика так и остался. А вторая часть - то что женщина вкалывает дома, не как сейчас. А шьет, вышивает, работает по хозяйству, чтобы было что одеть и что поесть. Воспитывала детей, потому что некому было. И делала то, что можно продать или обменять.
Мужик в поле. Урожай собрал.
Если надо копье взял, в строй встал.
Женщина дома. Животину кормит.
Детей кормит. Вышивает на продажу.
Деньги и блага идут от обоих людей одинаково.
Где в схеме мужчина должен?

не, это моральные нормы современного общества. несоответствие этим нормам или неправильная система ценностей - это аморальность, главный косяк современного целовека. попаламщики аморальны.
и не бабы это придумали, это этика. семья и школа должны были в тебе воспитать это, но, видимо, не удалось.

Это же настоящее приживательство.
Паразитизм.
Личность никогда без дела не сидит.
А вот что то на вроде итальянской мебели, породистой собаки, красивой женщины. Это другое дело.
В один день муж либо избавится либо потеряет дееспособность
Вот бы посмотреть на бабу, которая никогда не работала, а ее олигарх.с полными штанами проблем все потерял, получил инвалидность.
И теперь ему нужно содержание -
баланс. Ты меня содержал, теперь я тебя.
И что будет женщина делать?

вы пытаетесь меня задеть?
совершенно не зная?
ну да.
это можно.
как и ваша придуманная этика.
где факты ваших слов?
одни лишь ваши хотелки.
и не больше.
и кстати 70% семей пополамщики.
как бы вы не брызгали ядом, через.экран.
пытаясь меня оскорбить.
хотя я никого не осуждал.
не оскорблял.
и не говорил плохо о женщинах.

в те-то времена? да на каждом шагу. дом семье построить должен, прялку бабе сделать должен, следить за воспитанием в семье должен, оброк платить должен, на барщине батрачить должен, за все косяки семьи отвечать должен, долг христианина блюсти должен, а также долг кормильца, защитника.

Если 70% семей пополамщики, то с какой целью создана тема?)))

Попробую объяснить.У нас в России нет классического партнерства,как на Западе,нет его.Россияне трактуют его всегда,как им выгодно,переобуваясь на ходу.Мужики хотят в финансовом плане равноправия(женщина наравне вкладывается в семью),а в бытовом патриархата(баба готовит,убирает и ухаживает за ребенком).Не бред ли?Надо выбрать что-то одно.Не раз слышала истории,где муж в ДОЛГ содержит жену в декрете,это нормально? Тоже самое,бабы с непомерными требованиями-сама ни копейки не заработала,зато губа не дура.Машина,шуба,курорты.Надо же перед подругами похвастаться,какой муж золото.А как муж на это все заработает- неважно.

Что он все потерял? У него миллионы на счетах, можно не работать, жить на проценты. Муж сам без работы не может.

никто тебя не задевает. в школе это в 4 классе на уроках этики и в 8 классе на уроках обществознания должны были рассказать, разжевать и эссе на дом задать. пробелы в образовании теперь придется устранять самостоятельно.

За долги отнимут.
Конкуренты или партнеры кинут.
Ограбление или похищение.
Да все может случиться.
И про миллионы на счету это всего лишь слова на форуме.
А вот в реальной жизни

ващет у нас в стране принято не вмешиваться в дела семьи, типо тайна и даже охраняется законом о личной жизни. как договорятся, так и живут.

понять,
где и как обычный мужчина обзавелся лекалом и долгами.

и чо? сейчас с голоду помереть невозможно, сейчас все от ожирения дохнут (ну опосредованно, конечно). сейчас главная опасность - мужика-кормильца уведут.

Кстати, по себе заметила: ну уж какие только проблемы у мужчин не бывают. Даже если с потенцией проблемы, он может продолжать нравиться и физически его хочется.
Но как только начинается бабское нытьё "я не должен, чего хотите" так сразу временная фригидность рядом с таким персонажем.