Дорогие дамы! Вот вы все тут поносите мужчин за желание все делить мат. расходы поровну со своей половинкой,сетуя на то,что вся бытовая работа(стирка,мойка и т.д.) все-равно ложится на женщину(с этим я,кстати,тоже не согласен),а вот как вы отнеслись бы к мужчине который кроме равного распределения трат на быт,также брал бы равную обязанность по домашней работе?То есть,гладил бы,стирал бы и готовил ровно как и женщина,по графику. Лично я один из таких и в данный момент ищу себе спутницу(не халявщицу) и делать из нее рабочего коня я не намерен,будем пахать вместе,на равных условиях,как в быту,так и финансово все делить поровну,чтобы не возникало никакой ущемленности или недовольства.Как вам такой вариант?Разве не этого вы все когда-то хотели,равноправия??? Я лично за,но желающих пока мало....
Не найдете.. Все ищут мужчину, за которым как за каменной стеной. Пополамщики, ну, может и нужны, женщинам лет на 10-14 старше. У них все есть, Ваши пополамки, их мало интересуют,- они давно научились зарабатывать на себя сами, а вот помощь в доме и хороший секс, вполне
естесственно, что если мужчина живет в пополаме с женщиной, на съемном жилье, тогда толчок и полы он моет в равной степени.
Вот я например женщина. У меня все для жизни есть и ни у кого не прошу. Но мне мужчина в принципе неудобен, при таких раскладах. Не хочу сексом заниматься, а ведь он будет просить, детей не хочу рожать - это портит здоровье. Получается, если мужчина хочет чтобы я на такие жертвы пошла, он должен мне что-то предложить взамен. Ну а если просто как с другом жить напополам все, и чтоб секса не просил, то норм, почему нет.
а ребенка пусть рожает себе сам
кстати, вот еще хотелось бы отметить, что мужчина у которого нет власти над женщиной (а какая власть может быть у пополамщика?) рот свой открывать не сможет. он него не зависят, значит уважения меньше.
Денис, а рожать вы тоже будете вместе? Как насчет того, что женщина вынашивает ребенка, рожает, сидит в декрете? Кормить грудью тоже вы будете? Женщина максимально уязвима в этот момент, ее образ жизни полностью подчинен ребенку, то есть зарабатывать на равных она не сможет. Потом пойдут садики, школы, уроки и так далее. Кто будет сидеть на больничных? Как вы думаете, это не отразится на доходе женщины? И не найдете вы желающих...
Скажу одно, ты абсолютно правильно думаешь, и если ты не найдёшь такую, не надо унижаться и взваливать к себе на шею паразитку, просто чтоб была, т. к. это - самоунижение. Женщина - не смысл жизни, и если ты не найдёшь такую, чьи взгляды будут совпадать с твоими, то живи один, и не отказывайся от своих взглядов.
Сообщение было удалено
Садик для того и создан, чтобы женщина после декрета шла работать.
Знаю несколько таких пар среди знакомых. Вполне гармоничные отношения. Единственно, дети только у одной пары и то ребенок от суррогатной матери и полностью на няне, так как женщины не согласны нести временные потери и рисковать здоровьем. Ищите и обрящете.
Зачем в отношениях расчёт ? Ты настолько меркантильный, боишься продешевить? Страшно лишний рубль потратить? Вот именно поэтому я за искреннее желание делиться, дарить подарки, приглашать в кафе или на моря. А не за пополамничество.
Автор, ну вы понимаете, что когда девушка родит от вас, то всё равно хотя бы на полгода осядет на вашей шее, пока дома с ребёнком сидеть будет? И вам одному всё равно придётся какое-то время содержать семью в одиночку.
ну так ты не мужик тогда, а сосед по коммуналке. как тебя хотеть-то?
Сообщение было удалено
Ну тогда и ты в равной степени должна тратиться, делать подарки и приглашать на моря, а не только тебе.
Сообщение было удалено
ты в каждой теме какую то выдуманную статистику толкаешь в % про теток, ничем не подкрепленную. ты либо подкрепляй либо, либо ты пиздобольством занимаешься. вроде ж мужик, должен логически мыслить, четко, технично, а не пердеть в воздух безостановочно
Сообщение было удалено
Опять в равной? Почему в равной? Сколько захочу, столько и подарю подарков. Столько и потрачу. И не баш на баш в равной степени.
Сообщение было удалено
Поскольку мужчина не может рожать, но хочет детей должен заплатить 50% по тарифам суррогатного материнства, если это обоюдное согласие, а если только его хотелка то 100%. Дальше все траты на нянек - поплам. Конечно прописать это все в брачном договоре и указать доступ к его счетам-вкладам. Чтобы не было желания в кусты слиться.
Сообщение было удалено
он "помучается" в роли "кормильца" годик-полтора, а потом начнет мстить - козлить, гадить, уйдет с работы назло бабе и ребенку, то есть обижаться и вести себя как ддура он будет в попаламе
Сообщение было удалено
Ну и мужчина тогда сколько захочет, столько и будет тратиться.
Сообщение было удалено
так он изначально не хочет ничего тратить. он же попаламщик, он хочет только выгодно получать
Сообщение было удалено
Так это же отлично, если он любит по настоящему а не расходы на свою подругу оптимизирует и сосиски в холодильнике делит.
Сообщение было удалено
я вообще считаю что если мужик хочет 2-3 детей, то он обязан обеспечить жену и детей в независимости от того что будет с ним, уйдет ли, помрет ли. если женщина рожает и фин страховки не требует - сама виновата, как говорится.
Сообщение было удалено
попаламщики не хотят никаких детей, он же паразит, он хочет пользоваться женщиной
Сообщение было удалено
Ну я с вами согласен, только если такие отношения, что оба вкладываются, но без расчётов кто сколько, только если не один мужчина проявляет свою любовь, а оба.
Сообщение было удалено
+100 он хочет секс без обязательств и никаких лишних расходов.
Сообщение было удалено
ты не муж скорпа? я таких данных в % могу сча тебе напихать сколько хошь.
Ну вот опять. Как всегда. Если желающих на него мало, то, конечно же, это из-за денег. Денис, а может вы просто неказистый мужиченка со скверным характером, неадекватным поведением и дело вовсе не в пополаме?
Сообщение было удалено
Вот, я как раз отношусь к этому 1%. Но мне мужчина и не нужен, тк все есть. Ну разве что любовь. Но это раз-два в жизни может бывает, хотя я знаю тех, у кого вообще не было
Сообщение было удалено
Это называется альфонс, а не пополамщик.
Сообщение было удалено
да с пополамщиками в любой серьезный проект (дети, бизнес, ипотеки) впрягаться это заведомо его провалить.
Совсем надо низкую самооценку иметь, чтобы связываться с пополамщиком.
А ничего, что писюноеосцы жрут больше женщины, как минимум, в 1,5 раза? Соответственно, на еду тоже он должен больше скидываться. И как быть, если у м и ж разные вкусы в еде? Кто тогда готовит? Кто оплачивает? Каждый сам себе?
И зачем женщине пополамщик? Допустим, у нее есть своя квартира. Еду так и так покупает. Коммуналку оплачивает. Быт налажен. Зачем ей штаны? Зачем лишние заботы? Секс? Так не все женщины его любят, есть и равнодушные к нему. Так зачем же???
Сообщение было удалено
Обязанности лучше прописывать с договорах и наказывать рублем за их неисполнение. В США например, уже популярны брачные договоры, где мужчина перечисляет n-ую сумму жене за то, что родила, описывают сколько секса в неделю, и что он ей за это дает. А то, что у нас творится- это бесправие женщин.
Сообщение было удалено
А кому за с**с платить надо? Я знаю, как такие называются.
Сообщение было удалено
Видно, как вы к своей маме относитесь.
Сообщение было удалено
Я слышала о таком. Хотели в законопроект внести. Но его не одобрили. Никто не будет жениться и рожать детей тогда. Дураков нету.
Сообщение было удалено
Так и я 1-2% написал в сторону увеличения. По биографиям ваших (и наших) бизнесвумен, женщин-политиков и им подобным, там и 0,1% тех, кто наверх без мужика пробились не собрать.
Сообщение было удалено
Где я писала, что за секс надо платить?
Сообщение было удалено
Мать у меня, кстати, как раз работала и тему "мужик должен" никогда не поднимала. И я с подросткового возраста работал. В моей семье паразитирование было не в почете. И я ей за это благодарен, иначе вырос бы аленем-подкаблуником.
Сообщение было удалено
просто встречаться это подарки дарить и водить куда то, а жить в пополаме это ниче не дарить и за счет пополам платить. при этом в сексе наверняка он попросит ас, а свое очко не даст потеребить. что это за пополам?
Гипотетически меня бы такие отношения очень устроили ( я замужем). Но, автор, мужчина должен быть мне ровней, по крайней мере в ближайшей перспективе, зарабатываю я прилично и жильё у меня своё есть с 24 лет. Гладить и убираться мне помогать не надо, я очень недорого нанимаю помощь для этого, с готовкой тоже вполне справляюсь и она меня не напрягает. Мне необходимо, чтобы мой образ жизни не ухудшился с вашим присутствием, то есть, другими словами, я бы от вас ожидала определенных трат. Как вам такой вариант? И да, декрет и больничные напополам.
Мужикам надо *** свою куда нибудь засунуть, любым способом. Женщине секс с кем попало точно не нужен. Поэтому единственные кто согласиться на такое, это женщины которые страдают от одиночества, с большими комплексами и низкой самооценкой.
Сообщение было удалено
попаламщику все равно придется платить за секс, потому что в здравом уме его никто не захочет. сожительство с попаламщиком возможно только без секса, просто как соседи по квартире. или как брат и сестра.
Сообщение было удалено
с чего бы ты вырос оленем-подкаблучником, когда состоятельные дядьки знают что наличие у них бабок позволяет вертеть тетками так и под зад пинать при случае, как у пополамщика даже в мечтах шанса не будет. кто из вас олень то?
Мужчина, который сам может вести быт, заработал на проститутку 2 раз в неделю, не будет ходить по форумам и претензии женщинам кидать. Ему женщина в принципе не нужна, его и так все устраивает. А вот гамно сыпется как раз из тех, кто неспособен выживать самостоятельно, только паразитировать может и 3000 за час по 8 раз в месяц не найдется у него на удовлетворение нужд.
Сообщение было удалено
жадные мужчины не понимают что отсутствие уважения и авторитетности прямо коррелирует с желанием секса. а деньги всего лишь инструмент
Сообщение было удалено
А нафиг мне надо вертеть тетками? Вертеть тетками это как покупать Запорожец по цене Астона или Бентли. Тетка должна окупать затраты на себя, а спускать деньги можно где угодно.
Сообщение было удалено
Если при этом женщине не придётся заниматься вынашиванием потомства,то почему бы и нет,а если рожать и пахать наравне,да ну нах.
Сообщение было удалено
А тетке это зачем? Лучше на секс-робота копи)
Сообщение было удалено
А парень должен наравне с девушкой делать маникюр, носить кружевное бельё и каблуки, чтобы кожа у него была гладкая и нежная, волосы (на голове) длинные и ухоженные. Тонкие губы? Подколоть. Облысение? Пересаживай волосы.
Ну, или изначально знакомься только с девушкой себе под стать - в такой же одежде и белье, с таким же волосатым телом, таким же маникюром, макияжем и стрижкой.
Сообщение было удалено
Меня совершенно не волнует, зачем это ей. Меня волнует только вопрос "зачем это мне?". Она со своими "зачем?" пусть сама разбирается.