Вот некоторые мужчины любят с пеной у рта обвинять женщин в меркантильности. Припоминать нам, женщинам, что наше время после 30 истекло и смотреть надо только на мужчин старше на 10-20 лет. Якобы это наши ровесники. Объясняют они это тем, что испокон веков так заведено, что мужчина - жених в любом возрасте, а вот женщина - нет. Что касается рождения ребенка, то да, к сожалению, природа женщинам для этого дала только возраст лет до 40, а мужчинам и до 70. Но если речь просто про отношения, то их доводы несправедливы. С тех же испокон веков мужчины считались Добытчиками в семье, а приданое девушек составляли одеяла да подушки - убранство в доме. Женщина сидела дома, занималась хозяйством и воспитанием детей. А мужчина работал и приносил деньги в дом. Поэтому очень несправедливо, когда мужчины смотрят только на молоденьких красоток, стройных, без целлюлита, но при этом обвиняют их в меркантильности.
Ну пусть смотрят, жалко вам штоле?
А какая связь между бревнами, жырными и независимыми с палкой, молодыми красотками и справедливостью?!
Ты что хочешь то, пиши чётче. Мужик нужен?
Одеяла и подушки это приданное нищих было. Себе их оставь.
Сообщение было удалено
Связь прямая и очевидная, если поднапрячь мозги: молодая красотка имеет право ожидать от мужчины старше ее на 10-20 лет материальных благ. Она ему свою молодость и розовое тело, он ей блага, т.к. тело его уже не молодое и возраст тоже.
Ни разу не встречал мужчину, который сказал "люблю я пообвинять женщин в меркантильности, поприпоминать, что им после 30 на кладбище ползти" - другие у нас хобби, автор)
Сообщение было удалено
Я же не написала, что все такие. Некоторые.
Хватит ныть. Какие же бабы бесячие нынче стали
Сообщение было удалено
Значит по адресу попало)
Сообщение было удалено
ну так бы и написала: он мне денюшки и подарки, а я ему писечку. Разве кто-то запрещает?Действуй.
Сообщение было удалено
Некоторые девки шлю/хи. Некоторые дуры. Некоторые и то и другое сразу. И чо?
Сообщение было удалено
Что в вас попало? Или думаете кто нибудь читает ваши бредни? Весь форум засорили своим нытьем
Автор, деграданты с вумен ру это еще далеко не все мужики! есть много вменяемых, готовых и ухаживать, тратиться, тем более на женщину которая красива и намного моложе.
Сообщение было удалено
Не совсем понятно, вы себя к какой категории относите - ваше время после 30 истекло и с целлюлитом или к молоденьким стройным красоткам без целлюлита?
Сообщение было удалено
А бревно и старухи-жырухи?
Сообщение было удалено
Неее... она уже обладательница винтажной шмоньки. На сайтах знакомств пишет, что отдаст ее в хорошие руки)))
Сообщение было удалено
Она бы и с удовольствием, да её время истекло лет 20 назад.
Сообщение было удалено
Ко второй))) иначе не чадил бы пукан целлюлитный)))
Это уже просто невыносимо стало. Опять толпой набежали мужики с маскулиста и абф и заполонили тему. Вам не надоело? У вас на сайтах и форумы есть, там можно обсудить свои мужские проблемы. Но нет же! Лезут и лезут сюда, в тему не зайти. И с каждым месяцем все больше и больше. И если бы еще вели себя нормально, в гостях же, но нет. Пишут с женских ников разводки и комменты, а потом у себя на сайтах выставляют, как пример женской "глупости".
Сообщение было удалено
Их видимо и от туда гонят, потому что совсем ущербные.
Пусть эти маскулиты объясняют лучше фонарному столбу для чего им нужна женщины. Даже в Писании сказано, что Богом женщина мужчине дана в помощницы, а не в пополамщицы.
А тем временем в Индии 65 летняя женщина родила девочку. Папочке малышки 80 лет.
Сообщение было удалено
+100.
Смотреть они могут хоть на Меган Фокс, хоть на Адриану Лиму. а толку-то...
Автор, мужиков мало, баб много. Минусуем алкашей, нариков, зэков, коих среди мужчин больше в разы. В итоге пригодных для семейной жизни мужиков еще меньше. Разумеется, они будут диктовать условия.
Во все времена у родителей была головная боль - выдать дочь замуж, посему с 14 лет в свет вывозили. За сыновей головы не болели - те и в 45 лет жОнихи.
Почему, думаете, часто у мужей любовницы, а у жен любовники гораздо-гораздо реже? Потому что НЕ ХВАТАЕТ на всех мужиков (( пичаль
Надо на госусровне проблему решать - паре, которая целенаправленно зачинает мальчика (а щас это возможно) - денежную выплату.
Сообщение было удалено
Стесняюсь спросить, а выплату за што? Выплата как-то на пол *** повлиять можыт?
Сообщение было удалено
Сколько можно пропагандировать эту ересь про нехватку мужиков? Вторая мировая уже давно позади. И мужчин и женщин молодого возраста примерно одинаковое количество, более того парней даже больше.
Ничего эти единоразовые выплаты не решат. Это последствия воспитания мамочек-одиночек. Такое можно только исправить раздельным обучением. Как раньше. Мальчиков воспитывали в семинариях исключительно мужчины. И не долбодятлы с маскулита или тётенька с неудавшейся личной жизнью, а те, которые реально создали свои семьи и способны других мальчиков обучить каким должен быть мужчина в семье и общественной жизни. На своем реальном примере. А сейчас по стране шествуют стадо баранов, которое способные только объединяться на форумах в кучки и злобиться до конца жизни весь женский и мужской род)).
Сообщение было удалено
Росстат вам в помощь. Вон седня выложен отчет "женщины и мужчины России" - посмотрите СКОЛЬКО преступников среди женщин, и сколько среди мужиков, каково разеделение среди алкашей, нариков, зэков - и потом вещайте, что "полно нормальных мужиков для создания семей". Ага - есть такие, но их гораздо меньше, чем женщин.
Сообщение было удалено
не - я предлагаю тем, кто целенаправленно планирует мальчика - ну это в лабораториях там и проч. - вот им давать эти выплаты.
Потоум как щас запланирвоать пол ребенка самостоятельно нельзя же?
Сообщение было удалено
Какие лаборатории?! сейчас половина женщин только пивную банку родить сможет. Что из нее вырастет? Какие деньги?
Авторша, запомни раз и навсегда. Данная свыше красота(к которой её обладательница и пальца не приложила) это не способ выколачивать из окружающих материальные дивиденды. Это большая ответственность и дана она в основном для того, чтобы радовать любимого мужчину.
Всё. Материальные блага здесь абсолютно не причём, так как повторяюсь, красота даётся женщине свыше и задарма, вместе с огромным кредитом доверия.
Который, к слову, немалой частью красивых женщин нынче разбазаривается.
Сообщение было удалено
В соратницы женщина дана, а не в содержанки. И не потому что "плодитесь и размножайтесь", а в первую очередь потому, что "не хорошо быть одному".
Сообщение было удалено
Это как Крупская соратницей была Ильичу?)
Для этого надо быть хотя бы как Ильич)
Все верно, не хорошо быть одному, а то физя треснет))
Так что или изучай матчасть, что там было вначале и для чего)
Я ничего не имею против того, что люди в отношениях торгуются. Я против того, что они пытаются намахать.
Сообщение было удалено
Андрейка, я понимаю, работать, чтоб содержать семью трудно. Легче ныться, обливать грязью, лежать на диване, качать бицепсы и завидовать женщине, что ее задача сохранять душевное тепло в семье, забота о доме, детях.
Сообщение было удалено
Андрейка, запомни: Ленивый нытик - пополамщик не возбуждает. Также как и неухоженная женщина.
Снопы раньше женщины вязали. И называли женщин бабами. А души их никто не считал. Ещё коз они, сгорбившись в три погибели, доили. Рожали, рожали, рожали. И бить их безнаказанно можно было. Ну это, впрочем, и сейчас так сделали.
100 лет назад и ранее девушка была собственностью отца, о потом собственностью мужа. Почему у подавляющего большинства русских женщин короткие ноги? Потомучто веками использовались вместо лошади. Кроме 3% не крестьянства.
Сообщение было удалено
Придурок ты. Что ты берёшь среду крепостных и безропотных? Они рождены были рабами. А ты возьми образованную аристократию. Там женщин боготворили, умирали на дуэлях за них, содержали и любили. А экономический расчёт при браке был всегда и везде. Ровня к ровне. Не деньгами, так происхождением.
Сообщение было удалено
Была тема про дуэли, не из за бапп стрелялись.
Бабка моя покойная была из нищей семьи. Но первая красавица на деревне. ВЗЯЛ ее в жены сын местного богача. Так гонял он ее, бил до полусмерти, рожала 11 раз. Ни дня она не работала. Потому что дети мал мала меньше и хозяйство. Ненавидела она его люто. Когда дед умер, дети (7 осталось в живых) сидели у гроба, скорбим. А она на кухне песни пела! 55 лет прожила после его смерти. Словом добрым не вспомнила. Мужиков ненавидела. Вот такие были семьи. А вы ещё в пример ставите.
Сообщение было удалено
А ведомо ли тебе, что секс по дороге домой с крестьянкой изменою не считался?
А взять просвещенную Европу. Как только красавица - значит ведьма. На костёр ее. Весь лучший генотип выжгли. Ксендзы гомосеки женщин к роду человеческому не причисляли и даже в 15 веке рассматривали на законодательном уровне кто есть женщина. А все от скудости мужского ума и нереализованный сенсуальной энергии. *** боялись бог накажет, вот и насиловали детей и женщин. Да что там средневековье... большевики недалёко ушли. Читала я как то трактат о роли женщины в советском обществе. Те же яйца, только в новом свете. Так что пришло наше время. Засуньте свои члены в трусы и не мечтайте о бабах безропотных.
Ну, да. А что вас удивляет? Пузатые с плохим стояком лысоватые дядьки 40+ мечтают чтобы их любили молоденькие, стройные, упругие за душу.
Вам тоже никто не мешает мечтать о добром и нежном олигархе, который вас будет любить за душу.
Сообщение было удалено
Ну я бы не стала всех мужчин в 40 к импотентам причислять. Моему 46. Стоит норм, а вот проблемы у тех у кого нет постоянной партнерши. Вы думаете почему они после 35-ти поголовно хотят жениться? Да потому что лениво каждый раз искать женщину, а нашёл и тут раз осечка... два осечка. Страшно становится. И начинается - хочу семью, хочу детей, хочу заботу. У некоторых просто башку срывает. Отсюда и злость - никто меня не любит, никто меня не ест! А злые мужчины это страшная сила.
Сообщение было удалено
Милая, "заниматься хозяйством" тогда и сейчас - это две большие разницы. Что тогда подразумевалось под "хозяйством" ? Носить воду, копаться в огороде, прясть, ткать, шить - в переводе на современные реалии с тебя получаются коммуналка, одежда, и как минимум половина еды. Так что немножко не понимаю твоего возмущения.
Сообщение было удалено
Вот напоминает мне это Романа Карцева. Сегодня по три, но мелкие. А вот вчера крупные, но по пять.))) Нельзя сравнивать тёплое с мягким. Культура, быт, традиции- все было иначе. Есть сегодня и отношения меняются. Не хочешь содержать жену? Не содержи! Есть много свободных и независимых женщин, которых устроит твоё отношение. Только попробуй заинтересовать такую. Но мой опыт показывает, большинство мужчин хотят доминировать во всем, в том числе и в доходах. Жалко выглядит мужчина, трясущийся над чеком или вообще сидящий дома дабы не потратиться. И сколько гордости в глаза мужчины, который покупает подарок своей женщине. Мужчины, вы можете обманывать себя, но никак не нас женщин. Мы умнее.)
Какой сидели дома?! Вкалывали в поле, споберательствовали и никак уже не были на содержании как сегодня полагают некоторые TП.
Автор - я согласен быть постарше и баловать. Но мне на постоянку не надо. Мне время зарезервируйте пару раз в месяц. Я все равно в перелетах постоянно. Пока всех зазнобушек облетишь...
Сообщение было удалено
А ты себя причисляешь к аристократии ? На каком основании, интересно ?
Сообщение было удалено
Познакомь. А то вы все только друг перед дружкой сильные и независимые, а как перед мужчиной - "ой, я сегодня карточку дома забыла".