когда речь заходит о заработке

Продолжу... Сейчас полно мужиков, которые мало того, что живут в квартире девушки, так еще и счета за нее не платят, мол, это ТВОЯ квартира, ты бы и без меня за нее платила бы... Так-то оно так, но а мужчина (мужчинка?) тогда зачем? Совсем не вписывается!
На СЗ полно таких - детей наклепали, с заработком туго, а все туда же - бабу ему молодую подавай, я ж еще не старый, неужели крест на себе ставить... И зачем такой молодой, нестрашной девушке? Лишь бы штаны, лишь бы было? Все пары в путешествия едут, покупают много чего, а я (вернее, не дайБог я, а девушка босяка!) вроде и с мужчиной, а вроде... жизнь проходит мимо. Было б неплохо, если бы мужики критически на себя смотрели и честно признавали - я на семью/отношения НЕ зарабатываю!

Потому что они все рептилоиды

И лучше так, чем мозгоклюйство на расстоянии

а вами сами не видите по его одежде, машине, аксессуарам примерно его уровень. можно проще спросить о доходах. например где работает и чем вообще занимается. или вам с точностью до копейки надо? у вас вопрос просто некорректный прям в лоб

Это смотря когда вы речь свою заводите о заработке. Одно дело когда знакомству 3 месяца и все серьезно намечается - тогда да, имеете право, а другое дело когда у незнакомого мужика, который вообще на вас видов не имеет начинаете спрашивать на первой же встрече или в первой же переписке. Вот второе по меньшей мере странно.

Была тут пару дней назад похожая тема, там девушка требовала от мужчин справку о доходах)))
Я замужем более 20 лет. Никогда не интересовалась доходами мужа.

Да нет, вы неправильно поняли. Я не о том, что на втором свидании я пугаю мужиков, мол, а какая у тебя зарплата? ) С этим все в порядке. Я больше про то, что мужики с маленькими зарплатами так обижаются, когда женщины, узнав о их доходе, отшивают. Мол, с ука меркантильная, кошелек ей нужен, а не мужик! Фуу, хорошо, что не женился на такой. МАМА!!! ) Но ведь женщине так хочется стабильность... Экономно, затянув пояс от зарплаты до зарплаты я и сама могу, одна, так даже легче - получила зарплату - и считай - что ты можешь, что не можешь, а не в уме прикидывать, сможет ли мужик тоже что-то подкинуть, или как всегда денег нет? Коллега недавно встречалась нищим алиментщиком... он платил алики, а она в путешествия ездила вместе с хорошо зарабатывающей сестрой... Ну, и зачем тогда мужичонка?
Нет, нет, распустили наших мужчин послевоенные годы, когда их было мало, и красивые, молодые женщины за любые штаны хватались, и за старые, и за бедные, лишь бы были... Сейчас мужчин хоть ж...й ешь, а мышление осталось на уровне не 2018-го, а 1948 года.
Всем известно, что стадо антилоп бежит со скоростью самого медленного в стаде. Когда на стадо охотятся львы, первыми умирают последние - самые медленные и слабые особи. Таким образом, натуральный отбор помогает стаду, потому что стадо в целом становится быстрее и выносливее после отсева слабых его членов.
Точно так же должно быть и с мужиками - когда женщины массово начнут браковать никудышных мужиков, которые ни к чему не стремятся, но считают себя королями из-за наличия двух вонючих яек, тогда и все мужчины будут вынуждены развиваться. Усе, лафа заканчивается! Проходит эпоха терпеливых женщин, на все согласных из-за вонючих штанов!

Не представляю себе такию ситяцию. Разве что в советское время, когда квартиры выдавали, зарплаты были примерно равные, топливо стоило копейки, образование бесплатное... Верю, что тогда не особо второму в кошелек кто и заглядывал.
Сейчас... Квартиры никто не дарит, разница в зарплатах огромная, такой дорогой быт... Если детей решить рожать, их лечить надо, учить... Не бесплатно. Поэтому важно знать - а ЧТО за поддержка рядом с тобой? В том числе и материальная.

Росстат вам в помощь. Мужиков гораздо меньше, чем женщин. Минусуйте алкашей, нариков, зэков, *** - от мужчин пригодных для семейной жизни воще ничо не остается.
Корчить из себя прЫНцессу, достойную большего - глупо. В лучшем случае с вашими запросами можете рассчитывать на роль 15ой любовницы олигарха.

Не будем забывать, что как у антилопов, так и человеков особи мужского пола более быстрые и жизнеспособные. А так отличный пример, только не по делу.

Автор, все верно, штанов разных хоть попой ешь, а вы у себя одна, и вам требуется лучшее

А что такого страшного в честном ответе женщины, мол, да, меркантильная, и требования у меня к мужчине такие-то и такие-то? Неподходящие сразу отойдут в сторону, и вам не придётся тратить время друг друга на заведомо бесперспективные отношения, а те, кого ваши взгляды устроят, заводить разговор на эту тему больше не станут, и вы сможете сосредоточиться друг на друге, а не выяснять, кто должен продукты домой покупать, или счета оплачивать.

Почему же он не по делу, обоснуйте! Как раз по делу! А про мужских особей... Так моя бабка в Сибирь в 20-летнем возрасте была сослана, а там - в лес, на мужские работы! Там отравилась, чуть не умерла. Оклемалась немного - и обратно, на мужские работы! Уверена, 50% современных мужиков от такой жизни бы померли.
Потом с больной спиной и мужем-алкашем двух дочерей подняла. Всякие мужики бывают, и всякие женщины. Немало и таких "женщин", которые и на двух работах работать успевают, в том числе и на тракторе, и детей на кружки водят, и по дому уберают, а бывают "мужчины", которые зарабатывают 40 тысяч на бесперспектовном месте и ноют, что бабы совсем распустились, олигарха им подавай... Ну, а толку им от такого НЕолигарха? ) Или я преувеличиваю?

а нахрена ты нужна, чтобы деньги на тебя тратить. мне есть куда слить бабло

Ну, у женщин тоже... Минусуйте страшных, лезбиянок и феминисток со странностями, минусуйте тех, кто родили в 17 от кого попало и уже неликвид, из семей алкоголиков (без амбиций)... Мужчинам, пригодным для семейной жизни выбор не такой уж и густой.

Ну вы шо, тут же хочется и рыбку съесть и чтоб плохого не подумали вдруг, она же не такая, не меркантильная, просто деньги любит) Я вот тоже не вижу ничего такого в меркантильности) А что кто из нищебродов думает по этому поводу, меня не интересовало бы.

Так партнёр же не будет доверять, а значит с него мало можно будет поиметь. Вот если не заявлять сразу о своей меркантильности, то можно много вытянуть пока не разберётся

Чего обоснуйте?! Что наименее жизнеспособные особи погибнут первыми? А ими являются жырные и независимые?
Вы не преувеличиваете))) Просто в бабку пошли, пиздоболка Вы наша)))

У вас накипело чтоли? Давно уже все знают, что в меркантильности обвиняют либо жадные либо нищие мужики, в общем не готовые и не способные что-то дать женщине, причём именно такие мужичонки имеют просто миллион требований к женщине, мол она все должна (в том числе финансово), а он ничего не должен- их принцип. Как показывает жизнь женщина в отношения с таким мужчиной вкладывает много, а мужчина крохи и блабла. Так что если вас обвиняют в меркантильности, не надо сильно эмоционировать, а спокойно обходите таких стороной. Не ввязывайтесь в их игру «я не такая» доказывая что вы не меркантильная, в то время как вас будут использовать по полной. А можете поиграть в игру «за воздушные замки получают только воздушные поцелуи...»))) тратьте своё время только на нормальных мужчин

ха=ха! Ну минусуйте страшных мужиков, мужиков со странностями, тех, кто детей клепает и бросате, из семьи алкоголиком. В итоге бабам воще ничо не остается для выбыора спутника жизни.
Хитрецы с вумана, когда я им тычу данными росстата, сразу записывают в ряд нелиииквидных страшных баб, толстых баб. При этом мужики стархолюды и с жирными пузами - это типа норм.

Женщина боится, что если она ответит что меркантильная то мужчина начнёт говорить что она продаётся за деньги, простит утка и тд.

Не надо распространять миф о жуткой востребованности мужла. Конечно, обеспеченные мужчины востребованы, но таких 5-8%. За остальных никто особо не цепляется. Это в послевоенные годы, когда мужиков было мало, Тогда да, тогда и правда 40-летние, красивые вдовы, шли жить к 60 летним и плакали от радости, что наконец есть, за кем овно стирать. Теперь мужиков хватает. Видите ли, многие встречаются с женатыми, потому что НЕТ МУЖЧИН... Ну, так если не искать, то и через 10 лет не будет! Будет только нытье - ууу, не хватает мужла... Где эти дамы ищут мужчин? Если, конечно, ищут вообще, не удивлюсь, что просто отработают свои часы с 8 до 17 - быстрее, домой, сериал смотреть да себя жалеть... Таким, конечно, коллега-женатик, который за попу в курилке лапает - лакомый кусочек, так как других они просто не ищут. Называйте меня, как хотите, но мой опыт противоположен. Несколько моих знакомых - разведенных, с детьми - нашли себе бездетных мужчин с хорошей зарплатой. На работе уже три таких. И это р азведенки, с детьми, а бездетные-то? ) Им зачем цеплятся за первые же штаны? А то развели тут миф - мужиков мало, даже нищий алиментщик - лакомый кусочек, разведенные женщины-то уж точно у их ног, а, приложив немного усилий, запросто можно найти и бездетную красавицу, у них нет выбора, так как мужиков (хоть каких!) не хватает... Где ж их не хватает-то?! На сайтах знакомств сидят никому не нужные бедолаги (пьяницы, алиментщики) годами. И хватаются клещами за любую, которая на таких подпишется - фиг отцепишь. Вот работу найти сложно, даже если интенсивно ищешь, а мужиков... Или я одна такая странная, что у меня знакомые РСПшки удачно находят себе бездетных, небедных мужиков, вот скажите! Я одна? )

Если объективно, моя бабка бы и овдовев, маму с тетей подняла бы не хуже, чем с дедом-м удаком. Поэтому я рада, что я не в нее. Я за каждые штаны не цепляюсь. Еще раз - исторически заведено, что мужчина - поставщик материальных средств. Я не говорю о ПОЛНОЙ обеспеченности, когда женщина не работает, а смотрит сериалы и ходит с подругами в салоны - принцев на всех не хватает, но, когда мужик своей семье не способен ничего заработать, на подработки вынуждена идти женщина... Было б смешно, если б не было грустно.

Страшный и толстопузый, но обеспеченный мужчина - завидный жених. А вот страшная женщина...

Да пусть обвиняют меня в чем хотят. Главное, чтобы на моем комфорте это не сказывалось. А комфорт возможен только с деньгами, вот такая неприглядная правда жизни. И когда родители в меня вкладывали хорошее образование, доп курсы, следили за моим здоровьем и одевали как конфетку явно не думали, что рядом нищеброд будет. Достойной девушке - достойный мужчина. А всякие женатики, алиментщикии прочий сброд пусть дружат с кулачком.

Так ты его сканируй сама, а не в лоб спрашивай. Нетактично это.

Я с вами абсолютно согласна. Тоже никак не могу понять кто распространяет это враньё «якобы мужчин очень мало и плюс ещё вычесть алкашей....и прочее.. то остаются единицы». Бред полный. Куда не посмотришь одни мужики куда не придёшь одни мужики. Везде много мужчин, а не единицы как утверждают непонятно кто. На работе женщины с детьми у всех 2 браки с бездетными мужчинами. Причём даже некрасивая оч толстая с ребёнком и с ужасных характером и то живет с бездетным. Так что это все пугалка для женщин про дефицит мужчин)

Йэс

Ну хорошо, вы бездетность достоинством называете. А-то некоторые про чужих детей не бывает...

для настаящщих мущщин - не бывает.

Вы слишком преувеличиваете женские страхи!) Умненькие женщины такого рода манипуляшки мимо ушей пропускают, и ни разу не волнуются о том, что о них говорят, главное - чтобы дело делалось.)

Мне кажется, наоборот: партнёр будет точно знать, чего от вас ждать, сможет объективно оценить свои силы и желание оправдать ваши ожидания, и принять взвешенное решение насчёт надо ли ему всё это в принципе? Если надо - ни самой унижаться, ни из него дурака делать, чтобы "вытянуть" что-то хитростью не придётся, сам всё обеспечит, как положено. При таком раскладе подозревать какой-то подвох со стороны женщины - надо быть совсем параноиком, а насчёт доверять или не доверять по жизни - совсем другое дело, такое доверие годами нарабатывается.

На продажность женщин жалуются исключительно неплатежеспособные мужчины. Посылайте таких н\а\х и все.

Есть кредит доверия. Понятно что если женщина заявляет что она меркантильна, то никакого кредита и доверия к ней не будет. А если она этого не говорит, то можно кредит доверия монетизировать в свою пользу. Так что автор правильно делает что не говорит прямо, это более выгодно

Нищебродами вы называете мужчины с низким доходом? Так среди них ровно такое же соотношение мужчин к пополамщикам, как и среди богатеньких буратин, если что.

Выгода-то сиюминутная? Что же до меркантильности, то в каждом человеке она присутствует, но в разных проявлениях: в ком-то - как шкурничество, в ком-то - как определённое понимание гендерных ролей в паре, а в ком-то - вульгарным стяжательством.

Видимо, мужчины распознают в авторше колхозанку- нищебродку. Жадную до баблишка.)

Нет, колхоз как раз остался с мышлением 1948 года - лишь бы штаны рядом, лишь бы "взамуж, как все нормальные люди". Усе, лафа потихоньку заканчивается! Проходит эпоха терпеливых женщин, на все согласных из-за любых вонючих штанов! Ну, зато сейчас, в отличии от 1948 года есть порносайты, и невостребованные мужичонки могут молотить вручную.

Приходит эпоха женщин-завсегдатаев кабаков.

автор, вы такие очевидные вещи пишете, прямо непонятно что отвечать ) От себя добавлю, что прямо спрашивала про уровень доходов только чтобы отшить особо наглых. Это просто чтоб место свое знал.

Это просто частные случаи. На каждый из которых найдется множество альтернативных - "хорошая, красивая, без детей, сидит одна." Частности. Ваше восприятия количества мужчин сильно зависит от вашей внешности и возраста. Количество женщин становится больше количества мужчин среди городского населения в 29лет. Это просто статистика. Дальше можете делать выводы почему лично вам и окружающим мужчин хватает. Причины могут быть разные, например, Вы молода и в вашем возрасте мужчин больше, вы подходите для более старших мужчин, захватываете больший возрастной интервал, переманивая его у более взрослых дам, вы путаете внимание со стороны мужчин и желание встреч для удовольствия с желанием создавать с вами семью и жить вместе.

Автор, а у вас у самой какие доходы? Если бы вы были ровней обеспеченному мужчине - уже давно были бы за таким счастливо замужем, а не создавали бы темы на форуме как отшивать бедных. Но реальность в том что именно обеспеченные мужчины и проводят естественный отбор и не связываются с нищими женщинами, не хотят плодить их гнилые гены. Они все женаты на женщинах из своего социального круга, нищенка им не нужна, и именно женская лафа и закончилась, прошла эпоха терпеливых мужчин на все согласных ради нищей женщины.
Так что ваша ровня и есть такой же нищеброд как вы сами, либо сидите одни, человечество только выиграет оттого что ваши гены канут в лету, раз не хотите развиваться и соответствовать

У меня почти все бабцы спрашивают об этом на первом же свидании. Походу, бабцы сегодня все ёбнутые_

Да, мужчина должен зарабатывать деньги своей семье. Это так. Но, простите, а вы ему кто? Очередная тупая_пизда_охотница за кошельком, которую он видит в первый раз в жизни в кафе. Мужик прекрасно понимает, что если задается вопрос про доходы - то это, по сути, фильтр, когда баба решает, стоит ли на этого мужика тратить время или нет. А это значит, что бабу интересуют только его доходы, а не он сам. Делает закономерный вывод - нахуй_мне нужна такая баба? Логика ясна?
А вообще, дорогие дамы, всегда прямо спрашивайте про доходы, имущество, связи родителей, их имущество, должности и т.д. Прямо на первом свидании. Чтобы не тратить время. И мужчина сразу поймет, кто перед ним.

Интересоваться имущественным положением и соц. статусом мужчины можно и даже нужно. В том случае, если у самой дамы в наличии: доходы, имущество, связи родителей, их имущество, должности и т.д. Если же "дама" бедна, как церковная мышь, то единственное о чём она может мечтать- это тарелка бесплатной еды перед потра хуш ками.

У меня один вопрос. Вот мужик должен постоянно много зарабатывать. А женщина, что должна в этом случае? Ресницы накрасить и борщ сварить.

ОНАЖМАТЬ вашу

Мужчина должен быть счастлив. а больше он ничего никому не должен.
Если баба считает, что мужчина должен обеспечивать, то что ДОЛЖНА ОНА? Какой в бабе прок для мужчины?

Современные бабы очень любят рассуждать о патриархате и обязанностях мужчины, но почему-то помнить не хотят, что при патриархате баба работала НЕ МЕНЬШЕ. Обязана была подчиняться и рожать столько детей, сколько нужно мужу.

Это во-первых. Во вторых... Понимаю еще семья, где женщина детей родила, а ведь сама не дура, могла и работать, карьеру делать, ан нет, сидит дома и хозяйство ведет, с детьми занимается... Но бездетная кобыла?! Она-то какие права может хотеть на содержание?! Она что, ребенок, инвалид, или недоумок, чтобы ее содержали? Как раз часто от такой жизни и отсутствия умственного развития на глупости таких баб тянет. Бабы чуть что патриархат тыкают, забыв, что тогда мужчины не паразиток содержали, которые ногти красили и сериалы смотрели, а тех, кто их детей воспитывал и огонь стерег.

Помним, в сериале "Отчаянные домохозяйки" какой муж был у героини Евы Лонгории - обеспечивал, смирился, что она детей не хочет, пылинки сдувал с нее, ну, пукнуть при ней боялся, а она что? Правильно - от скуки села на член молодого петушка-садовника! Получается, у нее плохой муж был, скучно ей, бедняжке в таком браке... А заставил бы он ее рожать или погнал на работу - то была бы она при деле!
Кстати, тот муж Лонгории - типичный пример пиздораба и оленя, об которого баба рано или поздно вытрет ноги.

Дима, Вы уехали во вторую крайность. Полное обеспечение - не всем дано быть женой акционера Газпрома. Тем более, сейчас не каменный век - полно офисной работы, где женщина и, не заработав грыжу, может заработать денег. Но, блин, когда мужчина (мужчинка?) не способен обеспечить СВОЮ (!) семью жильем, живет в квартире жены или тещи, счета за квартиру не платит, с заработком туго... Даже раз в два года не может оплатить семье путешествие в ту же Хорватию... Толк с мужика? Почему косо смотрят не на таких мужичков, а на женщин, которые их бракуют? Толк с мужика, у которого в 30 лет нет ни машины, ни квартиры, до сих пор работает на временных, грошовых работах? Ему кто-то ДОЛЖЕН (отношения, секс) только потому, что он вырос и у него потребности? Ему кто-то ДОЛЖЕН только потому, что он развелся с женой и секс хочет (пофиг, что после алиментов копейки остаются)? ) Вот честно, должен?

Еще раз - стадо антилоп бежит со скоростью самого медленного в стаде. Когда на стадо охотятся львы, первыми умирают последние - самые медленные и слабые особи. Таким образом, натуральный отбор помогает стаду, потому что стадо в целом становится быстрее и выносливее после отсева слабых его членов. Точно так же должно быть и с мужиками - когда женщины массово начнут браковать нищих мужиков, которые ни к чему не стремятся, но считают себя королями из-за наличия двух вонючих яек, тогда и все мужчины будут вынуждены развиваться. Человечество будет только в выигрыше.