Узаконивать ли отношения в зрелом возрасте

Вам 44 года, а вы все еще зависимы от общественного мнения? Хотите оба - узаканивайте, не хотите - не узаканивайте.

Ой, я бы не стала. Не дай Бог с кем что случится и другой половинку унаследует, да ещё супружескую долю выделит. А дети останутся с капелькой.
Повенчайтесь, обменяйтесь кольцами, если очень хочется. А в целом, понимаю Вас. Тоже , бывает, хочется, но расчетливый ум не позволяет.

Мне кажется, мнение ваших детей на сей счёт гораздо важнее, чем мнение форума.

Вести с полей.

Нет, не стала, именно по вышеозвученным причинам. У обоих уже есть какое-то имущество. Зачем усложнять себе жизнь, сейчас дочь моя единственная наследница. В принципе возможно принять меры, чтобы она все унаследовала даже если я выйду замуж, но зачем лишние заморочки? Живем вместе 11 лет.

БМ женился повторно, но у НЖ нет детей и племянников и он спецом обсудил этот момент с дочерью, хотя она и не поднимала вопрос, конечно.

Кто нибудь, объясните, пожалуйста, смысл этого коммента, то и дело встречающегося в разных темах.

Где это венчают без брака?

А для вас это важно- штамп в паспорте? Или думаете привязать вашего мужчину "для морального удовлетворения" с помощью загса? Многие просто вместе живут и все.

Брачный договор

Никто никого привязывать не собирается, я не из той категории, не судите по себе))))

Сколько же на сайте озлобленного ущербных людишек, скорее всего с собственной неустроенной личной жизнью. Люди женятся не с целью кого то привязать., а из других соображений. Так и хочется сказать завидуйте молча )) Мне 46 мужу 47 расписались и даже обвенчались после пяти месяцев знакомства. В браке 3 года. Счастливы и не пожалели.

мне 45, моему ГМ 52, живем уже 6,5 лет. Тоже взрослые у каждого свои дети, живущие отдельно. Первые пару лет мне приходила мысль узаконить отношения. Я до сих пор не пойму почему но он не хотел, сказал: я был один раз женат теперь больше никогда. Что тебя не устраивает?
Я пообижалась а потоми как-то расслабилась, думала даже расстаться. Зарабатываем мы примерно одинаково, живем в его квартире, я свою сдаю.
Может и расстались бы, но пришла идея купить совместную квартиру в равных долях.
Я подумала, если это мужчина не боится со мной делать)) то чем это не брак?
ну то есть я расслабилась, теперь уже даже привыкла.
Причем я не могу сказать что он мне не доверяет - живем у его все его - мое считай пользуюсь чем хочу, никогда не подчеркивал что это его квартира.

а моя свекровь в 52 вышла замуж в3 раз за 62 Ле него мужчину. свадьба была, платье в пол персикового цвета. все было прекрасно. люди устроили себе праздник.

Вот и моя сестра не стала узаконивать отношения со своим ГМ, живут вместе 25 лет, чтобы в случае чего, никто ее детям мозги не напрягал в дележке наследства, хотя ГМ клянется и божится, что претендовать не будет, но, как говорится, лучше от греха подальше.

11 и 12 спасибо за комментарии. Вот и я в сомнениях 50 на 50 ,мужчина намекает о регистрации, а я взвешиваю стоит или нет. Интересно послушать как у других было в таком возрасте.

Если мужчина инициатор регистрации можете сказать - милый, я не против, но давай поживем хотя бы года 2-3))
Хочу вам сказать, за 3 года уже точно друг о друге ВСЕ узнаете ,вот тогда и решите!

Т.е. если мужчина не хочет в загс, чтобы не получить имущественных рисков,то он козёл, "если любит - женится" и всё такое, а если женщина - то всё норм?
Кстати, тема отлично показывает, что женщины прекрасно понимают суть брака и сами не верят в ту фигню, что пишут в темах, где мужчина не хочет в загс.

Не вижу смысла узаканивать отношения. Как правильно написали - потом возникнут проблемы у детей со вступлением в наследство. Да и Вам кое-какие документы менять прийдётся.

А это не является признаком отсутствия любви? Ведь если мужчины не хочет в загс, чтобы не было проблем с имуществом, тут сразу делают вывод, что "нилюбит"

Если у мужчины есть дети и он их тодже любит)) он может любить и вас но - а может детей он любит все же больше? и хочет, чтоб его име\ущество досталось после его смерти им?
Если одинокий без родственников мужчина не желает чтоб вам досталась хоть копейка от его имущества - вот тут действительно - похоже "нилюбит"
я например ГМ своего люблю, но считаю что как он так и я - имеем право наследовать то что нажито нами вместе. а что ДО - извините!

в 46 ту-пая как пенек. еще выражение "завидуй молча" ПТУшниц. ну оффца просто и еще и озлобленная. Не расписываються в таком возрасте чтоб если умрешь все имущество детям осталось. нет слов афффца чему там тебе завидовать .

вот иногда подумаю - что даст штамп и прихожу к мысли что ничего.
Мы уже 20 лет без штампа, у обоих вторые браки и взрослые дети от прежних браков
Вначале, наверное бы и зарегистрировались, но там в связи с работой нельзя было. А чем дальше тем все меньше хочется, пару раз возникали ситуации что наверное можно было и поставить штамп, но как то не хочется совсем
А чтобы устроить себе праздник необязательно идти в загс, можно и просто так его устроить, тоже не проблема. Даже не понятно, чтобы надеть нарядное и платье и пойти в ресторан необязательно посещать загс
Имущественных проблем по отношению к своему сыну тоже не хочу. У меня правда проблема наоборот - наша совместная квартира на меня зарегистрирована, все руки не доходят оформить в долевую собственность, чтобы все по честному было. А про любит -не любит мне кажется с определенного возраста понимаешь, что от штампа ничего не зависит.
Штамп нужен по молодости если детей рожают, да и то больше с моральной точки зрения. Или если твоя вторая половина гораздо более обеспечена, тогда из меркантильных соображений. А в иных ситуациях даже смысла не вижу в штампе.

Т.е. я даже понять не могу как штамп соотносится с любовью? Сейчас все имущественные вопросы легко решаются оформлением собственности на объект любви, для этого штамп тоже не нужен.

не далее как вчера на эту тему рассуждала со своей мамой, ей 80. Для чего, говорю, мне штамп? мне от него не жарко не холодно, квартира на меня оформлена, машина тоже. Даже если мы завтра соберемся разъехаться, я не буду претендовать на квартиру, мы ее продадим и деньги пополам разделим.
Она говорит - для морального успокоения.
На что я ей возражаю - я и так морально спокойна и люди живут вместе ведь не из за штампа в паспорте, а исключительно из за желания это делать. А не хотят не живут и штамп никак им не поможет.

Да, автор, узаконить стоит. Как жена вы будете наследницей, если что, а сожилку просто пошлют лесом. А это не справедливо, вы может всю оставшуюся жизнь с ним проживете, имущество приобретете вместе. А тем, кто выше отписался в комментах, мол, все детям надо, то таким, да, не стоит замуж выходить - они смысла брака не понимают.

Если НЖ на момент его смерти будет пенсионеркой (что скорее всего), инвалидом или жила на его иждивении, то все равно жена будет наследовать. Таков закон.

Автор, узаконивайте, кто пишет, что против, просто им никто не предлагал, а так все хотят замуж)

Это можно обойти договором дарения с возвратом. Дарим квартиру сыну, а он дарит его обратно с условием возврата в случае смерти одаряемого.

ну так и он как муж будет наследником в случае смерти жены, кто сказал что муж помрет раньше чем жена. Оформляйте всё в долевую собственность и проблем не будет.

Насчёт смерти, ну в 44 ещё рано этим загоняться, да и договор можно составить, это не проблема, не слушайте злобных, завистливых бабищ)

в наше время по - моему такого уже не бывает
кто хочет тот выходит замуж - женится, кто не хочет живет в ГБ, а кто не желает ни того ни другого живет один. С изменением желаний меняются и способы проживания.

Вы рожать собираетесь? Нет?
Тогда зачем вам брак?
Живите в любви. Таким образом у вас не будут врагами ваши и его дети.
Ни у кого не будет повода вас упрекать в материальной изгоде.
Не надо создавать проблемы тамериканские, где их сейчас нет

Проблемы там, где их нет.

Поставить штамп - значит признать семью и настоящее единство двух людей! Всё остальное блуд и простое сожительство без обязательств.

А меня так и так никто не упрекнет ни в чем, я финансово не зависима. Не судите всех по себе))) Имущественные вопросы тоже давно решены и меня и у моего мужчины.

С чего вы такие выводы делайте? Большинство женщин понимает что именно имущественные риски тормозят мужиков идти в загс. Ни М ни Ж не улыбается в наше сложное время остаться бомжами, когда вокруг столько алчных людишек. Это от пола не зависит. Если мужик не хочет жениться, то не козёл, а просто не доверяет до конца. С женщиной та- же самая картина. Просто в возрасте после 40 уже есть что терять в отличии от молодых

Автор чувствую вам тут сейчас насоветуют, умыдренное жизнью бабье , из за зависти. Неудачники любят советы раздовать.

коллеге 50 лет,вдова,имеет трехкомнатную квартиру в хорошем новом доме,правда район не очень,но тем не менее,два взрослых сына живут отдельно,сошлась с дядькой,у того дом в пригороде,взрослая дочь живет отдельно,коллега ушла туда к нему жить в этот дом,называет дядьку мужем,но по факту ей и в голову не придет за него идти замуж,а ему на ней жениться,не дай Бог что,они друг для друга наследники первой очереди,вот зачем детям такую свинью подкладывать то?

а вообще,тема разводка,ну не верю что в 44 года или сколько там авторше можно не понимать элементарных вещей,если бы автор была голожопая,тогда,да,скорее в загс,но у нее вроде на равных с женихом имущества)

Если не разу не была взамуже, то определенно хотят)) А если была, да и не раз, то ну нах

так ей на детей наццрать.. видимо этому стоит завидовать))

ой,да кто знает расписаны двое живущих вместе или нет? пусть авторша наздоровье этого дядю мужем называет,неужели кто паспорт затребует проверить?)) в этом возрасте на загсе будет настаивать только тот,кто гораздо ниже в материальном плане,кстати,автор,вы в курсе что на любые движения с вашим имуществом,не зависимо от того,что оно добрачное,на любые движения с ним потребуется согласие вашего мужа?))) я сама с этим столкнулась и офигела,когда у меня в мфц затребовали согласие мужа при одной сделке с добрачной недвижимостью))

я бы не стала, мужчина может в любой момент измениться, испортиться здоровье кардинально или кредитов для детей понабрать, зачем эти юридические нюансы? а так живёте по любви и всё

Ну не могут многие принять тот факт что два самодостаточных человека в зрелом возрасте поженяться и будут счастливы, когда у самих в жизни полная *** 😁Не думаю что автор прислушиваться станет вообще к вашим советам, а тема актуальна для многих.

Мы расписались.

Проблем с наследством у моих детей не будет - на них уже переписаны квартиры.
Живем в купленной в браке.

Лично нам удобнее жить именно в законном браке.

________________

Для тех, кто предпочитает сожительство без регистрации, могу рассказать, чем оно кончается.
Я уж не буду писать про случаи, когда женщина оказывается полсе смерти "мужа" на улице.
Знакомая вот так жила с мужчиной. Потом он умер. Нет, на улице она не осталась, но дети мужчины и бывшая жена её на поминки не пустили. Похороны она организовать не могла - она никто по документам. Даже попрощаться к гробу подойти не могла.

А вообще, конечно, каждая женщина сама решает, как ей удобнее.
Главное, подстраховаться насчет имущества, чтоб дети не пострадали.
Я переписала не детей заранее.
На совместно приобретенную квартиру мы с мужем написали завещание друг на друга, чтобы тот, кто переживет другого, спокойно мог жить в ней.

Мне 51, седьмой год в разводе, в браке был с 20 до 45 лет. Узаконить отношения опять - боже упаси от такой авантюры. Только гражданское сожительство, но лучше гостевые отношения и дружба организмами.

При таком раскладе, при гостевых отношениях на старости лет останетесь у разбитого корыта. Как говорится воды некому будет подать. А в браке любящие люди всегда поддержат друг друга в сложных ситуациях.

Все равно кто-то один умрет раньше и второй останется один и воды некому будет подать.

Соглашусь, смысл узаконивать отношения, если можно при разводе отхватить наследство или рождение детей а в зрелом возрасте какие младенцы, наследство у многих уже переписано на взрослых детей, смысла в регистрации отношений никакого нет.