Равноправие или нет?

равноправие бывает, когда ты сама его содержишь. а если это не так, то забудь об равноправии - мужик всегда прав. мужик всегда сам все решает за тебя.
либо ты его содержишь и сама решаешь что и как, либо главный будет он.

И он и я работаем и никто никого не содержит)

вот поэтому - он главный и он решает.
хочешь сама за него решать - пусть уходит с работы и сама его содержи, тогда и будешь все сама решать. тогда тебе будет удобно и комфортно самой принимать все решения. и это вообще всех девушек касается.

А в чем неравноправие? У вас парень-псих, который лицом своим не управляет. Адекватные мужчины не психуют и не орут. Меня содержит муж, а едем мы туда, куда я хочу, и делаем то, что я предлагаю. При этом я не ору и не меняюсь в лице. Женская сила - это мягкость, хитрость и ласка. Будете с ним бодаться - рано или поздно кому-то это надоест.

Он не псих, вообще никогда не кричит, просто замыкается в себе, я же чувствую, что ему не нравится что-то. Мы живём вместе и работаем, поездки обычно оплачивает он. Но дело не только в поездках, а даже в планах на выходные.

Критика должна быть конструктивной. Если вам не нравится его полный план, то предложите свой. Но такой же полный. Заодно и возьмите ответственность за его выполнение.

кто оплачивает, тот и решает. а ты хотела по-другому??

Просто у вас муж лох, а у автора не лох

Нормальный человек не может жить вечно по чужой указке, хоть бы сто раз тот командир считал себя вправе принимать за женщину решения на правах мужа. В отстаивании своей позиции по актуальным для себя вопросам равноправие вообще ни при чём, здесь речь идёт о взаимоуважении и способности слышать не только себя.

Сами же вы, автор, говорите, что для него важно быть главным. Он и будет. С таким типом мужчин ничего не поделаешь ни упертостью, ни манипуляциями, и никакими хитрыми ласками и улыбочками, как тут кто-то советовал. Так что или принимайте такое положение дел ( а в нем есть свои плюсы), либо уходите, если это вам не по характеру. Вы его не измените никак.

Попытка мужчины ставить отношения с любимой женщиной
в зависимость от размера заработков приведёт лишь к одному: в нем станут видеть исключительно говорящий банкомат. Ни уважения, ни авторитета ему это не прибавит, а вот нежные чувства, даже если они были, улетучатся очень скоро.

Ну и что? Мужчинам такого типа это не так важно, как его доминирование.

Если вы ничем его не обидели, то почему чувствуете себя виноватой, когда он "замыкается"? Пусть едет замкнутым, главное - совместный отдых будет устраивать всех, а не только его.

Видимо, мужчинам такого типа лучше не семьёй обзаводится, а пару овчарок завести. С ними можно доминировать сутками, при этом виляние хвостом, преданное заглядывание в глаза, никаких возражений и облизывание хозяйских рук обеспечены. Женщина же уйдёт! Кто-то раньше, более покладистая дольше продержится, но уйдёт и та, и другая, и третья... Никто не хочет в собственной семье находиться на положении твари бессловесной.

Есть 3 типа семейных отношений: муж может быть по отношению к жене отцом, мужем или сыном, то же касается жен, мать, жена, дочь. Если противоположные типы встречаются, то у них полная гармония и идиллия. Равноправие - только в средних типах. Вы, судя по всему, хотите оба быть главными. Так быть не может, увы, ваш союз обречен.

До меня у него были девушки, расставались по причине-не сошлись характерами, и подруги просто есть, тоже говорит, что не смог бы с ними встречаться. Иногда думаю что дело в этом, кого можно прогнуть под себя, а кого-то нет. Меня получается видимо. С другой стороны он хороший организатор, надёжный и если мы куда-то едем я могу быть спокойна с ним. И мне сложно понять что это неуважение и эгоизм или черта характера... (

Похоже придётся уступить, чтобы сохранить отношения. Только не знаю, как это сделать не в ущерб себе(в психологическом плане)

Потому что у него есть чёткий план в который он меня не посвящает например. Ну к примеру: приехали на море, ищем пляж, долго идём, пляжа нет, я начинаю сомневаться туда ли мы идём, в конечном счёте обида, что я сомневаюсь, ведь он уже до этого посмотрел в навигаторе. Ну это как маленький пример. Вроде мелочь и не стоило бы из этого делать проблему, но потом пол дня мы не разговариваем. (

Ну если всё так клёво в его решениях, чего ерепенитесь? Пусть командует и организовывает! Вам же лучше - всё желаемое получаете, при этом никаких проблем и ответственности.

Набирайте в рот воды, когда идёте с ним куда-то! Станете много болтать - можете тоже "не сойтись характерами".

не подходите вы друг другу . вашему парню нужна тихоня .

какой вы видите ущерб ? вернитесь в детство . просто жить и радоваться каждому мигу :)

Похоже что так и есть (

Да я не болтушка вроде. До этого конечно были парни, проблемы вообще такой не возникало. А здесь на каждом шагу (

Тихоня - это которая всё тихо делает по своему? Или которая разговаривать не умеет?

Я думаю здесь больше про темперамент сказано

Вы не поняли. В понимании таких мужчин "много болтать" значит открывать рот, не спросив его разрешения))

Вот же странно. Тут женщины все как одна требуют, чтобы мужчина брал на себя ответственность - вот он и берёт. Взятие ответственности автоматически предполагает и руководство. А вы как хотели? Решать вместе, а ответственность чтобы на нём была?

Ааа) ну да, имеющие свою точку зрения и с сильным характером девушки, ему не подходят( Наверное и надеяться на равноправие глупо

так а "девушки с сильным характером" в принципе никому не подходят. их даже родители не особо-то любят.

Ну почему же только на нём? Я такой же человек с руками и ногами, зарабатываю. По характеру я холерик и конечно не всегда могу принимать взвешенные решения, но ответственность не перекладываю. Ну и сама всё решать не могу и не хочу, понимаю же, что мужик же есть. В итоге идеальным для меня было бы равноправие, но это похоже только для меня в нашей паре. Или я слишком много хочу? Не знаю (

ну так и ищи себе попаламщика.

У любого ранга руководителя имеются советники, и серьёзные решения с ними обсуждаются, а царьки, которые правят по принципу "что хочу, то и ворочу", прикрываясь якобы ответственностью, называются диктаторами. В теме Автора речь идёт о совместном отдыхе, и если он ей не понравится, каким образом самолично всё решивший муж будет отвечать за такой прокол?

Зато бесхарактерных девушек гнобят все, кому не лень. Уж лучше пусть не особо любят!

100% абсолютно правы

это все может перерасти в тиранию. Не так села, не так встала, не так волосы покрасила...была тут тема, когда муж высказывал недовольство даже цветом лака на ногтях супруги. Есть такой тип мужчин - тираны обыкновенные. Своего мнения тогда у автора не будет вообще, ни по какому вопросу. Молча выслушала команду - молча выполнила.

бросьивоонтибянидастоин))

Попробуйте обходные пути. Вам нужно найти с ним контакт, чтобы принимать участие на этапе планирования. Окончаиельное решение осиавляйте за ним. И поддерживайте его, даже если результат будет не сильно удачным. У вас хороший парень, но ему нужно объяснить, что ваше мненик будет ему в помощь. Потому что он сможет принять лучшее решкние, получив у вас дополнительную информацию. Объясните на примере заказа в кафе. Вы любите одно, он другое. Как он может полноценно заказать вам вкусняшки, если не знает, что вы хотите или любите. Лучше вы ему скажите, какие блюда вам предпочтительнее, он же примет решение, какие закажет исходя из того, что готов оплатить. Вы же женщина. Зачем вам лезть в сферу ответственности решений за семью? Ваш сфера именно советовать, искать и давать максимум инфо, его дплать выбор. Вам обоим будет так удобнее. Конечно есть вещи, которые должны решать только вы, но он должен вам делегировать эти полномочия. Учитесь быть женщиной в отношениях и показывайие ему, что он - мужчина и ведет. Конечно оставляйте за собой критику, это значит в следующий раз мягко советуйте с учетом прошлых ошибок и если решение ущемляет вас, то вы в праве уйти из этих отношений. Не пугать, не манипулировать, а выйти из них. Не то заказал, съесть и на будущее в такие ситуации не попадать.

Спасибо за совет))

Нет.
Он главный и решает, если он полностью содержит. И чем лучше содержит, тем больше решает.
Если бы она работала, а он - нет, то все решала бы она, это верно.
А т.к. работают и зарабатывают оба, то и решения принимают оба. То есть он сначала советуется с ней, а потом принимает решение.

Поплачь, мама твоя