Пополамщики. Кто кого использует?

При это досуг вы сама и оплачиваете :)))). А зачем, простите, жить вместе с таким? Для п о т р а х у ш е к и досуга за свой счет можно просто встречаться в выходные.

Ты забыла добавить "...и хорошая репутация". Если у женщины все это есть, то она в самом деле может отвергать пополамщиков, а если нет, то у нее нет и морального права рассчитывать на что-то большее, чем пополам.

Так пополамщик не нужен в принципе - ни с хорошей, ни с плохой репутацией. Потому что это не мужик.

Так женщина без чести и репутации мужика в твоем понимании и не заслуживает.

Женщина без чести и оепутации - это п р о с т и т у т к а с панели, лишенная родительских прав, наркоманка, алкоголичка, судимая.

C материальной энергией все понятно, её можно оценить, потрогать, посчитать )
А что за "особая сила и энергия" от женщины ? Какое-то эфемерное понятие. Бытовуху можно оценить, рубашки поглаженные, чистота, еда. Но речь ведь не про бытовуху ? Что за энергия то ? Как понять что она отдается и какого качества ? Иначе лохотрон какой-то получается )))

Нет, это ты уже совсем дно описываешь и формируешь группу женщин без чести и репутации так, чтобы гарантированно в нее не попасть. На самом деле группа без чести и репутации не ограничивается перечисленными тобой женщинами, туда также стоит отнести женщин, занимавшихся сексуальными извращениями (ос, ас, гомосексуальные связи и проч.), а также имевших многочисленные сексуальные связи.

Многочисленные сексуальные связи - если у женщины к 30-и годам было более 40 партнеров. Если было 10-15 - это нормально.

Ога, такие коменты о "правильной" жизни на вумене постоянно. Толи троллинг, толи тут реально скопление обеспеченных девушек, которые искренне не понимают как на самом деле живет абсолютное большинство населения страны, и раздают все советы исходя из своего богатого образа жизни.

Это они все едут управлять бизнесом, ну тем который просто для души )
А на метро - потому что борятся за экологию ))

Простите, а какая вам нужда жить с пополамщиком? Вы что - эмигрировали в чужую страну и у вас нет иного выхода - надо жилье арендовать с кем-то и мужик хоть какой-то нужен? Так и эмигрантки годик осваиваются, а потом ищут нормального местного мужика, а пополамщика бросают.

Нет 10-15 это не нормально. Даже если принять, что 1 партнер убавляет женскую честь (честь невесты, точнее) на неправдоподобные 10%, то 10 партнеров соответственно сводят честь и репутацию женщины, а сдедовательно и привлекательность ее как жены, объективно к нулю. Это если мы говорим только о нормальных партнерах, а если дополнить картину минетами, аналами и т.п., то 10%-ое обесценивание женщины одним партнером покажется в самом деле неправдоподобно заниженным.

Почему же не нормально? Девушка начинает активно встречаться с парнями лет в 17. И пока не найдет жениха, встречается по 3 месяца - полгода. Так что 10 - 15 партнеров, пока не нашла того, кто годен в мужья - нормально.

Боже, опять этот ипанутый дрочер Ольга)))

Если женщина спала с Васей за цветок и поход в кино, то почему спустя пару лет она начинает требовать с Пети золото и бриллианты? Чем Вася был лучше Пети?

Встречаться по 3-6 месяцев это удел девушек не самого высокого полета и не самого хорошего отношения к себе. Так что я продолжаю держаться своей методы: 1 партнер (без извращений в сексе) = минус 10% к репутации женщины.

Хотя вру, лично у меня 1 партнер = минус 25% к репутации, с извращениями с этим партнером - минус 50% или даже 75% к репутации, т.е такая женщина начинает восприниматься как неликвид - тут даже пополамные отношения кажутся неуместной добротой.

Все ясно. 100% п и с ю л ь к а у тебя - 11 сантиметров и в постели ничего не умеешь :))). Уверенный в себе мужчина не считает, сколько у женщины было парней. Это удел мелкописечников, которые боятся сравнения.

Интересно,как у вас получается равный вклад на еду? Мужчины жрут как не в себя. Серьезно, проверяла. Оставила мужа на неделю на даче, у обоих было по 5 000. Мне хватило на 5 дней,а он через два прискакал у меня занимать. И так все время с едой. Я могу обойтись бутербродом и чаем или йогуртом, а ему надо первое второе и компот (пиво). Так что если вы на еду складываетесь одинаково - то вы его кормите

Моложе?)))

А в чем необходимость машины, я когда женился было все перечисленное кроме машины, в машине не видел смысла, в Москве очень не удобно

А детей на чем возить и как продукты покупать на всю семью без машины?

Какие сравнения. Что ты лепечешь?! Ну вот скажи, если ты такая умная, почему я снижаю баллы за наличие минета в репутации женщины, ведь за это я снижаю больше чем просто за нормалтного партнера. Боюсь сравнения? Какого именно сравнения? Что мои 15 см сосутся хуже, чем у других мужиков? Короче, ты гонишь. Неубедительно гонишь, фальшивешь.

Откуда же я знаю что у вас, шизофреников, в голове? Эти полоумные, которые про телегонию вещают - логике не поддаются . Пациенты психиатра.

Ну как бы женщина тоже постарела) И я не рассматриваю ситуацию с значительной разницей в возрасте, т.к. такие отношения ненормальные.

В том, что под "совместным бюджетом" ярые противницы пополамничества понимают такую схему, при которой женщина в бюджет вкладывается меньше мужчины, а тратит больше. Это в лучшем случае. Ну а классика это "мои деньги - это мои деньги, а деньги мужа - семейный бюджет"

Ппц...Нет слов...

А в семьях дворян как раз был пополам. Если было например у жениха дохода 10000, а у невесты такого дохода не было (доход с земли) - тесть добавлял приданное золотом/серебром/деньгами/недвижкой.

Вот именно. Многие забывают, что раньше требовать за невестой приданое было нормой.

О, ну тут каждому свое. мне например нафиг не уперлось быть хранительницей очага. Работаю я в свое удовольствие спокойно, в чем проблема скинуться на квартиру и еду не понимаю - я же тоже в ней живу и я тоже ем. При это НИКОГДА я не готовлю, готовит только мужчина, и не убираюсь. А если у вас две крайности - или борщи варить или работать как вол, то это вы никогда не были в отношениях с мужчиной, который не впрягает свою женщину в быт

А потом рыдать должна "Ой, он мне изменяет, но я уйти не могу, потому что семеро по лавкам, а я живу в его квартире и денег у меня нет"....
Ну удачи!

Оно и сейчас требуется,только не так открыто)Смотрят из какой семьи девушка,какое образование,доход,есть ли квартира,какой автомобиль,в каких странах побывала,и прочее.За дочкой генерала/депутата,очередь в три ряда выстроиться,и всем побоку с кем она там спала и как она выглядит.Обычная девушка(к примеру администратор),без недвижки и хорошего дохода,из простой семьи-здесь начинаются уже требования-и чтобы в спортзал ходила,и ухоженная,и готовить умела,и вкладываться в семью свою зп и чтобы никого в постели не было до принца,ну или максимум один)Я же говорю-средневековье.Ну почему наших недоразвитых мужиков, так волнует с кем была женщина,и совершенно не волнует с кем спят они сами.Ну просто нет слов)Почему сейчас ранние браки и уходят постепенно в прошлое(18-25 лет),потому что сначала заработать на своё надо.

Ну во первых я не автор и мне ни за что не стыдно. А от этих рассуждений как на уроке биологии - найти лучшего самца и расплодиться - меня просто тошнит. Как бабуины какие-то рассуждаете. Нет у меня выводка детей и не нужен он мне

В жизни бы не пустила чужого человека в квартиру без присмотра

"Женщина от мужчины может получать только материальную энергию" Штааа?????
Ну тогда с вами все ясно.
Я одновременно и материальное и НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ вы от мужчины никогда не получали? Тогда это вы паразит получаетесь, если вам кроме как подсосаться к его кошельку ничего не надо

Так вы заметили,что основной стон именно от безработных "хранительниц очага"?Когда муж уходит к другой/разводится,сразу трагедия.Шантаж детьми,угрозы,собирает коалицию родни,чтобы вразумили мужа.Зарабатывающие хорошо женщины,никогда так не унижаются.Только домохозы.

Ну это вы уже в крайности какие-то ударяетесь... Тут обсуждают, я так поняла такие отношения, когда один раз ты платишь в магазе, другой раз он, за жилье вместе и прочее...Или второй вариант - когда ты содержанка, у тебя нет ни работы и денег своих и ты во всем зависишь от мужика. И большинство склоняется к тому, что второй вариант он прям вау какой классный

Он классный,пока страсть и мужчина влюблён.Потом начнутся намеки "ты никто тут,твоего мнения не спрашивали".Сколько таких историй.Ничего хорошего в том,чтобы быть зависимой,нет.Хоть от богатого,хоть от бедного.Но русским бабам разве это обьяснить?Работать им стыдно,быть вещью-нет.

Обыкновенно получается. Прикидываем, сколько у нас в месяц уходит на еду и вкладываемся пополам. И мой муж не жирный боров, чтоб есть как не в себя. Едим мы одинаково с ним. Он готовит ужин (при этом спрашивая, что я хочу), я прихожу домой и он кладет мне и себе. Конечно, я могу сказать. что есть не хочу, ну съест он порцию без меня - мне его за это расстрелять или сказать "верни мне деньги, ты ща на 300 рублей больше съел чем я"? Нет уж, я на такое дно никогда не скачусь

Совершенно согласна

это типа нажимательнца кнопки на посудомойке, включательница мультиварки или крутильница стиральной машины? До чего ущербное бабье в рашке - в стране 80% разводов, а мозгов ни на грамм не прибавляется, зас..ут себе мозг и упрутся рогом, потом подыхают в одиночестве вобнимку с бутылкой винища и мечтами о счастливой жизни, выплеснутыми на вумен.

+++Я об этом и говорю.Работать русской бабе стыдно,быть прислугой без права голоса-нет.Какой такой быт в городах 21 века?Где стиральные машины,посудомойки,роботы-пылесосы,парогенераторы и клининговые службы.Какой великий труд,положить стейки на гриль и салат порезать,и суп сварить.Потом эти "хранительницы очага" в 40 лет на кассе в Пятерках работают.Потому что всю жизнь квартиру убирала,и не заработала ничего.Еще и мужик потом виноват в этом.Тьфу.В чем виноват,в вашем скудоумии и лени?

А еще рождение и воспитание малышей, готовка, мытье полов и вытирание пыли, глажка постельного белья. Просто у тебя все это мамаша делает - ты и не знаешь, что это - маменькин подъюбочник.

Между этими вариантами есть еще просто работающие женщины, которых мужчина обеспечивает потому что он мужчина и ему важно это чувствовать, быть главным, сильным, ресурсным. У вас или домохоз, или содержанка. Не надо так узко мыслить.

Мужчина ничего не может дать женщине кроме материального. Мужчины не способны на это по своему происхождению. У них другие функции в природе. Эта Сила через них не идет. Сила идет только через женщину, если женщина не развивала в себе мужские качества и не стала мужеподобной железной леди с яйцами.

с ребенком согласен, в остальном, не заливай, любой современный русский мужик, поживя с таким бабьем, весь быт знает и умеет лучше любой бабы. Это я тебе могу рассказать, сколько занимает качественная уборка и глажка, а не ты мне - несколько часов в неделю. Думаешь, это стоит того, чтобы тащить на себе твоё стареющее тело, терпеть твой поганый характер и то, как со временем ты своей неуравновешенностью и незрелостью каждый день мужчины начинаешь превращать в кошмар?

Нет конечно - тебе лучше д р о ч и т ь в кулачок. А детей от таких как ты рожать - противопоказано: это нанесен ущерб генофонду нации.

И что дальше? Мужчины при этом все равно изменяли, били, унижали женщин. Это как раз и говорит о том что никакой пополам не играет роли будет ли мужчина жену уважать. Это зависит от самого мужчины и выбирать надо хорошего мужа, который обеспечит и будет уважать, любить детей и жену. Вы думаете если пополамщик, то изменять и унижать не будет? Просто скрываются до декрета. Как почувствуют зависимость жены с ребенком, вся сущность полезет. А добытчик до декрета им был и содержать жену для него не новость, он и в декрете делает тоже самое. Женщина при этом может работать если хочет и если дети подросли старше 7 лет. Кому свое потомство не жалко, конечно отдавайте детей в садик на растерзание воспиталок, а жену быстрей на работу. Вам же эти 20 тыс жены (минус налоги, проезды, обеды, одежда для офиса) погоду сделают? Вам же плевать что вашим детям здоровье и психику сломают в детских садах? Только не говорите что это не так. Все дети начинают болеть в детсадиках. И все воспиталки орут, негативят, ломают психику детям.

Кто ж тебе виноват, что ты страшный и неласковый? Женщина с тобой не получает удовольствия. Да и рожать от такого как ты - это плодить
у р о д ц е в.

Я думаю будет ли муж жену любить, уважать и не изменять никак не зависит от того пополамщик он или нет. А еще я думаю что уважения нужно заслужить.