Отношения должны строиться легко?

Думаю да, но бывают исключения

Согласен

В зависимости от того, какой человек. Немало тех, кто считает себя грешным и живет с вечным чувством вины. Не признают свое право на легкую жизнь, считают, что должны преодолевать, искупать. Для них подходят именно отношения со сложностями

а как можно вкладываться в другого чела легко, сексом непринужденно или матзатраты потянуть?

то есть если в процессе добрачных игр у чела возникнут сложности, вы это воспримете как знак свыше на смену партнера?)))

Да

У него возникнут сложности или у нас в отношениях возникнут сложности? Если первое - это обычное дело, разные бывают ситуации, над которыми человек не властен. Если второе - да, нам не по пути, если у нас разногласия

то есть партнера надо выбирать по уровню комфорта? а если десять человек рядом с одинаковым уровнем, как выбрать?

Да, совершенно согласна. Если приходится тяжело «работать» над отношениями, пытаться изменить себя, подстроиться под партнера, то это не ваш человек. Я говорю именно про личность партнера, а не какие-то внешние сложности и обстоятельства.

Да, согласна. У нас с мужем так и было, уже 30 лет вместе. Причем до знакомства мы жили в разных городах, а через 2,5 месяца уже были женаты и я переехала в его город. Было такое ощущение, как-будто пазл сложился в нужную картинку без особых усилий с нашей стороны.

Этого не знаю. Не была в ситуации, когда нужно обязательно кого-то выбрать из нескольких имеющихся. Все само всегда складывалось с конкретным человеком на базе взаимного интереса

дак отож. если выбора нет, люди кидаются друг на друга, чтоб закупиться в супермаркете и телек купить. но есть другой масштаб какбы

"то есть партнера надо выбирать по уровню комфорта?" - да, конечно, ощущение комфорта в общении обязательно должно быть. Если нет цели помучиться, повторюсь

в общении или в быту?

Выбор всегда есть (с подходящим - продолжать тесное общение, неподходящих - отсеивать). Я о том, что не у всех есть необходимость обязательно выбирать кого-то из ныне знакомых, шобыбыл. Ну и не для всех интересно встречаться сразу с десятерыми

И там, и там

зачем с ними встречаться? вы понимаете значение выражения "есть выбор"? это не на сз искать, кто в панике и безысходности в супермаркет рванет

А как узнать, комфортно или нет, если не встречаться? Люди раскрываются в общении. И довести до такой степени близости с десятерыми - это знатной ш нужно быть. Либо не иметь других интересов и занятий в жизни, кроме мужчин

это что называется лезть в воду не зная броду.
вам чтобы познать комфорт - надо довести "до степени близости". это какбы и есть Ш. другим достаточно общения, чтобы понять масштаб бедствия.

Так вы сразу отсеете неподходящих. Вопрос в том, каким образом десять подходящих образуются. Выходит, одного (первого) мало?

В том и дело, что комфортно или некомфортно становится сразу. И если некомфортно — не надо продолжать, это не изменится. Не надо натягивать, что есть, на то, что хотелось бы, путем упорной и добросовестной работы. Работать над отношениям, как говорят, надо когда кризисные периоды, а они редко. В остальное воемя должно быть легко и хорошо.

если гипотетически, то первый не так свистит, второй не так жужжит, и все комфортные во всех отношениях. дипломатичны исключительно и платежеспособны. это видно невооруженным глазом. тест не нужен. выбрать сложно. соотв "уровень комфорта" как показатель отпадает

Если что-то "не так" - какой же это комфорт? Возвращаемся к началу разговора: есть нужда выбрать хоть кого-то, лишь бы был. Не более того

вам может быть легко и хорошо а он женат. такой незначительный нюанс. либо вам легко и хорошо, но при виде него вы впадаете в анабиоз и забываете слова. вам надо забыть его или работать над собой?

"не так" - их десять, одинаковых по комфорту. мне кажется надо выбирать того, с кем вы растете, а не закупаетесь одной и той же овсянкой

"вам может быть легко и хорошо а он женат" - весьиа своеобразные представления о легкости ))

))
вам сложно общаться с брачными людьми?

""не так" - их десять, одинаковых по комфорту. мне кажется надо выбирать" - надо только в случае, если есть какие-то серьезные проблемы (негде или не на что жить). В случае отсутствия проблем - нет никакой необходимости обязательно выбирать. Можно просто подождать возникновения идеально подходящего

Общаться несложно. Но речь же про выбор мужчины себе в пару, а не просто в друзья

та да, если подождать десяток лет, то их может стать один, идеальный *за неимением лучшего*)))

Ну это уж кому чего. Мне проще одной, хоть десять лет, хоть двадцать, чем с человеком, в котором я вижу недостатки

Тут очень все индивидуально. В принципе, можно себе позволить и в сложные отношения ввязаться. это эмоции и интерес. Но самооценку надо иметь адекватную, крепкую нервную систему, силу воли, и философско-пофигистический взгляд на жизнь. Ну и чувство самосохранения, чтоб вовремя выйти из игры, а не превратиться в любовного торчка. Тогда можно играться.