Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

То есть тысячи лет большинство мужчин были "психи"? И ничего, построили нашу европейскую цивилизацию. А спонсоры с паразитками построили криминальный бардак в РФ.
Опять же, ты любишь кудахтать про традиции. Ну так вот тебе в рыло традиции - женщины по ним свою долю вносили. Но внезапно на вашей скотобазе это сравнено с психическими больными

Ну говорю же, на вашей панели не понять. У вас своим мужчиной можно стать только посте оплаты услуг по тарифам. То есть ты - проститутка

В таком случае незачем, но если хочешь половину стоимости сур мамы, деньги только после отказа. Или вот так, после того, как юридический ребенок с отцом. Я всю дорогу об этом говорю, но вы паразитки, все извращаете.

У мужа втроём живём, он покупал квартиру ещё будучи в первом браке, но там они пожить не успели, он ремонт делал, а потом и разошлись. Тк имущество по суду они не делили, эта квартира спокойно у него с сыном осталась. Бж не работала и не вкладывалась в неё, при разводе довольна была однушкой (их родители пополам подарили им на свадьбу) и машиной новой.
У меня есть квартира однокомнатная, ну как у меня, родители купили мне, мои накопления на ремонт пошли. Сейчас сдаю её, деньги от сдачи в общак. С общака мы обычно ездим отдыхать или просто на развлекушки совместные его используем.

У меньшинства дворян и иже с ними тоже паразитки не в почете были. Ибо невеста приносила хорошее приданое, а не две подушки. И после его принесения заслуженно была "счастливая и отдохнувшая" и так далее

Так всегда были рабочие/крестьяне, а были и дворяне. Да крестьян, рабочих было больше, дворян меньше. И что? Всем равняться на крестьян? А рыло твое, в косоворотке, не треснет?

Это ответ на правду? Видно кто тут задыхается.

Нет, ты что, на проституток равняйся. Тебе больше не на что.

Хорошо, равняйся на высшие сословия и приноси хорошее приданое, а не две подушки , как у крестьян. С приданым, подозреваю, у здешних проституток не очень.
Значит, если мы любим традиционное общество, то по-крестьянски зарабатывают и мужчина, и женщина

В таком случае незачем, но если хочешь половину стоимости сур мамы, деньги только после отказа. Или вот так, после того, как юридический ребенок с отцом. Я всю дорогу об этом говорю, но вы паразитки, все извращаете.

Клоун пополамный, ты врешь, ты писал, что женщина отказалась от ребенка, продала его (как ты любишь писать), а тут оказывается все просто, права-то у родителей равные, ребенок просто живет с отцом. Как видишь оставили папе, так что твои слова наглая ложь.

Так ты и зарабатывай, и приноси подушки или чего там еще, я то тут причем? У меня муж настоящий, сильный мужчина, ты предлагаешь его оставить и прийти к пополамщику? Ты 100% идиот. Ааа хаха "Бросить врача и примкнуть к психам"? ооо-хо-хо. Не-не это без меня ))))

Что-то он не отвечает, я волнуюсь, не ужели-таки задохся 8))))))

Твой настоящий сильный дойный спонсор знает , что ты с ним лишь по условию паразитизма?
Ну даже если ты и сидишь на шее, это не значит, что это "традиционно мужчина обязан был содержать". Это лишь извращение эпохи проституток.
Традиционно настоящие мужчины, построившие нашу цивилизацию , паразиток не содержали. И, судя по "успехам" ,психбольные как раз построили криминальный бардак в РФ с проститутками и спонсорами

То есть нашу цивилизацию построили "психи" пополамщики. А спонсоры с проститутками построили криминальный бардак. Нет, выходит, что умственно неполноценные скорее с вашей стороны. Судя по "успехам"

Да блин смысл спорить, каждая пара решает этот вопрос по-своему. Вы ничего здесь не докажете, как и Вам. Тут нет едининого варианта, который бы всем подходил.

Есть смысл спорить. Потому что здешние проститутки не просто со своим клиентом решают вопрос, а в пространство кудахтают "мужчина должен обеспечивать от и до, потому что (якобы) традиционно так положено"

Мой муж знает, что я его люблю и у нас с ним настоящая, крепкая семья. Я знаю точно, что я ЗА мужем, как и положено, а вот что у тебя - это не понятно, видимо ничего, ду/ры кончились, вот ты и бесишься 8))))))

Так ты его не любишь. Потому что ты с ним, лишь пока материально "за мужем". И для тебя это обязательное условие.

И, проститутка, как раз именно положено было тысячи лет, что женщины свою долю вносили.

Порядочные женщины, к счастью, не кончились, даже в ваше ублюдочное сборище пришла поспорить

Сверни свои традиции в трубочку и засунь куда нравится, я никогда не писала, про традиции. Это ты выучил параграф из учебника истории и "блещешь" тут знаниями, просто поражаешь "эрудицией".

Я с Вами согласна по поводу этих «должен, обязан» и тд, но Вы слишком грубо иной раз преподносите информацию, поэтому она воспринимается в штыки и утрируется. А уж обсуждения про сурмам и делёжку детей это что-то не из этой реальности, смысл мусолить?

Игра слов про "за мужем" (значит, ленивую нищебродку должен содержать от и до) - угар полный. То есть если в языке английском или немецком "женат / за мужем" - одно слово для мужчины и женщины, какую почву для паразитизма потеряли там женщины )))

Можно до определения опеки увезти особо дорогих детей ))) и растить их одному. за это в тюрьму не садят. Дети с отцом. Этого достаточно. У матери нет никаких рычагов, чтобы забрать их обратно. Ебпапашки так и делают. Вон алигарх вывез детей за границу и поет мамке в трубку- у нас все хорошо, приезжай к нам скорее, - и ничего мать сделать не может. А пистоболы вроде 401 все ноют/ детей жены им не дают, так сильно видать хотят))))

Я уже немного запуталась, Вы за строгий пополам или за вклад обоих по мере возможностей? Потому что я например не зарабатываю столько, как муж, пополам позволить себе не могу. Да ему оно и не надо. Вкладываюсь как могу, где-то больше, где-то меньше.

Ну с миллионерами не надо сравнивать) Мой муж рассказывал, что если бы бж сама не захотела оставить ему ребёнка, то суд бы определил место жительства сына с матерью. Хотя она даже не работала на тот момент.

Грубо. Так какой мерой меряют, такой и отмерено им будет. Евангельские слова. Разинули рты про "нищебродов жлобов недомужчин" , пусть получают в рыла ответки

Я за вклад по возможности совместный. Но у здешней скотобазы "пополам" - это когда не содержат от и до.

Мара, мне кажется, вы не из этой реальности. Я правильно понимаю: Вы вышли замуж за разведеного, живете в чужой квартире, растите чужого ребенка, и все это на свои деньги, а муж вам ничего не должен и не обязан? Мара, вы мечта пополамщика.)))). Лет через 10 интересно было бы вас услышать.

Не ври, ты сам писал, что хочешь выйти замуж за богатую женщину! Тебя просто не берут, вот ты и бесишься))))

Пожалуйста, кто-нибудь объясните этой тyпoй идиoтkе, о чем речь. Дeбилka, жена отказалась от ребенка сама, продала за квартиру и машины, что тут оказалось, а? Какие равные права? Дyрa, права то равные, но, не откажись мать, отдали бы ребенка ей. Доходит? Или настолько тyпa что нет? Как раз это пример бабской сути, паразитки.

Я про законы хреновые говорю, и про судебную практику. Никто из паразиток не хочет признать, что, если не красть детей, то по закону, при равных данных детей отдадут матери. Если вы утверждаете обратное, вы просто врете.

Так он и есть псих. Подкаблучник иди0т. То что тебя терпит, уже говорит о том, что он к психам относится, а не к врачам.

Да, замужем за разведённым. Живу у него, своя добрачная квартира есть.
До меня они вдвоём два года жили, родители его помогали. Справлялись, он сыном очень занимается, он хороший отец. Не понимаю, что значит на мои деньги? Я писала, что свой английский и зал я сама оплачиваю, на себя одну я зарабатываю. Совместный досуг муж, может просто так мне подарочек сделать, покупает что-то из одежды. Как и я ему могу купить, если что-то понравится . Могу с сыном в кино сходить и тд, мне не жалко этих денег, я до такой степени их не считаю. Основные покупки на ребёнка: одежда, секции - муж всё делает (бж алименты не платит).
Машину мне пополам купили (с пробегом), содержу её сама.
Не понимаю, что Вас так удивляет?

Сын более-менее взрослый, 13 лет. Конечно есть и свои сложности) Его на меня никто не скидывает, скажу даже, что муж его больше воспитывает, чем я. Хотя мы очень близки. Родители мужа живут рядом, пацан к ним часто бегает, им и в радость) С мужем своим не боюсь в декрет уходить. Был короткий период, когда я с работы ушла не на новую, а в никуда. Не было никаких попреканий с его стороны. И зарабатывает он больше, и тратит на нас больше. Я по мере возможностей, мне приятно осознавать, что мой вклад (хоть и не большой) есть.

Они ее строили под чутким руководством, они рабочая сила, и да это почетно и хорошо, но.... сами с ними живите, сами.

Как обычно, оно бредит. Если вдруг на невесту свалилось бы богатство, не отказался бы. Но для меня это НЕ является обязательным условием. А для тебя паразитровать - условие обязательное

Не было юридического отказа, про который ты, иди0т, орешь, были, личные договоренности, при которых ребенок живет с папой и все. Права равны! вот тебе пример, врун несчастный.

Под чутким руководством тоже пополамщиков , не хотевших сажать на шею бесприданниц

Нене, не договорённость, юридически оформлено. Не лишение родительских прав, но постановление суда л месте жительства ребёнка с отцом.
В договорённости смысла нет, бж сегодня так хочет, завтра - по-другому вдруг. Так что всё официально.

Мара, отказа не было, а 401 пишет, что был. А то что есть постановление о месте жительства ребенка с отцом - это нормально, оно всегда есть.

Не, ничего не удивляет, молодец мужыг ))) А на сколько лет ваш муж старше?)))

Ну раз Андриан говорит, то так оно и есть. Андриан же врать не станет.

На 8

Тебе сколько лет, дитё? Ты хоть бы биологию в школе учил что ли? Это самцам лишь бы куды присунуть и слить. У самки все замешано не эмоциях. Произвели брачные танцы самца впечатление- даст, не произвели -ступай мимо.
Если самку интересует близость с самцом сама по себе - это бракованная самка, поскольку в природе её задача выбрать для размножения самого достойного. А люди такие же дети природы. И секс хоть и доставляет женщинам удовольствие, но нужен в гораздо меньшем объеме, чем мужчинам. Так уж заведено в природе. Было бы иначе, по обочинам дорог стояло бы столько же мальчиков, сколько и девочек.

Не вспомню точно формулировку, но смысл такой: априори в их ситуации ребёнка определяют с матерью, она писала отказ от этого постановления (может не конкретно «отказ», но что-то такое) в пользу отца.

Конечно, не стану. Вашингтон , основатель династии Морозовых, Резанов и многие иные использовали женское приданое. Отец Наполеона тоже использовал, но неграмотно .

Ну и классическую литературу почитали бы здесь что ли.

Сколько пистабольства про сурмаму, только не слышала и не читала ни одной истории, чтобы сурмама родила на заказ пополамщику.

Как обычно , проститутские бредни. Вот именно, на эмоциях. Красивый харизматичный романтично натрындел - вот и эмоции. А не спонсирует - дала. Конечно, у здешних проституток эмоции возникают при оплате :-)
А мальчики так для девочек по обочинам стоять в таком числе не могут, ибо женщине просто лечь можно, а мужчине стояк нужен. Впрочем, на мужской стриптиз женщины валят и вполне там домогаются

Я не последние свои деньги отдаю, не голодаю, потому проблем нет)

Оно в курсе, что гхмм.. Гены дают обе стороны, и мужчина тоже выбирает?