Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

таки ты бблядь не ответила -ты срешь бесплатно или счет жеку за удобрения выставляешь

Вот именно. Вот пусть ***, которое тут собирается счет женщине выставлять, заранее предупредит, женщину что если что-то у них пойдет не так, он ей претензии выкатит и потребует все деньги, какие на нее истратил, вернуть. Пусть он ей это скажет ДО. Все, конечно, понимают, что будет дальше)))

Ну так и типо что ты признал/признала что сурогатка=женщина=проститутка. Везде главное не личностные качества а деньги.
Не более..

Если уже думаешь о разделе семейного бюджета, то бросай ее, так как жизнь с ней тебя начинает напрягать.
Лучше подарить любовь другой.

Решать будет не ты, а суд, в зависимости от интересов ребенка и финансового и имущественного положения каждого из родителей.

Неувязочка, красивых намного больше чем богатых

Мне часто так и говорят: его задача деньги приносить, а зачем еще он нужен, в этом ценность мужчины в доме. И совсем забывают, что рядом с Королем должна быть и Королева, а не домработница.

Денежный баланс - это прежде всего выравнивание двух составляющих: доходы = расходы. И если женщина уводит в минус расходную часть, то вопросы задавать нужно тому, кто это делает в семье. Может быть к самой себе?

Пример: Ваш муж делится с вами ситуацией на работе, говорит о том, что начальник к нему цепляется, заваливает заданиями, которые не реальны и вот может понизить в должности или лишить премии.

Какая реакция большинства женщин? Естественно, что эмоциональная. Ведь премия распланирована. В “мозге ящерицы” поднялся страх и негодование, могут лишить желаемого из-за… естественно, что крайним оказывается супруг.

Как правило, десяток советов полетит в его адрес:

ты вечно лезешь на рожон, не перечь ему
да таким как ты, неудачникам, надо тихо сидеть
нашел с кем тягаться, уж лучше бы помалкивал
Что хотел мужчина? Явно не оценку себя. Не упреки в том, что из-за его глупого поступка летит в тартарары мечта жены об обновке.

Лишь немногие женщины скажут слова поддержки: “Я в тебя верю и знаю, что ты найдешь лучшее решение. Приму любое твое решение, даже если мы лишимся возможности покупки мне обновки. Главное, береги себя! Я люблю тебя!”

Если у женщины позиция что либо мужчина платит всегда и везде за все от и до (включая отпуск) то ок, я могу оплатить, деньги есть, вот только воспринимать я ее буду исключительно как бесправную дырку, и никакой личности видеть в ней не буду. Соответственно и никакие серьезные отношения с такой невозможны, она просто используется как временная насадка на член, а в следующий отпуск для разнообразия берется следующая дырка. Ведь скучно пользоваться всегда одной и той же вещью, все обеспеченные люди регулярно меняют свои вещи на более новые, и одежду, и технику, и предметы интерьера. Вот и женщина с ее подходом об односторонних расходах такая же вещь

Да мне от жены рожать тоже никто не помешал. И что? Как это меняет то, что глупо платить жене, за то что родила?

2,5 лимона, это деньги, которые мужчина потратит в любом случае, содержа жену в течение многих лет. Так что, сурмама лучше, если что.

Ты тоже заранее скажи, что в основном тебя деньги интересуют. И что он должен любить, а ты, позволять любить себя.

Так 2,5 лимона - это не на содержание, долгое время))) а за вынашивание и рождение суррмаме (за 9 мес) нужно платить, а содержать это потом, это отдельно 8))))).

Если так ставить вопрос, он должен деньги приносить, иначе зачем он нужен, то вопрос, зачем женщина в доме нужна, если она вообще ничего не приносит? Для секса, найдешь получше, за деньги конечно. Для быта есть профессионалы, а когда мозги не выносят, это и есть уют. Так зачем она?

Ну да, богатых же любить никак нельзя, они все таакие страаашные, толь дело нищуук, вот с ним бы даааа. Вы в сказки-то переставайте верить.

По вашему, любить мужчин вообще нельзя. Можно только позволять любить себя. Если от мужчин правду о материальном требуете, то и вы вашу правду озвучивайте.

Ты в любом случае женщину будешь воспринимать, как дырку. По-другому ты не способен.
Так что женщине, которую угораздило связаться с тобой, лучше, чтобы ты за все платил. Она, конечно, потеряет в отношениях с тобой время, нервы, здоровье, но хоть в деньгах не потеряет.

так ты и есть жадная ттупая старая рраздолбаная дырка. Точнее три дырки.

Ты родил от жены? Вот серьезно? Ты, будучи мужчиной, родил ребенка??? Тогда конечно! Если ты обладаешь такой уникальной способностью, тебе незачем жене платить, чтобы она родила))) Ты и сам можешь это сделать))) Да еще и кучу бабала получить! Что там полагается, если мужик родит?

Во-первых, там не 2,5 лимона, а гораздо больше выходит на круг. Вы посчитайте все как следует.
Во-вторых, да, потратит. В том случае, если он не пополамит, а обеспечивает. Это и есть честный пополам.
А то, что нам здесь предлагают: женщина скидывается наравне с мужчиной и миска корма в декрете, не есть честный пополам. Есть обман и мошенничество.

Меня интересуют не деньги, а годный мужчина. Я не хочу быть рядом с кривым/косым/умственно отсталым. А годный мужчина всегда будет при деньгах. Зачем об этом говорить? Это прописная истина. Ну, давай, я еще мужчине буду говорить о том, что солнце встает на Востоке, а садиться на Западе. О том, что Земля круглая...

зачем тебе мужик когда есть вуменсру ?

Деньги, которые получает сурмама, это фактически компенсация вреда здоровью. Ведь к сурмаме не предъявляется требований ни по квалификации, ни по умениям. Только использование ее тела для вынашивания и рождения ребенка. В Москве в среднем сурмама стоит 3 ляма. Вот и получается, что только в качестве компенсации вреда здоровью мужчина должен женщине 1,5. Но женщина же до беременности где-то работала, зарабатывала, у нее были перспективы роста и возможности зарабатывать еще больше. А беременность лишила ее такой возможности. Здесь встает вопрос об упущенной выгоде. Например, если женщина без беременности могла бы зарабатывать в среднем 100 К в месяц, то мужчина должен ей компенсацию в размере 50 К в месяц на весь период ее нетрудостпособности, то есть пока ребенок в сад не пойдет.
Далее. Ребенок родился. Мать нянчится с ним круглосуточно, 224/7, кормит грудью. Отец время от времени делает козу, может, иногда гуляет с колясочкой. То есть, получается, что женщина выполняет работу круглосуточной няни, опять же, пока ребенок не пойдет в садик. У нас установлена 40-часовая рабочая неделя. А женщина в качестве няни работает 168 часов в неделю. То есть, это 4,2 ставки няни. Ладно, 0,2 отбросим. Получается, женщина выполняет работу 4х нянь. При условии, что няне пришлось бы платить где-то около 30 в месяц, мужчина должен женщине за работу круглосуточной няней 60 в месяц. И это я еще не беру в расчет, что за переработки положено платить по двойному тарифу....
Короче, если честно все подсчитать, получаются астрономические суммы.
Но это - честный пополам.

Если ты так ставишь вопрос, зачем женщина в доме нужна, тебе нечего делать в этой теме. Создай свою тему, о ненужности женщин в нашей жизни, и обсуждай.
Автору вот нужна зачем-то женщина в доме. Видимо, затем, чтобы свои деньги за ее счет экономить.

Ты все поняла что я имел в виду, если не поняла, твои проблемы. Но сути это не меняет.

Если спрашивают, зачем мужчина, если не платит, то уместен вопрос, зачем женщина вообще. Пиши по сути. Твои попытки уйти от вопроса, глупы.

Все это не имеет смусла, по одной простой причине. Женщина может забрать детей в любое время. По этому, мужчина делает ей огромное одолжение, делая ей детей. А ваши расчеты на счет круглосуточной няни вообще не верны. Можно нанят человека, платить ей так 40-50к и без проблем будет и ухажывать за ребенком и бытом заниматся.

Вот я и спрашиваю, зачем? Да еще и рисковать, что без детей оставят. Лучше сразу сурмаму найти. И дешевле, и безопаснее.

Он то при деньгах. Но зачем ему эти деньги на тебя тратить.

По нашему, нельзя. Можно и нужно отвечать взаимностью тому мужчине, который любит. А если самой любить, чушь получится. Все беды от этого. Человечеству это не нужно. От такой глупости, когда женщина любит, а мужчина этим пользуется, человечество избавляется путем естественного отбора. Так что это извращение.
И никакую "правду" мы от мужчин не требуем. Мы так-то не слепые, видим, кто перед нами, стоит с ним связываться или нет. Так, с пополамщиком связываться не стоит, ничего путного не выйдет. Одни потери для женщины.

Ну вот видишь. Я права. Ты меня в жизни не видел, мы лично не знакомы, а уже воспринимаешь меня, как дырку (пардон, три). Что и требовалось доказать.

Это видно по тому как вы общаетесь на форуме. А видеть вас мне охоты нет , как и вам меня. Я таким как вы не плачу

У тебя с логикой беда. Видимо, от спермотоксикоза не соображаешь.
Одно с другим никак не связано.
Это как спросить: "зачем тебе ложиться спать, если ты уже поужинала?"

Если она полюбит, то может нечаянно бесплатно дать. А это у проституток серьезный косяк. Демпинговать нельзя. За это и ометелить могут. А оно ей надо

Конечно, поняла)) Когда *** говорит "я родил", на самом деле он никого не рожал, жена рожала. А он просто присвоил себе плоды ее трудов. В этом суть мужла и суть пополамщика - присвоить себе ништяки, заработанные женщиной.

Так вот, вы можете хотеть, думать что угодно, но такое отношение к себе, для мужчины, который уважает себя, неприемлемо. Если хватают деньги на обеспечение семьи, то они будут достаточны и на сурмаму с няней, а такое одолжение, как только ответная любовь, оставьте себе.

А ты о своей сути подумай, о сути продавщицы вагины с маткой. Паразитка.

мужик беги от нее - она еще и *** будет и деньги за это от тебя требовать (вдруг ты ее *** присвоишь). Беги - без штанов останешься

Чего-чего не имеет? О_О
Так вот, все, что ты написал, не имеет смЫсла.
1. Женщина может забрать детей в любое время. Так мужчина тоже может забрать детей в любое время! Кто ж ему помешает, кроме собственной лени и нежелания заниматься детьми?
2. Мужчина делает огромное одолжение, делая ребенка? А женщина так не считает. Нам такие одолжения не нужны. Это не одолжение, а обременение. Ты еще в магазин приди, продуктов там набери, а потом заяви, что ты им сделал одолжение. Увидишь, что будет.
3. Расчеты мои верны. Это ты нам тут туфту пытаешься подсунуть. Человек, которого ты наймешь, будет работать 8 часов в день 5 дней в неделю. В остальное время кто ребенком будет заниматься? Пушкин? Про "без проблем" тоже вранье. Почитай, как нанятые няни издеваются над детьми.

мужик беги от нее - она еще и ссрать будет и деньги за это от тебя требовать (вдруг ты ее ггавно присвоишь). Беги - без штанов останешься

мужик беги от нее - она еще и свое ггавно тебе в счет поставит (вдруг ты ее ггавно как нибудь используешь). Беги - без штанов останешься

1. Ты врешь. Суды отдают детей матерям и это факт.

2.Я делаю одолжение забирая продукты именно тому магазину. Могу забрать, эти же самые продукты в другом магазине. Это не бесплатно, мужчина по любому платит алименты, и если продолжить эту аллегорию, то даже больше, магазин не дает забрать продукт. Говорит, ты заплати, они будут твоими, но не можешь вывозить их за пределы магазина. Разве это не одолжение магазину.

3. Этого вполне достаточно. 5 дней в неделю. Я писал, что полтора месяца был один с новорождённым. Еще и за женой в больнице ухаживал. Так что, это не геройство. Так, маленькие трудности

Богатые мужчины знакомятся с богатыми женщинами, до нищебродок им нет никакого дела.
А вот женщина, если любит, ей наплевать на то сколько зарабатывает мужчина и легко и сама заплатит за поездку если ему не хватает а она его любит, потому что ей важнее любимый человек, чем старый импотент с деньгами

Нет, честно - это если ты сверяешь свои фантазии на соответствие с законом и подаешь в суд если считаешь твои фантазии соответствуют реальностью. И вот дальнейшее решение суда о финансовой ответственности и есть честное решение.
Если вернуться к реальности - то закон ясно накладывает на женщину финансовую ответственность за семью, как бы тебе этого не хотелось. И купленное женщиной в браке является общим семейным имуществом.
А сурмама это та которая рожает по заказу и исчезает навсегда из жизни его и ребенка, быть ей наполовину невозможно.

А давай мужчина пойдет в декретный отпуск, а ты будешь ему платить 60 в месяц плюс переработки по двойному тарифу?

Годная женщина всегда будет при деньгах, если ты с ней знакомишься а у нее нет денег - значит или тyпая или ленивая и нечего плодить такие никчемные гены

Так у таких пополамщиков (а в реальности даже не у пополамщиков а у тех кто вообще никакой финансовой ответственности не несет) на практике как раз больше всего детей, часто по 5 и более от разных браков: всякие разные авантюристы, алкоголики, тираны, уголовники. Но они все успешно распространили свои гены, по твоей логике получается что это цвет нации

я уже писал, она срет - плати ей по двойному тарифу
жрет твою еду - плати ей по двойному тарифу
спит - - плати ей по двойному тарифу
пошла купить себе шмотки - плати ей по двойному тарифу

при этом она считает что круглосуточно сидит с ребенком
немного ннаебать пытается - а точнее сильно

Вот и пусть пополамщик ищет сурмаму. А не пытается получить услуги сурмамы с обманутой женщины бесплатно.

удивительно - какая она ттупая