Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Толстый тролль)))
У вас с вашей мамой почасовая оплата?) Если вы проглатываете это ещё не делает вас приличными;)

Нет, не кто хочешь. А кто нравится. То есть мужчина по ее вкусу внешне и эмоционально. А вам сойдёт любой дегенерат с пузом до колен, лишь бы платил

Скорее тогда жениться на обеспеченной женщине :-) но это необязательно, сойдёт и ровня, лишь бы не паразитировала.
А своим навязыванием уюта за содержание вы показываете его малоценность в сравнении с деньгами

А, то есть для здешнего биомусора секс - это не взаимное удовольствие, а типа как отлить?

Кстати как пиво много выпьешь , а отлить негде. Терпишь, терпишь, терпишь. А потом нашел место и отлил. Такой кайф

Вообще то если подумать трезво, то тут приличные дамы не сидят.. Все им должны и они все вечно молодые принцессы))
По факту сплошь бухгалтерия и кадры))

Жена небось гражданская, если она вообще есть, а не плод фантазий, что скорее всего

1 млн в день?

О чем и речь, вы бы сами пошли на содержание, да не берут. Вы латентный проститутка, но приходится быть бесплатным и пользовать таких же как и вы бесплатных давалок, т.к. на платных денег нет. Про навязывание уюта за содержание, не слышала.

Так мне устраивает секс за секс, деньги за деньги, внешность за внешность. Я Профит обязательным условием не ставлю, лишь не отказался бы и не более.
Могу и платных давалок снимать, но это унизительно для мужского достоинства

Здешний *** - это вы о себе? Ну да, пожалуй вы правы, так вас тоже можно звать))))

Так послушай про навязывание уюта за содержание. Мужчины предлагают быт и деньги вместе, а в ответ бешеный визг "счастливая и отдохнувшая женщина создаст уют, зато мужчина обеспечит все"

Нет,о тебе. Ты же проститутка

Там где начинается секс, заканчивается пополам, а так дружеские отношение, совместное проживание, как соседи, в целях экономии, да, все понятно, тут может быть пополам 8)))

Проститутка - это проститутка. А *** - это ты ))))

Ты какая проститутка.Плечевая наверное ?

Да это почему же? Я социальным паразитом не являюсь

Причем тут я? А в сортах проституток, ты хорошо разбираешься. Видимо карьеру сделал, выбился из биомусора в проституты? 8)))). Биомусору Адриану есть на кого равняться и куда стремиться )))))

Я не имею интимных отношений с какими-то козлами, которым всё равно кого иметь. Я женщина достойная, у меня интим только по большой любви с человеком который берёт за меня ответственность. Случайные связи и случки не для меня в отличие от вашего контингента.

ХА Ха . Ты конечно их не имеешь. Это они тебя имеют во все места

Мусор он тоже не социальный паразит, он просто валяется никому не нужный, портит экологическую обстановку, а ты ***, тоже самое, обзываешься на форуме, воняешь, так сказать, никому не нужен, воешь тут, портишь экологическую обстановку ))))). По этому ты и ***.

Вы проводили опрос и собирали статистику? Откуда такие выводы?

По себе не судят.

Тут сто раз были темы о профессиях.

Я как обеспеченная женщина могу себе позволить не терпеть всяких там левых мужиков и тем более интим с ними.

Так публика постоянно меняется. Я не бухгалтер, например.

Тут публика не меняется веками. А вы кто по профессии?

Я - возлюбленная олигарха. И этим горжусь. А по профессии журналист. Имеется в виду по диплому.

Домохоз, то есть. Ну да, домохозов тут тоже полно, половина примерно. Я тоже домохоз. А по профессии по диплому менеджер хэр знает чего.

Поздравляю - вы опять соврали. Возлюбленные олигархов летним вечером в инете на форумах не сидят, они или на курорте , или на вечеринке, или в ресторане. Да мало ли где еще. Им не до этих форумов. Ох и брехушка

Так я бывшая. У меня их было несколько.

Ахаха)) ну конечно тут сидят все сплошь возлюбленные олигархов миллиардеров)) у которых много свободного времени между шоппингом и светскими раутами во дворцах))
Сплошь обиженки с прицепом и без) все им должны а мужики нынче перевелись))

Быт и деньги, да, хорошие соседские отношения, да, но секс, в таких отношениях, исключен. И тут почему-то начинается визг пополамщиков. т.е. на честный пополам вы не согласны, а секс с биомусором, как верно вы себя назвали, никому не нужен.

Не все, но есть.

Да да да) окей незачем рушить ваш замок из песка...
Всё боХатые и красЫвые)) не живут с мерзкими пополамщиками зато одни и с кошками)

И что? Вам нравится живите хоть с бомжом, хоть с пополамщик.

Ой ой, ну и вы когда нить найдете себе слесаря 3 разряда по "прозвищу миллиардер")
Я хорошо зарабатываю и живу один, встречаюсь с милыми девушками и вполне доволен.. по факту жить с телом у которой из плюсов две системы и пися, а ей все должны - не выгодно)

Не мужественно писать один и тот же текст 2 раза.. Это вас характеризует как человека не внимательного, поверхностного не способного систматизировать свои мысли.. Открою вам секрет.. Женщина действительно важнее мужчины.. Для природы она гораздо важнее.. Ее способность к деторождению делает ее почти божеством. Природа имеено женщину защитила от всего практически, кроме идиота мужика.. Как вы думаете почему женщины детородного возраста почти не умирают от сердечнососудистых заболеваний в отличии от мужчин?
Природа наградила женщину женскими гормонами, которые защищают ее сосуды и сердце.. Природа защищает потенциальную мать.. В то время как мужчина может за 5 минут осуществить свою миссию и исчезнуть с поверхности земли, никто даже не заметит. Женщина своим животом пробила себе путь на вершину олимпа..
Мужчину нужен как вы правильно подметили для того чтобы насыщать, охранять и беречь потомство.. Все!
Природу не обманишь! Не желая заботиться о женщине вы роете себе могилу.

Этот *** получился только оишь от того, что его мать не достаточно обеспечивали и оберегали.. Вот и весь фокус.. Мужчина не пощаботился о потомстве и оно погибло, пусть и в переносном смысле..

Подарки телефонов или выездов за границу и что там еще о чем мечтают женщины - не имеют никакого отношение к созданию условий для рождения детей, ты совсем запуталась

Снова все вывернула наизнанку. Если женщина рожает детей ради мужчины - пусть оставляет ему детей при разводе а не также не поднимает тему о детях до того как сам начнет эту тему, в реальности женщины считают что у нее приоритетные права на ребенка при разводе и сами поднимают тему что давай заделаем ребенка

Вот полностью согласна!
Женщина может легко обходится без ежедневного секса. Более того ежедневный секс для женщины вреден.. Постоянный приток крови, вызывает варикозное расширение вен малого таза.
Почему пополамщик не считает что он что то должен за секс в таких отношениях, если он все меряет деньгами??

И снова манипулятивно передергиваешь. Проститyтка не требует к себе внимания сверх оплаты ее услуг по тарифу, не ждет к себе верности и не контролирует чем клиент занимается в свободное время от секса с ней. Вот пусть женщины-содержанки и знают свое место а не пытаются лицемерно совмещать роль проститyтки с любимой женой, живя с мужчиной по расчету но ожидая к себе искренних чувств и верности

Ахаха, ещё и вред от секса приписали) чего только больной мозг меркантильных шкур не выдумает...
Ради постоянного вливания денег девушки должны уже на одном колесе кататься и жонглировать сковородками, плюс все виды секса только по щелчку)

Не выворачивайте все на изнанку вы..
Женщинам суд присуждает детей, потому что все знают, что большинстао мужчин разводясь с женой, разводятся и с детьми.. Суд в данном случае на страже интересов детей..
Кстати, в большинстве случаев конечно инициаторами разводов в основном являются женщины, а вот провокаторами выступают мужчины, делая не возможной дизнь с кобелем, выпивохой, драчуном и тунеядцем..

В таком случае если женщина пришла на содержание к мужчине но вместо того чтобы родить ребенка решила расстаться с ним - она не только должна вернуть все что он на нее потратил но и сверх этого еще выплатить компенсацию в виде неустойки.
Но механизмов такого взыскания законы не предусматривают, поэтому твоя концепция с односторонним содержанием до декрета ни что иное как мошенничество

Если мужчина любит женщину и поэтому проявляет к ней щедрость, а в ответ видит что до своих денег она крайне жадная - то он понимает что она его не любит а просто использует и чувства к такой нелюбящей быстро проходят

Перевожу на русский язык: настоящий мужчина это существо с низкой самооценкой которого устраивает что женщина его не любит а просто использует ради денег как бездушный предмет, будет меньше выгоды - легко его бросит как отработанный материал.
Слабый мужчина и средний пол - это умный мужчина который не желает иметь никаких дел с женщиной у которой вместо чувств калькулятор и отношение нему как к вещи.
Вот такая манипулятивная подмена понятий.
А в сухом остатке имеем слудующее: если женщина любимая и любящая, то на нее можно потратить деньги без пополама и на общий досуг и на подарки и не скупиться и быть щедрым и заботливым, вот только любящая не будет считать что отношения нужны только если он платит за все от и до, а сама захочет тратить деньги на мужчину и будет нежадной. Поэтому если женщина не тратит на мужчину деньги значит она его не любит.

Конкуренция дело взаимное, за хорошего мужчину еще выше конкуренция, так что если женщина не будет думать как ей выделиться на фоне многочисленных конкуренток, то выбирать она будет только из бомжей

А как слабые инфантильные женщины собираются конкурировать с другими женщинами? Умным и успешным мужчинам не нужна слабая инфантилка он не будет плодить ее нищие и тyпые гены а построит семью с умной, образованной и успешной женщиной, зачем ему тyпая нищебродка с которой даже поговорить будет не о чем?