Ведь они сами виноваты, что нищие. А так злятся на женщин, которые им не по зубам. Приведу пример. Живу в маленьком городе, где все друг друга знают. Периодически сижу на СЗ. Один кадр 37 лет, постит …
Сообщение было удалено
Резиновым членом кого пугать? Только саму бабу)))) Надеяться вытянуть с него денег - бессмысленно, а с мужиков хоть шанс есть
Сообщение было удалено
Аналог резиновых членов уже есть примерно 10 лет - искуственной вагиной называется. Однако, этого мало, роботы повторяют анатомические особенности тела женщины, а также могут делать минет, менять позы. Женщинами вибратор деньги не дает, поэтому им еще и мужчины нужны.
Сообщение было удалено
Вот ликвиду как раз даром и дают, все, в надежде зацепить. ))) аза неликвида- роботоепа никакой конкуренции не будет, как нет Ее сейчас.
Москва перенаселена, поэтому у женщин включается программа "мужчинам без квартиры и такой-то зарплаты не давать". И пофиг что такие есть у 30% населения, ну вот просто не нравятся им остальные 70%, ничего они не могут с собой сделать, так природой заложено, у всех территориальных животных так. Нужно в сельскую местность ехать, там ок.
Сообщение было удалено
Пусть едут в сельскую местность! А то понаехали тут... Одни бабы вокруг... по пятеро одну квартиру снимают
Сообщение было удалено
Не обольют,а правильно назовут.
Умницы и красавицы восхищают."Милы" дуры,не раз рожавшие от первого встречного и дальше ведущие асоциальный образ жизни(что,видимо,для некоторых симпатично)ничего кроме брезгливости у нормальных людей не вызывают.
Сообщение было удалено
Да,проститутки.
Если ей интересен богатый сброд,то она продажная.Нормальной женщине интересен симпатичный ей человек.
Принципиально важен доход-проститутка и нечего тут,как скромница стесняться своего правильного названия.)
Сообщение было удалено
Какой Вы отвратительный, как хорошо, что девочек от Вас Бог отвел. Гнилой.
Выражайте*
x86ΑssembIer, чтоб Вам кошмары снились, как меня достали капча!
Сообщение было удалено
Это благодаря мне их ввели. =*
Сообщение было удалено
😈
Это мантра такая?
Думаю, будущее за секс андроидами. Уже есть начальные разработки в этой области. В плане внешнего сходства силиконовые куклы на 95% имитируют женское тело. Сейчас идут разработки в области роботизации. Скоро наши т.н. "женщины" потеряют последний козырь которым способны привлекать противоположный пол - свою щель. Впрочем, мужские куклы тоже есть. Но думаю, традиционную семью все-таки будут еще хотеть создать очень много женщин, и вероятно, они будут просто платить за то, чтобы кто-то был их мужем и отцом. Может быть я и не прав, но это как вариант.
Чтоб Вам провалиться,тьфу! Ушла.
ха-ха, опять своего переемника встретил. я спамил тут в 2014, думаю многие меня помнят с красивыми объявлениями =) так держать бро, продолжай мою работу, я уже стар для этих дел =)
Сообщение было удалено
1) Ну в общем никакого "из грязи" не было, родительская семья намного богаче и тогда была, и сейчас. Просто домой водить баб запрещали, карманных денег не давали, на работу не устраивали, заказов не подкидывали. Да, было где жить, была возможность учиться в институте (на бюджете), но это не уникальные плюшки.
2) Что без денег никому не нужен - так я это еще со школы знал (уж с института точно), поэтому приложил много усилий чтоб без денег не оказаться. Кроме того, совсем без денег - это обычно сценарий "любовь зла", я на него не претендовал никогда.
Собственно вся разница между меркантильными и нормальными только в том, что нормальные верят мужчинам и могут выйти за бедного, но перспективного (т.к. увидят что он станет богатым, бедные в перспективе не нужны и таким), а меркантильным нужны железные доказательства - машина там, квартира, никаким рассказам про "будет" они уже не верят.
Не могу сказать что это как-то слишком несправедливо, страшных женщин еще больше чем бедных мужчин, а они вообще ни в чем не виноваты.
Сообщение было удалено
Взгляд со стороны человека с больной психикой, заведующего чужому счастью. Твой друг и не подозревает что он тебе не друг)))
Что все женщины ш%юхи и любят только деньги, придумали ленивые и нищие мужики. Это им повод не поднимать зад с дивана, ничего не делать и поливать женщин грязью. Женщины любят мужчин успешных, которые работают, понимают свою ответственность перед семьей, любят и воспитывают своих детей, а не диванных нищих умников. Они кстати тоже, лежа на диване, мечтают не о старой некрасивой тетке, весом в 100 кило и с 4 детьми. Все поголовно считают, что достойны 20 летней нимфы, которая их еще и обеспечивать должна, прости господи ))) Они же требуют от женщин быть молодыми, красивыми, ухоженными. Никто не хочет толстую уродину. Ну и мы не хотим диванного бездельника и жадину, а хотим мужчину, которого можно уважать. А нищего, который не может обеспечить свою семью и детей, уважать крайне сложно.
На тему меркантильности женщин хотел бы развить тему. Тут проскакивала мысль, что пока ты с деньгами - ты нужен, а не будет денег - все, конец отношениям. Я читаю что это правда, но
1) Если речь не идет о каких-то несчастных случаях и прочих ЧП, то я и сам не понимаю что за отношения могут быть без денег. С ухаживаниями все криво, жить негде, декрет - проблема, быт заест. Хоть там трижды любовь - все развалится, не работает оно так. Брак это в принципе штука для богатых, а бедные семьи раньше жили общиной, подросшего сына женили на молодой, она поселялась в доме родителей жениха, самого жениха отправляли в армию или работать в другой регион (отхожие промыслы), а невесту тррахал отец жениха. Гляньте в вики на тему снохачества, массовое явление было.
2) Когда женщина выбирает типа по любви и не за деньги, это обычно какой-то "плохой мальчик". В институтские годы у меня пара подружек выбрала таких. После 10-минутного общения с их ухажерами теряешь веру в человечество, не понимаешь как она могла променять меня на такое вот. Да, обе вышли за этих ухажеров замуж, обе развелись потом. В общем это точно не мой путь.
Сообщение было удалено
Причем здесь продаться? Речь о недомужчинах, которые по хамски относятся к женщинам. Особенно к тем кто на них внимания не обращает. Ведь эти женщины ничего плохого им не сделали. Они им не обязаны ни сексом, ни чем вообще.Хочется продаться подороже мужику -***.Потомку таких же шлюхберже .Скока тем про альфонсов и дармоедов-тьма.им все равно с кем лишь бы платили за его причиндалы.А Ж ,что ищет нормального отца своему потомству,обеспеченного и умного-разумная и приличная.Всяко приличней тех кто альфонсов содержит
Сообщение было удалено
Всё...очередь к Вам разбежалась.Бабы нервно курят от горя ,обдумывая пути в зад
Сообщение было удалено
Хи-хи.Рано радуешься.Торговцам отростка и пердака и 50 р не заплатят.Будете покусывать за чупа-чупс
Сообщение было удалено
Очень дельный коммент.Всё так и было.Помню как мещанством и примитивом считали стремление создать семью,а "секс не повод для знакомства".Сейчас Ж и правда не цепляются так за штаны после секса.Причин нет вообще.В итоге М без денег,мозгов и достоинств просто нечем удержать Ж по факту.
Сообщение было удалено
Читаю Ваш коммент,и тока один вопрос,а работать не пробовали?
Сообщение было удалено
Конечно пробовал :) С 7 класса начал, писал прогу по поводу сбора-анализа медстатистики для одной из городских поликлиник, к 10 классу уже 3 поликлиники по ней работали, но это шло по графе "помощь семье", так что нервотрепки было много (неоднократно даже с контрольных в школе "снимали" по каким-то срочным вопросам), денег не давали, рассчитывались компами, девушки на такое не клюют.
В институте тоже работал, но и там предпочитали бартер, квартиру на те деньги было не купить, а поперло все уже после института. Я последний раз в нормальном отпуске был в 2007 году, а нерабочий выходной случается ну раз 5 в год. Сейчас работать настолько надоело уже, что подумываю о досрочном выходе на пенсию лет в 45, шансы есть :)
Сообщение было удалено
И что,совсем нет денег повести девушку в пиццерии или ресторан?Жениться на коллеге и вместе строить гнёздо?Ипотека есть.Или непременно кто то кого то должен на деньги развести?Или жалеете,что альфлнсом не взяли?
Да, о "плохих мальчиках": в литературе распространена идея, что, мол, женщины выбирают самых лучших ("простых романтиков, отважных летчиков и моряков", "а ей нужен танкист, косая сажень в плече"), но потом они вдруг оказываются козлами и остается женщина без мужа и с ребенком. Но фишка в том, что никакой это не сбой программы, а так и задумано.
Если бы женщины выбирали всегда самых лучших, то соот. признак быстро бы распространился по популяции и перестал бы работать, за несколько поколений все стали бы такими. Если из волка реально сделать селекцией чихуахуа и волкодава, то и с людьми тот же номер пройдет. Поэтому важный для женщины признак должен быть ВРЕДЕН для мужика, чтоб мужики не могли растить его до бесконечности. "Плохие мальчики" привлекают женщин не потому что те мужественные и сильные, а потому что женщины инстинктивно понимают, что если с такими переборами мужик все еще жив - гены у него, наверное, хорошие. Если он быстро водит машину и еще не разбился - у него хорошие гены. Если он жрет много водки и еще не помер - у него хорошее (унаследованное) здоровье. Да, может он через 10 лет помрет от цирроза, но природе нас$ать, ведь гены уже передали дальше, трудности женщины с воспитанием ребенка тоже никого не волнуют.
И это у всех видов так. Самок птиц привлекает громкое пение т.к. оно демаскирует самца; если он так громко поет и его не сожрали - он хорош. Павлиний хвост привлекает не великой красотой, а тем что птицу с большим хвостом гораздо проще заметить и поймать; если при таком хвосте птица жива - это годный кандидат. Причем если птица хищная и природных врагов у нее нет (орлы, например), то и петь она не будет, и расцветка будет спокойная: во всей этой красоте нет смысла, если она не опасна для самца.
Короче, мужики, когда речь идет о настоящей любви без денег, то вы просто знайте, что на самом деле вас хотят убить. Не со зла, конечно, но так природой заложено. Не поддавайтесь на провокацию, собирайте бабло :)
Сообщение было удалено
Так у меня все нормально и с женитьбой, и с гнездами, я женат 16 лет уже и доходы на порядок выше средних. Но когда был студентом без денег - да, проблемы были. Это была середина 90-х, самая повышенная стипендия от ученого совета ВУЗ-а была 8 долларов (я получал такую), обычная - 2 доллара, какое уж там кафе :) Если помните, тогда еще Брынцалов выступал "Что это за зарплата - 50 баксов, один раз в ресторан сходить" :) В общем бедный отважный летчик - это еще вариант, а вот бедный ботаник - вряд ли.
Причем у меня всегда были отличные взаимоотношения с женщинами, чуть ли ни с детского сада: мы общались часами, нам было интересно вместе, относились друг у другу уважительно, дружили, но вот замуж они повыходили в итоге за совсем других парней. Я не в обиде - да, они не смогли противостоять инстинктам, мне жаль что так получилось, им самим было жаль еще больше :), а со второй попытки они вели себя уже умнее.
Сообщение было удалено
300к - это меньше чем цена почти любой машины, очень многие могу потратить столько
Сообщение было удалено
Чем умнее я так и не поняла.А почему Ж должна думать не о благополучии потомства,а как мужика прокормить,мне ещё больше не понятно
Сообщение было удалено
Ага.особенно как они шипка возмущацццццца по поводу тарелки салата за девушку в кафе заплатить...Думаю прям любой может себе позволить
Да, и еще момент, тут проскакивала идея, что, мол, женщины сильно задрали планку, мужиков под такие запросы не хватает, средние получки низкие, а женщины в неадеквате. Тут тоже все нормально на самом деле, так и задумывалось природой.
Не думали, зачем вообще нужно половое размножение ? Ну смешение генов - понятно, но почему не гермафродиты, например ? Почему у очень многих видов есть явное разделение на 2 пола, какой в нем смысл ?
Дело тут в том, что у мальчиков "разброс" по всем параметрам намного больше, чем у девочек. Обычно в классе самый низкий - мальчик, и самый высокий - мальчик. Самый умный - мальчик, и самый дурак - тоже мальчик. А девочки обычно "средние" (и чем ближе образ к среднему, тем более красивой девочка кажется, многих топ-моделей вообще сложно друг от друга отличить). Более того, если эволюционно какой-то признак изменяется в каком-то направлении (например, количество почек уменьшается), то генетические аномалии с одной почкой (в направлении эволюции) будут чаще встречаться у мальчиков, а аномалии с 3 почками (как было у далеких предков) - у девочек. Смысл в том, что мужчины генетически "исследуют" всякие пограничные области, если окружающая среда начинает меняться, то мужчины с "неудачной" стороны массово гибнут или становятся непривлекательными для заведения потомства, а оставшиеся смогут обеспечить детьми всех женщин и немного сдвинуть геном в правильную сторону.
В общем принцип "каждой тваре - по паре" для мальчиков не работает, так природой задумано, что какой-то процент мужчин просто должен остаться без жены и детей. Никто не виноват, так получилось.
Сообщение было удалено
Ну у одной первый муж был непутевым алкоголиком с хатой на съеме, а второй муж - руководитель регионального филиала очень крупной российской компании, причем не старый. А ведь могла бы за меня в институте еще замуж выйти, испортить себе жизнь :)
У второй первый муж был явный маргинал (пил, бил, бабки в казино просаживал), второй - нормальный средний класс.
Сообщение было удалено
Так а где первая преследовала корыстную цель?Может вышла замуж про принципу кто взял в ЖЁНЫ?
Сообщение было удалено
Не, не было меркантильного интереса, мне вообще меркантильные не попадались. Ну т.е. были такие среди общих знакомых, но я им был вообще не интересен, у них запросы были намного выше, а-ля Настя Рыбка.
Просто тут на форуме за меркантильность понимают чуть ли не желание жить жизнью обычного среднего класса с квартирой-машиной. По мне так это просто здравый смысл, для менее обеспеченных слоев брак мало чего дает и непонятно зачем нужен.
Сообщение было удалено
Сексробот дает безлимитный секс на несколько лет, 300к за это не жалко.
Сообщение было удалено
А вы не боитесь, что с роботом будет считаться извращением ? Ну давно ведь можно и с другим мужиком, и с козой, но как-то непрестижно, что ли :)
Сообщение было удалено
Ага.Задавайте дальше.Искусственные вагины давно изобретены.Картину мира это не меняет.Откуда у Нищеброда деньги?Так и будете дальше офец и ослов ***
Сообщение было удалено
Нищеброд в понятии женщин - это уже мужчин а с доходом выше среднего. В Москве нищебродами дамочки называют людей с доходом в 100 и даже 200 тысяч в месяц. На работа сможет даже заработать мужчина с зарплатой 40 тысяч рублей в месяц. Искуственные вагины - это другое, роботы анатомически повторяют строение женщин, причем элитного уровня. Поэтому ситуация принципиально измениться.
Сообщение было удалено
Половина английский молодых мужчин робота бы предпочла девушке (данные соцопроса)
Сообщение было удалено
Анатомия женщины элитного уровня😂а говорят, поперек не бывает😂😂😂
Сообщение было удалено
Не до жиру, быть бы живу)
Сообщение было удалено
В Москве квартиры очень дорогие. 10 миллионов в кредит - это 110-150 тысяч в месяц ежемесячных платежей, на 10 или 20 лет. Со 100 тысячами зарплаты он не потянет, с 200 - будет реальный нищеброд, жену в декрете ему уже не получится содержать.
Сообщение было удалено
Альтернатива это кукла за 300 ты с?Так Мой говорит извращенцев ...панутых всегда хватало.А про доступность кукол для всех уж шипка сомневаюсь
Сообщение было удалено
Это потому что от них скрыли случаи, как эти роботы большими половыми ножами отрезали добровольцам что-то лишнее )
Но дело же не в роботах и не в женщинах, проблемы возникают когда доход мужчины слишком маленький для нормальной жизни, когда купить квартиру (даже в ипотеку) на него нельзя, даже лишняя чашка кофе - проблема. Там хоть одному жить, хоть с роботом, хоть с козой - один черт хреново будет, именно эту проблему надо решать, а не ее многочисленные следствия. И ведь куча мужчин ее решила без всяких роботов, все реально.
Господи, что ж все поголовно в разводе и с прицепами
Сообщение было удалено
Худая, с правильными пропорциями, большой грудью
Сообщение было удалено
А на робота деньги есть.
Сообщение было удалено
Вам просто такая перспектива не нравится, что у мужчин будет секс так дешево. Китайцы собираются продавать сексроботов даже за 2к долларов.