Последний шанс...

Но если не готовы,то зачем продолжать?Материальные проблемы-это очень глобально,без любви не выдержите

[quote="Автор" message_id="4956223"]живёт с мамой в трешке/quote]
Ежели Ваша трешка больше, то не надо.

А почему нельзя жить вскладчину? Мы с мужем так и начинали. Оба копейки зарабатывали, жили с мамой в однушке. Потом его уволили и я год тянула семью одна. Сейчас и квартира отдельная и зарабатывает он, а я фрилансер. Всегда было все общее. Но конечно любовь была. Без любви нет смысла. Вы уверены что он не начнет вас бесить через несколько лет если вы его не любите? С ним ведь спать надо, и нытье слушать, и за мамой потом его ухаживать придется. Если нет любви зачем все это?

У меня был последний шанс в 28 в смысле что богатый и холостой. Но другая страна.. я не хотела. И старше нат15 лет. Потом были ровесники нищие. Зато красивые и сексуальные. Если вы ищете спонсора, то и правда поздновато.

Просто росла в семье, где не принято было мужчине залезать в карман жены. Мамина зарплата - это мамина зарплата и она тратила её по своему усмотрению, на себя, детей, папе что-то перепадало тоже, но это исключительно по её желанию. Львиная доля семейного бюджета зарабатывалась моим отцом. В 29 лет сложно перестраивать свои взгляды, другое дело в 18-20..

мне кажется не вариант, старше на 10 лет и не богат это треш я считаю. вы можете вполне найти ровесника среднячка и добавится всего сами. так хоть муж молодой будет. а так и старый и бедный..не очень перспектива. да что вы себя хороните-29 лет еще полно свободный парней вокруг вашего возраста.

Да не в спонсорстве дело. Просто я привыкла тратить деньги не задумываясь о завтрашнем дне, в пределах разумного конечно же. А с таким мужем придется ужиматься не слабо. А если ребенок? В декрете-то как прожить на 50 тысяч втроем? Но и расставаться с ним не хочу, он мне очень нравится и любовь это дело времени. Он очень хороший человек. Вот за таких и надо замуж. Бабло - камень преткновения(((

Вот и подруга мне те же самые слова говорит, что можно и ровесника перспективного найти и вместе чего-то добиваться, а может и моложе даже на пару-тройку лет, т.к. все ж на свои года не выгляжу. Мне летом будет 30, а ему 39)) Может Вы и правы...Это сейчас разница не очень большой кажется..А потом мне будет 41, а ему полтос.....Чем старше, тем хуже эта разница будет казаться.

вот! муж старше на 10 лет работающий охранником это жесть..вы станете звездой в своем кругу)))) такое не часто встретишь. я лично вашего возраста и рассматриваю мужчин 38-40 лет только если они хорошо обеспечены, иначе зачем вообще с ними связываться, если можно найти молодого с таким же достатком?

Если я его и полюблю(а я думаю уже близка к этому), боюсь как бы бытовые и материальные проблемы эту самую любовь не убили на корню...

На главное не смотрите совсем!Смотрите на мировоззрение человека,на то чем он живёт и какие у него цели.Вам с этим прежде всего жить,а не с квартирами,подарками, ресторанами и прочь.

Да уже "звездю" по-тихонечку)))но все пока думают, что это моя очередная блажь))просто не хочется оглянуться на свою жизнь спустя лет 10 и понять, что связала свою жизнь не с тем человеком. И вот тогда точно будет поздно что-то менять. А с другой стороны, ни один мужчина меня на руках так не носил. Пока утешаю себя, что счастье не в деньгах)))

Ну ваше воспитание немного устарело. Психологи говорят, жениться надо по любви. И самому зарабатывать на свои потребности Он вроде подходит под это правило. Вам человек нужен или кошелёк? Вы уж определитесь.

Так я и смотрю))Потому и возникла такая дилемма! С одной стороны мужчина под сорок, охранник, живущий с мамой, без целей в жизни, его всё устраивает. С другой, хороший, добрый, верный, надёжный, интересный, и главное, любящий.

Куда то тут один писака пропал, текст у него всегда был один
Беги от него)

Опять же вопрос, вы его как человека любите? Потому что вы пишете про набор функций по отношению к вам. Вы ему что сможете дать!

Прочитайте последнюю строчку, того что написали. вот Вам и ответ. Вы инфантильны, взрослейте. Деньги это хорошо, но жить Вы будете с конкретным человеком. И это надо понимать. Что толку жить с богатой мразью.

А в чем моя инфантильность? В том, что хочу уверенности и надежности?

В том что придёт принц и принесёт много денег на блюдечке с голубой каёмочкой)

Так я и смотрю))Потому и возникла такая дилемма! С одной стороны мужчина под сорок, охранник, живущий с мамой, без целей в жизни, его всё устраивает. С другой, хороший, добрый, верный, надёжный, интересный, и главное, любящий.
А в чем он видит смысл жизни?Это нужно узнать прежде всего.

Конечно, бросайте его. Принц, дающий уверенность и комфорт, уже выехал за вами тридцатилетней, без карьерных успехов.

Ху_я_се, 50к мужик получает, она еще недовольна! В наших краях такую бы зарплату охранником! Вы там московские вообще берегов не видите?

Смешно. Охранники разные бывают. Кто-то пятёрочку охраняет, а кто-то чужие хоромы. Для Петербурга мало, увы. Сытый с голой ж_опой или одетый, но нежрамши. И с отдыхом на даче у свекрови, с туалетом на улице.

У тебя просто шкурный интерес и только, не льсти себе

совсем себя не ценишь?

в 30 лет?

Если он вам нравится и других претендентов нет, встречайтесь. И больше о своем доходе беспокойтесь. Поживите вместе. Где, кстати, он предлагает жить?

С мамой его))))))