Вот что у таких в голове? У меня своя квартира, двушка, шикарный ремонт, машина, хороший стабильный доход. Замечаю, что если знакомлюсь с парнем, у которого и доход ниже, и квартиры нет, так он быстро …
Сообщение было удалено
А мне смешны такие как вы, ясновидящие. Хотите огорчу? Ни по одному из пунктов вы не угадали. Тренируйтесь дальше, а мне насчет вас все ясно.
Сообщение было удалено
Они уже сейчас стоят 2-10k долларов. Это цена ОЧЕНЬ дешевой машины.
И их будут именно покупать.
По прогнозам футуристов, секс с роботами будет более популярен, чем секс с женщинами к 2040-2050 году
Сообщение было удалено
быть добытчиком и все иметь готовое - это принципиально разные ситуации. Можно зарабатывать в 2-5 раз выше среднего (то есть быть в топ10-1 процентов по доходам), но не иметь хорошей квартиры или снимать, не иметь автомобиля.
Сообщение было удалено
С чего вы взяли что это нормально? Просто % воровок и проституток настолько зашкаливает, что многие мужчины закрывают на это глаза и декларируют признание женского взгляда на такие вещи - "это нормально". Декларируют, но никто в своем уме так не считает.
Сообщение было удалено
так будущее за сепарацией, скорее всего. Женщины считают, что их используют, а мужчины знают, что их используют. Быть использованным не хочет никто, поэтому будут жить с роботами.
Тема про ровню близка, в свое время мои родственники были сильно против брака т.к. я прилично зарабатывал, а будущая жена была из бедной семьи.
Ну предположим решил я теперь (39 лет) развестись и найти ровню, чего имеем:
1) Даже после развода и алиментов мои доходы будут выше уровня зарплат по городу. Т.е. если женщина сидит на зарплате, то ее доход все равно будет значительно меньше, и смысл от такой "ровни" ?
2) Предположим нашел с более-менее равными доходами, отлично. У меня свои доходы есть, на жизнь хватает, имущества хватает, бытовые расходы не очень значительные относительно доходов и всем по-барабану кто будет квартиру оплачивать и продукты покупать. Жена на меня свое имущество переписывать не будет, я на нее свое - тоже. Да, жена может захотеть какие-то крупные подарки (квартиру, например), которые заметно ударят по "моему" имуществу, но общий доход семьи от этого не изменится, толку от таких подарков ноль. Поговорить будет с кем ? Да по поводу бизнеса я и на работе поговорить могу, с этим проблем нет.
Богатый муж хорош тем, что может делать дорогие подарки и может содержать, а богатая жена зачем ? Ну вот если есть 2 женщины, одна красивее, а у другой на 300 тысяч долларов больше денег, то зачем порядочному мужику выбирать вторую ?
Это ситуация точно как с очень богатым мужем - пополамщиком. Он вроде крутой, обеспеченный и ожидает что его уже за это будут ценить и любить, но жене его пользы от доходов мужа в этом случае никакой; если он будет зарабатывать в 10 раз больше или меньше - этого никто кроме его налогового инспектора не заметит :)
Еще момент. Смысл много зарабатывать для мужчины еще и в том, что он в этом случае у него _расширяется_ выбор женщин:
- он может выбрать красивую, но бедную женщину не переживая "а как мы жить будем"
- он сам становится допустимым вариантом для более богатых женщин или для более молодых, но желающих получить "все и сразу".
Но рост женских доходов при такой морали как у автора только снижает выбор т.к. она сама отсекает хоть трижды хороших нищебродов, а для богатых и успешных ее деньги большого значения не имеют и приходится конкурировать с другими женщинами на общих основаниях, что обидно, наверное.
Видел относительно успешную модель семьи при богатой жене - это когда муж небогатый, но честный, активный и исполнительный, фактически он выполняет роль главного помошника и опоры в бизнесе женщины, ну а нестыдную зарплату и должность она ему может сама назначить, если хочет :)
Сообщение было удалено
Спасибо. Теперь я знаю продолжение сказки "Золушка": с нетерпением ждёт она момента встречи с волшебным пендалем принца.
Автор, какая вы умная. Я очень рада, что есть такие здравомыслящие женщины. И рада за вас, что квартира и доход есть! Я тоже живу одна, но только это мамина собственность и вот было у меня в жизни, что один узнал об этом и начал петь, что мы должны серьезно вместе начать жить. Поселился, это был ужас и кошмар. И никакие продукты и деньги он не приносил! Кормил обещаниями, один раз даже расписал куда и на что у него зп уходит, и что ему мне нечего отдать, ничего с нее не остается, долги кредиты и подарки друзьям. Короче, сейчас думаю, что сюда больше никого не приведу, в мамину квартиру. А если будет своя, то и подавно не пущу на порог (обычно раньше всем парням говорила, что живу с родителями и они реально сливались, как заметила автор). Мне говорят - ой, да пустишь, не зарекайся, еще полюбишь. А я зарекаюсь! И любовь в моем понимании, это удобное слово-уловка чтобы нищие мужчины и некоторые женщины решили свой вопрос с проживанием. И не надо даже пускать их на порог, ибо потом будете еще и плохая и "меркантильная" как меня называли, когда я говорила - а где деньги?
А чё вы так своими роботами тут тычите? Да покупайте себе роботов и отвалите от адекватных женщин, больные на голову. Везде вам торговки мерещатся, притом себя адекватно оценить вы не в состоянии. Свои двойные стандарты будете на форуме АБФ продвигать, а женщины уже не настолько глупы и готовы выкладываться ровно настолько, насколько выкладывается мужик, не больше. Вы всё ноете, что нормальных женщин не осталось, при этом чмырите одиноких, самодостаточных дам, это говрит о том, что женщины вам необходимы и вы всеми силами пытаетесь их убедить в своей необходимости, аж на женский форум лезете, только вот женщины уже не ощущают необходимости в вас. Вы будете с роботами, женщины будут просто одни, будут делать карьеру и добиваться успехов, в то время, как у вас будет рвать пердаки от зависти и злости. Вот и всё ваше будущее, неудачники мдшные.
Сообщение было удалено
Хорошо!добытчик а что ему взамен?
Вот у нас счас с женой подсчитали копейки осталось всего 3 тысячи евро !а надо на эти деньги дожить до серидины мая!и что я плохой добытчик ?меня надо бросить?но жена меня все равно любит и обещала не предавать вот!так что женщины тоже разные бывают!
Сообщение было удалено
1. Про роботов пишут, что бы показать a) насколько недовольны современными женщинами, b) что у них тоже есть выбор, и робот им милее, с) что недолго осталось торговать писечкой, и женская красота и секс будет стоить ровно столько сколько стоит секс робот.
2. Двойные стандарты, это когда от современного парня/мужчины, требуют дохода, как минимум в топ5-10 процентов среди населения (а то и топ1 процента), хорошей квартиры, машины и еще щедрости. В обмен ему предлагают временную аренду писечки. Это лохотрон.
Сообщение было удалено
Вопрос - зачем вам переписываться с женщинами, а не с каким нибудь ботом- роботом?
Сообщение было удалено
И если бы только аренда писечки! А то эту писечку еще надо дергать и теребить часами чтобы женщина могла достигнуть вялого оргазма когда тебе уже давно ничего не хочется! Иначе ты *** и ***!
Сообщение было удалено
1) Ноют потому, что были воспитаны так, что у мужчин было предположение, что есть любовь, что у них будет семья. А какая семья с бытовыми проститутками? Это вызывает когнитивный диссонанс, непонимание, затем ненависть к женщинами и лишь потом апатию и цинизм. Молодые парни сейчас гораздо раньше освобождаются от таких иллюзий и им проще, они не напридумывали себя образа женщин, которых уже давно нет.
2) У вас странное предположение, что успех мужчины определяется наличием у него женщины. Это бред. У некоторых ээков есть несколько заочниц, а у многих инвестбанкиров, програмистов и адвокатов женщины нет. От отсутствия необходимости строить отношения и добиваться женщин выигрывают в первую очередь мужчины, потому что у них появляется много свободного времени на самообразование и работу.
Сообщение было удалено
пока не тот уровень технологий, к сожалению. Да, и робот согласиться быстро, а здесь можно еще на кудахтание посмотреть.
Сообщение было удалено
почему не тот? Искусственный интеллект давно изобретен, не можете купить у программиста индивидуальную программу-собеседника?
Сообщение было удалено
А мне смешны такие как вы, ясновидящие. Хотите огорчу? Ни по одному из пунктов вы не угадали. Тренируйтесь дальше, а мне насчет вас все ясно.
Значит я права)))
Сообщение было удалено
А с женщиной всегда интереснее общаться чем с мужчиной даже если она и стерва!к тому же это бесплатно!
почему-то о таком читаю только на вумане. У самой есть кв шикарная, хорошо одеваюсь, на шею никому присесть не пытаюсь, правда разъезжаю на такси. Но нигде не встречала таких парней, которые зная кто я и что у меня есть старались прилипнуть или завести отношения. Бедные так вообще не заикаются ни о чем. Поэтому тут какое-то больное самолюбие автора и прочих, кто любит писать про собственный достаток и нищих мужиков вокруг. Возникает только вопрос, если такие дамы увидят к примеру мачо-красавца, обеспеченного, статного или спортивного, а про себя вы знаете что не красавица мягко говоря - станете заигрывать с таким? Или не будете лезть, зная что вам ничего не светит?)
Сообщение было удалено
можно, но мне книги больше интересны.
Сообщение было удалено
Я вот в молодости был именно таким мачо красавцем как голивудский артист (это многие женщины так считали не я)и что в результате?у меня тогда совсем не было девушек они просто думали что я ветренный и не хотели связываться а я однолюб в душе
Сообщение было удалено
Хорошо!добытчик а что ему взамен?
Ну что так тупить то, а? Женщина занимается домом и детьми. Тебе сколько лет, что задаешь вопросы уровня пятиклассника?
Сообщение было удалено
Дамам в этом плане проще))) Они не лезут, это мужики оказывают внимание и ухаживают. А дамы принимают ухаживания, либо пересекают.
Сообщение было удалено
Поддерживаю и тут на форуме они завели такую моду ращеперются и ждут что там пришлые мужички про них скажут а потом фыркают!
Сообщение было удалено
быть добытчиком и все иметь готовое - это принципиально разные ситуации. Можно зарабатывать в 2-5 раз выше среднего (то есть быть в топ10-1 процентов по доходам), но не иметь хорошей квартиры или снимать, не иметь автомобиля.
Да без разницы. Лишь бы не был примаком, сидящим на шее жены.
Сообщение было удалено
То есть рассмотрим конкретную ситуацию. Нет квартиры. Получает 120k или 50k в регионе, живет у девушки. Он примак, сидящий на шее у жены?
Сообщение было удалено
А при чем тут книги? Я о том что программу собеседника (под ваши интересы) книги, фильмы давно можно купить, но вы усиленно лезете на форум что б хоть тут получить женское внимание
Сообщение было удалено
не женское. Я просто нашел площадку для дискуссии по интересующим для меня вопросам, аналогом вумена является двач (ха-ха), я там тоже пишу.
Сообщение было удалено
Первое не всегда подразумевает второе, нет квартиры - примак, но что поделаешь если так называют мужика без квартиры.
Сообщение было удалено
Тут именно женское, отрицайте сколько хотите. Без общения с противоположным полом вы пока не можете, увы, но скорее всего и роботы вас разочаруют
Потому как волнует вас не вопрос образования, повышения квалификации, хобби, а взаимоотношение полов
Сообщение было удалено
и не важно, что приличная квартира - это 10 средних годовых зарплат.
Сообщение было удалено
Почему это должно быть важно для значения слова? Толковый словарь пишут не банкиры
Сообщение было удалено
это один из интересующих меня вопросов.
Сообщение было удалено
о чем и писала выше, вы ждете роботов, но при этом волнует вопрос полов. Продолжайте дальше врать самому себе
Сообщение было удалено
то есть неликвидом и недостойными писечки признаются 80-90 процентов мужчин, даже те, кто получил хорошее образование, выглядит нормально, добился карьерных успехов в 2-4 средних зарплаты по региону.
Сообщение было удалено
Почему примак не достоин женщины? Ему на законодательном уровне запрещено?
Сообщение было удалено
одному другому не мешают вопрос взаимоотношения полов мне интересен и роботов я жду, тогда он меня точно перестанет интересовать
Сообщение было удалено
Возьмем к примеру Турцию там сказок о любви не пишут, один может содержать семью - бери 3 жен, другой не может дать крышу над головой - какая может быть семья.
Сообщение было удалено
Мечты, мечты - уже сейчас есть роботы для общения и ***, однако вы не пользуетесь благами цивилизации. Вам нужно внимание.
Иначе бы давно купили себе филипинку для дома и бота для общения
Сообщение было удалено
роботы для общения мне нужны, имею право на выбор.
Филипинки тоже не нужны. Не нравятся они мне.
Сообщение было удалено
т.е. ради денег женщины пойдут в гарем, бедным и средних мужчин считают дерь-мом. Кто бы сомневался. Т
Сообщение было удалено
Дело в том что вам не секс нужен, а внимание. Поэтому и троллите тут. Кто не способен вызвать в других любовь довольствуется любыми крохами
Сообщение было удалено
1)Ни о какой любви речи не идет.С самого детства у вас навязанная парадигма,что женщины вам должны.Не перечить,выполнять все по дому,рожать и ублажать.Взамен предложить чаще всего нечего."Добытчик" в семье-чем вы так любите мотивировать,по факту это 10% из 100.Мужчины едят в 3 раза больше,одежда и автомобили у вас дороже(вы хотите дороже).О верности и заботе речи вообще не идет.Меркантильным мужикам,везде чудятся меркантильные женщины.Ибо бесит,что за вокруг тоже не дурочки и не позволяют сесть на шею,как вы это любите.
2)От отсутствия необходимости добиваться женщину,выигрывают все.Ни женщина не чувствует себя прислугой в гостях у барина,ни мужчина-себя использованным.Робот-отличная вещь.Может поменьше станет озабоченных самцов,которых не парит ничего,кроме их эго.Женщины хоть вздохнут с облегчением.А ребенка можно сделать от донора или усыновить.
Сообщение было удалено
мне нравится интеллектуальное доминирование, благо это форум дает мне такую возможность
Сообщение было удалено
А как с бедным растить детей? Гаремы - считайте те же дальнобойщики, вахтовики, моряки - большинство жен понимает что у них в каждом городе по семье, но возможность не считать каждый рубль дорогого стоит.
А вы негодуете почему женщины стали думать, ведь для мужчин это так невыгодно
Сообщение было удалено
Советую пожертвовать месячную зарплату компаниям разрабатывающим сексроботов.
Сообщение было удалено
)))) В каком интересно месте. Вам нравится когда вас воспринимают клоуном?