почему везде пишут, что пока не было интимных отношений, мужчина в женщину не может влюбиться?если что, я не о себе). просто столько уже встречала комментарии, что без секса мужчина как бы не может полностью проникнуться к женщине.
но ведь это не может быть всегда верно! ведь мужчины тоже люди и ничто человеческое им не чуждо)
Не надо всех под одну гребенку.
Если с женским нутром, то будет ждать от вас цветы...
8 марта: вы от него ждете, он от вас
Разочарование, боль
Я вам больше скажу, пока у женщины не было секса с конкретным мужиком она его тоже толком не любит. Ей может казаться, но вот с хорошим сексом отношения расцветают. Для женщины хороший регулярный чувственный секс несравнимо более важен чем для мужиков.
Влюбиться-то, конечно, может.
А вот задумываться о серьёзных отношениях и тем более семье без такого принципиального вопроса - вы это себе как представляете? Я полностью проникнуться к мужчине без этого не могу))
Сообщение было удалено
+100500
У меня был случай когда до секса ухаживания, цыеты кино рестораны бары, привезет-увезет, каждую свободную секунду бежит встретиться итд. Случается секс и претензии, выносы мозга и проч бред.
Сообщение было удалено
На *** он нужен без подарков и секса?
Балласт
Сообщение было удалено
после секса вырабатывается окситоцин гормон привязанности, поэтоу Бог и запретил трахаться до ббрака, чтоб ни себе ни другим мозг е елали, что типа любовь. Поэтому каждый второый брак разваливается потому что построен на сексе а не дущевной любви. Гормон перестал и адьес
Сообщение было удалено
А если там стручок? А ты уже окольцована
Сообщение было удалено
Во-во, даже у автомобиля есть тест-драйв 😉
Сообщение было удалено
После секса реально вырабатывается привязанность к мужику.
Но если там корнишон и секс полная ***ня, то привязанность все равно приходит , но какая то больная чтоли. Т.е в голове понимаешь, что это не вариант, но внутри все равно тянет. Выход тут клин клином. Клин должен быть не корнишон)
Наоборот как раз без секса мужчина влюбляется. А если сразу дать, то интерес у мужчины пропадает. После секса у мужчин появляется желание сбежать, поэтому если мужчина не влюбился в девушку до этого и тем более не потратил на то, чтобы её завоевать, деньги и силы, то его вообще ничто не держит.
Сообщение было удалено
Ничего подобного. Это стереотипы.
Если бы это было именно так. то все проститутки были бы без памяти любимы толпами воздыхателей.
Сообщение было удалено
Нет, это именно так! Влюбленность и любовь развиваются без секса. А что сейчас так распространено другое мнение говорит лишь о том, что стало совсем мало любви. Энергии эроса не владеют людьми. А после секса - это действительно, окситоцин, привязанность, зависимость от примитивного удовольствия, суррогат, который принимают за любовь.
Сообщение было удалено
хм... похоже на правду)
Секс для мужчин всего лишь физиологическая потребность. Им нужно выплеснуть сперму, которая накопилась. Как в туалет сходить. А можно ли любить унитаз, который используешь для удовлетворения своей потребности? Конечно нет.
Поэтому для того, чтобы любовь появилась, перед сексом мужчина прежде всего должен увидеть в женщине личность со своим характером и талантами.
Глупости автор говорят. Я второй раз замужем, между замужествами было достаточно много отношений. Так вот, и в случае с первым и со вторым мужем я ДО первого секса знала, что вот он - в меня влюблен, а не просто нравлюсь, и кстати женщина в таких случаях инстинктивно с сексом не спешит - тянет - затягивает, укрепляет душевную влюбленность, и только потом подкрепляет чувства сексом.
Лично я считаю, что это наиболее правильный путь.
Но, наверное, когда встречаются два очень сексуальных человека, у которых отношения и любовь это 90% физической близости, им это и не нужно.
Я не мега сексуальный человек, для меня секс неотъемлемая часть брака, но не на первом месте, ну скажем так - входит в пятерку))
Сообщение было удалено
Чёт мы с мужем последние пару десятков лет этот суррогат за любовь принимаем))) Не долговато ли?
Сообщение было удалено
Ну да, а женщины все так, просто из одолжения с мужчинами на одной кровати лежат. Секс - это ж только для мужчин)))
Сообщение было удалено
И, простите, запах... нет, конечно, не "благоухание" неделю немытого тела. Но все же именно запах, как у всех животных, это анализ на многих уровнях "подходит - не подходит".
Сообщение было удалено
Чушь собачья. Все как раз наоборот. Пока до секса не доходит - отношения считаются не близкими, поверхностными. Из и рвать не жалко, если нет развития. И наоборот, если в сексе есть гармония - это свой человек. Это ценно, а не то, во сколько рублей встали свидания.
Сообщение было удалено
ну бывает что встречаются двое мегасексуальных людей, для которых секс всегда на первом месте, бывает и такое, возможно ваш случай.
Я слышала, что есть браки, которые начались с секса на первом свидании и получились счастливыми, но честно - только слышала, среди моих знакомых/друзей таких нет.
Ну тут даже простая логика. Одна сторона как может доверять второй, если другая легко идет на сексуальный контакт в начале знакомства, это говорит о том, что человек вообще так поступал и поступает часто. Я бы так и про мужчину подумала. и кроме того, лично для меня это как неуважение - почему чел считает, что я на первом или втором свидании уже готова к постели?
Сообщение было удалено
Нет. Была поговорка еще у моей бабушки "кто гроба не видал - корыту рад". Простите.
Да просто наличие секса - это подтверждение со стороны женщины что она этого мужчину вообще всерьез принимает. Мальчики в довольно раннем возрасте узнают, что девочка может подарки/помощь принимать вообще без всяких обязательств, таких ухажеров может быть несколько и это вообще ничего не значит. А вот секс для более-менее приличных женщин значит довольно много, с кем подряд она не будет, а его наличие означает, что мужчина если не единственный, то хотя бы среди них :) Ну а как еще об этом узнать ? Именно поэтому дальнейшие вложения без секса не интересны.
А у женщин обратная проблема - наличие секса мало чего говорит о серьезности намерений мужчины, поэтому им так хочется цветов, кафе на ранней стадии и т.п., мужчине сложно тратить много на несколько женщин одновременно, поэтому эта логика "дарит подарки - значит любит".
Ну и вот на раннем этапе происходит это перетягивание каната и игра в то, кто раньше должен показать важность отношений: женщина путем секса или мужчина путем материальных вложений, обе стороны бояться ошибиться.
После брака это никуда не девается. Если в браке женщина вдруг отказывается от секса в течение месяца т.к. устала - это воспринимается примерно как отказ мужа ходить на работу на тех же условиях и по тем же причинам. Да, есть мастурбация, проститутки, от отсутствия секса не помрешь, но сразу возникает вопрос - а нафига такой брак вообще нужен? Ровно по тем же причинам женщина не будет терпеть мужа-бездельника, даже если денег хватает с запасом. Я бы даже сказал, "особенно если их хватает" :)
И аналогично, мужчина может улететь на полгода в космос и спокойно там обходиться без секса, он не ведет там себя как истеричка, все ок. И женщина может развестись и содержать себя сама годами, требования подарков и вложений обычно не от того, что она сама не может.
Лично у меня было так: мужчина был влюблён в меня, но семью не хотел и предлагал сожительство. Я убеждала что до свадьбы ни-ни. И у нас прям чувствовался хрупкий период отношений, любая мышь между нами могла пробежать, кто угодно мог разлучить, ревность была к каждому столбу. И он верил в сказки со стороны, что меня видели с другим, и я такой же доверчивой была. Ссорились. Но когда в нашей жизни произошёл интим, мы сроднились быстро и появилось полное доверие друг к другу и не могли понять, почему мы во все верили, а не доверяли своему партнёру. В итоге потом ещё и поженились и сказал, что если будет у нас дочка, то типа никуда не выпустит из дома, и вообще стал критиковать тех мужчин, которые относятся к женщинам как к временному развлечению, то есть очень изменился. Но конечно было долго обидно, когда признался, что по настоящему влюбился только после первого ***(а до этого только на словах), само по себе волшебного ничего не произошло, ибо я была бревном и неопытной, но только после этого он сказал, что увидел во мне родственную душу и что понял хочет быть со мной всегда. Он и от многих привычек отказался (гулять с друзьями и прочее), вообще другим стал. Я не говорю, что у всех так, но в моем случае мне повезло, это помогло влюбить в себя мужчину по настоящему. Тоже задавалась вопросом, а они, мужчины, не умеют что ли влюбиться без этого?
не, немного не о том)
я не говорю, быстро "дать", тогда влюбится, -- а вообще, что без секса они не могут влюбиться. (и хочу понять, так ли это)
дело не в длительности "недавания".
Сообщение было удалено
Любить - запросто, годами, но доверять без этого не умеют :). И сложно нас за это винить - девочки сами так научили.
Сообщение было удалено
молодец, все так и есть)))
Сообщение было удалено
Могут влюбиться без секса, именно так в основном и происходитЮ но все же если вы ему год не будете этого секса давать , тол в любом случае у него наступит овердрафт, и он найдет ту, которая ему это секс даст , то есть вечной
любви без секса не будет!
но не исключено, что по неприступной пассии будет вздыхать всегда потом...
Теоретически можно и без секса влюбится - но очень умной и красивой должны быть женщина. Редко такие бывают. Это уровень сильно сильно выше среднего.
Сообщение было удалено
Да ИМХО бревно-не бревно - не важно, технически и по ощущениям разница с левой рукой несущественная. Смысл всех этих активностей со стороны женщины - доказать что сильно вовлечена в отношения и воспринимает все серьезно. И смысл извращений тот же, только там преданность женщины достигается не за счет любви с ее стороны, а за счет подчинения.
Сообщение было удалено
Если люди легко идут на сексуальный контакт, это значит, что просто они друг друга хотят. Не больше и не меньше. Не нужно искать подвох там, где его нет.
Ситуация, которую вы описали (когда один не хочет), - другая, принципиально другая. Ясен пень, что заставлять, настаивать и проч. при очевидном нежелании партнёра - это фуууу.
Привет вам из счастливого брака 👋
Сообщение было удалено
ну и слава богу, что встретились двое одного уровня, и счастливы, это же просто замечательно.
Сообщение было удалено
Вообще-то, поговорка звучит как «кто домовины не видывал, тому и корыто за диво». Не хочу вас расстраивать, но в моём случае она вряд ли применима.
Сообщение было удалено
Любовь - это доверие. Нет секса - нет доверия....
Сообщение было удалено
Вооот! Правильно, ключевой момент - одного уровня. И во взрослом возрасте.
Всё это индивидуально. Можно в первые полчаса знакомства переспать и жить счастливо всю жизнь, а можно годами до свадьбы девственность хранить и в итоге огрести «счастья» по полной. Собственное чутьё и интуиция в помощь.
Вообще мужчины к этому проще относятся. Ни разу не встречала мужчину, который бы относился к скорой близости резко отрицательно (на работе одни мужчины, разговоры всякие-разные). Это уж совсем заморённым нужно быть.
Сообщение было удалено
зашоренным *
Сообщение было удалено
А как же народная мудрость:
Если красавица Х бросается
Будь осторожен - триппер возможен
? :)
Т.е. скорая близость - это хорошо, но не скорее чем готов мужчина. Если ты такой плавно плетешь паутину соблазнения и постепенно подкатываешь, а тебе в лоб говорят что "если и в следующий раз секса не будет - можешь проваливать" - это озадачивает :)
Сообщение было удалено
Не знаю, сколько лет на свете живу - в плане здоровья проблем не возникало. Даже типичных женских мелочей не было. Сексуально здоровье же не количеством партнёров или их отсутствием определяется.
Не, в лоб конечно нет. Я исключительно за обоюдное желание. Скорее, имела в виду ситуацию, когда прям искрит и страсть витает в воздухе - почему нет-то, если оба этого хотят?
Сообщение было удалено
Не стереотипы, а как раз самая настоящая реальность. Чтобы не нарваться на невротика, которых вокруг полно, нельзя никуда спешить. Ни в койку, ни взамужи. Невротики остывают и без секса за пару месяцев, такой неспешный подход поможет их отсеять.
Сообщение было удалено
Про замуж полностью согласна - я сама в этом плане очень тугодум.
А без секса очень велика вероятность нарваться либо на неумеху, либо на ***. Увы, и тех, и других сейчас пруд пруди.
Сообщение было удалено
Много вы в сексе понимаете :) А камасутра значит - инструкция к унитазу?
Мне кажется,что наоборот, без секса мужчина романтически настроен, может сильно влюбиться,а потом бросить или секс может не понравится.
[quote="Гость"]Наоборот как раз без секса мужчина влюбляется. А если сразу дать, то интерес у мужчины пропадает. После секса у мужчин появляется желание сбежать, поэтому если мужчина не влюбился в девушку до этого и тем более не потратил на то, чтобы её завоевать, деньги и силы, то его вообще ничто не держит.[/quot++++
Наверно это правда что без секса не влюбляются. Вот у меня секса не было и никогда не влюблялся.
В вводных секс фееричный хоть или так се?
Сообщение было удалено
Золотые слова. Если секс плохой - тут никакая любовь не поможет. Ну, или это нужно просто крайне равнодушным быть к этому делу.
Насчёт мужчин не знаю, а я вот любила одного мужчину, и до секса с ним лет пять прошло, потом отношения, но моих чувств это не изменило. Даже если бы секс был плохим или он был бы импотентом, я бы все равно его любила. А вот к другим любви не возникло, что с сексом, что без секса, да и выработки окситоцина я как-то не замечала.
Сообщение было удалено
Хм, а как женщина может испортить секс ? У меня только совсем экстремальные идеи типа:
- обматерить в процессе и уйти. Тут да, любви хана.
- 3 года в одной позе, но это ведь за один раз не поймешь, что следующие 3 года будут так же )
- гонять в процессе 10 раз мыть руки-ноги-все остальное
ИМХО если без закидонов, то испортить мужчине секс довольно сложно.
Сообщение было удалено
Ну, в теории тогда и мужчина женщине его испортить не может: технически секс у всех одинаков. Только почему-то с одним хочется ещё и ещё, а с другим никогда больше.
Как испортить? Например, быть в принципе к сексу абсолютно равнодушной, невозбуждённой, зажатой, не подходить с точки зрения физиологии (в прямом смысле или хотя бы с точки зрения индивидуальных представлений об эстетике), не допускать вариативность или наоборот требовать слишком многого, не то сказать, не так вздохнуть... Это дело тонкое))