Чем женщина отличается от вещи?

Совсем унылый вброс (( Вуман пора закрывать.

Лузеру так пукан припекло, что он каждый день об одном и том же пишет. Не волнуйся: твоя женщина - это твой кулачок. Другое тебе не светит.

Чем автор отличается от дол боё ба? ничем

Следуя вашей логике, мужчины представляют собой примитивных аленей, которых можно приучить к себе куском жратвы и сексом.

Да жесть..А нормальные темы не пропускают..Чё то все печально на Вумане совсем стало

Автор, ***. Это бесплатно.

+

Природа сделала женщину слабой и несамостоятельной для того чтобы она участвовала в естественном отборе человечества и отбривала никчемных мужчин. А вот мужчина это как раз продавец, который бегает и пытается впарить свои сперматозоиды женщине.
Но вот в нынешнем веке, механизм отбора сломался и женщины спят со всяким неликвидом.

Потому что женщина хочет сидеть на двух стульях сразу - и продаваться как товар, и одновременно чтобы с ней считались как с личностью, полноправным партнёром. И чтобы покупали, как машину в салоне, но при этом чтобы она не принадлежала купившему её, была самостоятельной и независимой. Хотят иметь все мужские права - и никаких обязанностей. Женщины - такие женщины. Это уже давно известная тема. Понять, что такое невозможно совместить - у женщин никогда не хватит мозгов. И если ты выбрала быть товаром и ведешь себя как товар, то к тебе никогда не будут относиться как к личности, а если тебя купили, то никогда не будут относиться к тебе как к живому человеку, самостоятельному и независимому.

По сути так никто пока и не ответил, сплошная агрессия в попытке увести разговор подальше от неудобной темы на которую нечего ответить по существу

+++

Хм, а вы чего-то другого от женщин ожидали? Какой-то другой реакции? Это давно известная тема, когда женщина начинает уводить обсуждение неудобной для себя темы или в какие-то малозначимые детали, или в обсуждение личной жизни оппонента - сколько он зарабатывает, где живет, кто именно и сколько раз ему не даёт и т.д. С бабой на серьезные темы разговаривать бессмысленно

Женщины уводят разговор от темы? Да просто это мужицкое нытьё уже достало, по сто раз на дню эта ваша тема обсуждается. Автор данной темы сублимирует свою несостоятельность, объясняя ее тем, что женщины во всех его неудачах виноваты. На деле автор просто придавлен патриархальной же установкой, стереотипом, живущим ещё со времён Домостроя, что мужик - глава и обязан содержать, обеспечивать, улаживать и тд.
Удобная психологическая защита.

Поэтому как только женщина говорит "зачем нужен мужчина если не содержит" или "Если в отпуск скидываться пополам то я лучше поеду с подружкой" - то значит женщина вещь, смотреть надо не на эмоции (которыми она пускает пыль в глаза) а на реальные факты: глупо строить отношения с женщиной которая тебя выбирает по расчету к кошельку, строить с такой семью и хранить ей верность: это себя не уважать, таких надо пользовать как вещь и менять каждые полгода

Настоящий мужчина должен! МУЖЧИНА ДОЛЖЕН заботиться о своём здоровье. В первую или единственную очередь. Здоровье предполагает не только физическую полноценность, но и психологическую. И я это не зря подчеркнул. Потому что бабы в первую очередь разрушают именно психику. Настолько, что спустя годы мы становимся ещё более неуравновешенными, чем эти самые бабы. А вскоре это и отражается и на физическом аспекте. Нам это надо? Нах*й не надо. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН жить в рамках своих интересов. И здесь тоже в первую и единственную очередь. Этот пункт надо было поставить в первую очередь. Но на то у нас больше мозгов, что мы можем любые пункты переставлять по своему усмотрению и приоритетам и не страдать от этого, впадая в прострацию. Вернёмся к интересам. Свои желания, цели, видение, поступки и действия - вот, что должно двигать тобой. Всё остальное - либо отметается, либо рассматривается, когда свои интересы реализованы. А такое бывает крайне редко. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН обеспечивать себя. На этом точка. Неужели кто-то ждал продолжения после себя? Забудьте даже думать об этом. Почему? Когда он обеспечивает кого-то ещё, обычно получается так, что про себя он забывает. Потому что эти кто-то ещё требуют всё больше и больше ресурсов. И что же делает мужчина, если он алень? Конечно, экономит на себе. И в итоге остаётся с голой жопой, больной, нарушив самое главное правило - жить в своих интересах.

МУЖЧИНА ДОЛЖЕН фильтровать баб. Этот пункт особо в представлениях не нуждается. Тут столько песен спето, столько мужской крови, пота и слёз пролито, столько мужских жизней сломано. Всё только из-за того, что на входе забыли поставить фильтр. Это как с террористами. На входе в метро не досмотрели, не проверили, а потом бах! и куча трупов. Также и с бабами. Аморально сравнивать баб с террористами? Ну так ты можешь проверить на себе, потратить на это свою жизнь. Ты же как кошка, у тебя 9 жизней, вперёд. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН кайфовать от жизни и получать удовольствие. Вот тут у мужика такой разброс вариантов. Спорт, охота, рыбалка, друзья, путешествия, картинги, парашюты, пейнтболы, шл*хи, тачки, всякие бесконечные хобби, компьютеры, игры...
И всё ещё можно совмещать при этом. Если мужик подвис на бабе, то вжух!, он перестаёт этим заниматься, даже если был ярым фанатом. Именно поэтому лично я много раз подумаю, прежде чем пущу бабу полноценно в свою жизнь. И редко я говорю да.
Потому что большинство женщин достойны максимум того, чтобы воспринимать их как хобби. Потрах*лся, хорошо провёл время, пошёл дальше по своим делам. Всё. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН быть свободным. И свободным во всех смыслах. Стремится построить свою жизнь так, чтобы не было зависимостей и были чёткие защитные механизмы своей свободы. Чтобы ни государство, ни его прислужники, ни бабы, ни их алени не могли поганить твою жизнь. Твоя жизнь - величайшая ценность, которая только может быть у тебя. Лично для меня Свобода имеет колоссальное значение. Девочки руки ноги есть? Ну так идите *** какие проблемы?

Нет, когда женщины говорят зачем нужен если не содержит - это женская установка и женский мир где она преподносит себя как вещь. Ну так тем более странно жаловаться что он ее бросил или изменяет, никого ведь не удивляет что мужчина периодически меняет костюм, ботинки, автомобиль? Вот и женщина это такая же вещь при таком подходе

Чем женщина отличается от вещи? Хм... Не можешь правильно выстроить отношения с женщиной, выстраивай отношения с вещами. свитер сварит тебе пожрать, пылесос заменит ночь любви ну и т.д.

Да. Тут как в любой сфере жизни и отношений - как себя поставишь - так к тебе и относиться будут. Поставишь как потреблядь_содержанка и мясцо с ценником - так и не удивляйся, что мужики воспринимают тебя как мясцо, меняя на более молодое мясцо. Если хочешь, чтобы к тебе относились как к человеку, как к личности - веди себя как человек и личность, а не продавайся за деньги и подарки. Всё просто. Но не для женщин. Им надо одновременно продавать себя, но при этом требовать отношения к себе как к личности. Так не бывает.

Женшина такая же вещь как секс-робот например, своим подходом к отношениям сама показывает что она продажная вещь - вот к ней и отношение как к вещи, ей кидают подачки с барского стола, пользуют полгода и меняют на другую. Он для нее бездушный кошелек, она для него бездушная дырка - все взаимно

Правильно - это как? Быть тупым_управляемым щедрым аленем, готовым положить жизнь ради очередной шубы для бабы? Быть "настоящим мущщиной"? В том-то и дело, что нормальные мужчины не тупые_и пот так "правильно" отношения строить отказываются - потому что условия для них заведомо проигрышные.

Именно так. Поэтому женское нытьё "он меня бросил и поменял на более молодую" - не в кассу. Вас покупают, пока вы имеете товарный вид. Как только вы теряете товарный вид - от вас избавляются и покупают другое мясцо, посвежее

Гость 17 и 18, распинающийся на 4000 знаков. Вашей тирады можно было бы избежать, если бы вы внимательнее прочитали мое сообщение. Это не мое личное мнение что мужчина ДОЛЖЕН содержать. Это патриархальная установка, обусловленная культурной средой, в которой мы все живём. Мое мнение не в значительной мере, но отличается от неё. Его я оставлю при себе - скажу только, что вот я чувствую себя несколько неполноценно, если сама не зарабатываю деньги. Веками мужик был "глава в доме, а жена шеей". Вот так сейчас эта установка эволюционировала, что многие из женщин, которым по какой-то причине неинтересно зарабатывать, считают что могут себя "продать". Ищите других женщин значит, если вам такие не подходят, в чем проблема то- вас, мужчин, больше.

24. Гость
Ну спасибо хоть, что сами признались в своих приоритетах и в том, что вы СОГЛАСНЫ и ХОТИТЕ покупать) значит жаловаться нечего - у вас полный инь ян должен быть)

Мужиков так и рвёт на части, что женщины в большинстве своём самодостаточны, особенно в наше время, ухоженны, образованны, поэтому они (женщины) вправе выбирать мужчину своего уровня.

Вот кстати да, здесь сопротивление у мужиков идёт от обратного - что он просто-напросто "купить" не в состоянии)

Вы немного путаете "не может купить" и "не хочет покупать". Хотя для баб это нормально. Мозгов-то...ну вы уже в курсе. Грош цена такой семье, где жену нужно покупать

Так а кто против-то? Выбирайте! У нас свободная страна. Особенно мне понравилась характеристика от одной такой самодостаточной и ухоженной - я, говорит, премиальная девушка ))) Премиальная, блять_!!!! А потом они такие "а почему это нас товаром считают?!!!" Потому, что вы и есть товар. Премиальный, средний класс или эконом

А у нас выбора нет. Все женщины продаются, разница только в цене. Хочешь иметь женщину - покупай. Или сиди дрочи_

А чего же вы тогда все орете о том, что "как не богатый мужик будет содержать меня в декрете?" прямо на первом свидании? Если вы все такие зарабатывающие и самодостаточные? Чего же вы тогда требуете содержания? А когда вам предлагают оплачивать расходы 50/50- вы возмущаетесь

Баффет, ты ли чо ли?))

Вы немного путаете "не может купить" и "не хочет покупать". Хотя для баб это нормально. Мозгов-то...ну вы уже в курсе. Грош цена такой семье, где жену нужно покупать

Так здрасьте, кавычки для кого поставлены, это ж ваша мужицкая терминология)) здесь с первого поста обсуждаете вы же, мужичьё, что женщину можно и нужно покупать)

А как женщину можно не покупать, если она только за деньги продаётся? Просветите нас, тёмных деревенских мужиков.

32. Ну вы в общем-то правы, за века и тысячелетия женщина была товаром так-то, и это заслуга именно патриархата: вспомним хотя бы неравные браки между стариками и юными девочками, колымы в восточных культурах и тд. Ничего за века не поменялось. Вас смущает то, что капитализация общества произошла и конкуренция теперь не только среди женского пола есть, но и среди мужского? Вы недовольны тем, что ваши предки мужского пола взрастили?

33. Гость
Ответ на ваш вопрос в вашем же вопросе. Ищите.

Нет уж, озвучьте для тупых_будьте любезны. Хочу поржать над бабской логикой

То есть вы уже не отрицаете, что вы все мясцо на рынке с прикрепленным ценником? )))) А как же все вопли выше про независимость и типа "не все такие"?

36. Гость
Начните с того, что снимите свою фиксацию на том, что все женщины продаются. Мне как-то попался такой - с первой встречи мне полоскал мозги, что для женщины мужчина это только кошелёк, что те, кто выходят за богатых мужиков - шл..хи и что нам мол, только и надо что денег и благосостояния. А я все пыталась его переубедить, силилась показать ему свою самостоятельность, спорила с ним. Ну в итоге вышвырнула этого нытика, зачем мне такое)

40. Гость
Это не я лично не отрицаю, это исторический факт, придётся вам с ним смириться.

Что вы понимаете под словом "фиксация"? Это ведь объективная реальность, факт. Все женщины продаются. Поголовно. Без исключения. Кто-то более ярко, кто-то скромненько. Как верно поётся в песне Тимати про Москву - "любая тёлка - лишь цена вопроса".
Если вы все такие самостоятельные, как тут говорите - чего вы тогда ждете дорогих подарков? Что за вас будут полностью оплачивать развлечения, такси и пр.? Чего же вы оскорбляетесь, когда вам предлагают счет оплатить пополам? Ведь вы же все зарабатываете, все независимые и успешные? Но почему-то ведете себя как продажные девки. А так вы все очень даже порядочные. Когда вам выгодно.

43. Гость
Тимати? Вы серьёзно?
Простите, но вы слишком зациклены на женской непорядочности, поэтому, что бы я сейчас ни ответила вам - вы будете в каждом посте долдонить одно и то же. Ваше полное право считать, что женщины продаются, мне просто жаль своё время, чтобы доказывать вам, что времена меняются, я сожалею вам, спасибо за дискуссию) всех благ

На самом деле я на протяжении последних постов думаю о том же. Смысл разговаривать с обезьяной? Нет его. Поэтому да, всего доброго

45. Гость
Самокритика - это хорошо, вы на верном пути.

Ну допустим он бы не вел таких разговоров а проявлял бы знаки внимания - что-нибудь подарить, оплатить счет в кафе, а потом при планах на совместный отпуск предложил бы скинуться вместе? Вы бы как и все женщины сказали бы: "если за отпуск платить пополам - я лучше поеду с подружкой", верно?
Значит женщина это просто вещь и отношение к ней должно быть соответствующим

47. Гость
Ой, вы не поверите, но - мы съездили в Казань (у него там была аспирантская командировка), и расходы на отель за два дня (около 4000р) мы оплатили 50/50, также плацкарт (университет оплачивал ему только плацкарт, никаких купе и св) оплатила я сама за себя, то есть 100%). Это он мне предложил такие условия и я на них согласилась, ну а что было делать, аспирант, денег нет особо. Поэтому если переходить на личности - подобная ваша претензия ко мне лично как раз не относится)

Вот это один из очень характерных признаков женской тупости. Когда ей говоришь про какие-то закономерности, основанные на большом количестве наблюдений, а она тебе отвечает - а вот у меня не так! И что блять_?!!! Что у тебя не так? Это что-то меняет? Ну да, на 100 продажных тёлок найдется одна не продажная. Но она будет страшная, как ядерная война, и никуда не выходит из дома. Женщины абсолютно не умеют отличать общее и частное, не могут посмотреть шире, видят только отдельные случаи

49. Гость
Глаза свои разуй, обращение было лично ко мне. Так что иди зарабатывай, покупатель. Баба с яйцами детектед.

Нахуй_пошлО

51. Гость
А что ж ещё ответить, когда сам себя поставил в дурацкое положение, да?)