Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с …
Сообщение было удалено
Ты сам себе противоречишь. Тот секс, который ты предлагаешь, не нужен женщинам.
И вообще, твои принципы хороши для голубятни, там тебе самое место.
Сообщение было удалено
Жил в деревне старый дед.
Делал сам сабе минет.
И у каждого куста
Сам себя имел в уста.
Думаю это просто пророчество для всех окопавшихся на женском сайте "трутней на морозе".
Видимо так и работает естественный отбор в человеческом социуме. Он же - выбраковка.
Сообщение было удалено
Как это не нужен? Уверяю, от каждого (!) секса рожать хочет меньшинство женщин )))
А мои принципы совместного материального вклада практиковались испокон веков, когда *** были под запретом. А сейчас что *** развелось, что проституток
Сообщение было удалено
Как это не нужен? Уверяю, от каждого (!) секса рожать хочет меньшинство женщин )))
А мои принципы совместного материального вклада практиковались испокон веков, когда *** были под запретом. А сейчас что *** развелось, что проституток
Сообщение было удалено
Твои принципы ничего не стоят. Ты пока ещё ни одного ребёнка не вырастил. Так что твоё бормотание только для дурочек, не способных мыслить логически. Но таких не жалко, когда пострадают.
Интересно а почему женщины считают что для мужчины завести семью - это самое большое счастье? Вижу я женатых мужчин, особенно те кто впали в зависимость от хотелок жены, и что там хорошего? Постоянно стрессы и нервы потому что при раздутых хотелках жены денег даже с очень хорошими доходами, все равно вечно не хватает, и при первом же кризисе он просто будет нищим.
Тогда как у несемейных даже с меньшими доходами денег остается больше и жизнь более размеренная и спокойная.
Сообщение было удалено
Ну не вырастил. И что? ))) Зато отношения на взаимной основе постоянно строю - одно удовольствие (обоюдное)
Кстати если о воспитании детей , кого воспитает неприученная трудиться? И которая по сути до рождения ребенка является требующей содержания взрослым ребенком?
Сообщение было удалено
Опять уходишь от ответа. Т.е. мужа ты всё же бросишь, когда он станет бесполезен ?
Сообщение было удалено
Я ж говорил - лесба. А муж у неё вместо майнинговой фермы. И когда она говорит мужу "да ты не бойся, у нас там чисто женская компания", она ни капли не врёт - но рога у него всё равно ветвистые.
Сообщение было удалено
Ух ты....Ничего не меняется. Все как всегда на боевом посту.Справедливая возглавляет войну полов. Ну и ей помогают несколько товарок.
Совершенно верно - выбраковка в чистом виде. Вот только кого?
И тут ты права тех кто пропадает на этом сайте.А кто пропадает?
Ну кто? ответь на этот вопрос себе, мне не надо.
Оно тут утверждает, что у него есть муж и дети.Но разве это возможно-проводить все время тут если есть о ком заботиться?
Вот оно и есть вырожденко в чистом виде.Думаю, что тут еще парочку таких же образцов.
Ну это так мимоходом.Я ведь из любопытства зашел, но я не сомневался, что увижу ее на боевом посту. Ну , а чем же ей еще заняться?
Сообщение было удалено
Да нет у нее мужа.Писсстит как троцкий. А там еще о детях чего-то говорит.
Ну какие дети?
Если бы были муж и дети, то не пропадала бы она на сайте.одинокая злобная шаллава.
Сообщение было удалено
Интересно, а почему *** считает, что обслуживание его хотелок - предел мечтаний женщины? Женщина без тебя прекрасно проживет. Можешь валить смело на все четыре стороны.
Сообщение было удалено
Только то, что я сказала. Твое мнение по данному вопросу никому не может быть интересно. Ты - брехло.
Сообщение было удалено
Ты ненормальный? Я давно уже ответила.
Совсем отупели, читать разучились.
Сообщение было удалено
Ты зря думаешь, что твои извращенные фантазии могут быть кому-то интересны.
Сообщение было удалено
Выбраковка - автор темы и те, кто его поддерживает.
Сообщение было удалено
Для женщины время от времени заходить на ЖЕНСКИЙ сайт - абсолютно нормально. И это никоим образом не отменяет факт наличия мужа и детей. А вот что делает здесь ***?
*** достаточно продемонстрировало нам здесь свою гниль. А вот что будет с дурочками, купившимися на "взаимную щедрость", наглядно показано в топовых темах, таких, как "незащищенное материнство..." и "муж не хочет брать ребенка". Читаем, делаем выводы.
Сообщение было удалено
Ты
хотя бы примерно понимаешь смысл слов "время от времени"?
Ну хоть отдаленно?
Это я тут время от времени, а ты постоянно и по много и по долгу.
Какие дети? какие мужья.Ты только тут и больше нигде.
Сообщение было удалено
По времени - не больше, чем ***. Ты, например. Так что это ты неадекват, а не я.
Сообщение было удалено
Ложь. На этот вопрос здесь ответа и близко не было, не сработает твой приёмчик. Итак, ещё раз: бросишь ли ты мужа, когда он станет бесполезен (например, в случае инвалидности) ?
Сообщение было удалено
Гхм... А разве в этой теме речь о заботе о детях? Или о паразитировании дееспособной женщины на мужчине , потому что "вдруг потом родит"?
Клиент проститутки вовсе не обязательно будет рад, если она ему родит, и брать ребенка)))
Сообщение было удалено
Повторю вопрос предыдущих ораторов, кстати: твой муж - он в курсе, что он *** и низший сорт ?
Сообщение было удалено
Нет, правда. Ответила. См.ранее. Лень? Тогда просто свали.
Сообщение было удалено
Нет, в этой теме - о попытках мужла паразитировать на женщине.
Сообщение было удалено
Ты больной? Почему мой муж должен быть в курсе, что он - ***, если он - не ***? Мой муж - годный мужчина, который в мой кошелёк не лезет и свои мужские обязанности выполняет. А какие у него обязанности, он в курсе.
Если после того как мужчина с женщиной несколько месяцев встречаются, и все это время он сам оплачивает их общий досуг (кафе, кино, театры и т.д.) плюс периодически что-то дарит, а потом, когда они собрались вместе поехать в отпуск к морю, предложил ей хотя бы раз тоже поучаствовать в общих расходах, и она отказала потому что у нее принцип что мужчина должен платить всегда и везде за все от и до, и иначе он не нужен, и уже забыла про всю его щедрость до планов к морю и хочет еще больше сесть на шею - то это лучший индикатор что она его не любит а просто использует, и воспринимает его не как человека, а как бездушный банкомат. И понятно что от такой нелюбящей жадной эгоистки надо бежать без оглядки
Сообщение было удалено
У нас с мужем уже 20 лет разные счета. Родили двое детей. Мы оба сохраняем разные счета, чтобы мужу было удобно переводить маме, сколько считает нужным, и я чтобы могла если что своим родителям на своё усмотрение деньги давать. Никогда не было у нас никаких проблем или разногласий. Времена были разные - то я была студенткой, без заработка, то муж безработный, потом на маленькой зарплате, то он зарабатывал в 3 раза больше меня, то я сидела в декрете. У кого больше доход - берёт на себя больше расходов легко и свободно. Какие-то вещи мы зафиксировали - я плачу за продленку детям и за кружки, муж покупает продукты и платит комуналку. Остальное как получится. Например я говорю "я оплатила самолёт, на тебе тогда отель" или он мне говорит "на ремонт машины вышло ххх, ты не могла бы тоже часть денег какую-то подкинуть"? Или я "у меня в этом месяце было очень много оплат, на счету уже почти ноль, ты не мог бы дать такую-то сумму, надо детям одежды прикупить".
Если у кого-то резко доходы падают, то говорим о том, что он больше не может так много платить, и второй берёт на себя дополнительные расходы. И наоборот. Никаких проблем никогда не было.
Сообщение было удалено
Замечательный рецепт, чтобы сдохнуть бобылем.
Сообщение было удалено
Мужчины платят за все от и до разве что в твоей параллельной вселенной, в палате у Наполеона. А в реальности большинство семей ведут бюджет со взаимным вкладом
Мужчины в глазах женщин(не всех) это всего лишь мужчины. Всё остальное 225 страниц нелепых фантазий и бреда.
Пы.Сы. Кроме моего комментария.
Вот у моего знакомого классическая история, которая бывает в ситуациях когда женщина строит отношения только при условии что муж содержит. Раньше он много лет работал на очень серьезной руководящей должности, зарабатывал до полумиллиона рублей в месяц. Несколько детей, жена не работала, семья всем обеспечена, дома дорогой ремонт, дети ходят в разные секции, у жены всегда хорошая новая одежда, салоны красоты и т.д.
Потом та тема которой он по работе занимался стала все менее актуальна, он остался без работы, сходу ничего нормального найти не смог, даже временно работал на какой-то совсем простой должности за маленькие деньги. Что сделала жена в условиях когда она не привыкла работать и привыкла к подходу а зачем нужен мужчина если не содержит? Естественно, подала на развод. То есть до тех пор пока ты выгоден - с тобой играют в любовь, когда стал менее выгоден - ты переходишь в категорию отработанного материала.
Вот это ответ на вопрос почему связываться с женщиной можно только при условии ее готовности на взаимный финансовый вклад. Не потому что жалко своих денег, а потому что важно чтобы тебя искренне любили и чтобы ты не стал при проблемах отработанным материалом
И это не говоря уже о том что если бы раньше он не был так зависим от хотелок своей жены, то с полумиллионными доходами даже потеряв работу у него были бы приличные накопления и он жил бы припеваючи вообще без всякой работы. Но впав в зависимость от хотелок жены он потерял в итоге и деньги, и семью. Вывод какой? Жадность - это очень даже хорошо. Экономя деньги - мужчина заботиться о своем будущем, чтобы не было потребности всегда крутиться как белка в колесе, а чтобы даже потеряв работу, у него осталось бы достаточно денег. Жадность не в женских интересах лишь по такой причине что она сама жадная втройне, поэтому ей важно обобрать мужчину тут и сейчас, пока есть возможность, а когда у него закончатся деньги она просто от него уйдет. Поэтому я очень хорошо понимаю жадных миллиардеров которые экономят каждый лишний доллар. Потому что экономия это привычка. Не сэкономленный доллар приведет к тому что не будешь экономить и сотни долларов, и тысячи и десятки тысяч. Истратить деньги очень легко, а сохранить намного важнее
Сообщение было удалено
Мой муж - годный мужчина,
А кто же он тогда ? Или ты "мужем" свою лесбоподружку называешь ?
Т.е. "***". Раз уж он мужчина. Или я прав, и ты всё-таки лесба ?
P.S. Так всё-таки, если твой муж сломает позвоночник, будешь ли ты его содержать и заботиться о нём ? Или бросишь как можно скорее ?
Слава интернету!!
Теперь тема - "ты мне фсе, а я тибе писечку" не прокатывает. вот тетки и бесятся.
Смысл эту вату катать?
Все и так понятно - бабам мужчины нужны только в роли банкоматов.
Не хочшеь быть - тебя "выбраковывают", а под "выбраковкой" подразумевается, что такие *** тебя замечать не будут.
Бгг, лучше быть выбракованным, чем с рашенбабьем какие-то отношения иметь.
Только иметь их, да и то в тройной резине, ибо проститутки и ЗППП можно подцепить даже тупо находясь с ними в одной локации.
Одному создателю ведомо, что им там оставили турки-ебибтяне и прочие махмуды в их гостеприимной вагине, куда они после верблюдов и ишаков потыкались.
Тема стара, как этот бренный мир. Два-три-четыре и т.д. веков назад партнера также выбирали,исходя из его материальной состоятельности. Наверное, даже современные люди не столь практичны и циничны при заключении брака. Но разница в том, что дальнейшая жизнь супругов всегда находилась под социальным контролем. Измены, разводы были, но довольно жестко порицались. Да и что таить греха таить,были и законы. Это служило сдерживающим фактором. В основе брака лежала традиция, которую поддерживала традиционная мораль.
А сейчас критерий материальности сохранился, а контроль утрачен. Общество с его моральным релятивизмом отдает решение таких сложных этических проблем на откуп индивиду, который только и видит вокруг "покупай/покупайся/продавай/продавайся". Казалось бы, свобода выбора должна была породить "здоровые" отношения, построенные на взаимности, а на самом деле мы породили чудовищ: женщин, скачущих по постелям, и мужчин, обеспокоенных зачастую только вопросом где, когда и кому "присунуть".
В отношении самое важное это уважение,если мужчина зарабатывает меньше женщины она его уважать не будет о каких серьезных отношениях без уважения тогда может идти речь?
Сообщение было удалено
Ну если мужчина сделает скачет в карьере то семье это тоже на пользу,почему только жена должна стараться зарабатывать больше а муж нет.
Сообщение было удалено
Многие мамы от таких сынуль хотят избавиться.
(на себя одного надо 150 тысяч - я вижу только одно условие как за месяц истратить столько денег) Видать ТАКИХ денег ВЫ не видели. По доходам и расходы, Пару раз выпить и закусить и 2 баб снять. ВСЕ.
Конфликт разных полов по данному вопросу назрел давно.
Чтобы разобраться следует понимать суть происходящего.
Предлагаю всем желающим присоединиться к моему инстаграму @ulia_paramonova7 , где я освещаю скользкие вопросы во взаимоотношениях людей
в прямом эфире обсудим этот вопрос с разбором реальных кейсов.
посмотрите на население рахи: ленивые бесприданницы залетают и вытуживают приплод от лохов, которых удалось изловить замуж. вот и вся картина)
Меня вот что больше всего поражает в таком *** - оно ведь *** никому не нужно, так оно же ещё при этом и считает, что за ним женщины должны бегать. Нет, автор, это *** должно изо всех сил стараться произвести впечатление на противоположный пол
а я обожаю мужчин и с вами не согласна.Взять моего папу например он сильный смелый .За ним я даже в 25лет чувствую себя в полной безопасности когда он рядом.а вы просто мужененавистница.и думаю простите вы сама не можете произвести впечатление на мужчину.либо у вас нету красоты либо вы явно не блещите умом раз пишите такую мерзость.С какой стати вас кто то должен добиватся?
Брак больше нужен женщине? Ну-ну. Только вот что-то те самые женщины потом деру дают из этого самого брака, у них второе дыхание открывается и новая жизнь начинается. А все почему? А потому что женщине если и нужен брак, то как раз только с более успешным, более сильным мужчиной. А иначе вступать в брак себе дороже.
Эта промывка мозгов женщинам с детства о необходимости семьи скоро закончится и все женщины будут думать своими мозгами. И все силы и энергию будут тратить на себя и свою реализацию. А не на поиски и хомутания Васька задрипанного. Вот тогда и будет у женщин счастье.
и тогда женщины превратятся в мужиком,в розовых и трансвеститов.И мы окунемся в полный мрак.Семья как я всегда думала(хотья выросла в детском доме)это то что является для человека священным.за это можно умереть.Вы не жили без семьи а я жила с детсва и мечтала о папе и маме.Вы просто зажрались!!!
Автор, дело в том, что в нашем время мужчин в возрасте до 30 лет больше, чем женщин, так что если хотите найти себе пару, придется производить впечатления, а так же содержать семью и т.д..
В наше время каждый четвертый ***, и бабу имеет максимум в качестве инкубатора, так что не обольщайтесь, и цените мужчин их вообще очень мало нормальных
Вообще-то быть Кормильцем - прямая обязанность мужчины. И даже природой так заложено. В идеале женщина должна ходить на работу в свое удовольствие, чтоб привнести в мир пользу, а не для зарплаты. Представьте если ваша женщина не будет готовить, убираться в доме, создавать хорошее настроение в семье. Это примерно то же самое. Жить-то можно, но что-то не то будто бы.
Бред не неси, ты где живёшь, в джунглях или в тундре среди мамонтов? Раньше женщины рожали одного за другим, готовили есть, шили одежду и за водой ходили за три километра. Конечно раньше мужик был должен, в той же степени как и собаке которую взял себе, служит значит должен покормить. А сейчас если хочешь чтобы мужчина был тебе должен, то соси, давай с радостью в попку , корми, стирай, прибирай и относись как к господину всея мира сего, дочь моя
Юноша, не стоит беспокоится - с возрастом ***, в т.ч. и бытовые, только теряют в цене, тогда как ты, если будешь разумно вкладывать в себя в своё развитие, поднимишься.