Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с …
Сообщение было удалено
Вот когда появляются планы зачать ребенка - перед этим и обсуждают вопрос с перераспределением финансовых обязанностей в сторону мужчины. А пока детей нет - ничто не мешает женщине вкладываться в общий бюджет и предохраняться. Я тебе большой секрет открою, но дети возникают от секса без предохранения, а надежных средств контрацепции полно
Сообщение было удалено
Про мужскую жадность рассуждают женщины которые сами жадные втройне. Жлобка - омерзительна
Если мужчина строит отношения с нелюбящей женщиной - ничего хорошего из таких отношений не выйдет. А если она жадная - значит не любит его а просто использует ровно до того момента пока он выгоден. Потому что когда оба друг друга любят - то обоим не жалко друг на друга тратить деньги по мере возможности (не обязательно ровно пополам). Особенно в тот момент когда пара просто встречается и еще неясно будут ли у них в будущем дети или нет
Сообщение было удалено
Да хоть Европа, хоть Индия, хоть 19 век, хоть тысячу лет назад. Ребёнок на 50 процентов - мужчины. При этом мужчина его не вынашивает на 50 процентов, не рожает, грудью не кормит. И вообще в первые годы жизни наполовину им не занимается. Все, что может дать мужчина ребёнку в своей части - это деньги. Вот женщина от него деньги и ждёт. Ибо больше нечего.
Адриан может хоть голову об стену себе расшибить, но по-другому не будет.
Сообщение было удалено
Мамка решила? А папка что решил?
сейчас столько ленивых и неработающих мужчин, которые то устали работать, то запили, то еще что. что женщине приходится перестраховываться..
конечно если бы быть ясновидящей и видеть, что человек будет стабильно работать, на шею не сядет, то не вопрос сколько он зарабатывает.
очень много лентяев. женщины работают на нескольких работах, учат языки, получают новые профессии, а мужчины...один их 10 разве что.
слишком тонкая у них душевная организация и слишком низкие потребности.
Сообщение было удалено
Так и женщины умнеют. Они не хотят, чтобы их использовали нелюбящие мужчины.
Сообщение было удалено
Нет. Такие темы создают именно женщины, которые вносили свои деньги в общий бюджет. Те, которые купились на «взаимную щедрость». Теперь в декрете вешаются.
Сообщение было удалено
Враньё. Дети возникают от любого секса, даже с предохранением. Абсолютно надежных средств контрацепции нет. Кроме того, женская контрацепция вредна для женского здоровья.
Сообщение было удалено
Не проблема, проходи мимо. Женщина к тебе не лезет, не навязывается. Это ты сюда приперся и что-то пытаешься женщинам навязать. А женщинам это не нужно.
Сообщение было удалено
Типичная попытка упростить намного более сложную тему. А на самом деле если мужчина щедрый, но финансово безграмотный, то как раз очень вероятно что в декрете женщина начнет жаловаться потому что денег вечно будет нехватать
Сообщение было удалено
Женщины вправе не заниматься сексом если это так опасно. Но в реальности стоит 2-3 месяца повстречаться с женщиной не намекая ей на секс - так она уже думает что ты или *** или импотент, и сама начинает на тебя вешаться. То есть секс это женская хотелка, хотите получать удовольствие - умейте нести ответственность
Сообщение было удалено
Мужчина с нелюбящей его женщиной построить отношения априори не может, такая женщина его к себе просто не подпустит.
Сообщение было удалено
Легко подпустит, будет терпеть нелюбимого ради денег
Сообщение было удалено
Вот финансово безграмотному и нужна «взаимная щедрость». Чтобы свою финансовую безграмотность за счёт женщины прикрывать.
Сообщение было удалено
Что??? Секс - это женская хотела? Не смеши мои тапочки. Обсудили это уже давно. Секс - это как раз мужская хотела. А женщине он не нужен, тем более с жадным, никчемным или не любящим ее мужчиной.
Сообщение было удалено
Нет, не подпустит и не будет терпеть. Ради каких денег? В отношениях, даже если мужчина тратится, он компенсирует женщине лишь частично. Какие там деньги? Разве что Рома Абрамович.
Сообщение было удалено
Нет, финансово безграмотному как раз взаимная щедрость не нужна, сегодня он истратил все что у него есть, а завтра вся семья будет нищей
Сообщение было удалено
Ага, и именно поэтому, повстречавшись 1-2 месяца, женщина сама начинает тянуть мужика в койку. Женщине секс нужен зачастую даже немного больше чем мужчине, некоторые и на одном разе за ночь не успокаиваются и ночью тебя будят типа давай еще.
А мужчине секс с жадной женщиной не нужен
Сообщение было удалено
Эхх...да им нужен не секс как таковой, а привязать к себе мужчину. поэтому и вешаются,Ю и выказывают страсть. Называется "демо-режим".
Ну что вы как маленькие то.
Через полгода-год после свадьбы демо-режим частично деактивируется, после рождения реьенка выключается совсем. Ибо мужик типа "привязан".
Сообщение было удалено
если деньги есть -еще как подпустит, сама присосется
Сообщение было удалено
Такая финансовая безграмотность выявляется легко и просто ДО беременности. Если женщина не была ду/рой и не повелась на призывы к "взаимной щедрости". А если повелась, то данный мужской порок обнаруживается уже в декрете. То есть женщина при взаимной щедрости сама себя загоняет в ловушку.
Сообщение было удалено
Ну я ж и говорю, если ты - Рома Абрамович. А если ты обычный среднестатистический Вася Пупкин, то тебе это не грозит.
Сообщение было удалено
Очень сложно представить себе женщину, которая сама тянет мужика в койку и ночью его будит ради секса. Ты видимо просто порнухи пересмотрел, что озвучиваешь здесь свои фантазии.
Нормальная женщина при демонстрации мужчиной его явной холодности просто развернется и уйдет. Делать ей больше нечего, вешаться на мужика? Это дно днищенское, это нужно совсем себя не уважать.
Сообщение было удалено
Никакой холодности, просто секс ей может быть нужен чаще. Еще и имеет большое желаниечтобы она испытывала оргазм каждый раз - то есть лишнее доказательство что секс за деньги она продавать не желает, иначе она бы за одностороннюю щедрость просто обслуживала бы его в постели, а не думала о своем удовольствии.
Вывод: секс это очень даже женская хотелка, а значит и щедрость является взаимной
Сообщение было удалено
Если мужчина финансово грамотный и не транжирит деньги на ветер, откладывает, то сэкономленные за счет взаимной щедрости деньги он потратит и на ребенка, и на всю семью в целом если женщина в будущем будет в декрете.
А вот если он транжира который в одностороннем порядке ее спонсирует - то совсем не факт что в декрете что-то останется или просто она ему не надоест
Сообщение было удалено
Очередная глупость и демонстрация чудовищного незнания женской физиологии.
Не может женщине секс быть нужен чаще, чем мужчине. И женщина как правило не испытывает оргазм каждый раз. А нимфомания - это ненормальность, и таких женщин ничтожно мало.
Но если уж вам "посчастливилось" встретить нимфоманку, тогда да. Только готовьтесь к тому, что верность такая женщина хранить не будет уж точно.
Сообщение было удалено
Вранье.
Не будет мужчина деньги, сэкономленные на взаимной щедрости, тратить на ребенка. Адриан нам тут с пеной у рта доказывал, что мужчине ребенок не очень-то и нужен, а нужен он как раз женщине. Так что эта мулька уже не прокатывает)))
Мужиков мало ... Вот и кобенятся.
Сообщение было удалено
Как обычно, оно бредит. Если родить - прежде всего женское желание, это не значит, что мужчина о ребенке не будет заботиться. Но ткнуть в рыла спекулирующим "родила ему ребенка" было необходимо, чтоб заочно именно женщина счёт за это не педъявляла. На ребенка тратиться нужно, в отличие от ленивой паразитки, считающей, что мужчина должен ее содержать, потому что потом когда-то , возможно, "ему" родит
Сообщение было удалено
Как обычно, оно бредит. Если родить - прежде всего женское желание, это не значит, что мужчина о ребенке не будет заботиться. Но ткнуть в рыла спекулирующим "родила ему ребенка" было необходимо, чтоб заочно именно женщина счёт за это не педъявляла. На ребенка тратиться нужно, в отличие от ленивой паразитки, считающей, что мужчина должен ее содержать, потому что потом когда-то , возможно, "ему" родит
Сообщение было удалено
Да нет надо просто с нормальными женщинами, а не лесбиянками или бытовыми проститутками встречаться. Иначе женщины были бы счастливы импотенции, а не наоборот
Сообщение было удалено
Так в декрете и так мужчина вложится - никуда не деться. Что и обсуждается, когда люди планируют ребенка. Однако до этого могут встречаться года два и в сексе предохраняться - непонятно, кто тогда за что должен.
Кстати никакой реакции на то, что исторически женщины свою материальную лепту вносили, естественно, нет. Просто "да что там история? Женщина потом родит, поэтому мужик должен заранее"
Сообщение было удалено
В Кемерово есть семьи где некоторые дети не пошли в кинотеатр (в котором впоследствии погибли дети при пожаре) из-за того что жадный отец сказал а зачем тратить 200 рублей на билет, если фильм можно будет попозже посмотреть дома на компьютере бесплатно? Теперь жены этих мужчин наверняка очень рады что у них такой жадный муж, благодаря этой жадности ребенок остался жив
Сообщение было удалено
Нет уж, извините. "Мужчина будет заботиться" - это если мужчина самое позднее с 8 месяцев ребенкиных уйдет в декрет и будет с ним сидеть. И больничные строго по очереди. Вот это реальное "заботиться о ребенке", а не бла-бла-бла.
Много российских мужчин готовы на такое? Ни одного.
Так что в рыло себе потычь.
Сообщение было удалено
Тебе надо - встречайся. С кем хочешь. Хоть с нимфоманками.
Ты сюда на женский форум пришел, чтобы нам рассказать, с какими женщинами тебе надо встречаться. А нам зачем эта информация? Ты ненормальный?
Сообщение было удалено
Никто никому ничего не должен.
Речь идет совершенно о другом.
Если мужчина женщину любит, он с удовольствием вкладывается в нее, ухаживает, делает подарки, а не заводит счеты. Если мужчина на женщину тратиться не хочет, это означает лишь одно: он женщину не любит, она ему не дорога. Со всеми вытекающими. Поэтому при таком поведении мужчины женщине нужно понимать его истинное отношение к ней, неважно, что он при этом ей говорит. И делать выводы. Женщина тоже не должна вступать в отношения с нелюбящим ее мужчиной. Ибо для женщины это грозит весьма серьезными неприятностями.
Сообщение было удалено
Жлобы совсем с катушек съехали. Уже на погибших детях пытаются спекулировать, лишь бы жлобство свое оправдать. До чего ж вы омерзительны.
Сообщение было удалено
Теперь другой вопрос: как женщина докажет, что любит? "Тратит время"?
Сообщение было удалено
На здоровье. Много.
Вопрос ещё в том, что если мужчина в декрете сам возьмёт полдекрета, здешние разорутся "даже в декрете не содержит".
И главное: заранее с какой стати содержать?
Сообщение было удалено
Способна. Но патологически не желает. Лодырничество и тунеядство принято женщинами за единственно правильный образ жизни - в этом и проблема.
Сообщение было удалено
Но тогда получается, что женщина мужчину не любит, и он ей не дорог - ведь её боязнь невзначай потратиться на мужчину сравнима чуть ли не с боязнью кровосмешения.
Сообщение было удалено
Да правда, что-ли ? А откуда здесь периодически возникают темы "Муж не хочет" ?
Сообщение было удалено
А папку никто не спрашивает, что он решил. Как ни бейся - ребёнка отдадут мамке (кроме разве что тех случаев, когда она алкашка совсем уж конченая - да и то бывают нюансы).
Сообщение было удалено
А кто тебя заставляет вообще в койку ложиться ? Не хочешь беременеть - не лезь к мужчинам. Сиди дома, да котов наглаживай.
По женской же логике жадность = отсутствию любви. Значит женщины мужчин не любят если боятся потратить на них деньги. Зачем же нужна нелюбящая женщина? Как по мне это сродни мазохизму.
Поэтому вывод простой: можно дарить женщине подарки, можно оплатить какой-нибудь общий досуг, например в кафе, в кино, в театре, но если она тебе вообще ничего не дарит, и на предложение объединить финансы при поездке в отпуск отвечает отказом - значит она тебя не любит а просто использует и лучше не иметь с ней никаких дел.
Сообщение было удалено
Ты ненормальный? На этот вопрос уже отвечали. Сколько можно переспрашивать?
Сообщение было удалено
Если бы да кабы. Вот и пусть российские мужчины сначала научатся заботится о своих детях не на словах, а на деле. А то пока у них только на словах получается.
Сообщение было удалено
В таком случае, что ты забыл на женском форуме?