Гость
Статьи
Замуж за нищего? …

Замуж за нищего? Зачем?

Здравствуйте, уважаемые вимен этого форума! Читала тут тему, где обсуждали, надо ли работать в браке. Многие писали, что нельзя надеяться на мужика. В этом я согласна. Но зачем выходить замуж, чтобы …

Умная, красивая
329 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
нео
#52
Умная, красивая

Сообщение было удалено

???? Вы все еще считаете себя умной?

Умная, красивая
#53
нео

Сообщение было удалено

Именно, а ты дальше оправдывайся и продолжай лизать зaд местных троллей и всех мужиков на планете, у тебя это хорошо получается.

Гость
#54

Если оба работают в браке, не обязательно, что девушку ждет дома вторая работа. У некоторых мужья и полы помоют, и кушать приготовят к приходу своей девушки)

Денис
#55
Гость

Сообщение было удалено

так если девушка дома сидит, пусть тогда убирает, стирает и готовит.

Денис
#56
Умная, красивая

Сообщение было удалено

тебя так бесят мужчины?

Гость
#57
Денис

Сообщение было удалено

а зарплата?
Плати, за услуги уборщицы, прачки, поварихи и официантки. (прикинь примерно зарплаты по городу за эти профессии и плати зарплату).

нео
#58
Умная, красивая

Сообщение было удалено

Ну если ты такая же красивая, как и умная, тожда все ясно.... :)

дада, все мужики кааазлы
#59
Умная, красивая

Сообщение было удалено

А что все зарабатывают аж 100 тыс? Просто все обманывают, чтоб не светить свои доходы и все тайно жиреют, тайно езжают в путешествие. Так что для многих 50 тыс это уже роскошь, ибо Россия. Ну и да, вы мыслите именно так, словно вы никому не должна, не должна работать, сидеть и смотреть кино дома, это мужики должны пахать и пахать, но увы...это сказка.

Гость
#60
Гость

Сообщение было удалено

+++++++++
все услуги должны быть оплачены!
давать бесплатно сейчас - аморально

Гость
#61
Умная, красивая

Сообщение было удалено

Кроме ответа "чтобы быть как все" другого ответа нет. Потому что на самом деле нет смысла заводить мужа, если обеспечиваешь себя сама. Это просто глупо.
Достаточно просто встречаться для секса.

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

Давать - это другой вопрос. В сексе участвуют оба.
А вот все остальное: прачечная, уборщица, повариха и подавашка (официантка) стоят денег.

Денис
#63
Гость

Сообщение было удалено

тогда людям пора начать смотреть на мир глазами, а не жопой. Самые богатые люди по сути своей очень простые. Тот же Билл Гейтс ходит в обычной одежде. Только тем, кому нужно что-то доказать тратятся на дорогие костюмы, драгоценности, кучу автомобилей и прочие. Автор же пустышка. Как бы она не старалась доказать обратное, клеймо уже на ней.

Гость
#64
Умная, красивая

Сообщение было удалено

Если есть деньги - всегда можно хорошо провести выходные с любовницей а потом выпроводить ее когда надоест, но женится-то на ней какой смысл? Чтобы дарить половину своих активов, решать ее проблемы, и в постели ублажать годолранку, которой ума не хватает заработать деньги? В таком случае нечего и жениться.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

А она тогда должна оплачивать половину от стоимости аренды, если живет в его квартире и тем самым экономит на съеме, верно?
А вот убирать, готовить и вести прочий быт можно и совместно, и тогда никто друг другу денег за это не должен

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

Да Если она живет у него - она ему за аренду койки+ половину коммунальных услуг и свет. Если он живет у нее - то он ей. Все по справедливости.

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Быт совместно, это если они договорятся. У нас же большинство мужиков считают, что это чисто бабские заморочки. А так да. Дежурства. Сегодня ты, завтра я. Вот только что делать, если убрано оказалось плохо, унитаз не почищен, а ужин дрянь - Система Штрафов?

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Да, если она в свое дежурство плохо справилась - то в течении следующей недели каждый день делает глубокий минет.

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

ну нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Минеты и куни тоже все прописать и рассчитать. 1:1 например)
Или вот например не достигла женщина оргазма - должен куник.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

Секс нужен только мужику, поэтому он и должен платить за него.

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

в течениЕ, кстати)

Гость
#72
Гость

Сообщение было удалено

Ага, то-то женщины жалуются на этом форуме что она хочет даже чаще чем муж

Гость
#73
Гость

Сообщение было удалено

Это тоже можно оговорить. Если женщина фригидна, то конечно мужчина ей оплачивает по расценкам проститутки.

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

Да, сойдет. Вообще любые предложения можно обсудить на берегу, и дальше либо будет договоренность, либо нет и разойдутся

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

Это тоже можно оговорить. Если женщина фригидна, то конечно мужчина ей оплачивает по расценкам проститутки.

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Да конечно все надо обсуждать. Главное детей не наделать. Хотя, некоторые умудряются и даже это решаемо)

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

а какие расценки брать за базовые?

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

А если женщина хочет секса чаще чем мужчина - то она ему доплачивает за старание

Гость
#80
Гость

Сообщение было удалено

Ну я в услугах *** то не разбираюсь. Но можно же решить. Ценник по горооду посмотреть. А там уже зависит от того, как она покувыркается.
Да?

Гость
#81

Как зачем? чтобы муж был, семья, дитачкиэтажищястье.

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Слушай, 08, вот у меня тут мелькнула мысль. ВОт мы с тобой все про кто работает, кто нет, какие подарки и на какие деньги. А ведь самый главный вопрос который надо обсудить на берегу, это ПРЕДОХРАНЕНИЕ. Правда ведь?
Ведь пока нет детей, даже зарегенный брак ничего абсолютно не значит. Сошлись - разошлись, если не понравилось. Согласен?

Гость
#83
Умная, красивая

Сообщение было удалено

А давно ли шопинг, хобби и путешествия стали базовыми потребностями?

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

А давно ли пляски с бубном вокруг штанов стали базовой потребностью?

Умная, красивая
#85
Гость

Сообщение было удалено

+++

Гость
#86
Гость

Сообщение было удалено

Это было так ВСЕГДА. Сейчас стало меняться, женщины стали понимать, что если мужик не содержит, то смысл? Быть Женой и зарабатывать на жизнь.
Ведь становится понятно, что в брак, кроме своей писечки мужик в основном ничего не приносит.
То есть:
Хочу жену, чтобы верная, чтобы не жирела и следила за собой, чтобы давала по первому зову, чтобы родила 2-3 детей, чтобы работала и обеспечивала себя сама, чтобы дома чистота, чтобы одежда чистая и отглаженная, чтобы готовила так, что не стыдно позвать друзей, чтобы занималась детьми
- ок. А ты ей что?
-Писечку.
----------------------------------------

Гость
#87

А еще заметили, КАК агрессивно из каждого утюга современные мужики шипят и плюются: иди за меня замуж, останешься с котами...незамужняя баба неликвид, сними корону принцесса, останешься с котами.......
----------------------------
Они почуяли, что дело пахнет керосином. Женщины стремятся к ним в бесплатные подавашки и сиделки все меньше и меньше....впереди смерть под забором или в доме престарелых

Гость
#88
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется, живут вместе только если обоим это лучше чем поодиночке

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Так же как и пляски вокруг юбки совсем не базовая потребность. Просто либо есть взаимные шаги навстречу друг другу, либо нет и тогда никто ни перед кем не пляшет а расходятся

Гость
#90
Гость

Сообщение было удалено

Вот.
Только у меня все равно остается один вопрос еще. Тема в ПЭ если про маскулиста и про антибабу... Вопрос такой.
Тогда ПОЧЕМУ, если два человека живут и их все обоих устраивает, МуДэшники, так агрессивно пытаются убедить НЕ МуДэшников, что они живут неправильно, и что они Алени. Зачем им это?
Ведь мы живем в свободном государстве. И каждый решает только сам с кем ему спать и все остальное?
Не знаешь?
Зачем им это?
Может это атака педерастов? Ну, чтобы сначала убедить, что женщина это зло, а потом затянуть в свои анальные сети и устраивать ***-парады?
Какие у тебя мысли по этому поводу?

Гость
#91
Гость

Сообщение было удалено

Вот тут вопрос опять. Все же пляски вокруг юбки - это желание секса с именно этой "юбкой". А секс - все же один из основных инстинктов.
Ранее на этом сайте писали (мужчины), что мысль о сексе возникает у них толи один раз в минуту, толи один раз в 30 секунд.

Да ну в любом случае чаще, чем у женщин.
Так что пляски вокруг юбки все же некоторое отношение к базовым потребностям имеют.

Гость
#92
Гость

Сообщение было удалено

Уход за собой - дело взаимное, женщины зачастую обращают еще большее внимание на мужскую внешность и манеру одеваться, и не согласны на богатого, но толстого и неряшливо одетого - а раз так что внешность взамен внешности, а не взамен денег.
Домашний быт это совместная обязанность.
Секс обоюдное удовольствие.
В плане денег - взаимное отсутствие жадности и готовность прийти на помощь на случай какого-либо форс-мажора, желание взаимно стараться друг для друга

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

Скорее всего раз в 10 секунд.

Гость
#94
Умная, красивая

Сообщение было удалено

сейчас много обеспеченных девушук. Их отцы обеспечивают.

Гость
#95
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю, я не читаю эти форумы, но наверное причины те же самые, почему женщины так активно такие союзы когда некоторые женщины живут под одной крышей с альфонсами или просто дают за бесплатно. Зачем им это? Ведь каждый сам за себя решает и мы живем в свободном государстве

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

Ну это в идеале. Но ты же знаешь, что 80% разводов.
Поэтому я описала более менее среднестатистические требования мужика к жене. Сам же наверняка знаешь, что 80% мужиков, даже при наличии детей женщины выбрасывают за негодностью для совместного проживания. Возможно понимают, что цена за мужскую писечку СЛИШКОМ высока, а ноша тяжела. Несут заявление на развод

Гость
#97
Гость

Сообщение было удалено

Нет, для секса совсем необязательно заводить серьезные отношения и тем более семью. Достаточно иметь для разнообразия несколько любовниц, которым совсем необязательно хранить верность. Тут у женщин почему-то происходит разрыв шаблона, когда она принимает ухаживания от разных мужчин или выбирает по расчету это нормально, а ему многообразия почему-то нельзя и он должен хранить ей верность. Зачем? Для нее мужчины это бездушный кошелек, который меняют легко и непринужденно, для него женщины это бездушная дырка, которую также легко меняют, все обоюдно.
Желанием иметь одну-единственную женщину, всю жизнь о ней заботиться и хранить верность я уже давно переболел - среди женщин у меня были хорошие учителя.

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

Ну так не живите с мужчинами, или обратите внимание на свои очень поверхностные критерии - лишь бы умел веселить и болтать, а дальше хоть трава не расти. Женщины же только на это и обращают внимание

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

Ну ты будто не знаешь, как бывает может переклинить на одном человеке. Вот нужен только он\она, а других просто не видишь. Пусть это недолго, говорят максимум три года. Но это ведь есть.

Гость
#100
Гость

Сообщение было удалено

вот кто хочет чаще те пусть мужиков и обслуживают. Причем тогда только за хороший секс со стороны мужика.

Гость
#101
Гость

Сообщение было удалено

Так вот о чем и речь. Женщина отказывается жить с мужчиной. Выбирает нечастые встречи, а замуж за него отказывается.
И? Что она получает от общества?
- Неликвид, Умрешь с котами, Без мужика и детей твоя жизнь ноль. То есть ТАКОЕ психологическое давление...
Что многие выходят за первого встречного (снимают корону, снижают планку), а потом разводы, горе, брошенные дети, алименты.
В результате двое несчастных взрослых и один - два детей с психологической травмой.

Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

Это справедливо.
Сейчас модно, когда женщине за 40, а ее ...визави лет 25. Там все знают что и ради чего.