Чем плохо сожительство?

Если ничего плохого, почему вы задаетесь этим вопросом? живите сожительствуя и радуйтесь

Если штамп ничего не решает,так почему не пойти его и не поставить?

Вы можете считать,что у вас семья,но семьей вы от этого не станете. По факту вы сожители .Хотя если обоих это устраивает,то и живите дальше.

Ни чем оно не плохо, если люди действительно любят и уважают друг друга. А все эти "до брака жить нельзя, а то не женится", "сожительница - это бесплатная прислуга и проститутка" и т.д.только для тех, кто нашел мyдака и сам себя так поставил.

или почему нельзя родить ребенка так, в сожительстве, если штамп ничего не значит

Штамп это только урегулирование имущественно-наследственного вопроса, выплат, получения визы и оформления похорон. Упрощение процедуры регистрации детей. Никаким штампом никого не удержать.

Вот именно. Прислугой можно быть и со штампом. А можно и без штампа королевишной.

Автор понимает идиотизм жить в сожительстве столько лет,но ищет хоть какое-то оправдание такого проживания,однако, как ребенка рожать,так со штампом и сразу он важен и нужен.

Если он ничего не решает, зачем ставить его? Зачем делать бессмысленные вещи?

Мне штамп нужен только для общей фамилии. А так согласна, не нужен

Жить вообще неплохо, когда мозги есть. Соответственно, плохо - когда мозгов нет. Что в сожительстве, что в браке

в вашем случае , если он уйдет к другой после ссоры , и женится на ней через полгода знакомства, все станет ясно раз и навсегда.

а что от жен не уходят?и женам не изменяют?:)

Автор, внимание, вопрос. Если штамп не важен и сожительство вас полностью устраивает, то зачем его, штамп, ставить для ребенка? Почему вы считаете, что ребенок должен быть рожден в браке?
Про одну фамилию тоже смешно читать. У нас по закону можно ее менять раз в год.

+1000000

Одна моя знакомая прожила в сожительстве 20 лет. Вот точно также как и Вы для себя. Как только он встретил по моложе, собрал все "совместно нажитое имущество" и так же покинул их съемную квартиру без всяких разъяснений. Кстати на новой девушке женился сразу и уже ребеночка родили. Штамп в паспорте заставляет людей мириться, ссоры бывают у всех, просто в ГБ проще хлопнуть дверью.

именно, у меня подруга 8 лет прожила в сожительстве "как партнер", а когда ее сожитель погиб в автокатастрофе, "вдруг" выяснилось что она никто, и теперь и на ее деньги купленная квартира, дача и 2 машины, принадлежат ей на 50% (все оформлялось в долях), а остальные 50 будут унаследованы племянницей сожителя, которую она за 8 лет видела 3 раза и говорите после этого, что штамп не важен

Автор не нашлась, что ответить и пошла замуж выходить.

Пока детей нет и вы оба работаете, штамп не обязателен.
А когда родите, посидите в декрете годика три, потом на больничных, потом в школу нужно ребёнка водить, на кружки всякие, уроки...
В карьере и зарплате сильно потеряете, имущества не наживете, финансовой подушки безопасности тоже. Будете от мужчины зависеть полностью, облизывать его с ног до головы чтобы с голой попой на мороз не выставил. А у него кризис среднего возраста и юная секретарь под носом. И пнув Вас под задницу он не потеряет абсолютно ничего. Дерзайте)

[quote="Гость" message_id="6251163

а что от жен не уходят?и женам не изменяют?:)[/quote]
*********************************************************************** Мужчины на самом деле редко изменяют законным женам ,а уходят от них и того реже. Даже если заводят любовницу ,то не спешат из семьи уходить. А от сожилок только так и гуляют и уходят. Самый главный аргумент -"Она мне никто" . Женатые мужчины более ответственны и не все готовы бездумно рушить официальную семью.

--
А зачем, если он ничего не решает?

тоже считаю, что штамп - это больше для деторождения: традиция, для документов, декрет - дело не простое, а так он обязан будет содержать не только ребёнка в случае чего, и вопрос наследства и приобретений в этот период
но сейчас такие законы, что штампа нужны веские основания, а то можно в такой ..опе и с кредитами оказаться

почитайте темы, где мужья детей даже прописывать не хотят или берут кредиты, здесь надо 7 раз отмерить...

--
То есть, штамп нужен только для решения имущественных вопросов?

--
А почему матери не хотят прописывать детей с собой, что более логично?

Во-первых, автор написала, что планирует зарегистрировать брак, когда будет ребенок. Во-вторых, обязательства отца в отношении ребенка есть вне зависимости от того, состоят ли его мать и отец в браке. В-третьих, с женами описанное Вами происходит сплошь и рядом. В-четвертых, совместное имущество надо соответствующим образом оформлять (и некоторые и в браке имеют привычку оформлять все на маму). В-пятых, сколько браки, по-Вашему, длятся в среднем, что прямо каждая пара какое-то дорогостоящее имущество успевает совместно нажить? Или Вы за утюги и чайники совместно нажитые переживаете? В-шестых, у женщины может быть собственное имущество и материальная независимость, хотя форумные клуши этого просто не могут представить.

Лучше сразу отрезать мечты о "жили счастливо и умерли в один день")

А двадцать лет он чем был привязан к бабе? Логика у тебя, просто алес капут.

нет, не логично, женщина и так вынашивала, рожала общего ребёнка, идя в декрет она теряет в деньгах и карьере, всё что требуется от мужика - это получить удовольствие, через 9 мес получить готового ребёнка (с твоим отчеством и фамилией!) и прописать, особенно если у тебя возможностей больше

девочки, милые) штамп , конечно, фигня... можно и с детьми и без детей и с 100 штампами и без оных жить счастливо.. или нет... но вот чем старше и мудрее становишься, тем больше понимаешь - ан нет))) на всякий случай, пусть ОН (штамп) все -таки будет))) случаи бывают разные.. как одна барышня написала - мне штамп нужен, чтобы его мать заткнулась и не орала при ссорах - ты ему не жена))) короче, у каждого свое.... пока молодые, можно и без штампа. но вот потом как-то резко уже и не сильно молодые , а все равно нет штампа.. может, он не понадобиться вообще. дай бог! а вдруг? ситуации разные бывают..

--
Логично, ибо в случае развода в подавляющем большинстве слцчаев ребенка оставляют матери.
А в вашем комменте сквозит неприкрытое желание присеть на чужую жилплощать с целью ее дальнейшего отжатия, либо раздела.

а кто этим двоим мешал написать завещание друг га друга?

Автор, причем здесь "удержать", "разлюбил", "долг"?
Откройте СК и почитайте, что штамп "отвечает" совсем за другие вещи.
А почему ребенка в браке хотите, если вы и так семья? Подстраховка на случай декрета? По закону муж обязан содержать жену до 3 лет ребенка. Двойные стандарты?

Такой случай один на бесконечность. Какая женщина, приобретая все это на свои деньги, будет половину записывать в долях на мужчину? Может он все же вложил денюжку свои 50%?

приседают на физкультуре, а у меня своё есть

+
Живу в сожительстве 5 лет, штамп не нужен, имущество у меня есть, работа есть, себя обеспечиваю, детей не хочу, что-то не понравится - всегда могу свалить, как и он, впрочем.
Живу лучше местных жен) тут вас почитаешь, и думаешь:"Да нахрена этот взамуж уперся?"
Мне вот очень в сожительстве удобно. Когда надо - я замужем, когда не надо - я свободна) Не привязываю себя к мужику никаким образом.

Автор, вот в 25 Вам еще и может казаться "не хочу.... чтобы из чувства долга")) старше станете, помудреете (возможно) :))) когда у Вас дети будут, по-другому на "чувство долга" смотреть начнете.. но , опять таки, это не имеет связи со штампом - чувство долга и ответственность у мужчины либо есть, либо нет. все)

нормальные как раз стандарты, ребёнок - это третий человек в отношениях

На такие случаи нужно оформлять завещание. Кстати, говоря даже если бы она была женой, престарелые родители сожителя тоже бы имели право на долю.

Потому что бюрократических много оснований для этого. И это прежде всего в интересах мужчины, так как оформить отцовство вне брака довольно муторная процедура.

и много вы в нашей стране знаете 30-40 летних у которых написано завещание? Может если бы он болел он бы и написал, а с ним случилось все за пол часа, и как вы себе представляете ситуацию - ему 37 лет, он здоров как бык, ей 32 она тоже здорова, и она ему такая говорит "Дорогой напиши на меня завещание" и много вы людей знаете которые скажут "Конечно дорогая пошел писать", при этом они не женаты и детей у них нет

если детей не хотите и не планируете, то, действительно, вопросы отпадают, зачем замуж? семья - это мама + папа + детки, мужчина и женщина - это еще совсем не семья, это ПАРА.. хотя ничего против таких не имею, конечно)

А когда это "надо" быть замужем и почему вы стыдитесь сожительства в такие моменты, раз являетесь противницей брака? Почему считаете, что позиция - нет штампу - является постыдной?

родители там умерли, осталась только сестра с которой они не общались годами и я не знаю ни одного человека у которого в 30 лет написано завещание, тем более на сожительницу

Зачем делать мед.полис.если здоров как бык? зачем поднимать такие тупые вопросы?

Ну, если имущество есть, то странно тут как раз на него завещание не написать. И Вы понимаете, что и в браке свою долю можно завещать кому угодно, а вовсе не только жене или детям?

Знаете какие комменты веселее всего читать про гб?
-Ну вот ты ему никто, однажды он развернётся и уйдёт к другой и там женится.
Ха -ха и ещё раз ха-ха.

многие мне неинтересны. знаю за себя - я уже написала завещание, потому что оформляем все на меня. и что в этом такого необычного? если как раз детей у нас с ним нет. а его дети от другого брака мне до фени. да и лет мне намного меньше чем 37.

"Думали пожениться, когда решим завести ребенка, чтобы он был рожден в браке. Но пока хотим пожить для себя."
А со штампом пожить для себя никак не получится? Штамп сразу принудит вас делать и рожать детей?
Автор, если бы вас все устраивало, не точил червь сомнения, то вопроса бы не возникло. Вы бы жили, не расписываясь и не задумываясь об этом.
И живете уже 3 года, по-моему, это слишком много для сожительства. Ведь вам хорошо вместе, так почему бы нет (штамп, я имею в виду)?
Конечно, при сожительстве проще разойтись: собрал вещи и свалил. Никаких бумаг, пошлин, никакого ожидания, свободен в этот же день. Только в этом я вижу плюс сожительства. И как-то быстро уж слишком съехались - через месяц. Я к парню месяца 3-4 только приглядывалась, чтобы переспать, а о том, чтобы жить вместе, и речи не шло.
Лично я категорически против сожительства. Хотя мне глубоко фиолетово, как живут другие и что они думают на этот счет. У каждого своя жизнь и свои мозги.

Ну вы же тоже понимаете, что будь она женой она бы сейчас не имела огромную кучу проблем в борьбе за свое имущество, причем ничего из этого им не дали родители и денег семьи сожителя там не было ни копейки, и пахали они как проклятые и не рожали поэтому