В общем так. Нравлюсь парню. Он мне в целом тоже симпатичен. Но. Он считает , что водить в кино , кафешки, дарить цветы, все эти банальности он не должен , если он не в отношениях( с его слов отношения начинаются когда был первый секс) . Я считаю наоборот : что мужчина сначала ухаживает, если девушка нравится, а потом уже секс. Я меркантильная или он просто жмот, который хочет секса побыстрее и попроще ?
Сообщение было удалено
Сами подумайте, за что он будет платить, если не получает от Вас секса?
Он жмот. Был, есть и будет. Бросайте.
Жмот. Поиметь хочет нахаляву. Мужчина сначала ухаживает, а в процессе женщина решает, достаточно ли он ей нравится, чтобы с ним переспать.
Сообщение было удалено
Это не так. Женщина сразу видит, достаточно ли он ей нравится, чтобы переспать.
Ой, какой халявщик. Эгоист. Пусть идёт лесом. Или он уже успел убедить вас, что без него вы никому не нужны?)>))))))))
Скажите этому убогому, что с такими принципами он может рассчитывать только на отношения с конченной ш.а.л.а.в.о.й, потому что даже проститутка ему не светит (они берут оплату до секса).
Женщине сначала надо сходить с мужчиной в ресторан,в кино что бы понять стоит ли заниматься с ним сексом,а мужчине сначала надо заняться сексом что бы понять стоит ли ее куда то вообще вести
На секс разводит и хочет обойтись без затрат. Типа должен буду после секса, а как ахнет - так и сольется. Не видитесь.
Сообщение было удалено
Сами подумайте, за что он будет платить, если не получает от Вас секса?
А за что давать секс?
Сообщение было удалено
И как найти компромисс?😂
Да и секс дадите - взамен от осла уши, бросайте его, не серьезный он, халявщик
Женщины милые ну вы же от секса гораздо большее удовольствие получаете чем мы мужчины
Сообщение было удалено
Да, если любовник умелый. А таких очень мало.
Сообщение было удалено
конечно, мы успеваем кончить по 5-6 раз за те пару минут, которые проходят от момента когда среднестатистический современный мужчина достает из штанов свой вялый корнишон до момента, когда происходят эякуляции после совершения двух-трех фрикции. вы же видите как бурно мы кончаем
Я как вас читаю, как-будто вы козы, которые стоят жуют траву, а их в это время имеют мужики... Секс - это взаивное удовольствие, и для женщины, и для мужчины. Так что не надо ля-ля, видите ли мужикам это только нужно... если вам секс не нужен, то нафик тогда вообще карячиться?
нормальные люди всегда отвечают взаимностью тем, кого к себе допустили, раз он угощает, то и вы угощайте, не будьте халявщицей, ведь не убогая, не инвалид, не нищая. Домой пригласи, пирогов напечи, или кекс, или пельменей, парень увидит, что ты домашняя, готовишь хорошо, начнет о тебе думать как о серьезной девушке, на которой может жениться.
тип молодец,разводит идиоток
Сообщение было удалено
напеКИ - конечно же
Убегай от банальностей, придумывай себе более интересные и романтические вещи...Мужик - голова, женщина - шея, куда шея повернет, туда голова и смотрит.
Ахахахаха красавчик) он просто разводит тебя на секс, какие отношения?! ты ему даже не нравишься, когда тебя любят не задумываются тратиться им на тебя или нет))
Сообщение было удалено
Ради собственного удовольствия. А если Вы не получаете удовольствия от секса - парня следует бросить: пусть он найдёт себе девушку, которая это удовольствие способна получить.
Сообщение было удалено
Фу-бе😝-наготовь свари ох ..ел что ль ты?Ща 21век так то,это не серьезная девушка а домработница называется которая готовит, убирае ,стирает.А та которая еще и дает при этом хуже проститутки-даром токо шлюпки дают.Шо за идиотизм то в СССР чоль родился садист не иначе.Не дай Бог продолжения такой истории егсле похода к ней в гости...А то он Еще и женится😨и эта бедолага Жена@ -работает,рожает,убирает,стирает,готовит и его ублажает ,характер гомно его терпит-*** Рабство а не замужество -хорош уже девушек изводить то домостроем.😨Такой брак токо для Мазозхсток хорош НОРМАЛЬНАЯ девушка такого не потерпит..Не водит в ресторан,не покупает подарки в Лес эту сволочь-дальше только хуже будет.Кто только таких дебилов нарожал то пусть с ним сама и живет мамаша евойная.Мужиков то не осталось одни подюбочники мамкины. Amin.
Сообщение было удалено
Вот золотые слова))))) Так и есть)))
[quote="Гость"]Ради собственного удовольствия. А если Вы не получаете удовольствия от секса - парня следует бросить: пусть он найдёт себе девушку, которая это удовольствие способна получить.[/quote
Может он ничего не умеет в постели? Тогда никакого удовольствия не получишь. Для начала нужно хоть понять умеет ли он целоваться. А для поцелуев нужно возбуждение, эмоции, увлеченность, галантный кавалер, ухаживающий за дамой в месте с приятной атмосферой.
Пусть в проститутошную ходит, там оплата строго по тарифу за час отношений :)))
Автор! Если Вы допускаете к себе такое отношение, то Вы бОльшего не достойны
Сообщение было удалено
У автора темы точно такой же подход. Пусть прейскурант парню выставит.
Просто так без ухаживаний получают секс разве что голливудские красавчики)) У него самооценка конечно нечто))
Почти все темы вброшены штатными троллями и регулярно повторяются с небольшими изменениями Лингвистический анализ указывает на их единое авторство.
Сообщение было удалено
АХахахах,то есть то,что он может потратиться в пустую,а потом она его с 70% вероятностью просто пошлет-это нормально,так?))Да нет уж,парняга очень смышленный судя по всему,ценит свое время и ресурсы и нехочет тратить их впустую,браво,молодчага,побольше бы таких!
Сообщение было удалено
Возможно я вас удивлю,но способность или неспособность хорошо целоваться-далеко не показатель умения или неумения Мужчины в постели! Одни не могут целоваться ну вообще просто,но в постели просто е@ари-террористы)Другие же наоборот,в поцелуях асы,но секс. опыта может и не быть вовсе,а если и есть,то организм может подводить(я о скорострелах и вечно лежачих шланчиках).Короче Так вы его точно не определите!)
Сообщение было удалено
Как-то для меня не проблема заплатить за себя в кафешке или за билет в кино. Меня больше занимает, на сколько интересно мне с ним общаться, на сколько совпадают интересы по жизни, на сколько мне с ним хорошо.
Фраза, конечно, специфичная. Но однозначно делать выводы только по ней сложно.
Вероятно, парень, решил таким образом отсечь перспективы стать спонсором. Может, на него уже стали наседать намеками или прямым текстом, что он этой девушке должен.