Девочки одеваются не по своим средствам. Задолбало

Я Слава Богу с мужиком вместе не живу и по дому у меня шуршит уборщица раз в неделю. Естественно если бы жила с мужчиной и работала, то пальцем о палец не ударила. Но так или иначе большинство женщин тащит быт на себе и это факт. Даже если быт делить пополам, она все-равно должна будет или готовить, или убирать. Или неделю делает один, а неделю другой.

---
Вот именно! И не надо вместе спать, слышать храп или заниматься сексом, когда это надо ему

Я уже подсчитала, что мне не выгодно заниматься бытом наравне с мужем, даже если он меня содержит. Мне выгоднее поехать на работу, оставить мужа и самой себя обеспечивать. Потому что он не в состоянии мне оплатить столько же, сколько работодатель, а мне не выгодно с моей внешностью работать домработницей у мужа.

----
Неделю один, неделю другой, в моем случае невыгодно, потому что мой муж больше ест, более капризный в еде, больше меня грязи вещи, нужно больше стирать , сушить и гладить, он больше мусорить и создает беспорядок, то есть, если неделя через неделю, то я буду перерабатывать, а он не дорабатывать. Выгоднее когда каждый обслуживает себя сам в быту и никакого обслуживания в сексе.

Я вообще не представляю, будет ли мне выгодно жить с мужчиной)). Реально единственный вариант это её зарплата 15, а мужа 100, либо она не работает, а её содержат от и до. А вот если женщина может зарабатывать прилично денег, а её содержат минимально и меньше, чем она сама бы смогла заработать, плюс ещё приходится подстраиваться под другого человека, устраивать ему быт, то какая выгода с ним жить?
Допустим я могу заработать 100 тысяч, а живя с мужчиной я могу тратить на себя только 20. Зачем тогда это надо?

Да ладно не прыгает встречалась я с красавчиком ещё, как прыгали. Другое дело,что замуж бы не пошли. Но он это дело решил одна ниже среднего внешности за ним бегала, вот на ней женился, родила ему, так у них с деньгами напряг, она подработки ищет, а я его в баре видела с девицей, лопни мои глаза, девица жена одного дяди богатого, а тот в разъездах, так это красавчег раскрутил её оплатить счёт

Правильно! Только зачем вместе с ним жить? Лучше одной или с подругой. Плюс быть абсолютно свободной, ходить на свидания, проводить досуг. Я всегда хожу на свидания в рестораны, всегда мне дарят цветы. Если с мужчиной жить одним бытом - этого не будет. Далее за границу тоже всегда приглашают мужчины за свой счет. Одни плюсы и положительные эмоции, которые притупятся уже меньше чем через год совместной жизни.

----
Я не работаю, мне не выгодно, но удобно. А если меня еще и удобства лишат, то конечно, мне просто придется выйти на работу, потому что работать уборщица за мужем меня не прельщает. Одно дело, если бы он мне платил за это 2000 евро в месяц, но он не сможет

---
Год? Это вы оптимистка. Мне уже через пару месяцев совместной жизни было объявлено, что женщина должна готовить и учила ли меня мама выбрасывать мусор в мусоропровод. А храп мне мешал с первой совместной ночи, еще когда не жили вместе.
Потом, надо еще поддерживать отношения с его родственникам, а если у нас нет совместной жизни, то мне они нафиг не нужны

Знакомо! Мне тоже через 2 недели было объявлено, почему пустой холодильник и почему отсутствует секс по его желанию, зачем тогда и для чего он живет с женщиной. Ну после этих слов с женщиной он жить перестал) Про храп очень плюсую, я даже сплю всегда под отдельным одеялом, не люблю нарушения своего пространства.
Ну да, с годом я что-то поторопилась. Реально уже через пару месяцев начинаются претензии.

я не поняла в чем его успешность. ну вот работать не сможет если вдруг, пассивного дохода то нет!

а вы бы спросили: а тебе свежее мясцо нужно, что ли? а потом, когда мясцо уже не столь свежее, поменяешь меня на более молодую? А почему мне при таком раскладе не положено желать от мужчины ни внешности, ни б абок?? ты-то что можешь мне предъявить? я - хотя бы молодость и красоту. А ты?)))

а он - свои за ее счет, если раскатывает губу на женщину намного моложе себя. Хочет "омолодиться" за ее счет)) А она рядом с ним скорее посолиднеет, обабится. Ведь не секрет, что между людьми, которые живут вместе, происходит некий энергообмен. Он, как комар, хочет насосаться ее молодости...а что взамен?? Логичнее всего - материальное обеспечение. Иначе с какой стати жить со старым пукальщиком?? лучше тогда молодого парня найти, ровесника или еще моложе)))

а кто вспоминает мужчин того времени? не видела таких.
Женщина ищет подходящего для себя мужчину НАШЕГО времени. И многие находят:)

и молодым - если ищет молодую))) это уже ближе к полному равноправию, раз уж об этом завели речь:) И долой гендерные стереотипы и в вопросе супружеской верности. То есть если он чувствует за собой "право" изменить жене и быть прощенным, то и от нее он не должен требовать стопроцентной верности, а должен быть готовым к прощению, если что))

++++ всё верно. Как старо начинают выглядеть женщины, которые со стариками живут.

Да в борделях они все работают, ну или подрабатывают по мере надобности.

А не пробовала вместо фразы шикарный отель для начала вообще отрешившись от всякой цены, просто составить на бумаге четко по пунктам какие конкретно услуги тебе нужны в отеле? Еще не зная сколько это будет стоить.
Просто сколько я с людьми не проводил такой эксмеримент, и все писали только тот перечень который есть и в отеле 3*

Ты знаешь я вообще люблю делать подарки, но вот именно такому калькулятору на ножках как ты дарить ничего не хочется, иметь отношений - тоже не хочется. Не потому что я хочу сесть к тебе на шею, нет, мне это нафиг не надо, уже говорил что мне и хватает на себя, и с нужным мне бытом справляюсь сам. Мне не надо обслуживания. Но в в твоем подходе совершенно нет никакой романтики, эмоций и чувств, сплошной расчет. И это меня отталкивает, даже если изначально я был настроен вполне себе щедро и заботливо. Но такой калькулятор мне не нужен, твои чувства неискренние

а меня тоже отталкивает отсутствие романтики и расчет, т.е. когда мужик изначально выбирает женщину по си ськам, п0пе и свежему мясцу, а не по душевным качествам))) Там материализм, а здесь хотят романтизма. Не получается))

Конечно пробовала и пришла к выводу, что отели мне нужны отличные. Так вот вопрос тебе про объединение финансовых возможностей, ты хочешь отель за 20 тысяч за неделю, а я за 50. Каким образом с тобой ехать?

А в твоем подходе где чувства? Калькулятор на ножках. Не ты ли тут из темы в тему рассказываешь, что если женщина финансово не вкладывается, значит чувства не искренни. Ты сам приравниваешь чувства к финансам.

неа, знаю полно состоявшихся женщин, которые мужичье свое выставили вон и живут свободно, в свое удовольствие))выглядят классно, намного моложе своих лет, не в пример их замужним подругам, пашущим как в офисе, так и дома и выглядящим, как заезженные кл ячи, и тоска во взоре))

++++ у плиты не торчат, живут для себя, нервы никто не мотает.

Заменить домработницу на самостоятельную уборку раз в неделю. И отличный вариант для нищей студентки, приехавшей покорять Москву) Вышло бы даже дешевле, чем отдельную квартиру/комнату снимать. И обслуживать никого не надо. Так еще и подарочки подарят и досуг оплатят. Ну просто мечта для приезжих провинциалок! ))))

Так автор вроде как сам из провинции и никак не хочет четко обозначить сумму, которая должна зарабатывать успешная девушка, способная покорить его сердце. А так конечно зазря человек пытается провести параллель между уровнем зп и своими "чувствами". Обиду затаил видимо из-за неудачного опыта

Почему бы вместо фразы "отличный отель" или "отель за 50 тысяч" тебе сначала бы не составить конкретный список по пунктам что именно тебе нужно в отеле для комфорта, чтобы что там было? Можешь перечислить такой список прямо здесь, отрешившись от звездности и еще не зная сколько это будет стоить, просто список своих желаний.
Просто если такого списка нет то значит ты сама знаешь что ты хочешь и берешь подороже лишь чтобы потешить свое эго.
Вот если ты составишь четкий список того что тебе требуется, и сделаешь это еще до выбора конкретного отеля еще не зная сколько твои желания будут стоить, вот тогда уже можно посмотреть какие отели отвечают этим требованиям.

Также женщины тоже первое на что обращают внимание при знакомстве - это именно внешность. Значит внешность взамен внешности, все взаимно. Но это не значит что меня устроит любая глупая красотка. Скорее наоборот, пусть она будет чуть менее красивой (но все равно симпатичная) но при этом умная и с хорошими душевными качествами.

И что? Я же не хочу чтобы она меня за свой счет возила на отдых. А объединить общие возможности (именно общие возможности, а не делить пополам) это банальная обыденность, так живет подавляющее большинство семей. Большая часть того что говорят на вумане это всего лишь больные фантазии.

А в чем логика? Если она живет одна, ей точно также нужно пахать в офисе чтобы заработать себе на жизнь, и дома делать для себя какую-то бытовую работу, которая ей нужна. Или развелась - и деньги сами с неба сыпятся?
Другое дело если до этого она жила с мужчиной который разводил в квартире срач и весь быт вешал на нее - но это уже особенности ее выбора, то что зачем-то стала жить с инфантилом. Есть немало аккуратных мужчин приученных к порядку которые не считают что быт это только женская обязанность.

А эта тема вообще не имеет ничего общего с твоим подходом что замуж только если мужчина зарабатывает больше. В этом случае он точно также может мотать нервы и заставлять ее стоять у плиты.
Поэтому в этом случае надо не обманывать саму себя. А просто искать мужчину с которым есть общие взгляды на жизнь и с которым жилось бы комфортно, чтобы не мотал нервы, а отношения были на радость для обоих, с взаимным желанием делать друг для друга что-то хорошее.
Сколько он зарабатывает в данном случае вообще непринципиально, лишь бы не сидел у нее на шее. Щедрость - дело взаимное, также как взаимовыручка в трудные моменты, подарки друг для друга - тоже.

А рожать тоже ваш муж будет? Или вы на вазектомию скинулись?

В чем логика жить с мужиком? Для каких целей? Зарабатывать женщина и сама может. От одного человека грязи всегда меньше, чем от двух. Захотела - убралась, не захотела - лежишь отдыхаешь. Никому не обязана. Ничьё нытьё слушать не надо. Не надо готовить всякие щи/борщи, которые вообще не ешь, потому что за фигурой следишь. Какую пользу приносит мужик в доме? Я согласна, живет как сосед, денег на него не тратишь, но и прибыли не получаешь, убирается и готовит с тобой по очереди. Т.е он что есть, что его нету. Секс? Ну так женщине секс найти не проблема, и бесплатно, да еще и время проведет хорошо. А вот мужику придется заплатить за секс, за ухаживания, за рестораны.
Потому и получаем, что такое сожительство пополамное выгодно только мужикам. У вас расходы сокращаются. А ништяки прибавляются. А у женщин расходы остаются такие же, а проблемы и дискомфорт прибавляются.

А в чем логика тянуть на своей шее женщину, для каких целей? Зарабатывать мужчина и сам может, от одного человека грязи меньше чем от двух. Никому ничем не обязан, расходов в среднем все равно меньше чем если жить вдвоем. Сплошные плюсы жить одному.
Кстати, а детей вы рожать не собираетесь?

Расходов меньше у женщины. Ведь её приглашают на свидания, за ней ухаживают, водят по ресторанам, театрам и кино, оплачивая ей весь досуг.
А с мужиком пополамщиком придется пополам платить в ресторанах и кино.
А у одинокого мужика наоборот забот прибавляется. Надо ухаживать, водить в рестораны и кино. А с бабой дома хорошо. Никаких ухаживаний и бесплатные минетики. Еще и коммуналку половину оплачивает. Вот это выгода!
Детей мы рожать, конечно, собираемся. Но не от пополамщиков.

Легко, мне требуется большой и светлый номер не меньше 20 квадратов, большая кровать, джакузи, фен, банный халат и тапочки( с собой везти не собираюсь все это), должен быть фитнес-клуб, носильщики сразу взять вещи при выходе из такси, минибар, холодильник, кондиционер, спа-комплекс. Дорогое хлопковое постельное белье.которое меняют ежедневно.
Я всё это хочу и могу себе позволить. Теперь вопрос, как я должна ехать с мужчиной, для которого это ненужно? Мы должны селиться в разных гостиницах? Мы должны поехать в 3 звезды? Какие варианты?)

+++

Зачем? Может он решил что ему лучше быть одному, чем лимемерные отношения с женщиной которая с ним ради его денег, а так на него наплевать.
Поэтому он не ходит ни на какие свидания и ни с кем не знакомиться.
Второй вариант - это прокачать свою харизму, тогда женщины будут и бесплатно давать без всяких расходов (знаю тому примеры).

А что из перечисленного нет в отеле 3 звезд? Может по умолчанию фена, тапочек и банного халата в номере нет, но это элементарно можно заказать на ресепшн за отдельную плату (что будет все равно намного дешевле 5 звездночного номера).
Фитнес также я видел в 3* отелях за отдельную доплату.
Холодильник, кондиционер и большая кровать по умолчанию входит в любой номер отеля 3*.
Минибар тебе зачем? Вокруг отеля полно и ресторанов и магазинов, все можно купить.

Отдельный вопрос: если у мужчины есть достаточно денег на отель 5*, но его полностью устраивает отель 3 звезды, то почему он должен полностью оплачивать за нужное тебе, а не ему? Максимальный компромисс который я в такой ситуации вижу: это оплатить отель 5 звезд пополам.

Кто что ищет, тот это и получает. Если у вас панические атаки от мыслей про меркантильность женщины, вы в любой девушке, даже любящей и адекватной, будете видеть только меркантильность. Я вот себя меркантильной не считаю, но и не хочу положить свою жизнь под ноги пополамщику. У меня есть гордость. И мне нравится, когда мужчина ухаживает. Не вижу в этом ничего меркантильного. За деньги ни с кем не сплю, в очереди к олигархам не стою. Встречаться с кем-то только из-за денег не смогу.
Ну если у вас есть примеры, где благодаря харизме кому-то бесплатно дают, так вперед качать её, почему вы еще тут? Или может быть просто проще перестать быть скупердяем?

А я вижу выход просто поехать с подругой оплатив пополам. Как считаешь?

Знаки внимания и ухаживания совсем не отменяют женской самостоятельности. Оплатить счет в ресторане или еще какой общий досуг можно, но это совсем не значит что надо оплачивать еще и все ее личные расходы типа одежды и косметики. Если она такая нищая что у нее на это нет своих денег - ей рано думать об отношениях, пусть получает образование и идет работать.

Если с подругой интереснее - то надо ехать с подругой даже если мужчина готов полностью оплатить. Оплата с его стороны все равно не приведет тебя к комфорту от совместного отдыха с человеком на которого тебе наплевать

У меня подруга гоняет на очень дорогой машине, имеет отличную работу. А любовник ей дает всегда деньги на косметолога, уколы красоты и шмотки. И она не просит даже. А знаешь почему дает?) Потому что пытается быть хоть в чем-то нужным такой самостоятельной женщине. Чтобы она его любила и ценила.

А ей на него наплевать, она не хочет быть ему нужной и полезной? Поэтому это идет в одностороннем порядке?

Почему в одностороннем? Она дарит ему подарки тоже.

Ну тогда это не содержание, а просто знаки внимания, это нормально.

Если бы я сказала, что девушка обычная учительница, зарабатывает мало, а мужчина ей подкидывает постоянно деньги на красоту. Но при этом она его тоже любит и ценит и дарит ему подарки по праздникам, это для вас было бы меркантильностью.

Если она готова быть с ним вместе только при условии постоянных подарков (а не просто на праздники) то конечно меркантильность