Зачем бабы берут мужиков на роды?

Вы, наверное, тоже мужа берете на роды, чтобы показать ему свое дeрьмо - так, на всякий случай, чтоб психически не расслаблялся, а закалялся, да? Тогда чего уж, в туалет приглашайте каждый раз и показывайте высранную вами колбаску, он же не хлюпик у вас, правда?

Хоспади, сколько эппанутых-то на всю голову! Бозеньки обизеньки! А уважать его решение вы не можете? Может, именно благодаря тому, что не пошел, у вас до сих пор есть секс? Человек здраво все взвесил и решил не идти. Совсем бабы озабоченные стали и стыд потеряли перед мужьями. Ну проверьте вы своего мужа, знаете как? Срите в туалете и не смывайте после себя. Если ему противно будет от вашего такого "родного" гoвна, разводитесь не раздумывая - ведь не принимая вас всю со всеми вашими трещинками и выделениями, он предает вас! А ребенка чему учите? Роды он у вас смотрит, вы поди еще и специально к этому подталкиваете. Порнушки он у вас еще не смотрит? Нет? Как любящая мама обязательно покажите, как искать порно в сети и наддрачивать, эппанутая вы наша.

Если ребёнок и г-но в туалете для вас одно и то же, то можете дискуссию дальше не продолжать - все и так понятно.

При чем тут сравнение ребенка и гогна? Посыл-то какой был - "где вы таких хлюпиков берете, которые от крови и дерьма в обмороки падают ". Значит, изначально нацеливание идет на то чтобы муж стоял у кизды, заглядывать туда и с радостью наблюдал льющиеся оттуда кровь и, возможно, гогно. Вы не это имели в виду? Тогда и формулируйте по-другому. И для меня мужчина, не желающий присутствовать при родах - это не хлюпик, а имеющий свое мнение человек, отстаивающий свое право не смотреть на неэстетичное зрелище. А баба, настаивающая на этом, - просто клуша без мозгов, совершающая моральное насилие над собственным мужем. Вы, видимо, обидитесь, если муж сделает вам замечание по поводу несмытого в туалете гогна? Ну а че, раз обиделся, то и не сможет ухаживать за вами, если вы вдруг занеможете! У двинутых на голову логика именно такая, чего уж там.

Тоже не понимаю этого. Вот кидайте в меня тапками но мне кажется что мужики которые смотрят как жена рожает и корючится немного не в себе. Я понимаю быть еще на схватках,сделать массаж спины.Зачем тащить его на сами роды,чтоб мужик видел как выходят какахи,кровь,слизь. Глупые бабы, не зря даже в старину люди мужчин не подпускали к женщинам т.к люди были мудрее.

Королевы рожали вообще публично, при свидетелях.) Чтоб все знали что рождается именно принц! Ну или принцесса. А супруг королевы Виктории на всех ее родах присутствовал. И наши цари этим тоже не гнушались. Какая там святость..

Ну, не все же мужей на вранье регулярно ловят. Так что у многих женщин нет оснований не верить тому, что говорят их мужья. А если такие основания есть, то зачем жить с мужем, которому доверять нельзя?

А по теме - взрослогго мужчину никто никуда не затащит, он идет туда, куда сам считает нужным. Очевидно, в парах, которые вместе приходят в роддом, желания жены и мужа в этом вопросе совпали.

Почему? Пусть лучше в 12 лет смотрит ролики о родах, чем в 13 рожает. Дети все индивидуально развиваются. матери виднее, когда пора половое просвещение включать.

[А как одно другому мешает? тем более не знаю, как сейчас, но лет 15-12 назад никто мужчину в общую бесплатную палату не пускал, семейные роды подразумевали именно оплату индивидуальной палаты, и заключение договора, так что на них попадал именно тот мужчина, который своей жене все условия по высшему разряду оплатил.

из вашего рассказа и сделала вывод что берут мужей у кого они не в состоянии обеспечить роды в нормальной клинике достойно . ну как и во всем - нет денег делаешь сам, есть - отдаешь другим чтоб сдлали хорошо.

Сделать - дело мужчины (ну а вообще-то обоих), родить - дело женщины. Но ребенок-то общий, так что пусть каждая пара сама решает, присутствует муж на родах или нет. А выводы о том, что от этого можно охладеть к жене, стать импотентом и т.д. считаю полной чушью. Кстати на роды можно брать не только мужа, можно маму, тетю, сестру, подругу, вообще кого посчитаешь нужным. Я бы лично никого не взяла, а кто хочет - пусть берет, считаю это вполне нормальным.

Есть разные пары. В тех, где женщина вечная принцесса, всегда в форме, красавица-умница и муж не представляет, что она вообще срет когда-нибудь, конечно, совместные роды невозможны. Тут была тема, что тетки всю жизнь при мужике газы не выпускают. Если люди в паре допускают, что оба сделаны из костей, мяса и слизи, и при этом все равно любят друг друга и готовы поддержать, то почему нет.

Я тоже не понимаю зачем мужику наблюдать этот выворот кишок. По мне так пусть оплатит самую дорогую палату, врачей, и катится, оставив меня наедине с врачами и самым интимным моментом в жизни.

Сто тыщ плюсов!+++++

Веками роды считались таинством и мужчины к ним допуска не имели. наши предки были мудрее клух, которые гонятся за модой тащить мужчину в родзал. ну что ж, они имеют в итоге то, что имеют. Их жизнь, их выбор.

Бредятина. Тупые дуры, желающие, чтоб их пожелели, тогда и работают пусть совместно, деньги то тоже общие в семье. Чаще всего такие и не работают)

Хотите сказать, что они не платят? Ну денег не дают или что? У таких дур обычно ещё условия, чтоб за них ещё платили и содержали . Нормальный мужчина не пойдёт на это.

Я вам сочувсвую, что вас любят за "что то",) а на вопреки. И скажу лишь меня мужчины любили именно меня, а не за какое то действие от меня) жаль, мне вас, очень жаль.

Мужик пусть работает, если уж совсем вы неженка, то лучше мать, свекровь, сестра, лучшая подруга присутствует. Не ну правда изврат какой-то, я наоборот своего отправляю в командировку, в последний месяц... Есть выписка, пусть этим занимается, дома всё подготовит.... Фуфуфу, ничего на ум не приходит, меня мой редко видит без макияжа то, а в такой ситуации мне и самой неловко как-то.... Женщина должна оставаться, кисулей для своего мужчины, а не орущей нутрией.