Финансовый вопрос

Да для всех это не семья, только вот бытовые проститутки, когда разводятся, об этом не думают. Они ж все считают, что "любому мужчине за счастье содержать её отпрыска" и, конечно, он его полюбит. Меньше надо было слушать и читать всякого *** в СМИ, подруг и мамаш.
Авторша типичная баба, как бабка из Золотой рыбки - мужчина и так скрасил её одиночество, помогает, в том числе и финансово, а ей всё мало - Хельсинки дочурке подавай! Ну и останется у разбитого корыта.

да, вброс, конечно. но забавно "старух" послушать.

По закону мужчина должен содержать ребенка до 18 лет и свою жену, пока ребенку не исполнится 3 г. Про падчериц и пасынков ничего не сказано. С моральной точки зрения я тоже понимаю человека, что он хочет больше оставить ресурсов для своего собственного ребенка.

Боже мой, Автор, прочитала отзывов 20, и ни одного нормального!! Ну это же нормально: растить ребенка женщины, на которой женился!) Дочь вырастит и будет заботиться об отчиме! И дача, и внуки, и стакан воды.. А биологический отец пусть гуляет со своими ста долларами алиментов в лучшем случае!) Автор, объясните это мужу! (Ну и там, со своими хотелками я бы ужалась, зал например... Или что там у Вас лишнее, если у дочки талант и международные сборы).

[quote="Евгений" message_id="61689222"]
Да для всех это не семья, только вот бытовые проститутки, когда разводятся, об этом не думают. Они ж все считают, что "любому мужчине за счастье содержать её отпрыска" и, конечно, он его полюбит. Меньше надо было слушать и читать всякого *** в СМИ, подруг и мамаш.
Авторша типичная баба, как бабка из Золотой рыбки - мужчина и так скрасил её одиночество, помогает, в том числе и финансово, а ей всё мало - Хельсинки дочурке подавай! Ну и останется у разбитого корыта.[/quНет, лучше мужик заедет в твою квартиру и ляжет перед телеком, зарабатывая только на курочку с картошкой.

ну и что,что ребёнок не родной?Он же знал что есть ребёнок,значит автоматически он берёт и девушку и ребёнка под своё крыло.Женщина и ребёнок это же одно целое.

Согласна с вами полностью

Не понимаю, почему трут комменты про мужиков жадных и альфонсов.

И почему теперь содержание ребенка совместного вашего и вашего бывшего мужа - это забота нынешнего? Прав ваш муж на 100%. Вы ж понимали что с ребенком уходите - вот и крутитесь. А то вы влюбились и притащили чужое дитё ему...

Хоть я и сама женщина, но скажу - БАБЫ РЕАЛЬНО ДУРЫ!!!!! КАЗАЛСЯ щедрым. Да вам показаться могло всё что угодно, это что аргумент?
И судя по тому, что ваша дочь "появилась в его жизни" после начала совместной жизни только, значит до этого момента мужчина тратил какие-то деньги только на вас, что естественно (вы я так понимаю хоть сколько то повстречались перед тем, как начать вместе жить). А кто и когда вам сказал, что он вашу дочь будет обеспечивать, тем более такими суммами на поездки какие-то? Вам наверное опять показалось, что будет. Так прекращайте быть такой недалекой и выдавать желаемое или кажущееся за действительное.

Задача РОДИТЕЛЕЙ... Он ей не родитель, он ей никто вообще и ни фига не должен вкладывать в нее. БМ звоните и трясите его. Вот он как раз должен. И выкидывать в мусорку ее никто не просит - он же не говорит чтобы она с вами не жила, и спортом пусть занимается - только деньги своих родителей, а не чудого для нее человека.

И что теперь? Это ни разу не проблема вашего НМ

Да никак ибо информация изначально не верная. А тут умные люди до вас пытаются донести, что вы должны своего ребенка содержать, а ваш НМ своего. И на этом все.

А за ребенка платит ПАПАША РОДНОЙ. Если он не может, как мы уже выяснили, платите ВЫ! Вы же зарабатываете (мы это тоже уже выяснили). Не купите очередной абонемент на фитнес и оплатите доче отдых.

Да кто это сказал, что в любом случае придется обеспечивать? Такие "любые случаи" оговариваются перед браком однозначно.

Позвольте поинтересоваться, а "семейный" бюджет у вас как, общий?
Или он тратит свою зп на себя, вас, ВАШУ дочь, а вы свою зп тратите только на себя (и СВОЮ дочь)?
Из вашего вопроса про отпуск следует так, что он ВАМ должен всё оплатить, а вы ничего оплачивать не должны. Ваши деньги - это только ваши деньги.

так тут большая часть вумана уверена, что так и должно быть

У мужа внутри сейчас просто серьезные противоречия. Наверное, его бывшая жена тоже замужем, но он своего сына ПОЛНОСТЬЮ обеспечивает. И он считает, что и муж автора должен своего ребенка содержать. Тут не вопрос цены, а скорее принципа. Выглядеть оленем перед вашим бывшим мужем, у которого он вас "увел" ему просто не хочется.
А ваш бывший тоже хорош)) Увел жену, вот и содержи всех)

вот именно поэтому буду выходить замуж тогда когда сама смогу абсолютно во всем содержать двоих дочерей или когда вырастут. чтобы мне было не напряжно. вот если сам предложит денег для них или сам купит оплатит что то тогда другое дело. А тут новый муж мало того что не хочет так еще и заставляешь его автор.. и кстати ты живешь с отличным примером отца кроме алиментов он еще какие то расходы по отношению к своему ребенку оплачивает .а твой бм жлоб для его дочери либо ты просто боишься обратиться.

Я фигею, дорогая редакция. То есть Вы считаете, что новый муж должен купить квартиру Вашему с чужим для него мужиком ребёнку?
Интересно, если бы у него был сын/дочь от первого брака, который жил бы с вами, Вы бы в него вкладывались финансово? И я не про купить пиццу/сходить в кино. В его жильё добавляли бы денег?