Зачем женщины искажают смысл равноправия?

Справедливо) Там кст лям евро премия, родившему мужику.
Девченки, отдали бы мужа на переделку пола? С последующими его родами ну и миллионом ойро) А так и родил, и добыл сразу денег для семьи. А Вы и не растянуты, да и вообще, жить хорошо. Правда, он уже будет не мужем, а подружкой. Но бревнам это в плюс будет)
Кто согласен?

Для тех, кто не понимает иносказаний:
Муж уходит, вы остаетесь одна с ребенком и миллионом евро.
Кто из ныне замужних был бы согласен на такой расклад? Прямо сейчас?
Незамужние тож могут писать)

Я думаю, многие мужчины будут не против получить такие деньги, если потом они снова станут мужчинами.)
А зачем разводиться???

Какой материал? Я же сказала - расходный)) Женщина вовсе не хранитель мужских завоеваний, а их потребитель)) Ну и каша у тебя в башке! Неудивительно, что такую ересь несешь.
Вам, мужикам, цена - копейка в базарный день. Так что не крякай слишком громко, надорвешься. Кишка тонка у тебя эксперименты проводить. Это над вами, дуриками, природа эксперименты проводила, проводит и будет проводить))

Не против, конечно, да кто ж ему даст?)) Мужику можно хоть двадцать пять миллионов пообещать, родить он все равно не сможет))

Что лично изобрёл ТЫ?
Какая от тебя польза вселенной?
Не стыдно подмазываться к ЧУЖИМ изобретениям?
Ты имеешь отношение к Энштейну не больше чем я.
Что за тупая логика у таких неликвидов как ты, которые думают что если они одного пола с изобретателями, но они автоматам тоже умные и представляют какую-либо ценность?
Я например одного пола с Дороти Ходжкин, но из-за этого знатоком химии себя автоматом не считаю 😂😂😂😂

Все верно. Мы эволюция. А такие как ты, так и будут жить нормами 15 века. Вас эволюция не коснулась) Кишка у меня самое оно для экспериментов. Ибо вы падки на слова и на бумажки) и манипулировать вами элементарно)
Интересно, хоть раз мне попадется тетка, способная вот так в лицо выступить насчет слов о расходном материале?
Кстати, тут твоя товарка плакалась. Тоже, назвала мужа расходным материалом. На форуме. А муж прочел. И погнал ее поганой метлой) Во визгу-то было. И никто на вумане за нее не вступился. И теперь расходный материал она. Такая же, как ты, РСПха)
Глупая ты. Ума нет, считай, калека)

Я лично создал малое предприятие. На котором работают такие, как ты. Кормлю вас, можно сказать) А ты сама себя прокормишь? Или тебя тоже "расходный материал" кормит?)

А ты умный, что ли? Какая вы, мужики, эволюция?))) Без женщин вас вообще не было бы))
Обхохочешься... Предприятие он создал и кого-то кормит)) Это рабочие твои тебя кормят, паразит! А ты еще смеешь что-то вякать. Помолчал бы, за умного сошел)))

Как мы все можем наблюдать в реальной жизни, женщина способна прокормить не только себя, но даже и своих детей. В то время, как неликвидное *** только и мечтает, чтобы присесть на шею женщине и жить за ее счет. Вот такое вот "равноправие")))

Неверно. Искажают женщины, причем на практике. На практике в РФ у женщин есть не только полное равноправие (читайте законы РФ), но и масса привилегий по половому признаку (читайте законы РФ). Поэтому смысл женской "борьбы за равноправие" - выбить себе еще и еще законных привилегий. Равные права у женщин в РФ есть уже 100 лет как, буквально. С 1917 года.

Вуманское бабье типа этой Справедливой такое мерзкое. Просто помои какие-то. Откуда такие говенные бабищи только берутся.

Ага и трясти алики в старости тоже мой выбор :)

Заводил детей ДЛЯ СЕБЯ, ребнок мой пока живет со мной и я могу его воспитывать. А теперь, деточка, давай я расскажу тебе суровую российскую реальность, законодательство и судебную практику:
1. Можно лично покупать ребенку... - НЕЛЬЗЯ, вот по закону НЕЛЬЗЯ, нет, конечно можно, но сверх аликов, а алики я всё равно обязан отдать тётке которая будет их тратить куда и как захочет абсолютно не отчитываясь.
2. Заьрать ребенка себе - НЕЛЬЗЯ, ну вот если не алкашка или нарик ну никак понимаешь, вот такая судебная практика.

Так что твой комент мимо абсолютно, если бы все было так карсиво как ты тут описываешь....

А при чем тут я?! Я никого не бросал, у меня отняли. И это уже не мой ребенок коли живет не со мной. Он не просил, да., но ему что жизнь не нравиться? Так из неё уйти прще простого... или нет, хочется жить?! :)))) Девочка, ты повзрослей сначала, такую охинею тут несешь...

Именно, в жизни всё может быть, ты просто еще молода и глупа... да ты в инете почитай вероятность залететь с презервативом - удивишься :)

А теперь, пожалуйста, скопируй этот список а рядом выложи список стран с свамым ВЫСОКИМ уровнем суицидов :))

Малыш, я частный предприниматель и "кормлю" сейчас как минимум 30 человек и помимо этого у меня 2е детей. Ну так и кто круче?))
Но ты не ответил на вопросы выше: какое лично ТЫ имеешь отношение к изобретателям, раз примазываешся к ихней славе?
Нелеквидное *** любит кидаться именами учёных, к которым отношения не имеют))))))

И Земля плоская. В инете почитай - удивишься)))

Была бы эта залетуха которая отказалась аборт делать, так можно было бы посочувствовать. А так сам женился, сам ребёнка делал.

Я сразу написал. Что не имею. Странно, такая большая девочка, а читать не умеет) Имелось ввиду, что мужчина склонен к мышлению и созиданию больше, чем женщина. В целом. Но и *** к о в среди мужчин больше, это факт. И умных тоже больше. Женщин больше середняков. И что? То, что мы более нестандартные. А вы конвейерного типа. Смысл спорить с очевидной истиной?)

А ничего что женщинам до недавнего времени было ЗАПРЕЩЕНО получать образование?
Почитайте биографию той же Кюри, какие препятствия ей прошлось пройти: ей пришлось эмигрировать (!!!!) в другую страну, чтобы просто заняться любимым делом.
Ну так и расскажите мне, как с легкостью можно чего-то добится, если тебе суют палки в колеса на государственном уровне?
P.S. Кстати, в рейтинге самых умных людей планеты первых 2 места занимают женщины 😎

Та нестандартность и есть признак испытательного стенда.

Больше 100 лет, как вам дали "возможности". А Вы по-прежнему у нас на шеях и на xyяx)

Не умеешь работать головой - работай руками. Я выбрал первое. Они второе. Я создал им условия. Поэтому да, я кормлю. Ты даже такую элементарную вещь понять не в состоянии?) Как и то, что без М тоже бы не было новых людей. Неудивительно, впрочем. Твой уровень виден по тому, что ты тут пишешь.

Ну так груз деторождения все равно на женщинах.
Вот когда изобретут искусственную матку, тогда и поговорим о равных возможностях.

Моя жена сама против чтобы я работал, потому что хочет видеть дома отдохнувшего и бодрого мужчину, а не пахотного быка с синяками под глазами.
К счастью, мне не было нужды подбирать непотребных наших женщин-помоламщиц. По-моему надо быть либо троллем, либо чокнутым, чтобы трудиться на пару с женой-иждивенкой не способной семью содержать.
А успешных женщин мужские заработки не интересуют, они ищут любимого и содержат его. Потому что понимают что работа - это женская ответственность.

Обычно когда женщина говорит что хочет патриархата где мужчина главный а женщина подчиняется, то это на самом деле такое завуалированное желание тотального женского диктата. Чтобы была видимость якобы мужчина принимает решения а женщина слушается, но по факту им постоянно манипулируют чтобы принимал решения лишь нужные ей. А шаг в сторону - сразу скандалы и обиды.

И такое есть. Я лично не умею и не хочу учиться манипулировать. Считаю,что для женщины быть манипулятором унизительно. Просто если решения,которые принимает мужчина противоречат принципам женщины,значит им не по пути. ну , например, если мужчина принимает решение избавиться от ребенка,то его и как мужчину-то воспринимать уже нельзя, как он может быть главным? С таким просто не по пути и нет смысла манипулировать, убеждать или делать еще что-то. Тутт в корне не совпадение. Раньше от таких ситуаций законодательство защищало и религия. И сейчас в некоторых странах также. И четко было проприсано,кто и что может и не может. И как именно мужчина может осуществлять свою роль патриарха. Управлять семьей - это даже более ювелирное и сложное дело, чем управлять самолетом. командир экипажа всегда один. И о равноправии капитана воздушного судна и его пассажиров даже речи быть не может. Но если этот капитан неквалифицированный и управляет самолетом как ему в голову стукнет, нарушая все инструкции, в лучшем случае его просто признают негодным и уволят. А в худшем он угробит и сам себя, и людей на борту,которые доверили ему свои жизни.

Ахинея- это планировать трясти с ребенка в старости алименты. Ахинея- это говорить про уйти из жизни, если не нравится жить, да еще и про своего ребенка. Да я понимаю твою ситуацию, у меня муж платил долго алименты, манипуляций со стороны бж и ее нового мужа было достаточно, с ребенком после этого никаких отношений не сложилось. Муж мне как-то сказал, что потом можно ему на алименты на дочь подать. Я ответила, что это омерзительно, и чтобы он даже не подумал больше об этом. Как бы тебя ни нервировала эта ситуация с разводом и детьми, дети не виноваты, что родились, и не обязаны помогать родителям, особенно насильно.

Значит точно молодая :)) Ну со временем узнаешь, что я прав

А я просил сочувствия?!!! Ну и ок, у тебя украли ребенка и заставили при этом за это платить. Ну да, смысл тебе сочувствовать, ты ж сама родила :))))

Ну это ты так считаешь и лгичной аргументации своего мнения как всегда нет, откуда ж аргументы у женщин, для этого мозг нужен. А вот я считаю, что именно дети долны родителям, а вот родителяи детям НЕ должны. Аргумент: Родители тратились на детей - отсюда долг. А вот дети на родителей не тратились, поэтому долга нет. :)) Попробуй тоже аргументировать логично свою позицию, если ума хватит :)))

Женщина которвя считает деторождение "грузом" - не женщина а недоразумение, генетическое отклонение. Хорошо что естественный отбор таких женщин отсеивает, оставляя нормальных.
Но даже для таких мутантих этот "груз" остается добровольным. Даже для таких, ударенных головой при рождении, есть право самим решать - брать этот "груз" или нет.
Так что с "грузом" - это тупая дешевая бабская манипуляция. Одна из многих. Это мимо.

Я твою ситуацию пережила вместе с мужем. Конечно, мужик, забитый в угол, униженный алиментами и без возможности видеть ребенка, озлоблен. Но это не аргумент, что ребенок что-то должен. Зачем-то ты начинал семью с этой женщиной, почему-то с ней ребенка завел.
То, что родители тратились на детей- это обязанность, это не аргумент, чтобы в старости из детей выбивать долги. И вызывать к себе ненависть. Дети не должны родителям, они могут только добровольно помогать. Добровольная помощь от детей- это значит, что ты дал ребенку гораздо больше, чем просто деньги на жизнь.

Надеюсь в следущей жизни ты родишся женщиной ( желательно где-то а Африке). Тогда и поймёшь какой это "не груз".
Роды - это адовый ад.

Понятно, ума не хватило. Хотя всё просто: родитель ребнка кормил - ребенок ДОЛЖЕН за это. Ребенок родителя не кормил - родитель ребенку ничего НЕ долден, это просто у нас ушибленное законодательство такое.
Почему с ней ребенка завел - потому как вы бабы очень лицемерные и умеете притворяться и завел я СЕБЕ, а у меня его УКРАЛИ и при этом имеют наглость треовать содержания. Когда до ттебя дойдут то ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЛОГИЧНЫЕ аркгменты.
"То, что родители тратились на детей- это обязанность" с чего ради?! потому что ты так захотела?! Аргумент логичный хоть один. Но думаю аргументов не будет для логики и аргументации мозг нужен, а не эмоции.

Читай внимательно, никто не писал что роды это легко,тебе написали, что это ТВОЁ решение. Ну не рожай, кто заставляет то?!!!

Хороший пост!

Да мне понятно, что мозгов у тебя хоть отбавляй, лишние даже есть. "Ребенок родителя не кормил"- это гениально! Он должен был смесью с тобой делиться и манную кашу из сада воровать.
Лицемерие ты не можешь отличить от искренности. Давай дальше про свои умственные способности.

Разумеется, уровень каждого виден здесь)) И всем видна твоя феерическая ту/пость!
Что представляло бы твое предприятие без рабочих? Такая простая мысль не приходит в голову? Условия он создал.. И одновременно с этим присваивает продукт их труда! При этом смеет выдавать это все за некий подвиг, облагодетельствовал он их! В этом суть мужла - эксплуатируют других, но при этом вопят о том, что осчастливили. На ду/р рассчитано. Хорошо, что ду/р становится все меньше и меньше.
Разумеется, без мужчин женщин не было бы. С этим никто не спорит. Только вот что делать с тем фактом, что биологическая ценность особи мужского пола на порядок ниже?
Умные женщины давно уже поняли, что представляет из себя мужик по сути. И благополучно отсеивают всякий шлак. Визиты на женский форум и попытки промыть женщинам мозги не помогут. Зря стараешься.

Живу в Москве, в своей квартире. Коллега предложил познакомить с его родственницей живущей в Воронеже, что скажете? Я так думаю, если ситуацию отзеркалить: у женщины есть своя квартира в Москве, и ей предлагают познакомиться с парнем который живет в Воронеже, то ей сразу скажут, мол, нищеброд хочет за твой счет перебраться в Москву и поселиться в твоей квартире, и не надо с ним связываться. Тут получается ситуация такая же?

Рабочие нанимаются работать на предприятие на определенных условиях, которые предлагает работодатель. Человек, который платит деньги и организует условия для работы разумеется намного более полезен чем рабочий, которого не проблема заменить на другого. Потому что это не ахти какая специализация. А вот без грамотного топ-менеджмента предприятие быстро обанкротится. И найти таких управленцев очень нелегко, и умений у них должно быть намного больше, чем у обычного рабочего.
Но если рабочих это не устраивает - имеют право не работать не ненавистного эксплуататора, а заниматься каким-то своим делом. В чем проблема? Рабство давно отменили.

Работа топ-менеджера - это всего лишь работа, которая к тому же весьма хорошо оплачивается. Не надо выдавать ее за подвиг. Это никакой не подвиг и не достижение. И топ-менеджера также просто заменить, как и квалифицированного рабочего. Заявление же о том, что топ-менеджер якобы кормит рабочих, вообще не выдерживает никакой критики.

И в чем проблема? Работодатель ищет сотрудников на определенных условиях. Рабочие либо соглашаются, либо не нанимаются на те условия что их не привлекают.

Проблема в том, что обнаглевшее *** выдает это за какие-то супер достижения и требует на основании этого особого к себе отношения.

Все отношения между работником и работодателем регулирует трудовой договор, подписываемый работником добровольно. Если ты видишь видишь в этом договоре нечто наглое - просто не нанимайся на работу к обнаглевшему мужлу.

А мы здесь обсуждаем не отношения между работником и работодателем, а отношения между мужчиной и женщиной. Ты хоть тему-то почитай! При чем здесь трудовой договор?

Включите мозг.
Трудовой договор здесь при том, что женщины постоянно плачут о зарплатной дискриминации.
Но. Никакой дискриминации нет. В законах это снижение зарплаты нигде не прописано. Трудовой договор никто не заставляет подписывать с низкой запрплатой. Никто пистолет у виска женского не держит. Никакой судья женщин не приговаривает к работе на низкой зарплате. Никакие приставы не тащат женщину на работу насильно. Не нравится зарплата - не подписывай договор, ищи другое место где зарплата больше. Это рынок труда.
Включите мозг, и не передергивайте.

Я не склоняю мужчину к совместному проживанию и ЗАГСу,потому что люблю свободу,к детям отношусь прохладно,так что не нужно,автор,всех под одну гребенку.