Почему у мужиков такие высокие требования?

Ну мало ли чего они там хотят)) женятся на разных, и страшных, и глупых, и за 30) каждому свое, как говорится)

На форуме тут наоборот все мужчины пишут, что подходят знакомиться якобы к самым обычным и все им отказывают. а потом в итоге выясняется, что она симпатичная, то есть "обычными" называют симпатичных девушек, которые и так пользуются большой популярностью, и ещё удивляются почему им такие девушки отказывают

О чём и говорю. Это треш. Совсем уже в космос улетели. Но и с предыдущими ответами соглашусь женятся на разных. Но это в жизни. Речь о том что пишут здесь.

Пффф... я у тебя вообще то совета не спрашивала. Кого мне искать)))

вы преувеличиваете значимость красоты для мужчин, и поэтому вкладываетесь в нее больше, чем во внутреннее содержание - качаете попы, тратитесь на фильдиперстовые маникюры, меняете тряпки и т.п. Спросите у любого нормального мужчины, что ему лучше: 90-60-90 с холодком или 100-80-110 с огоньком - не абстрактно, а "вживую" показав таких дам - и увидите результат. И не общайтесь с теми, кто ищет идеальную внешность - вы все равно его не удержите. Потому что на каждые длинные ноги найдутся длиннее, на каждые красивые губы - красивее, на каждые ресницы - длиннее и т.п. И даже если у вас будет все идеально, если вы привлекли его внешностью и на этом остановились, то он просто решит что после блондинки хочет брюнетку и наоборот. Ваши заморочки насчет красоты - чисто женские. Мужчинам вполне достаточно симпатичности и аккуратности.

Из статьи про ожирение:
"Директор НИИ питания РАМН, главный учёный секретарь Президиума РАМН Виктор Тутельян отметил: «У нас в России 60 % женщин и 50 % мужчин — в среднем 57,5 % (в РФ на 8 мужчин в среднем приходится 9 женщин) — страдают избыточным весом".

1. Просто симпатичная - это не фу, это как раз то, что нужно. Красотки большинству мужчин не нужны, потому что обходятся слишком дорого. Чтобы было понятно - просто симпатичная - это, допустим, нравится лицо, но сисек почти нет и задница не очень - но в целом пойдет. Или, например, сиськи хорошие, но лицо и жоппа не очень - тоже пойдет. Проблема в том, что вот эти самые "просто симпатичные" тоже хотят бизнесменов-депутатов-олигархов, с квартирами, машинами, яхтами и виллами.
2. Женщины начинают заметно стареть после 30-35 лет, а не после 25

Тут трудно сказать. По моим наблюдением, жирных баб больше, чем мужиков. Причем в любой возрастной группе. А бабки так вообще все жирные поголовно.

Здесь пишут дрочеры , вроде Челова , который вахтовиком в лучшие свои годы был , и обходился без женщин , коллеги его в рот и попу драли , свои же мужики. Либо шизофреники-алкаши , не имевшие ни одной женщины тут дрочат и ошиваются ради дрочки.

Приведу пример того, что у разных мужчин разные вкусы. Вот мне нравится внешность актрисы порно Ivy Rose. Я бы на такой женился. Что нравится? Бидоны, хорошая задница, очень милая и добрая улыбка. Мне вполне достаточно. При том, что она вряд ли красотка-модель.

Да потому что большинство людей совершенно неадекватны. И это касается как мужчин, так и женщин. Запросы огромны. Каждый хочет найти кого-то гораздо лучше себя, даже не понимая, что такие ожидания совершенно неуместны. Мужчины, если говорить конкретно по предмету топика, ищут женщин внешне намного симпатичнее себя, называя их при всем при этом обычными. Хотя им бы покумекать и понять, что такая дама тоже хочет как минимум симпатичного. Но нет, они не понимают. Поэтом и получают отказы. И злятся, что им отказывают. В итоге приходит разочарование в женщинах. Также мужчины почему-то воспринимают себя симпатичнее, чем они есть на самом деле. Почему так, это для меня загадка. Видимо мама и бабушка внушили, что он жених хоть куда, отсюда и эти неподъемные запросы.

А вы к какой категории относитесь?

А как вы можете определить, кто симпатичнее? Есть какие-то критерии, что ли? Как вы решаете, что вот этот конкретный мужчина - несимпатичный, а вот девушка, которую он выбрал - симпатичная. И потом, я знаю, что по внешности мужчину выбирают 14-летние девочки. Взрослые женщины уже другими критериями руководствуются.

Офисный сотрудник, руководитель отдела. Какая это категория? Я не знаю.

не, когда у мужика запросы, это значит, что на самом деле ему никого и даром не надо в реальности, но если уж мечтать, то с размахом.

Высокие требования??! Да господь с Вами, Вы что, Автор... Сколько себя помню, никогда не отказывал женщинам, даже если её внешние данные, скажем так, выходили далеко за пределы моих понятий о женской привлекательности) Подкупало иное: степень доверия, огонёк, как тут пишут, да многое. Много мужчин, относящихся к тому типу, которые практически в каждой женщине способны увидеть что-то привлекательное; это, как правило, свидетельство высокой половой конституции. У кого проблемы по "этой" части тем и правда сложнее: хотя бы в силу физиологии (на крокодила не встанет хоть умри). Ваш вопрос больше касается как раз вашего сословия: с моей внешностью я помню как минимум три чётко оформленных отказа в свою сторону от дам, которых только обнять и плакать) не будь я адекватного понятия о своей самооценке она бы рухнула в хлам после такого)) это все равно что Наоми Кемпбелл отказал бы актёр Александр Баширов )) так что это Вы зря, всё с точностью ровно наоборот.

Да блин с чего вы взяли? Нет у мужиков никаких нереальных запросов! Повторяю - большинству красавицы нафиг не нужны, слишком много с ними проблем и расходов. На основе чего вы делаете выводы о том, что "мама и бабушка внушили, что он жених хоть куда"? Никто никому ничего не внушает. В общем, херню_какую-то вы пишете. Приведите конкретные критерии отнесения мужчины к симпатичным или несимпатичным. Как это вообще можно определить, учитывая то, что вкусы у всех разные?

Ну, все субъективно, конечно, но опять же какие-то общие критерии есть: правильные черты лица, хорошая фигура, рост и так далее.
И на внешность обращают внимание все. То, что женщине не важна наружность мужчины - это миф, который придумали те, кто выдвинул цитату про то, что "мужчина может быть чуть краше обезьяны". Это не так. Чем красивее мужик, тем больше женщин он будет интересовать.
Если женщина объективно красива, а мужчина - нет, то он должен чем-то компенсировать. Чаще всего его неприязненная внешность компенсируется деньгами. Красивые выбирают либо красивых, либо богатых. Симпатичные хотят таких же симпатичных. Это нормально. Если симпатичный мужчина встречается со страшненькой девушкой, то ее внешность чем-то для него компенсируется. Если человек страшненький и не хочет ничем иным компенсировать свой внешний недостаток, то он будет один. По жизни. С завышенными требованиями к противоположному полу.

Это, наверное, "баба покрасивше" в вашей классификации? Жене слабо такое сказать? Или говорить некому?

Если женщина нравится мужчине - он подходит и знакомится. У женщины на лбу её цена не указана, и мужчина не может определить, достоин ли он этой женщины, или нет. Вот есть конкретный человек - я. Как определить степень моей симпатичности (внешне я считаю себя обычным средним парнем, не красавец, но и не урод11) и тех девушек, на которых я могу рассчитывать? Как мне узнать, к каким я "достоин" подходить знакомиться, а к каким - нет? Плюс к этому из своего опыта могу сказать, что адски неадекватная самооценка как раз обычно у женщин встречается. Ей вон на СЗ лайков наставили 3 тысячи, 500 человек написало "привет!" за неделю, и она уже считает, что достойна как минимум президента страны.

Вот я уже заметила, что те мужчины, которые почему-то считают себя обычными, на самом деле страшненькие. Они реально просто не могут оценить свою внешность.
Мужчины склонны себя переоценивать. Симпатичные считают себя красавцами, обычные думают, что они симпатичны, страшненькие полагают, что они среднестатистической наружности.

Я уже устал задавать один и тот же вопрос - что такое "объективно красивая женщина"?!!!! Учитывая то, что разным мужикам нравятся разные женщины! Я так понимаю, что если я высокий и стройный, занимаюсь спортом, не пью и не курю, веду здоровый образ жизни, то и достоин такой же девушки спортивного телосложения, без вредных привычек, без лишнего жира.

У Расмуса такое самомнение, хотя мужику уже за сорок, внешность никакая, зато запросов, опять же...

Ну а я заметил, что женщины абсолютно неадекватно себя оценивают? И точно также не умеют объективно оценить свою внешность. Ну и кто прав? Все равно нужно подходить и знакомиться, потому что как понять, достоин ты этой девушки или нет?

Нет такого понятия как "объективно красивый", неужели не ясно? Все субъективно. Однако есть внешние данные, которые нравятся +/- большинству. Та же Моника Беллуччи, к примеру.

Ой я вас умоляю женятся на ВСЕХ лишь бы п и с я была на месте.У меня соседка недавно замуж вышла за парня с квартирой и симпатичного хотя сама шиш да мякиш.Вес больше 80 кг при том что ростом с меня не более 174 см.Откровенно не симпатичная топает как мамонт в этом платье вся потная,задыхается несётся на голове три пера цвета бледно-красного, видно краска давно смылась и осела и цвет получился мышиный и ничего зато в платье и с букетиком.

В общем, этот спор ни о чем, потому что у нас давно принято в обществе, что женщина всегда и намного ценнее мужчины. Если женщина просто симпатичная и всё, то мужчина, который её достоин, должен быть красивым, молодым, богатым, щедрым, с квартирами, машинами, дачами, яхтами - вот это считается "ровня". Понятно, что это никакая не ровня. Но женщинам это очень выгодно. А если женщина занимается спортом и ухаживает за собой - то вообще не найдется на Земном шаре такого мужчины, который был бы её достоин. Вот отсюда все проблемы, и поэтому мы не договоримся.

Мне-то ясно. Я отвечал какой-то.......женщине, которая написала "объективно красивая девушка". Кстати, Моника Белуччи мне не очень нравится.

Вот я и говорю...Мужики почему-то себя переоценивают, и даже не понимают, на какую девушку могут претендовать.
Я вот сейчас работаю в банке, симпатичная внешне, стройная. Я примерно представляю свой уровень и на олигархов не рассчитываю, на красавчиков мачо - тоже. А вот у мужиков как у тебя - ноль представления. Понравилась - подошел. Даже если там сногсшибательная топ-модель стоит моложе на 10 лет.

Хотят. Потому что видят что мужчина даже до ее "просто симпатичности" poжей не вышел. Тем более что вы всегда хотите моложе себя. Это если тетке уже 40, она может и согласится на какого завалящего 45-50 летнего. И то не факт. Но для 20-30 летней разница от 3 лет существенная и если *** не дотягивает до ее уровня внешности, придется компенсировать потому что можешь просто не выдержать конкуренцию среди тех кто готов чехлиться в данный момент.
Ах да! Для красивых или богатых мужчин конкуренции не существует. Он в начале очереди и как правило не ноют за меркантильность. И раз ты ноешь, то конкуренцию не выдерживаешь и стоишь в конце очереди.

Большинство девушек, которые следят за своим весом и занимаются пару часов фитнесом в неделю будут симпатичными. Так же и мужчины которые следят за своим весом и занимаются физ.культурой 2 часа в день будут подтянутыми. Это то что дано от природы.
Если средняя з/п составляет N-ю сумму, то это означает что где-то 70% получают эту сумму, а чтобы заработать больше необходимо получить какой-то бонус при рождении.
Соответственно обычная симпатичная женщина = обычному мужчине со средним доходом.

Понятно, аргументированного спора не получится. От "мужла" вам большой привет. "Чехлиться" будет ваш тупой_папенька. Досвидос, неликвидина

то есть для тебя кира найтли это не красотка, у нее же сисек почти нет и задницы, следовательно она середнячок. и если она не хочет тебя, а хочет олигарха, то она вообще окуевшаякоза. тогда по аналогии выясняем что такое красавчик достойный красотки с сиськами и задницей: это красивый на лицо мужчина, богатый, с длинным и толстым членом. если просто красивый и с деньгами, но без длинного толстого члена, или без денег но с длинным толстым членом - это середнячок, ему тогда должна быть доступна только симпатичная безсисечная женщина. вопрос: какой женщины в таком случае достоин ты? варианты:
1. страшная, без сиsек и ***,
2. страшная с сиsьками без ***,
3. страшная без сиsек с жирной ж0п0й.
какую бы ты предпочел себе женщину из этих трех женщин твоего уровня?

Да, действительно, поражает желание мужчин в возрасте встречаться с женщинами намного моложе. Тут уж совсем необъективная оценка себя, своей внешности и своих возможностей. Женщины встречаются со старыми мужиками только за деньги. Всегда.

Вздохнуть с облегчением: славбогу, довелось не оказаться в зоне внимания продуктов дефектного мамкиного воспитания. А это именно оно сказалось в большинстве случаев. Сына золотой, сына распрекрасный, дуни-дуни в сладенькую популечку. Вот и оказывается на выходе нечто, напрочь оторванное от реальности

Если мужики оценивают по сиськам и опам, нам, девочки, впору оценивать по членам. Вот тогда начнется веселуха!)))))

ап

Размер, батенька, размер.

Ты достоин такой же не красавицы, но и не ypoдки. И если не готов чехлиться смотри чтобы одежда, обувь и аксессуары были такие же по стоимости как и у тебя. Цены можешь посмотреть в любом торговом центре с одеждой.
Девушки возмущаются именно потому что "понравилась-подошел". Надо сначала критически осмотреть себя, оценить, сравнить и только потом подходить если девушка дает знаки. Если девушка знаки не дает, то она не считает твое общество интересным. Это для знакомства в реале. А ты похоже вечный житель СЗ..

Какие еще знаки? Тутка что ли в активном поиске?

Размер, батенька, размер.
Вы что с флиртом незнакомы?
Можно просто улыбнуться, выразительно посмотреть на мужчину...Ну да вы видимо не знаете, как это...

В смысле что там оценивать. Размер имеет значение. И намного большее чем сиськи с опой вместе взятые

Действительно не знаю. Вот прям реально таращиться на посторонних мужчин в общественных местах?

Если на предложенную опу и сиськи член не встал, то размера вообще никакого не будет.

Есть знакомый у него где-то 10-11 см. Так его сожительница получает на 30 тыр больше него, полностью вкладывается в общий бюджет, в том числе в его автокредит, приходит позже него, имеет в отличие от него отдельную квартиру. правда в пригороде (он в городе и с мамо) Так что видимо и 10 см умело пользует.

Насколько известно что член 5 см, что член 35 см, удовольствие во время секса своему обладателю приносит одинаковое. Поэтому размер не имеет значения, как опы, сисек так и члена.

Чё Автор спряталась? Мяукните хоть чего-нибудь уважаемому сообществу по существу вопроса) или даже мяукнуть нечего. На самом деле изрекла - и в кусты, потому что никаких неадекватных запросов на самом деле от мужчин нет, они от женщин) Ведь тех, кто на себя не привык в зеркало смотреть, заглядывать в кошелёк прежде чем идти на свидания, тут нет. _блять! Всю жизнь наше совковое воспитание говорило "будь скромней, на себя не смотри, хоть что свалиться в руки уже за счастье, а " дала" баба - после уже и помирать можно. Какая к чертям завышенная самооценка! Потом в 35 - " а ведь самый красивый мальчик в классе был" - чё ж вы тогда все самоутверждались за мой счёт а в ответ ни-ни, всё с какими- то обормотами. И по жизни так. Хвала генам никуда ничего не делось но ведь скольких проблем по жизни можно было избежать если бы никто не играл в пuдарство-притворство. А тут Автор о какой то завышенной мужской самооценке говорит... Жирный_дебил, мечтающий о стройняшке на то и ***, чтобы его всерьёз никто не воспринимал. А остальные?

Ну нельзя же так откровенно от зависти лопаться, чесслово...

Это кому известно? Тому карикатурном попугаю, автору этого изречения, что вместо прямого действия в телевизоре ошивается? Размер имеет значение, и отрицать это удобно только тем, кто с трудом находит для того чтобы даже отлить) _хер_с_ним я просто ник с форума, не авторитет ни разу, у психиатров можно поинтересоваться что и где имеет значение) как только мужик лезет во власть или имеет привычку самоутверждаться за чужой счёт - всё, _пuздец, в штаны можно не заглядывать и так всё ясно.

Зря обобщаете. Это плохо, что Вам больше некого вспомнить в качестве иного примера. Вопрос в какой помойке вы всех этих "любых" увидели.