Вы когда-нибудь задумывались почему женщины красятся и кто это придумал?Вот серьёзно...Я только сейчас начинаю осознавать,что это настоящий обман и ввод в большое заблуждение человека противоположного …
Сообщение было удалено
да, но они ему не нравятся)) ему хочется, чтобы женщины были такими же яркими, как в макияже, но чтобы это была их природа))) губу нехило раскатал))) а взамен что может предложить?))) Такие женщины, коих единицы из миллионов, - только для миллиардеров, остальные идут лесом и снижают уровень притязаний соответственно собственным данным и возможностям)))
Бред. Какой обман? Когда вы создаёте с человеком семью то он к тому времени не раз видел вас без макияжа.
Тогда одежда тоже обман
Да полно натуральных женщин, автор!
Опишу себя: натуральная грудь пятерка (после кормления, раньше тройка была), натуральные брови (некрашеные и даже нащипанные, про татуаж и мысли не было), свои ресницы, свои ненарощеные волосы до попы, некрашеные, но было поверхностное мелирование. В обычной жизни косметикой не пользуюсь, даже кремами-масками, крашусь только на свадьбы-юбилеи несильно (тушь, иногда тени, последний год ещё и помадой пользуюсь), нигде никакого шугаринга.
Кстати, чтоб вас, таких ранимых мужчин не обманывать, на диетах не сижу и в зал не хожу. Мой вес 78 кг при росте 170.
Ну как? Нравлюсь?
Сообщение было удалено
😂 Все должны ходить голые и вонять, зато все честно и эстественно как в каменном веке 😹
Сообщение было удалено
пердеж сдерживать тоже не обязательно!)))))))
Сообщение было удалено
Мне нравишься. Молодец ))
Сообщение было удалено
++
Банальные каблуки - тоже обман, потому что призваны изменять походку и положение попы и визуально удлинять ноги. Но вам-то не нравятся женщины в кедах и балетках )))
Ноги и подмышки брить - тоже обман, они от природы волосатые.
Мужская "логика" такая мужская ))))
Автор, макияж и прочие украшательства - это не обман; это сигнал. Сигнал "я женщина в поиске" или "я женщина распальцованного мужчины" или "продаюсь. дорого". Женщины с другими жизненными приоритетами выглядят иначе и, соответственно, сигнализируют совсем другое.
Сообщение было удалено
Дааа как я вас понимаю, хотя я девушка. Смотрю на этот тюнинг женский... не женщины, а размалеванные как прости..утки. все накладное. Волосы, ногти... а тут еще импланты и в ягодицы вставляют... вообще ужас.
Раньше, еще в те века, лица пудрили, белили, что б не видно было огромного количества угрей, прыщей, неровностей, всчкой дряни... потому что не мылись. Тонны парфюма лили насебя по той же причине. Ходили в обуви на высокой платформе потому что по улицам текли отходы (ну и то что из нас, людей, выходит). Парики одевали потому что из за отсутствия гигиены волосы были просто никакие. И их было мало... выпадали сильно.
Я лично делаю упор на уход за собой. Кожа чистая, волосы ухоженные и натуральные. Даде не крашеные. Ногти всегда свои. Не крашусь. Совсем. Выгляжу свежо. Утром муд просыпается с девушкоц, с которой засыпал вечером, а не прыщавой корявой...))) могу накраситься по случаю. Но только ресницы, тени на веки и помада. Не зашпаклевываю себя))))) всем бы так, но увы...
Сообщение было удалено
Про волосы с тела... КХМ ноги начали брить когда в войну был дефицит колготок. Ноги женщины НЕ брили. И был пушок на ногах. А сейчас бреем и там борода, канеш. Приходится всю жизнь от них избавляться.
да всё проще, автор. Дело в том, что есть справедливая поговорка - "член домкратом не поднимешь". И не поднимется он уже у большинства на женщин, не прилагающих никаких усилий к внешности. Раньше почему проще было и без косметики управлялись? Во-первых, мораль строже, влияние церкви и т.п. - есть жена, ахай ее. Нет жены - терпи, к проституткам не каждый пойдет (а проститутки, кстати, понимая вышеприведенную аксиому, всегда использовали усовершенствования внешности), а когда припрет, любого бегемота ахнешь. А женщинам о своих секспотребностях вообще только дедушка Фрейд разрешил вслух рассказывать. Во-вторых, женились один раз на всю жизнь и в юном возрасте. В юном возрасте девушки и без косметики хороши - то есть обеспечивают роль домкрата. И замуж выдавали лет с 16-17, а те, кто к 25 не вышел - уже в расход списывался в большинстве своем (дамы,не кидайтесь тапками - я не говорю, что это правильно, я говорю, что это правда). И пресловутый "бальзаковский возраст" - это 30-33. Сейчас же в этом возрасте дамы обижаются, когда их женщиной называют - все девушки, а то и девочки. А чудес не бывает - 30 и 20 - это разная кожа, разные волосы и т.п. А молодость продлять необходимо, потому что современный человек взрослеет позднее предков, в том числе и мужчина. В-третьих, прошедшая в начале 20-го века эмансипация женщин. Они свою силу осознали, необходимость принадлежности мужчинам отвергли, а взявший власть в свои руки после векового рабства - вряд ли отдаст ее добровольно - вот они и наращивают обороты "по красоте" (не осознавая, что этим отметают успехи эмансипации), потому что "красота - страшная сила"). И у мужчин оценивается просто - стоит/не стоит. И женщины понимают - пока стоит на нее - сила. Не стоит - капец. Вот и стараются.
Рассуждения автора имеют смысл только в рамках товарно-денежных отношений, где женщина товар, за красоту которой мужчина платит. И мол, если товар "фальшивый", то и плату фальшивую можно внести.
А на деле же ценность женщины не определяется только ее внешностью, как и ценность мужчины его кошельком. Смешно и полярно, как будто подросток писал, не знающий всех оттенков жизни.
Лично я крашусь (редко), крашу волосы (еще реже) и использую всякие приспособы исключительно ДЛЯ СЕБЯ. Мне нравится. Если не нравится - не делаю. Но и деньги у меня свои. И тачка. И хата. И мужика я не выбираю по карману. Единственное условие - это его самостоятельность, чтоб ко мне на шею не припал. Я не нянюшка.
Гормон роста сегодня оправдывает свои проблемы с потенцией. 😀 😀 Ну-Ну.
Сообщение было удалено
я вам свою потенцию что ли ломанусь доказывать? нет) точно не буду) Я просто о том, что если во времена Пушкина мужчина мог завестись от вида женской щиколотки, выглядывающей из под юбки, то сейчас и от обнаженного стоячего бюста 7-го номера не каждый заведется. Ну и ещё о том, что в целом время жизни человека увеличилось. А жить долго и старым - не охота. Тем более женщинам. Вот и идут на ухищрения
Сообщение было удалено
Угу, ухудшившееся мужское здоровье (в силу многих прчин: сидение за компом и ТВ, нездоровая пища, фастфуд и добавки в продукты, химикаты), доступность порно и пресыщение визуальной информацией - это всё со-о-всем ни причем. Во времена Пушкина мужчины могли видеть в свободном доступе "обнаженный стоячий бюст 7-го номера"?
Мужчины, ну почему вы так глупы и нелогичны?? У глупости одно покрывало - язык (в данном случае, руки, набирающие текст), так зачем им попусту болтать?!
Какой глупый мужчинка!1
Сообщение было удалено
скорее, не.до.тра.ханный))) аж до такой степени, что семя начало замещать мозг.
Пиздежж, *** тоже, на мелкий ***, незаметно костыль одевает, и бабло у состоятельных друзей занимает, чтоб впечатление произвести. На пляже , половина ***, с подкладными фуями ходит.
Дроччер дрочитт и мечтает о сотне любовниц. Ржач.
Сообщение было удалено
Книги почитайте про то как красоту поддерживать изданые до 17го года. Тот же лак для ногтей придумали для женщин, которые все по дому делают сами руками - чтобы защитить ногти. А зарабатывающая женщина - это вобще трэш в плане здоровья=внешности, если она а ля натюрель.
А тут работодатель все соки выжмет и к 30 годам с "подушкой безопасности" иди, ищи мужа, и зубы\ногти\волосы\кожу при этом оставляй как есть. При этом 99% "мужей" горячо за секс до брака, а то и без брака, это ж обоим надо. Ага, особенно женщине износить себя по полной очень необходимо. Работодатель ж не все соки из нее дожал.