Мужчины действительно не понимают

Ну почему же,я процентов на 70% изучил вопрос,уже и консультровался.Речь не идет о суррогатном,мать то как раз будет родная,будет отказ от ребенка в роддоме и усыновление родным отцом,не отдаст в рф ее проблемы,останется без денег и долги люди с нее выбъют за услуги,за все нужно платить,придется и ей.Материнский инстинкт-вуман завален десятками веток где девочки оставляют детей в роддомах и тут же их покупают/усыновляют другие,в роддомах свой бизнес на детях. Поехать в украину-там еще проще,потом привезти и узаконить (Филя вам в пример),поехать в страны где не отдать не имеет права. На самом деле все просто. Сейчас вот девочка 23 года уже второго носит,зарабатывает на квартиру себе,а что делать.

Ты че пишешь? Ты и вправду так думаешь? Брак это в первую очередь верность и любовь. Сам институт брака основан на любви и верности. Два человека вместе до старости, и в горе и в радости. Дети - это плод любви. Они должны расти в нормальной семье, с мамой и папой. И видеть пример перед глазами. И вырастая сами осознанно будут равнятся на родителей.
А то что вы тут проповедуете- это маразм.Вы паршивая овца. И вас следует изолировать от нормальных людей.

Да что вы ему пытаетесь обьяснить? Он начитался всякой фигни+ спермотоксикоз+ мужская несостоятельность. Разве нормальный адекватный мужчина будет такую ересь писать? Он наверное вообще пациент палаты номер 6. Таких как он во времена Сталина в гулаг ссылали- лес валить.

С удобными сожителями вполне устроит меня,можно и супруги,но на деле штамп ничего значить не будет,будет лишь статус жены и кольцо.
Приятно было пообщаться,пойду и я)

Вы своих детей не в состоянии иметь?

Боится мужчина:-) Всего боится. И что баба обманет, и что ребенка отберет. Поддержать надо. Пока параноиком не стал окончательно:-) В меру моих сил, конечно, старалась.

Правильно иди уже. А то надоел тут своим нытьем. Пусть тебе мамка подгузник поменяет и соску даст.

Ну что тут скажешь.
https://2ch.hk/dom/src/96348/14834514711470.jpg
Вы либо тролль (что скорее всего), либо в альтернативном мире живете

Да,нет.Малоэмоциональный и расчетливый скорее,просто такие привыкли все контролировать,в жизни достаточно успешны,у меня точно такой же начальник примерно.Жена по большой любви ему не нужна,говорит наелся предыдущей своей,кстати и оставил ей однушку вместе с сыном.Вот и я думаю,что для мужика брак это сомнительное удовольствие сейчас.
Погуглила по теме детей,в мире это вполне распространеное явление,хочет без брака пожалуйста,"""Рики Мартин в 36 лет стал отцом близнецов Маттео и Валентино, ради воспитания которых забросил карьеру, уверяя, что самостоятельно ухаживает за малышами и даже меняет им подгузники."""
Вот скажите ,что он не мог себе найти девушку?Бред.
Значит были у него резоны свои,в США тоже очень давно практикуется. Поэтому действительно только дети уже не аргумент для брака,если у мужчины есть деньги.
PS у меня самой сын - подросток подрастает)

Если женщина здраво рассуждает- значит она троль или в облаках летает? А что мне теперь ныть, как вышеотписавшийся товарищ? У меня вполне правильные взгляды на жизнь, и это не только мои взгляды. Это норма человеческих отношений. А различные отклонения от этой нормы тоже имеют место быть, но это не есть хорошо. Остальное все паталогия.

Боюсь, что нет, это Вы живете в альтернативном мире, один из них - это двач. Цинизм не есть замена нормальным человеческим отношениям. Какими бы банальными в этом кривом мире Вам не казались слова о любви и верности.

Да что вы ему пытаетесь обьяснить? Он начитался всякой фигни+ спермотоксикоз+ мужская несостоятельность. Разве нормальный адекватный мужчина будет такую ересь писать? Он наверное вообще пациент палаты номер 6. Таких как он во времена Сталина в гулаг ссылали- лес валить.
Боится мужчина:-) Всего боится. И что баба обманет, и что ребенка отберет. Поддержать надо. Пока параноиком не стал окончательно:-) В меру моих сил, конечно, старалась.
Да,нет.Малоэмоциональный и расчетливый скорее,просто такие привыкли все контролировать,в жизни достаточно успешны,у меня точно такой же начальник примерно.Жена по большой любви ему не нужна,говорит наелся предыдущей своей,кстати и оставил ей однушку вместе с сыном.Вот и я думаю,что для мужика брак это сомнительное удовольствие сейчас.
Погуглила по теме детей,в мире это вполне распространеное явление,хочет без брака пожалуйста,"""Рики Мартин в 36 лет стал отцом близнецов Маттео и Валентино, ради воспитания которых забросил карьеру, уверяя, что самостоятельно ухаживает за малышами и даже меняет им подгузники."""
Вот скажите ,что он не мог себе найти девушку?Бред.
Значит были у него резоны свои,в США тоже очень давно практикуется. Поэтому действительно только дети уже не аргумент для брака,если у мужчины есть деньги.
PS у меня самой сын - подросток подрастает)[/quote]
Не исключено, что не боится. Это всего лишь мое первое и самое доброжелательное предположение. Вполне может быть и обратная ситуация - как у олигархов, которые женщину держат в качестве свиноматки, вышвыривая за дверь, когда она опоросится и оставляя наследника себе. Но копаться в чужих проблемах и истинных мотивах я не собираюсь. Я не психолог, нет причины и желания тоже нет. Как и в причинах Рики Мартина тоже, кстати. Они ведь у него могут быть те же, что и у уже вышеописанных фигур российского шоубиза, мне как-то до этого дела нет.

Я чистокровная женщина с мужем развелась через семь лет по своей инициативе,не пил,не бил,деньги носил,просто стали чужими мы.От этого в браке никто не застрахован к сожалению,замуж сама больше не хочу,живу в сожительстве.Но разговор не об этом,у нас на работе две соплюшки молодые изменяют мужьям,еще и делятся этим.Ну и как брак повлиял?Слова о любви и верности не зависят от штампа в паспорте,тем более отношения не гарантируются,практически все разводы будут примером этому.Xотя когда мне было 20 лет я думала как вы.
Глупый разговор и бесполезный получается,пусть каждый живет в том формате который его устраивает.

Задрипа, без обид, но замуж тебя не возьмут((((( А дети у тебя будут, это да. И даже больше двух. Но - даже частично испольнившаяся мечта - это уже что-то, верно?)))

Вас устраивает, мужчину Вашего устраивает? Вам так удобно? Никто не страдает, ну и живите, как хотите. Кто Вам запретить может? Осудить уж тем более, нравы нынче иные. Но это не образец для подражания. Ваше частное решение. А тут люди расклады делают, зачем "штамп" нужен. Как будто действительно не понимают или притворяются, как спросил Автор:-)

Ты че крокодил, офигел? Яйца подкатываешь? Не мечтай. Ты для меня что то вроде букашки. Размажу и глазом не моргну!

К сожительству скоро склонять начнет, не иначе:-) Не опрофаньтесь! До брака ни-ни!:-)

Он меня на другой теме, про прощание с нахлебником доставал, а теперь и тут появился. Как пиявка.

Ну не хочет чувак влетать в зону действия Семейного Кодекса РФ. Его право. Как и ее право считать семьей текущее состояние. Семья то не от синяка в паспорте образуется, а от совместного желания мужчины и женщины.
А сейчас, по факту, она своими хотелками эту самую семью и разрушила. Типовой вирус "я достойна большего". Ладно детей нет, просто потасканная разведенка на рынок невест вернулась. В отдел неликвидов. а с кокой хрена она разведенка или с пьяных шар ниххера не видишь? иди проспись алкашиха!

Я познакомилась с парнем,ему было 30,своя квартира. Стали встречаться,он говорит переезжай ко мне. Женится не хотел при этом. Я отказалась переезжать.
Так встречались,я у родителей живу,он один))
Потом ему предложили работу в другой стране. И он говорит,поехали со мной)))) Я говорю,так поженится надо,иначе никак. Он долго не решался не хотел,но все таки поженились.
Стали жить...все хорошо было. Но он как то несерьезно меня воспринимал,как будто вынужденно женился....
И вот примерно лет через 6,он стал уже хорошо относится. Привык,стал серьезно воспринимать,даже недвижимость купил напополам.

Мужчины вот такие странные. Не сразу их сердце завоюешь)))

И от чего же штамп защищает женщину ? )))

::::Девушка,мой вам совет:пока даже НЕ ДУМАЙТЕ выходить за него замуж.Пока кипит страсть-наслаждайтесь сексом с ним.А страсть живет недолго.Когда она пройдет-парень начнет вас СИЛЬНО раздражать,и вы гордо сможете послать его по дальше из СВОЕЙ кравтиры.Имеете право.Если поженетесь,это будет очень сложно.Мира вам и добра!;;;;
Когда штамп выгоден женщине,то она будет двумя руками за!
Если нет,то и бульдозером ее не затащишь и найдет тысячу оправданий для этого. Двойная мораль,двойные стандарты.

Ага, а если мужик говорит - вот и отлично, я как раз детей и не хочу

Да делать мне нечего, яйца к тебе подкатывать. Просто хотел помочь по-камардски обзавестить детишками. Мне не сложно, а у тебя бы пол мечты исполнилось)))))))))

Сформулировано как раз верно. Конечный итог союза - счастье или семья? Если счастье, то если кого-то что-то не устраивает - однозначно будет развал семьи и это естественно.

Ушла,так ушла,зачем драму делать. Женщины тоже не понимают,что загс это масса обязательств для мужчины,а вот плюсов нет.Чтобы что-то получить,нужно что-то дать в замен.А что именно в таком случае может дать женщина в обмен на штамп,ничего. Пустые слова одни,можно подумать,что в понедельник нет любви и уважения,а во вторник после загс все это появляется.Как раз известны множество случаев когда после росписи всячески пытались загнать под каблук.

То что ты сожительница, это ты решила верно? На кой черт ему идти в загс, если вам ему и так с тобой хорошо! Тебе же тоже хорошо? Или ты что мысли покоя не дают, что якобы ты сожительница? Мужик тебя любит! Зачем тебе загс? После загса ты не станешь лучше, ровно как и он! Ему накой черт твой загс.

Если тууупой, то, бывает, не понимает. Если умный, то просто прикидывается веником и делает, как ему удобно (не дарить кольцо, не жениться) и когда чувствует, что такое поведение прокатит. Это как девушка, которая гуляет с парнем, принимает подарки, ужинает за его счет, и считает, что они просто друзья, а потом удивляется, когда парень намекает не секс.

приятно осознать,что все эти проблемы уже не твои проблемы.

Мужлу штамп должен давать возможность получать секс. Только так и не иначе. И тогда *** будет тащить девку а ЗАГС, а не наоборот. Но бабы дурры. Бабы действительно дурры. Нет ни ума, ни смекалки. Не понимают элементарных вещей, мужлу от тебя нужен только секс и борщ. И если он это получает и так, то он никогда на тебе не женится. Если только твой грозный кобылистого вида, папа, твоим пузом его насильно с угрозами, не припрет.

Никогда, слышите, никогда, молодые девушки , не спите с мужлом , который не является вашим мужем. Потаскает и бросит. Зачем мужлу женитьба, если он с девкой уже нахаляву вдоволь наеебся. У девушек не было бы никогда таких проблем и вопросов "почему не женится" , если бы она как дуррко, не лезла раньше времени к нему в постель. Он уже получил главное, зачем ему жениться? Потому эти скотты и не ценят секс, ибо они его обожрались
Закормили дурры, этих кобьелей сексом дармовым. Вот оно и строчит, что ты мне дашь, если я на тебе женюсь? Правильно. Раньше *** такого глупого вопроса не задавал, ибо прекрасно знал, что он получит. И крайне ценил эту возможность. И такая возможность, обладать женщиной, в 95%, предоставлялась только в браке. Сейчас они жрут этот секс, до тошноты. Бабы сами дают им обжираться задарма. Вот и пожинайте плоды.

А еще непонятно как женщина может любить? Ей же нечем любить! Чем там, клитором что ли?
Т.е. вся ихняя "любовь" - это лишь желаине потребления некоего подходящего объекта, тогда как любовь - это прежде всего отдача!

Взрослым же женщинам, у которых есть дети и не нужно рожать, этот штамп в паспорте, тоже уже не нужен, сто лет в обед. Но спать с мужлом просто так, тоже большая дуррость. Вы все уже неоднократно убедились, что *** в большинстве своём, это простейшее животное, которое живёт по правилу, ням-ням; тык- тык. Больше ему ничего не надо. Так Вот- как за ням- ням, так и за тык- тык, *** должен хорошо платить. Никакой халявы быть не должно. У них от халлявы, скоро репа треснет.

Никакой любви нет. Любовь, это иллюзия. Женщина даёт, *** потребляет. И потреблять *** хочет женщину, нахаляву. Умная женщина этого не допустит никогда.

Глупая. От *** бабки надо требовать, а не взамуж.
Зачем ей этот штамп в 51 год? Дебилизм чистой воды. Деньги , другое дело.

Хз. замуж не берешь - не любишь!
Зато сразу запрыгнула на другого, но там тоже не зовут.
Да и бог ей судья.

Там замуж не зовут, зато может денег дают, вот и запрыгнула
А херра сидеть возле жлоба . Женщина ищет где помягче и посытнее, и это естественно. *** большого значения не имеет, как и штамп.

если мужчина хочет жениться,он сам предлагает и ему не надо этой темой мозг выносить...мне бы стыдно было парню предложить на мне жениться - это затоптать себя ниже плинтуса... поэтому никогда таких тем,как ваша, не понимала... на всю страну сообщить : трахает меня пять лет,а в загс не ведет, я и намекала и угрожала и заставляла, не хочет он на мне жениться,значит,все мужики такие 😂😂😂

действительно.тупые потому что((

Я могу поспорить, без брака ты за секс как бы ничего не должна, а со штампом в паспорте ты еще должна стирать его портянки, жрать готовить, убирать за свинлом. Еще и принимать оценки от него и его маман. Да ну нафиг мне этот штамп.

Ну да, считал своей женой, однако оставлял за собой право искать тетку получше. А когда найдёт, то уйдёт к ней без всяких трудностей и нюансов развода, сохранив всё своё имущество. Чего уж тут непонятного?

Как ни странно, но мне через месяц многие штамп предлагали. мол любовь, морко житьбезтебянемогу. А потом начинался прессинг, ты жеНА, ты должНА. За штамп в паспорте, который они сами добивались, оппупеть.

А как детей рожать без каких-то гарантий? Или хотя бы договоренности о совместных усилиях. Сколько женщина вкладывает в детей за время пока они маленькие... И рожая вне брака она очень сильно рискует, что придется ребенка рано отдать в садик, или просить сидеть с ним маму, а самой бежать работать. Рисковать малышом, его здоровьем, психологическим комфортом - это ужасно. Поэтому я за брак. Причем с проговариванием всех моментов по финансам, проживанию, воспитанию.

Ну так потому что два тысячелетия женщине отводилась роль "хранительницы очага" - то есть рожать и вести быт, а мужчина приносил деньги. И лишь последние сто лет ситуация начала меняться. Только поэтому.
Но, мужчины, женщина, которая полностью в себе уверена и полагается только на себя и никому не вешает себя на шею, также никого не повесит и на шею себе. Поэтому вам также придется перестраиваться, если хотите такую женщину - это быт пополам, в декрет идет тот, у кого работа менее прибыльная и хуже, а не женщина при любых раскладах. У меня 2 подруги отправили в декрет мужей, сами работают, третья собирается также сделать.))))

Это так и есть. Женщины уже зарабатывают наравне с мужчинами, по крайней мере есть все шансы. Осталось только избавиться от привычки за кого-то цепляться. И тогда женщина увидит, что ей ВЫГОДНЕЕ быть в пополамном браке, где доход пополам и быт с ребенком пополам, да и декрет не всегда на женщине, а на том, на ком выгодно. Просто надо стать увереннее.

Я не понимаю, почему девушки терпят годами гражданский брак, если через год совместного проживания уже ясно, хочешь ты замуж за этого человека, или нет.

Я за прямой диалог. Гордость, самолюбие, достоинство - это все ерунда и бред, ложные понятия в данном случае. По мне, так себя не любить ждать годами когда "соизволит". Разумнее как только вы сами решили что готовы (конечно не через месяц отношений, а какое-то разумное время, надо рассмотреть друг друга) то сразу честный разговор о том, какая цель у отношений. И намек что вечно продолжаться не будет в статусе кво. Не скандалом, но мягко и твердо.

И запомните, если мужчина категорически говорит, что "не готов" - это значит, что не готов жениться именно на вас! Подвернется другая и он может быть готов в течение двух недель! А вами просто пользуется! Поэтому после такого разговора если нет предложения в течение пары месяцев - он должен знать, что вас потеряет, а если он привык налить меда в уши и жить как удобно, он так еще годы протянет - ваши молодые годы!

Я сама за поздние браки, но когда уже девушки начнут себя уважать и напрямую говорить что им нужно. А не ждать годами пока мужики "соизволят".

Тысячу раз было избито что официально выгодно будет только с богатым мужем жить по крайней мере для детей.Что касается основной массы мужчин которые получают не большую зарплату ,то брак не какой роли не сыграет Так как можно и с мужем чувствовать себя одинокой где жена как выгнутая лошадь будет работать на двух работах и кормить детей и мужа а если разведется будет получать гроши от мужа в виде алиментов.Но есть и другая сторона монеты.это когда официального брака не было но муж любит жену хороший заботливый отец и не когда не бросит детей.и всегда стремиться заботится о семье даже с небольшой зарплатой.В этом случае выгоднее жить в любви и понимании.

Василиса, очень согласна с Вами. Между прочим, очень удобно, когда мужчина вполне адекватный, и готовить может, и убирать, и за ребенком присмотреть. Как правило, многие орущие "давайте пополам" это пополам воспринимают как - женщина должна их ПОЛНОСТЬЮ обслужить, детей полностью САМА, и причем за свои деньги))) Забавно. Об истинном понятии пополам не хотят. По мне так пополам - выносила ребенка 9 месяцев? Плюс три в декрете? Все, дальше муж идет в декрет на год или оплачивает единолично няню на полный рабочий день. А что? Пополам!

О Боже, при чем тут физическая сила?)))))

Это политика, чудо ты. И с отношениями между М и Ж она никак не связана. Политику мы здесь не обсуждаем. Короче, левый вброс.