отношения с необеспеченным мужчиной?

Ну почему бредова. Жена же распоряжается бюджетом. Пусть муж озвучит свои нужды и их запланируют в бюджет. Но деньги должны быть в одних руках.

Если мужику не нужна семья, то нехер жениться и голову морочить

А как с вами распизздяями заранее договариваться ? Вы же за слова свои не отвечаете!

Послушайте опытную семейную женщину. Невозможно предусмотреть все подводные камни. Муж работал на суперстабилтном предприятии, оно рухнуло в одночасье. Кто ожидал? Никто. В итоге в декрете сидел он, а я вышла на работу. Много "умных" такое будет обговаривать до брака? Муж заболел и стал импотентом. Секс отсутствовал много лет. Можно было это предвидеть? Или как это надо было оьговариаать на берегу? Если ты заболеешь, то я тебя брошу. Или как? Вы, ***, такой умный. А у самого и семьи-то никогда не было. Не предвидешь всех подводных камней на берегу. Порядочным человеком надо быть. А больше ничего не надо.

Нет, когда деньги в одних руках и бюджетом распоряжается одна жена - это рабство, тогда так и пишите что ищите отношения по типу где мужчина - низшее сословие и платит дань госпоже.
Деньги могут лежать не у жены, а на общем счете, и деньги жены там же. И бюджет ведут вместе - то есть вместе обсуждают структуру расходов как общих, так и личных.
Это называется общий бюджет.

Плюс миллион.
А у мужла откуда порядочность? Если даже своих детей бросают запросто?

Если не нужна семья, нечего голову морочить. Семья либо нужна либо нет.. никаких пропорций нет, умник.

Если мужик не работает на благо семьи, а вешает все на женщину, то нахерр он нужен? Делать нечего мне что ли, такую "семью" сохранять. Я не ***, вполне могу себе нормального нового мужа найти.

А то жена у них виновата что муж не на 100% а на 10% старался. Да пошёл такой муж нахеррррр

Да я и выбрала нормального, которому семья нужна также как и мне, с таким и не страшно, а такие как вы будете веяно по рспшкам скакать никому не нужные

В теории звучит замечательно, но на практике очереди из желающих в мужья обычно не стоит, и найти серьезные отношения (а не просто перепих) для женщины очень непросто.
Поэтому и живут с мужьями которые максимум что делают - это обеспечивают семью самым минимальным набором продуктов, потому что сама до декрета зарабатывала 20 тысяч и понимает что если разведется - то на копеечные алименты вообще не протянет, и жизнь станет еще хуже.
Поэтому для любой женщины единственные гарантии комфортного образа жизни - это наличие собственного источника доходов.

Автор, а вопрос-то в чем? Если из возможных претендентов у вас только этот - думайте о том лучше быть с ним или одной. Если наряду с ним к вам сватаются ещё и парни с з/п от 100 до 500, то рассматривайте из них. Вот только у меня сомнение, что у вас такие претенденты есть, иначе на этого вы бы и не посмотрели. Ну а мне в таких случаях всегда жаль парней. Вы же ему не озвучиваете, что вас останавливает его з/п.

абсолютно правы. Смотреть надо - на самого человека. Не на его доход, а на то, с каким энтузиазмом он готов тратить его на тебя. Не на то сколько у него сейчас, а на то, стремится ли он зарабатывать, есть ли у него дело любимое и хотя бы в перспективе доходное. Не на то, какие слова он поет, а какие дела он для тебя делает. Как проявляет себя в сложных ситуациях, а не на гулянках

При чем тут источники дохода? Я нормально зарабатываю, муж тоже нормально зарабатывал, но для семьи не старался. Мне лучше одной быть, чем на себе все тащить.. пинка дала и хрен с ним.

Мой муж мне отдавал ас зарплату. Она была небольшая - 30 т.р. Но он никогда не посягал на эти деньги. Только на мелочи мог взять. У него была еще пенсия по инвалидности. Вот с нее он покупал себе одежду, обувь, гаджеты себе и всей семье и прочие вещи, которые он себе хотел купить. К слову телефоны он нам менял часто, раза три дарил мне ноутбуки, ребенку купил айпад и электронные книжки. И это все НЕ из семейного бюджета. Его 30 т.р. было мало. Я на тот момент зарабатывала 55. Честно, мне было обидно, я все-таки женщина. Домом занималась также я. Это я все пишу на тему "должен ли мужчина отдавать жене зарплату в 50т.р." Да 50 т.р это минимум, который мужик должен принести домой в семейный бюджет.

После аналогов Виагры скорую вызывать пришлось. Еле откачали.

Как это при чем? При том. Я как раз про это и говорю, если женщина умеет сама нормально зарабатывать, тогда легко может развестись с мужем который не устраивает. А если сама зарабатывать не умеет или лениться, то даже с сильно проблемным мужем без страха за завтрашний день развестись не сможет, потому что одна будет жить еще хуже, чем на те копейки которые он приносит.

При чем тут домохозяйки и твои примеры из холостяцкой жизни??? Я пишу муж ничего для семьи не делал и получил пинка под зад. Все. Я такую семью сохранять не должна. Мне это не надо. Я не жалуюсь, у меня новый муж лучше старого. Все.

Я легко развелась. Зачем семью сохранять, которая мужу не нужна, как одному местному оппоненту? Смысл какой? Самой все тянуть? А у мужа только свои отдельные интересы. Зачем это мне?

Это ненормальная ситуация когда мужчина приносит деньги и больше не имеет на них прав и знать не знает куда они идут.
Нормальный вариант - когда оба управляют бюджетом. Когда деньги мужа и деньги жены - это общие семейные деньги и они вместе просчитывают структуру тех или иных расходов, как общих так и личных.
А для вас идеал отношений это мужчина низшее сословие, платящий дань хозяйке

А ещё объяснять человеку, которому важно только вкусно поржать, что семья это нечто большее, чем он думает? Если сам не понимает этого, то скатертью дорожка

Жена виновата, что взрослому мужику не объяснила, что такое семья )))))

Вы легко развелись потому что умеете сами нормально зарабатывать. А многие женщины легко развестись не могут потому что сами зарабатывать не умеют и в случае развода будут жить даже хуже, чем с мужем, денег которого хватает лишь на минимальный объем продуктов.
Поэтому я и говорю что единственные гарантии комфортной жизни для женщины - это собственное умение зарабатывать.

Тут разговор о другом был. Что якобы жене больше чем мужу семья нужна, поэтому она должна все проблемы разгребать. Я с этим в корне не согласна. Если мужик семью не ценит, то нахерррр он нужен?

Семья нужна чтобы обоим было комфортнее чем одному. Если муж ничего не делает и все проблемы решает жена - семья не нужна. Но и если наоборот жена желает ничего не делать а под видом семьи лишь решать свои проблемы - мужчина тоже может решить что такая семья ему не нужна. У некоторых женщин есть проблемы с пониманием того факта что мужчина тоже выбирает и тоже может решить расстаться.

Однако, на свою пенсию, которую я у него не забирала!!! он покупал все, что хотел. Что тут ненормального? А домой зарплата в 30 т.р. В то время как я скидывала в семейный бюджет зарплату в два раза больше! Это нормально? Но надо ему отдать должное за много лет ни разу не попросил отчета ни за одну копейку. Так что я также покупала себе все, что я хотела. Но в первую очередь были траты на семью, а потом уже мои хотелки. И имея такой опыт, я больше не свяжусь с мужиком, который мало зарабатывает. Что мне за выгода жить в такой семье? Одно дело, когда это отец твоего ребенка и хороший человек. А другое дело пустить себе левого дядю на все готовое. Я так не хочу.

К счастью моему нынешнему мужу семья нужна не меньше, чем мне. Я не мазохистка чтоб на себе все тянуть.

Так в том-то все и дело, что когда выходила замуж я неициклилась на деньгах. Мужа своего я очень уважала. Он был хороший человек. Но для семьи его зарплата была мала. Когда познакомились, он зарабатвал неплохо. Зарабатывал на пиратской аудиопродукции. Потом приняли 4 часть гражданского кодекса. Кто такое мог предусмотреть до вступления в брак? По человеческим качествам он убойный чувак, но денег мало. А потом кричат, что тетки меркантильные.

А то что я бывшему пинка дала, что он катится на дно сейчас, ну хорошо, пусть буду я в этом виновата, мне не жалко. Так ему и надо )

Ненормально то что у вас такое извращенное представление о семье, когда мужчина не имеет права управлять бюджетом и должен только принести деньги. Отношения по типу госпожа-раб, вот ваш идеал.
В нормальной семье никто никому деньги не дает, просто деньги мужа и деньги жены это общий семейный бюджет и расходы (особенно крупные) планируют вместе.

Вас так смешно читать.. Есть профессии, где в принципе мало платят. Я уже не говорю о том, что мало кто хочет взять на работу инвалида. Но речь в этой теме не об этом. Речь о том, что 50т.р.- это минимум, который мужчина должен принесии в семью. Мы говорим о провинции. в Москве эта цифирь будет больше.

Автор, каждая женщина сама несет ответственность за свой выбор. Обеспеченных мужчин достаточно. Вы скажите, по каким критериям вы выбираете мужа, кроме его доходов?

И потом, я когда выбираю мужчину, я смотрю не на доход, а на "жадный или не жадный". Мужик не готовый тратить на меня деньги мне не нужен ни с каким доходом.

Семья либо нужна, либо нет. Если мужу не нужна, то нахерр он мне нужен дома? Чтоб было кого обстирывать что ли? Пусть к мамке своей валит тогда.
А если мужу семья нужна, то и вопросов никаких не будет, если он готов все силы вкладывать во благо семьи.

Это смешно хотя бы потому что для огромного числа регионов зарплата примерно 15-20 тысяч считается как очень хорошая. И большинство женщин ищущих там человека с зарплатой 50 тысяч просто математически останутся одни.
А что касается Москвы, то более 60% москвичей имеют доходы в пределах 30-50 тысяч.
Все что выше это уже руководящий уровень, и там у вас начнутся уже другие жалобы: приходит с работы поздним вечером, у него нет времени чтобы дома сделать какие-то дела и выпивает чтобы снять стресс

Тогда и женщина должна быть нежадной. Но как показывает практика, на мужскую жадность обычно жалуются только те женщины, которые сами жадные втройне. А щедрые мужчины уходят к щедрым женщинам

Если мой выбор ведёт себя неадекватно, то пусть валит. Сохранять такую семью женщина не обязана

Кстати первый муж был самоуверенный хулиган, привы не что ему все можно. А вот второй тихий и домашний,семейный дядька. Без всяких выкрутасов. Выбором довольна.

А неадекватно- это как? Можно пару примеров? Просто у людей взгляды расходятся на это определение.

Удивительно. Обычно наоборот тихих и домашних женщины считают скучными и неинтересными даже не знакомятся с такими, зато с самоуверенными хулиганами вытирающими об нее ноги строят отношения, потому что тот умеет с умным видом нести всякую чушь и создавать харизматичную атмосферу

А я считаю что мужчина должен быть не щедрым, а практичным. Ну и конечно не жадным, но это не значит что постоянно тратить на женщину или ещё куда.
Знавала одного, очень неплохо зарабатывал даже по меркам вумана, но такой щедрый был, что даже себе квартиру не купил. Разве это хорошо? С таким весело какое-то время, но он абсолютно ненадёжный.

Не старается для семьи, думает только о себе и своих интересах, семьи не касающихся

С домашним дома интереснее, а хулиганы на себе зациклены. Ноги не вытирал, но с ним мне было скучнее. Так как повторю, его интересы с интересами семьи не пересекались.. со временем все стало совсем невыносимо. Крах начался где то в декабре 14 вместе с кризисом.

Некоторым женщинам доверь свои деньги - и они все протратят на разную ерунду и накоплений никаких не будет. А какую-то часть денег нужно откладывать на депозит с любых доходов

Я много раз ходил на свидания, веду себя спокойно, вежливо и доброжелательно. Всегда интересовался куда она хотела бы пойти, если пожеланий не было - приглашал в какое-нибудь кафе, предлагал самой выбрать что по вкусу и счет оплачивал сам. На секс не намекал и с обниманиями не лез. Дефектов во внешности нет, высокого роста, занимаюсь спортом, за гигиеной слежу. Не молчун, могу поддержать разговор на разные тему, но все это было спокойно и буднично, без драйва. В итоге даже от второго свидания все отказывались.
В тоже время на многих примерах вокруг часто убеждался что женщины врут, когда говорят что ищут в мужчине какие-то положительные качества. На самом деле можно быть каким угодно и жадным, и нищим, и эгоистичным, и бабником, и алкоголиком, и каким еще угодно проблемным человеком. Если обладаешь хорошо подвешенным языком и умеешь создавать яркую эмоциональную атмосферу - пару легко найдешь. А даже если одна уйдет - потом быстро найдешь новую.
А будешь с общечеловеческой точки зрения порядочным, но спокойным и не умеющим с умным видом нести всякую чушь - то никто такого замечать не будет

глупости. Просто что-то в тебе отталкивает.
Хотя конечно харизма никому не помешала бы

Ни один мужчина не ОБЯЗАН тратить деньги на женщину (не считая нахождения в декретном отпуске жены), но если он ее любит, то он все равно будет это делать.

Может просто не в интернете надо знакомится и все.

В интернете можно с приличным только с иностранцем познакомиться (а имею в виду именно сз). А так, конечно в реальности лучше всего.

Это правильно, но и если женщина любит, она тоже не будет жмотить свои деньги, желая любые расходы переложить полностью на него. Поэтому для любящего и щедрого мужчины это важный индикатор, если он хочет найти отношения где любят его, а не его деньги.