"Женщина.Учебник для мужчин"

-------
Ну и сейчас таких полно, но не всем это подходит, многие не любят убираться.
Если вам не нужны такие, то это же не значит, что никому такие не нужны. Быть кухаркой не велико удовольствие, может бабушкам вашим и было в кайф, наверное у них не было возможности ходить в салоны, ездить на Мальдивы, водить машины, они наполняли свою жизнь деланьем закруток, уборкой квартиры, мытьем окон. Раз в год поездка в Крым, раз в жизнь поездка в Болгарию. А теперь все не так, нет желания у женщин тратить жизнь на быт, есть желание мир посмотреть, мужчин повымирают, деньги заработать

и ПРАВДУ скажут женщины - сидят на этих сайтах одни НЕДОмужчинКи. Мужчина, у которого все хорошо в семейной жизни, вряд ли там поселится)) как и вряд ли придет на женский сайт, чтобы "учить бабье уму-разуму"))) а сидят как там, так и здесь, обиженные и опущенные мужчинКи)))

Да. Как и мужчины с этими женщинами. На свадебных фотографиях что-то не видно, чтобы кто-то кого-то тянул в загс на аркане - все вполне ЩаССливы)))

Про "соратника и помощника" - все было бы здорово, если бы от этого "соратника" мужик не гулял бы к Женщине))) если бы это "соратничество" ценилось не на словах, а на деле. И если бы мужик сам был помощником жене по домашнему хозяйству, т.*****. наравне с ней бы готовил, убирался и ходил по магазинам. А не приходил с работы домой и разваливался на диване, пока жена ужин готовит)))

Ну правильно, зачем нужна жена для удовольствия, если вы будете для этого снимать любовниц?)) только ЖЕНЕ-то вашей зачем такие отношения, не скажете? если только не подразумевается, что и она для удовольствия будет находить какого-нибудь сослуживца васю, а вы будете "друг и соратник"?)))

Так и женщины представляли себе мужчин своими защитниками и опорой. А оказывается, это тоже отдельные люди со своими желаниями)))

Это сквиртинг или женская эякуляция. Никогда не слышали о таком?

странно,был женат 6 лет,финансы позволяли завести любовницу,не заводил до подачи на развод.Оказывается все не правильно делал?Буду знать).
Ну а с чего вы это выводы взяли про каких то Вась,что сексом заниматься не буду.Признайтесь уже-на ходу придумываете?

Не вижу я падение морали у женщин, вижу падение розовых очков у мужчин, они как то себе женщин представляли своими помошница ми и соратники, а не как отдельного человека со своими желаниями
Так и женщины представляли себе мужчин своими защитниками и опорой. А оказывается, это тоже отдельные люди со своими желаниями)))[/quote]
----
Абсолютно верно, и женщины подстраиваются под желания мужчин, а мужчины под желания женщин. Глупо ожидать от современных мужчин и женщин того, что делали наши дедушки и бабушки. Время диктовать свои условия.
Как теперь можно представить, что одна одноклассница едет на Мальдивы, а другая едет в Есентуки и обе счастливы? Ну разумеется, вторая будет чувствовать себя ущербной, недолюбленой, обиженой

----
Кто получше других Боня? Ну разумеется получше. Никакого презрения к ней у меня нет, есть только зависть

Если ты кому-то помогаешь, то ты живешь его интересами, хотя бы отчасти. А значит жертвуешь своими личными. Современные женщины не доверяют мужчинам настолько, не верят, что если они будут жить интересами мужа, большей частью, то их не кинут. Не пойдут по любовницам, пока они будут выкармливать младенцев, не променяют их на более молодых, когда они начнут стареть. Эти истории сплошь и рядом происходят. Мужчины ненадежны совсем стали. Вот женщины и страхуются от того, чтобы не быть выкинутыми на помойку, часто вместе с детьми. И начинают жить своими интересами. Делают карьеру, когда на интересы мужа уже нет ни времени, ни сил, ни желания. Но приобретают финансовую независимость. И уже не страшно, если тебя захотят выбросить, как надоевшую вещь. Ты сама можешь выбросить. Первой. Все идет от ненадежности мужчин. Женщины им не доверяют.

------
Нет, это не сквирт, такого у меня не было. Эякуляция может быть

Большинство мужчин гуляют налево от семьи.

Если ты кому-то помогаешь, то ты живешь его интересами, хотя бы отчасти. А значит жертвуешь своими личными. Современные женщины не доверяют мужчинам настолько, не верят, что если они будут жить интересами мужа, большей частью, то их не кинут. Не пойдут по любовницам, пока они будут выкармливать младенцев, не променяют их на более молодых, когда они начнут стареть. Эти истории сплошь и рядом происходят. Мужчины ненадежны совсем стали. Вот женщины и страхуются от того, чтобы не быть выкинутыми на помойку, часто вместе с детьми. И начинают жить своими интересами. Делают карьеру, когда на интересы мужа уже нет ни времени, ни сил, ни желания. Но приобретают финансовую независимость. И уже не страшно, если тебя захотят выбросить, как надоевшую вещь. Ты сама можешь выбросить. Первой. Все идет от ненадежности мужчин. Женщины им не доверяют.[/quote]
-----
Нет, не только от ненадежности мужчин, но и от приоритетов, а они изменились и у женщин и у мужчин. Теперь и те и другие хотят получать больше удовольствий, мужчины больше секса и разного, анал, орал, женщины хотят за свои услуги шубы бриллианты, Мальдивы. Хотят разнообразия и удовольствий

-----
Что значит, финансы позволяли завести любовницу? А сколько стоит завести любовницу?

Вопрос тут риторический,в мире миллиарды женщин,одной для счастья нужна крыша и кусок хлеба,другой Мальдивы... Естественно в здравом уме никто не заявит,что все должны жить по одним стандартам,да и денежных ресурсов на последнее наберется максимум у 7-10% населения Земли.
Бабушки и мамы были возможно счастливы и от описанного вами),ну просто не знали они о Йорках, тогда.Болгарии и Крыма вполне хватало им.
Мама с папой правда отличились,и домик себе купили на побережье Средиземного и кушать мать тоже любит отцу готовить,любит он ее стряпню, за 33 года привык наверно.Ну вот вам пример партнерства и длительного брака,закрутки тоже были у них в молодости)).Я тоже хочу простого человеческого счастья,чтобы не сидеть с калькулятором и не считать сколько я должен выделить в месяц на покупку любви супруги.Как-то так.Извините если сумбурно,мозг сегодня устал уже.

Удовольствия и разнообразия и в семье доступны. За исключением разнообразия партнеров. Именно об этой ненадежности я и говорю. Смысл женщине быть соратницей и помощницей, вкладываться в мужчину, если он ее легко променяет на очередную звизду.

Не нервничайте так, да, это женский форум. И в сумочках своих что нам нужно, мы всегда находим.

если содержанку приличную 2000-3000$ вполне достаточно,то на любовницу думаю хватило бы. Можно и вообще по любви)- счета оплатить,в ресторан сводить,тут по разному может быть.

Если пара не будет вкладываться в отношения,то смысл брака и семьи?Зачем им вообще тогда сходится.

Вопрос тут риторический,в мире миллиарды женщин,одной для счастья нужна крыша и кусок хлеба,другой Мальдивы... Естественно в здравом уме никто не заявит,что все должны жить по одним стандартам,да и денежных ресурсов на последнее наберется максимум у 7-10% населения Земли.
Бабушки и мамы были возможно счастливы и от описанного вами),ну просто не знали они о Йорках, тогда.Болгарии и Крыма вполне хватало им.
Мама с папой правда отличились,и домик себе купили на побережье Средиземного и кушать мать тоже любит отцу готовить,любит он ее стряпню, за 33 года привык наверно.Ну вот вам пример партнерства и длительного брака,закрутки тоже были у них в молодости)).Я тоже хочу простого человеческого счастья,чтобы не сидеть с калькулятором и не считать сколько я должен выделить в месяц на покупку любви супруги.Как-то так.Извините если сумбурно,мозг сегодня устал уже.[/quote]
------
Ну так и я не хочу думать о том, сколько зарабатывает мужчина, мне это не интересно, я всего навсего хочу часто бывать заграницей, иметь шубу, бриллианты и квартиру. Это что, так много? Закрутить у них были в молодости, у меня в молодости не было такого мужчины, кто обеспечит мне поездки зарубеж и все блага. Я же тоже счастья хочу, но своего счастья, а не того, что считала счастьем моя бабушка. Купили холодильник, и уже счастье, поехала в Есентуки, счастье, муж не изменяет, счастье, не пьет счастье! Нет, мне такое счастье не подходит.

-----
Да ведь не только мужчины меняют женщин ради своих удовольствий, но и женщины сменяют мужчин для своих удовольствий. Так что, никому нет смысла вкладываться

------
Для удовольствий

-----
И сколько вы зарабатывали тогда?

300+ по курсу 2014 ушел спать

Да, смысла нет. В этом случае, женщине, как более уязвимой и ведомой (а именно это проповедует Новоселов) нужны гарантии. Если раньше Ваши дедушки за походы налево могли партбилет на стол положить, должности лишиться, развод был делом сложным, то теперь мужчинам лафа полная. При том, что если женщина вкладывается в него, и в его интересы, обеспечивает ему тыл и успешную карьеру, а он заводит любовницу содержанку, фактически за общие их с женой деньги. Это как вообще? И покажите такую женщину, которой это надо?

---это что, пятую часть зарплаты готовы были отдавать за любовницу? Это слишком круто, так много мужчины не платят, тем более, женатые.

Счастье не в бриллиантах, шубах и поездках ,но так сложно понять это, когда не имеешь. Главное в погоне за материальными благами не упустить истинное счастье.

А что жизнь это сплошные удовольствия? Сходятся для того, чтобы быть сильнее вместе. Чтобы большего достичь вместе. А кайфарики зацикленные только на удовольствиях плохо заканчивают.

Вообще не понимаю такой подход. Ну шубы, ну, бриллианты. Есть их у меня. На кой они нужны, если семья не команда, а каждый думает только о своих удовольствиях?

Ну так и я не хочу думать о том, сколько зарабатывает мужчина, мне это не интересно, я всего навсего хочу часто бывать заграницей, иметь шубу, бриллианты и квартиру. Это что, так много? Закрутить у них были в молодости, у меня в молодости не было такого мужчины, кто обеспечит мне поездки зарубеж и все блага. Я же тоже счастья хочу, но своего счастья, а не того, что считала счастьем моя бабушка. Купили холодильник, и уже счастье, поехала в Есентуки, счастье, муж не изменяет, счастье, не пьет счастье! Нет, мне такое счастье не подходит.
Счастье не в бриллиантах, шубах и поездках ,но так сложно понять это, когда не имеешь. Главное в погоне за материальными благами не упустить истинное счастье.[/quote]
------
Да нет никакой погони, как не было погони у ваших бабушек за маникюром. Просто ходили делали маникюр, в то время, как другие женщины не знали, что такое теплый туалет. Просто сейчас жизнь изменилась, то, что раньше было несбыточным, теперь стало реальным, это норма для некоторых. Как норма для ваших бабушек хорошо одеваться. Часть их жизни

-----
Ну и чего они достигают вместе, построение социализма? Стремятся к комфорту удовольствия, хорошо есть, сладко спать, иметь хорошую квартиру с современной техникой, ездят отдыхать. Или надо стремиться победить империализм?

Уж.. кому что удовольствие. Сейчас можно кого-то удивить хорошей едой или техникой в доме? Поездками на отдых? Есть интересы семьи и помимо комфортного матраса. Здоровье родителей и супругов, образование детей, стратегия фин. развития. Бизнес, наконец. Чтобы все это выстроить и предусмотреть, нужно иметь крепкую семью где все заодно. И где никто никого не предаст и не бросит.

Посмотрела видео с автором "Учебника", это просто капец, дамы и господа. Заплывший жиром, толстожопый и обрюзгший дядька сидя на лоховском диване, рассказывает о том, как надо "прогибать бабу". Кинокомедия рядом не стоит. Не, ну конечно, каждому свое и таким выживать как-то надо. Обязательно всем смотреть, прежде чем эту священную книгу неудачников серьезно обсуждать.

Нет,конечно).Цена была в сравнении с тем,что просят сейчас содержанки в мск.
Самое интересное это когда законная жена обходится в треть или почти половину дохода,сама практически не зарабатывая.Если мч не вышел физ.кондициями или по возрасту,то ему конечно приходится компенсировать такой мезальянс,в других случаях смысла особо не вижу в таком спонсировании.
Любовь исчезнет,как только начнутся проблемы при таком отношении,в нормальной семье все несколько по другому.

я уже и не знаю даже как оно должно по-нормальному быть, снаружи видишь одно, а на форуме от тех же теток слышишь совсем другое, то есть все "идеалы" и правильности только в нешей голове и в нашем неведеньи

доброе утро))
не кипешуй странный..мы женщины как кошечки, о нас заботиться надо и тогда мы никуда не уйдем и ни за что. и даже за мальдивы
ну и попа подкачанная у мужчины должна быть да и все остальное)) жирных не любим))

то есть мы должны предоставить заботу, попу накачанную, всю зарплату, помощь по дому итд, итп, только для того чтобы удержать? в 20 это было актуально хотя бы для секса регулярного, а в 40 уже не очень понимаешь зачем оно все? может подскажете?

ой ну что за глупости)) никто никому ничего не должен..только если все по любви, а она, друг мой, всему на свете оправдание)) но встречается не у всех

по любви на пoпы и жиры не обращают внимания)

лолик)) ну наконец то)) нашел мою меридиану, умница)))

касательно не обращают внимания - еще как обращают. ты же тоже в вонючку страшную не влюбисся верно..
вот и тут..пресс попа и дорогой одеколон создают все предпосылки)))

Ну если ты заболеешь, жена хоть иногда придет тебя навещать в больницу, стакан воды подаст, лекарства купит

еще одеялком укроет, варенье принесет, в лобик чмокнет. это тоже важно))
и можно будет изобразить умирающего лебедя и покапризничать)))

когда так светят, трудно не заметить))
для меня надушенные любого пола - вонючки) терпеть не могу запахи духов и иже с ними.
честно говоря на формы посмотреть одно, а чтоб из-за них влюбляться... не по мне. не сыграли роли.
но есть знакомые, как раз соответствующие твоей логике, вот один на днях развелся, а свадьба в марте этого года была..

для этого есть медсестры, закинув в кармашек халатика купюру, способны на большую заботу, нежели близкие.

еще отсасать могут и во все дырки дать

ага) и цианистый калий подсыпет ;)

давно подозревал , что медсестры проститутки , сто процентов за деньги ипуться с пациентами

тост кружкой чая за находчивость)))
запахи -да, резкие сшибают настроение, обоняние и иногда с ног))
и вообще я тоже не любитель
но иногда, вначале отношений вполне уместно
а форма должна быть подтянутой как ни крути.

только вредине какому-нибудь)))

Это в случае, когда у тебя руки еще шевелиться будут, а если паралич?