Странный парень и отношения с ним

Я мужчина. Мне 31. Такой же как он. Не хочет лишних проблем.

Каких, интересно, проблем может бояться абсолютно одинокий мужчина (у которого даже друзей и то нет) после 30 лет?

Запаситесь терпением и будьте посмелее. У него не должно остаться сомнений, что вам с ним хорошо и что вы хотите большего. Чаще напоминайте ему о себе. Застенчивые, комплексующие мужчины, на мой взгляд, все одинаковы - они ждут инициативы от женщин, и будут только благодарны вам, если вы ее проявите. Если вы ему и в самом деле нравитесь, он никогда не сбежит от вас только потому, что вы ведете себя чуть смелее, чем он.

Сбежит.
Автор, только не вздумайте активничать.
Оставьте все как есть, у вас бешенство матки, что ли?

Почему не можете общаться как с другом, обязательно вам нужен его ******ер?

А с какой периодичностью встречи и переписки?
И вообще... Вы сама-то себя с ним как ведете, как девушка или как "хороший ты парень, Наташка!(с)? Это тоже важно)

Ой... это я всё с вопросами была)) а то и не вижу, что гость и циферки меняются) вот индентифицируюсь)

Если сбежит, значит, эти отношения ему не были нужны, только и всего.

Автор, это весьма интересный человек.Секса у него,по всей видимости,не было.Значит,берите инициативу в свои руки.А то,ещё 5 лет будете одни разговоры вести.Пробуйте.Люди такого типа не станут вести себя классическим образом.Но,согласитесь,ведь главное не форма,а результат.

"Почему не можете общаться как с другом, обязательно вам нужен его ******ер?"
==================================================
Потому что:
1) Все время проводимое нами он тратит только на разговоры, на банальные темы, притом может говорить без умолку часами.

То есть вам надоели и не интересны его разговоры?
И тогда в дело должен вступить хе*р?

А они ему нужны? И какие тут отношения?

Люди какого типа? Какой у него тип?

А классическим образом это как?

Почему интересный? Автор пишет, что он только на банальные темы говорит.
Автор, кстати, что за банальные темы, на которые он говорит. Примеры в студию.

Допускаю, что нужны, просто товарищ сильно комплексует и зажимается. А если не нужны, то чем быстрее все это закончится, тем лучше для автора.

А почему нельзя просто дружить? Может, он золотой человек?

Да что ж вас так заклинило на этом?)
Для того, чтобы "общаться как с другом", надо для начала, чтобы друг замолчал.))

Маша влюбилась в Петю, а Петя ей и говорит: "Извини, Маша, как женщина ты меня ну совершенно не привлекаешь, но не расстраивайся, ведь мы с тобой можем просто дружить. Будем с тобой гулять и беседовать на разные интересные темы".

Вы это так себе представляете, что ли?

А она (автор) разве влюбилась?

Автор, приведите примеры его банальных тем. Может, он совсем куку, вот и определим.

Это чисто терминологический вопрос. Важно, что автора интересует перспектива таких отношений, которые принято считать гораздо более близкими, чем дружеские.

Автор ,по написанному ,умный интересный человек и собеседник, джентльмен скорее всего-может эстет интеллигент. Не торопит события, до верного разыгрывает или просто общаться нравится с Вами пока еще приглядывается.
Вы может быть ему загадки загадываете или поведения Ваше непонятное, как в зеркале= отражение - потому и странно ведет себя и понять пытается сначала. Прояснить пока не решается(много всего может быть) прямо в лоб, кто его знает какая у Вас реакция будет: шаг вперед сделаете или в стороны разойдетесь.
Скорее всего приверженец открытого и прямого диалога ,а не игры в намеки и загадки, человек который, как говорит так и делает и предпочитает такой же диалог в этом плане,скользкие темы не затрагивает,чтоб привратно или не правильно не поняли с поспешными выводами.
Без формы мышления абстрагироваться от своей личности или наоборот абстрагируясь из-за многих знаний и понимания людей рассеивается восприятие - пока еще не конкретизировал,что и вызывает сомнения и неопределенность и затяжка времени из-за может Вашей не предсказуемости и тоже не определенности. И многое другое.
Пробуйте открыто говорить и вести себя,без загадок с недосказанностью, темы сами нужные задайте для прояснения и прямое поведение,чтоб вопросы все прояснить. Если бы интересны ему не были ,время на Вас не тратил и не общался бы.

Про отсутствие интереса никто и не говорит. Другой вопрос, что этот интерес может быть не таким, как автор хочет и ждет)

Его случайно не Дима зовут?)

Ник 13, ну вы и понаписали столько про чела, вообще его не зная) ) И эстет он у вас, и интеллигент, и умный собеседник, и многое другое. А между тем автор пишет, что темы его разговоров весьма банальны и ей уже надоели. Автор, приведите же примеры банальных тем, не томите.

Ну так взрослые то люди))) Спросить или прямо поинтересоваться то наверное никак))) Мужчина у автора,тоже чтот вато-катанием занимается = не поймешь кто из них тон общения задает и сценарий. В моем посте все затронуто вероятность по описанному и даж рекомендация примерная решения.

Рекомендация тут может быть только одна - за хобот его и на диван, прости, Господи!)))

Писал со слов автора из шапки топа,вероятность кто это.
А банальность тем может провоцировать любой из них и тон задавать.
А умный собеседник и хороший собеседник- разные вещи)))
И само собой многие вероятности отвалились, так бы автор тут не писала, давно бы уже переспали или продвинули в любое русло.

Можно и так, но автору такое может противоестественно)))
И чего то автор сама хочет:секс,отношения или все в совокупности.

Автор, а он случаем не Скорпион по ЗЗ?

Автор, если он уже два месяца говорит часами без остановки на банальные темы, не слушая собеседника, то скорее всего он шизофреник и импотент (или полный за*дро*чер). Родители и должность роли не играют. Знала такого, как вы описываете, ну чуть старше. Редактор газеты и в этом хороший спец, потому и держали. Журфак с красным дипломом. Но часами говорит, не слушая собеседника и именно банальные темы, как много вокруг уродов, хотят жрать и тр-хаться. И до крика, видно, что очень переживал. А вот на службе не так, красиво работает, имеет авторитет. Статьи его читала, умно. Потому и зауважала. А в итоге... в общем, оказалось потом, что он импотент, а еще с *****-м с мизинец. А про его шизофрению рассказали сотрудники, что периодически лежит в лечебнице, когда обострение. Сразу никто не рассказал, бл-ди, наблюдали за нашей дружбой. Я там была на стажировке и осталась бы работать, если бы не пошла на это дурацкое сношение, после которого он отморозился по полной. Была дома у него, ср-ч невероятный. Но это-то как раз бы ничего.

[quote="Гость" message_id="60125218"]Автор, если он уже два месяца говорит часами без остановки на банальные темы, не слушая собеседник/quote]
Может и такое быть, а может и сама автор продвижение разговора и не только на корню зарубает и не способствует, а ему как хочешь так и извращайся.

Автор, по-моему, уже имена их детям придумывает))

Стеснительный и нераскрывшийся как мужчина парень.
Что будет дальше:
- С Вами он раскроется как мужчина, женится, родите детей
- позже ( после 35-40 лети) он поймет что женщины им очень интересуются и начнет догуливать на стороне то что упустил в молодости, чисто ради спортивного интереса

Угу)) нашли друг друга , мучают себя нестыковками и недосказанностью,загадки загадывая. Кто ж интересно первый не выдержит и решится)))

Они с Василием обрели друг друга (с) )))

скорее всего вы просто бесплатный слушатель. Можно попробовать его завалить, вдруг в нем проснется самэц

Я не понимаю бывшего парня. Не давно мы встретились я передала ему его вещи, которые он тянул три месяца. В итоге мы провели ночь вместе. Я не знала что мне делать и как себя вести. Он сделал кофе, пытался как всегда накормить. Поцеловал утром, когда я стала уходить пошёл меня провожать домой. Я не понимаю зачем? Пока шли взял за руку, а потом отпустил. Сказал что я ему снилась. Я не понимаю, может у него есть еще чувства ко мне?

Да, есть. Попробуйте снова.

Страшно, я не знаю даже с чего начать? Навязываться не хочу. Ведь он первый меня бросил, все что хотела от него - внимание .

Он просто *упой эгоист.

А Вам и не надо начинать, он Вас бросил - ему и начинать. Инициатива должна исходить от того, кто ушел, а не от того, от кого ушли... иначе это будет не ваша инициатива, а ваша беготня за ним.
Вас послали - идите. И ждите конкретных шагов по вашему алзвращению. Секс - еще не шаг. Вернуть вас он вам не предлагал.

Брал за руку когдаа шли. Это немало.
В общем, как бы не думайте об этом и о нем, там будет видно. Но примета хорошая.
Но сами его не трогайте.

После ночного-то секса? Маловато будет)) а для просьбы ее вернуть - вообще ничто!)

[quote="Гость"]
Разговора об этом не было. Он мне иначе ответил" если я буду уверен, что человек рядом достоин тебя, я отпущу тебя". Сейчас со всем другое " друзья на первом месте, я на втором так будет всегда". Вот из-за этого соры и были.

----"Он совершенно не понимает намеков или понимает все буквально. 3) Он не чувствует меня и окружающих, не может поставить себя на мое или их место, соответственно и поступает порой странно."____
Особенно пункт 3, слишком четко указывает на психопатичность .Осторожней с этим чудом.

Если бы у него не было к ней чувств, то он шел бы отдельно, никаких касаний.

Про наличие/отсутсвие чувств я ничего не гоаорила.
Я о другом - снова стать его девушкой он предлагал. Держание за руку - это не предложение (в наше время)). А так можно остаться в секс-онли надолго...
Парень девушку бросил. У него же быои какие-то причины для этого. Так вот, пока ее не было рядом, ее раздражающего его действия тоже не было. Он подостыл. Плохое забылось. Он затосковал. Начал сомневаться, правильно ли он ее бросил или нет. Если она сейчас нанет за ним бегать, да если еще и вести себя так же, как раньше, то он только утвердится в своем прежнем выборе ... Оно ей надо?)
Вот когда реально попросит ее вернуться, тогда вот она пусть думает. А то так и будут дружить и... периодечски за ручку держаться, простиосподи))

*периодИчески)