Я все решаю сама

Значит с самого начала приучили мужа к такому. Переучить конечно можно, но если он уже привык так жить, то будет сложно. Начинайте с малого, с собрания школьного, например. Скажите, что у вас дела, пусть он сходит. Действуйте постепенно, нахрапом вызовете злость и раздражения. Вода точит камень, автор)

Хм,своего бм даже в парикмахерскую сама водила,мужчина ребенок при женщине матери)))))))) недолюбленность с детства и все автор мать видимо решала,вот и нашел в Вас новую версию мамочки,есть и плюсы но будете мужиком Вы в семъе.Вы уверенны,что он начнет делать все по уму? Я была не уверенна,косяки одни,самой все приходилось

У меня так было всю семейную жизнь, абсолютно все вопросы описанные Вами все сама. А потом кружки, секции, ни на одном родительском собрании не был. ....Отпуск, куда поехать, путевки.... По дому все тоже сама, как сын подрос он уже помогает....Никакие уговоры, увещевания, ничего не помогало. Работа -диван. А еще когда высказываешь, недоволен. Пишу и думаю вот и какого я терпела все года? Он же добытчик), да зарплата конечно была меньше чем у него, но я же делала помимо работы абсолютно все. В общем развелась когда сын университет закончил. ((((

Ребёнком должна заниматься мама. Оиец может бросить, а мама- никогда

О, автор, вам еще хорошо, ваш просто молча слушает. А мой меня еще и обвиняет ты мол, конь с яйцами - вот где свиздец!

С чего это мама должна одна заниматься ребенком? Оба родителя должны и обязаны! Мать, конечно, в большей степени, но и отец тоже должен. А то потом сидят такие и ноют: муж ребенка не воспринимает, заниматься с ним не хочет, на нас с ребенком наплевааать... Так сами своими руками все и делаете для этого!

А вообще, автор, если вы вдруг заболеете, что будет с ребенком, домом? Он у вас ни в школу-садик никуда не пойдет? Будет голодным сидеть? Делаете инфантилов из своих мужиков сами, потом страдаете. Тьфу!

С чего это мама должна одна заниматься ребенком? Оба родителя должны и обязаны! Мать, конечно, в большей степени, но и отец тоже должен. А то потом сидят такие и ноют: муж ребенка не воспринимает, заниматься с ним не хочет, на нас с ребенком наплевааать... Так сами своими руками все и делаете для этого!

Надо готовить себя к тому, что если муж уйдёт, ребёнком все равно придётся заниматься одной. Разводы сейчас сплошь и рядом. Учитесь не зависеть от мужчин

Вообще проблемы не вижу и так же считаю, что эти вопросы женщина лучше решит. Если муж отвозит-привозит, чего жаловаться? Не пилите, нормальный муж у вас.

отец может бросить ребенка только тогда, когда у него есть мама.

мама не должна заниматься ребенком больше, потому что это будет несправедливо по отношению к отцу ребенка и к самому ребенку. зачем отцу заниматься ребенком, если у него есть мама?

отец может бросить ребенка только тогда, когда у него есть мама.

А у ребёнка автора есть мама, в случае развода ребёнок останется с мамой, вот я о чем

мама не должна заниматься ребенком больше, потому что это будет несправедливо по отношению к отцу ребенка и к самому ребенку. зачем отцу заниматься ребенком, если у него есть мама?

В жизни нет справедливости

А вы учитесь не садить мужчин себе на шею.

че ноешь, мужа сама выбирала

А вы учитесь не садить мужчин себе на шею.
Идеальных мужчин не бывает, если искать идеального я бы разводилась и сводилась с мужиками уже сотый раз.

Так это понятно, речь не за развод. Автор попросила совета, значит ее такая жизнь неустраивает, надо менять как-то ситуацию, иначе ее неудовлетворенность жизнью как раз таки и доведет до развода.

и отцы это знают, поэтому предпочитают не вкладывать в детей денег и не тратить на них свое время. зачем вкладывать в то, что у вас могут отобрать?

мужчин на шею? ребенок чей? кому он достанется после развода? зачем вкладывать в чужого ребенка? если бы не было мамы, то отец вкладывал бы в ребенка и занимался бы им. но он этого не делает, потому что у ребенка есть мама, которая в случае развода, заберет его себе.

Вообще то у автора их общий ребенок с мужем, так то. А ни какой ни чужой.

если он общий, то почему тогда после развода он достанется матери? выходит, что он никакой и не общий.

жилье значит пополам, совместно нажитой имущество пополам, а ребенок матери? несправедливо получается. тогда уж надо ребенка матери отдавать, а все совместно нажитое имущество отцу, чтобы хоть как-то компенсировать вложения отца в ребенка. отец тратит свое время и деньги.

Нихрена себе выводы о_О Как вы с такой кашей в голове живете то...

Это статистика: дети после развода остаются с матерью, отцы делают новых детей и не общаются с детьми из прошлого брака. Не я выдумала, такова жизнь

дети это не вещь,которую желят. Маленький ребеночек остается с мамой,потому что мама больше знает что ему нужно,потому что он нкждается в маме. Но бывают случаи когда и с папой остаются. А взрослый ребенок вообще сам решает с кем ему быть. Вот это у людей сдвиги)) имущество отцу,а ребенка маме))) так еще может и долги семьи все маме после развода,чтоб не расслаблялась))

А где вы в этой жизни видели справедливость? Таков закон жизни, ну нету в мире справедливости

и отцы это знают, поэтому предпочитают не вкладывать в детей денег и не тратить на них свое время. зачем вкладывать в то, что у вас могут отобрать?
Отцам дети не нужны за редким исключением, им баба важнее ребёнка

[quote="Мне 40" message_id="59793358"]Стрелка
Вообще то у автора их общий ребенок с мужем, так то. А ни какой ни чужой.
Это статистика: дети после развода остаются с матерью, отцы делают новых детей и не общаются с детьми из прошлого брака. Не я выдумала, такова жизнь[/quot
Но это не делает их чужими детьми.

конечно. у них детей. их отобрала мать. а им хочется, чтобы у них были дети и они делают детей с другими женщинами. но не вкладывают в них потому, что это не их дети. если бы они были их, то детей отдавали бы отцам. все справедливо. чей ребенок, тот его воспитывает и содержит. этот человек - мать. женщина должна быть благодарна мужчине, что он содержит ее ребенка и дает ей немного денег на это содержание.

если это моя вещь, то почему тогда она не у меня и почему я не могу ей воспользоваться, когда захочу? допустим, вы живете с мужчиной и у вас есть огромный черный джип, который вы купили вместе пополам. вы решили разойтись с мужчиной и джип забрали себе. но помимо того, что вы его забрали себе, хотя он куплен пополам, так вы еще требуете от мужчины, чтобы он содержал вам этот джип: платил за страховку, за техосмотр, платил дорожный налог, оплачивал бензин, ТО, запчасти и прочее. вы считаете это нормально? тоже самое происходит и с детьми. у мужчины нет ребенка, но он почему-то обязан его содержать. как-то несправедливо получается. поэтому русские мужчины не содержат чужих детей.

отцам дети не нужны, потому что это не их дети, а дети бабы. если баба сношалась с другими мужиками до того, как родить ребенка, то мужчина не может признать ребенка, рожденного от такой женщины своим. мужчины собственники и предпочитают рожать детей от девственниц.

Ребёнок же не джип и не доллар, кроме своей матери, он никому не нужен, даже отцу, почитайте истории о том, как мачехи относятся к падчерицам и пасынкам, а отец даже и не вступится. История стара, как мир и проверена временем, про Золушку слышали же

Для мужчины родная только его любимая женщина, ради неё он и от собственного ребёнка откажется, такова природа, они не наделены материнским инстинктом

зачем вступаться за того, кто виноват. виноватые несет наказание. просто так ни за что вас обижать никто не станет.

мужчины не отказываются от своих детей. мужчины могут не воспитывать детей, если у них есть мать. если матери у детей нет, то мужчина сам воспитывает детей и никогда не отказывается от них. при условии, что дети от него и женщина не имела посторонних связей.

Тогда почему у мачех такая дурная слава? Потому что мужчина спихивает ответственность за воспитание ребёнка на новую жену. Отцов одиночек по статистике намного меньше, чем матерей одиночек. Хорошие отцы есть, но это исключение из правил, чем норма

Не знаю где вы таких мужчин неадекватных встречали. Вам можно только посочувствовать.

Толсто

А вы считаете, все матери-одиночки априори хорошие матери? Ну ну! Сколько детей спихнуто на бабушек! А так для вида - да, онижематери!

Я не говорила того, что матери лучше отцов, я сказала, что матерям дети нужнее, чем отцам. Точнее материнский инстинкт не даёт им бросить детей на произвол судьбы, а отцы чаще бросают детей, чем матери. Даже если мать спихивает, то спихивает на свою мать, а мать отца участия в воспитании не принимает. За редким исключением это всегда так

Причем здесь инстинкты вообще. Инстинкты не равно хорошая мать.

Да нету у человека разумного материнского инстинкта, нету, физически. Есть овуляция и воспитание-социум.

инстинкты при том, что мать не может так легко отказаться от своего ребёнка, как это делает отец

Я лично одного вдовца знала, который воспитывал свою дочь. Большинство все же отправляют детей своей матери в случае недееспособности, или смерти супруги.

тогда чем вы объясните факт, что в большинстве случаев, дети остаются с матерью? Много сейчас свою жизнь отцов одиночек видели? Я ни разу, кругом только матери одиночки

Куча детей несчастны с матерями-одиночками только потому, что им надо устраивать свою личную жизнь и если мать притом еще и молодая, то эти матери только название. И инстинкты только на уровне инстинктов и остаются. Просто у нас менталитет такой и общество, где детей ПРИНЯТО оставлять с матерями.

Потому что ее общество заклеймит. А уж если одинокую с ребенком поманят сладким членом, да с кошельком... Так ребенок полетит к бабушке из под пинка у большинства.

+100500! Согласна абсолютно!

это исключения из правил, если мать алкоголичка, наркомана или мужчина овдовел и т.д

Приглашаем на ветку любителей анальщины, "Посиделки у Самовара!"
Любишь пороться в шоколадный глаз?, заходи к нам!
Открой для себя радости анальных утех!