Женщина и мужчина поменялись ролями в 21 веке

Добрый день, милые и прекрасные!

Меня зовут Анна Аниканова,
я практикующий психолог, заканчиваю магистратуру ВШЭ по психологии. Если Вам хочется что-то понять, принять или изменить в своей жизни, предлагаю помощь психолога за символическую оплату.

Запись ay.anikanova@gmail.com

Вполне логично, а что не так???

Хм... Может, немного не тех женщин выбирали? Я о себе могу написать - много лет замужем, з/п немного (на 20-25%) меньше мужа, но уж никак не содержанка, на руководящей работе, 2 квартиры, дача за городом, 2 детей, живём хорошо, выгляжу неплохо для своих лет, спорт, уход.
Вам что мешает?
Судя по вашим постам, вам вообще личность женщины не интересна, лишь бы секс был хороший с подтянутым телом при минимальных затратах. Если налицо экономия - можно и мозговынос потерпеть, пусть гундит, денежки целее будут.

Вы же для самодостаточной привлекательной женщины - как покупатель с пустым кошельком для продавца, извиняюсь за рыночную терминологию. Терпеть вас она не будет с вашей "свободой"-не на помойке себя нашла, деньги у неё и самой есть. Нам бы любовь и уважение, дружбу и тепло, поддержку и ласку, а у вас что в душе? Пустота? А в глазах и мозгу "секс и деньги".

А женщины еще переживают "ну как он выбрал ее а не меня, ЧТО ж в ней такого?" А теперь понятно : ну профессионалка она, она продает, он покупает. Грустно.

Эх, цивилизация конечно, созданная мужчинами - женщинам ни единого шанса не оставляли, гнобили, как могли. Только что хорошего в этой цивилизации? И неизвестно, какую цивилизацию создали бы женщины в обратной ситуации.
Но вот только сомнения имеются, что возьмете вы в руки оружие при "каком-то писце". Судя по сообщениям тут на форуме, 80% вас выпивает, а 50% из мужчин не то что жизнью рисковать, а лишней тысячей рублей для собственного ребёнка подавятся. Вам ли это самое орудие в руки брать? Валить в соседние страны - вот это по-вашему.

Допишу, хоть потомки удалять. У нас вся Ростовская область заполнена такими "бравыми защитниками" от ближайших соседей...
Муж сейчас людей на работу нанимает - больше половины кандидатов - "защитники" соседские.

Хоть потом удалят, автозамена сработала

Может, хватит транслировать этот бред?
Что-то не видела я у нас массовых демонстраций женщин, требующих того, чтобы стать в семье мужиками.
А вот мужчин-пополамщиков, кстати, судя хотя бы по этому форуму хватает. Феминисты, борцы, соврэмэнные прынцы... Фу, млин.

Вы считаете позорным быть мужчиной-добытчиком? Сильным и надежным? Это как бы по-вашему "позорный кошелек" и только?
А как должно быть? Посчитали, поделили, рассчитались пополам? Ура сильным башляющим женщинам, никаких мужчин-добытчиков и глав семей, феминизм форева?
Ну-ну, только не плачьте потом: а куда нежные хрупкие женины подевались?.. кругом только бабы с мощными плечами готовые подставить, загрызть, бороться за место под солнцем... САМИ женщин в такое положение ставите. Феминисты-пополамщики.

Нет, между пополамом и "он полностью платит" есть много промежуточных вариантов. Просто отношения бывают двух типов: либо искренние чувства друг к другу (и тогда непринципиально чтобы он 100% всегда и везде за обоих все оплачивал, но и не делят пополам: просто с каждого по возможностям). Либо отношения по типу клиент-товар, когда он нужен только как бездушный кошелек до той поры пока имеет возможности все оплачивать. И если девушка выбирает именно второй вариант, то практичнее снимать профессионалок, а к ней относится взаимно: она его воспринимает как бездушный кошелек, которого сменят как только появятся проблемы и/или найдется вариант выгоднее а он ее как бездушную дырку которую сменят как только потеряет первую свежесть

Считаю, что сейчас женщинам стало жить гораздо проще и приятней. И не только женщинам, но и мужчинам. Прогресс прекрасная вещь. Не все мужики такие плохие, а кто кажется ко з лом. Хм... так сами женщины из мужчин таких и делают. Матери неправильно воспитывают сыновей, а жены потом ещё больше портят. Вообще если не встречается достойный мужчина, женщине проще быть одной. Чушь полнейшая, что мужчинам женщины не нужны. Ха ха. Нужны. И даже больше, чем мужчины женщинам. Никакая про ститутка, техника и рестораны не заменят нормальную жену. А те, кто говорят мол всё сейчас делает техника и про ститутки на каждом углу, так не смешите людей. Даже если у мужчины зарплата 200 тысяч, он не сильно на них разгуляется при наличие того, что будет регулярно тратиться на рестораны, женщин и клининговые службы. Нормальный мужчина хочет любви, чувствовать что о нем заботятся и любят. И никакой ресторан не заменит ужин, который приготовит жена пусть даже редко с любовью. А про ститки это смех. Пришла, обслужила, с брезгливостью раздвинула ноги и поскорее убежала. Ага ага, конечно это так "приятно".

Если она самодостаточна и привлекательна, то за ней наверное очередь должна выстроится, что переживать.... Автор предыдущего поста имел в виду, что он так поступает, с точки зрения практичности, потому как женщинам верить нельзя, с их з....рами, выносом мозга, не постоянностью, и так далее, и так далее. ... С проституткой, деловые отношения ... товар - деньги - товар ))) и все довольны, и нервы на месте.

В теории казалось бы да. А на практике все наоборот. Знаю полно историй когда женщины бросают мужчин которые их уважают, поддерживают, зарабатывают деньги и несут их в семью. Дескать, не хватает ей эмоций.
Зато с теми, кто вытирает о нее ноги, ведет себя эгоистично и потребительски, на них хоть и жалуются, но отношения с ними легко строят и детей рожают.

Это все от лицемерия. Когда женщине выгодно - она вспоминает о том как было "испокон веков", а когда невыгодно - вспоминает о том что сейчас же 21 век и не надо вспоминать древнюю дикость.
Точно такое же лицемерие, когда женщина говорит что ищет мужчину главу семьи, лидера с которым за каменной стеной и т.д.
Потому что глава семьи - тот, кто принимает решения. Но женщина хочет создать лишь видимость таких отношений где он якобы принимает сам решения, так как по факту ее это устроит лишь до того момента, пока он "сам" принимает решения, удобные ей. А стоит сделать лишь маленький шаг в сторону - и сразу начинаются скандалы и манипуляции.
Поэтому термин "мужчина - глава семьи" - это просто завуалированная форма женского диктата

Я знаю, и не теоретически, что за мужчин первого описанного вами типа умные женщины держатся руками и ногами, не отцепишь. А глупых...жаль, конечно, но это из жизнь, выбор и ответственность.

А равноправие в семье никак не возможно? Старое пожелание "Совет да любовь" (СОВЕТ! На первом месте!) не работает? Обязательно или жена-амеба или муж-подкаблучник?

Да просто у главы семьи больше ответственности, а вам этого ой как не хочется) Он и сильным должен быть, и добытчиком, и защитником...
Лучше уж пополамщиком-феминистом заделаться, правда?;)
А потом женщин хаять - почему они какие-то неженственные, диктаторши какие-то, бяки... А с чего им быть НЕ диктаторшами-то РЯДОМ С ВАМИ?)
Потому и диктаторши, что на глав семей такие, как вы, не тянут) И в качестве мужчин вызывают только усмешку. Так, вибраторы на ножках... для секса - и всё.
Хорошо, что не все мужчины еще стали феминистами-пополамщиками... Хотя вы боретесь, активно боретесь за то, чтобы на корню извести мужчин и превратить их в какое-то сплошное оно.

Ни разу такое не слыхала хотя на вумене много лет зависаю... (
Женщины говорят что сами деньги могут заработать, только в том случае, если их не зарабатывает живущий с ней мужик. В этом случае женщина уходит от такого мужика, так как работать плюс обслуживать его в быту получается слишком накладно. А вот таких женщин, которым в руку деньги суют, а она Нет, я сама заработаю, нет...

Я вообще в шоке, откуда у людишек инфА что раньше женщины не работали. Вот-вот, раотали так что нашим современницам и не снилось, и еще и приданное за ними её родители должны были дать, которое её муж просирал_.
А не работали богатые аристократы, как женщины так и мужчины - жили не тужили и наследства свои проматывали.

Если женщина начинает держаться за мужика руками и ногами, то он очень скоро дает дёру. Брак это очень тонкая и очень ипучая_ психологическая игра, а не пошлость которую вы написали - об ответственных мужьях и липучих женах. Любой мужик ответственный глава семьи пока у него йух_ на данную женщину стоит )))

Знаете, сложно судить о достижениях женщин, учитывая, что женщинам и голосовать-то совсем недавно ещё запрещали... Нет никаких доказательств того, что мужчины умнее или талантливее женщин. Они просто уже много столетий притесняли как народы, так и слабый пол. Вот и все. И уж тем более достижения гениев к рядовым васям вроде вас не относятся никаким боком. Потому что все, что вы можете - это, как правило, набраться в пятницу вечером, и никакие гениальные открытия Циолковского вам не светят.

Так вы о чем думаете - то и привлекаете. В моем окружении таких мадмуазель и мадам нет. Но моё окружение в инстаграммах и не сидит, а вам все "телочек" подавай. Потом сами же жалуетесь, что это глупая корова, а не телочка. Ну, спуститесь уже с небес на землю. В том же Питере недостача мужчин, но полно умных, симпатичных, немеркантильных барышень. Другое дело, что им соответствовать надо, это да. Гораздо легче огадить всех скопом.

Да не переживайте вы за женщин. Вы лучше думайте, как вы сами лично будете то оружие в руки брать и заряжать. Потому что защитники из современных рассеян откровенно *****-реновые. Не говоря уже о том, что если бы не женщины, человечество вымерло б давно, потому что мужчина без женщины озлобляется. И местные субъекты - яркий тому пример.

Проститутки - они ленивые, жуть. Вместо секса даже массажа не сделают, тьфу!

Ответственность лежит на том, кто принимает решения. Но женщины не хотят слушаться, так как про равные права вы вспоминаете очень выборочно. Как принимать решения - так она самостоятельная, а как нести ответственность - так переложить ее на мужчину, поэтому о каком главе семьи может идти речь? Это просто подкаблучник которого женщина использует

А что плохого в том, что человек себя любит?

Не сможете. Масса профессий где женщин практически нет (летчики, авиадиспетчеры, шахтеры и т.д.) или есть но в пределах 5-10% (программисты, инженеры, математики). Вообще разговоры о том, что мужчин можно заменить в век технологического прогресса нелепы. Т.к. очевидно, что без мужчин никакого прогресса не будет.

Ладно, перегнула палку. Имеется в виду, что не бросит умная женщина такого мужчину из-за недостатка эмоций.

Вот перекосы у вас. У мужа одно мнение, у меня другое. Спокойно обсудили, привели доводы, нашли компромисс. Иногда его доводы меня убеждают, принимаю его точку зрения, иногда он понимает, что моё решение лучше. Второй десяток лет так живём без ссор и обид, оба нечем ответственность. Обязательно одному натужно тащить все на себе, а другому рот закрыть и не отсвечивать?

Это потому что ты дурно образована. Потому для тебя это вопросы без ответа. Отвечаю. Шансы дали. Сто лет как права те же. Посл 30 прав больше чем у мужчин. Где великие свершения? Открытия? Черт с ним, великие злодеяния? "Великая" певичка мадонна, вот результат этих титанических затрат, которые выброшены на ветер. И все. По поводу цивилизации. Ни один матриархат не дожил до наших дней. Нежизнеспособен. Вода не горит, а солнце не встает на западе. По поводу выпивающих вобще какой то бред. Какие соседние страны? Бухая что ли?

По-моему это у вас всё очень выборочно.
Как обеспечивать и защищать - "не, пусть она сама, она ж сииильная!"
А как главой семьи и Мужчиной называться - "да, я такой, уважай меня, женщина!"
Угу.
Вот такие вы, феминисты-пополамщики.

Одна умная женщина как то спросила других женщин - хотели бы те летать на самолете которым все время упр женщина. Они сами про себя все знают. Это простая бапская дурь. Которую раньше легко и просто "лечили". Всем на пользу.

Обеспечивать и защищать это обязанность. Она должна быть подкреплена правами. Их нет. Их отобрали и отдали вам. Что не мешает вам продолжать требовать. Начиная от цветов заканчиваю любыми другими фантазиями. Что бы содержать бабу и семью, необходимы (сюрприз) деньги. Их нет. Потому что несмотря на более низкое кпд вы получаете такую же зарплату как и мужчины. То есть деньги на содержание женщин у мужчин отобрали и отдали женщинам. Но поскольку женщина живет инстинктами, а инстинкты ничего не знают про зп, тетка продолжает ждать и требовать содержание. Вот это настоящий, реальный феменизм. Основанный на бапской тупости, жадности и инстинктах. Бьет эта ситуация по всем.

Ага, соответствовать. Типа давай ка добейся меня. Обеспечь. А я буду указывать как и что. В Питере таких полно.

Вообще масса женщин хотели бы не таскаться на работу в офисы, а быть домохозяйками, фрилансершами и мамочками чудесных детей. И зарплата вообще вся доставалась бы вам.
Но вы ж требуете пополамов, вам подавай башляющих сильных женщин, а домохозяек у феминистов-пополамщиков принятоназывать "паpазитами".
Так что не надо.
САМИ строите феминизм. и САМИ своими пополами вынуждаете женщин зарабатывать и становиться сильнее.
Или как вы хотели? Чтобы она и работала, и зарплату себе поменьше попросила?)
Нет, Павел. Или вы Мужчина - и Женщина имеет возможность рядом с вами оставаться Женнщиной. Или вы феминист-пополамщик - но тогда не жужжите, что "тётки какие-то не те, слишком плечисты". Не ёрзайте, а определитесь.

Реально, САМИ своими пополамами вынуждают женщин становиться сильнее, САМИ фактически продвигают феминизм, и еще недовольны.
Мужчины, включите мозги)

Еще раз для тугих. Те деньги на которые мужчина мог бы содержать женщину отдали женщинам. Их у мужчины нет. Они есть у женщины. Третий раз повторить или со второго дойдет?

Похоже вы неспособны думать.

Еще раз для тугих (для вас). Нахваливайте домохозяек, старайтесь быть надежными, сильными, любящими - женщины сами из офисов побегут к домашнему очагу, а зарплата вся достанется вам.
Вы же своими пополамами наоборот гоните женщин на работу, в карьеру, на зарабатывание денег. И делаете их сильными.
Реально, не тyпите, Павел. Хотя бы попытайтесь подумать, м?
Спокойной ночи)

Тугая похоже для вас комплимент. Причем незаслуженный. Указания, советы приберегите для мужа. Если он есть и станет это бла бла бла слушать.

Автор, Вы где таких мущщынок нарыли? У меня все знакомые мужчины в адеквате, никто не ноет и не пускает слюни в свои обтягивающие штанишки.
Что до того, что женщины и мужчины поменялись ролями, то полный бред! Просто женщины имеют возможность реализоваться в тех сферах, куда им раньше был закрыт путь, а мужчины не считают домашнюю работу чем-то ниже их достоинства.

Похоже вы неспособны думать.

А вы способны) Всех обо срал, переходя на личности- и ни одного аргумента. Все вокруг пидааараазы, один Павел- Д'Артаньян.

Поясню примерно, почему так случилось. Отталкивая от рассказов про моих предков и их устоев семейных.
Раньше до октябрьской революции большевиков, в семьях был патриархат: старший мужчина в семье- был главой семьи. При его смерти, его место занимал старший мужчина в семье.На семейном совете находились все ,но обсуждали глава семьи -его жена - сыновья - дочери или жены сыновей молчали ,они могли высказаться только если спросят их.Последнее и решающее слово было за главой семьи - это как закон,никто не мог осмеливаться оспаривать его, если кто -то был не согласен и создавал бунт:если это был мужчина то его могли наказать или он уходил вместе с женой и детьми с семьи, образовывая свою семью- где он был глава семьи; если это была женщина - то ее наказывали или могли выгнать с семьи,обратно туда, откуда ее мужчина взял в жены- ей приходилось возвращаться в семью своих родителей и она становилась порченой и ее некто не брал больше в жены. При этом обязанности у всех были разделенные и все совместно вместе трудились на благо состояния семьи.Воспитание в семье было своеобразным: дочек мать воспитывала сама, с определенными устоями -мужчины не вмешивались в воспитание и наказание дочки определяла мать- если она в чем была виновата. Сыновей мать не воспитывала вообще, только ухаживала любя и не кудахтала над ним -,воспитанием занимался мужчина и наказания назначал за вину тоже он- женщина не имела право определять наказание для сына. Повышать голос в семье дозволялось только главе семьи и его жене или старшой из женщин в семьи. Если сыновья с женами отделялись,они образовывали новую семью с прежними устоями.
После революции,гражданской войны,раскулачивания и гибели или заключений мужчин - тот уклад семьи начал разрушаться. Женщины начали выходить на главенствующие роли в семьях из-за недостатка мужчин старшего поколения. И начался культ общественного мнения и стандартов,норм общества- ведь толпой легче управлять.

Потом Великая Отечественная война, плюс внутренние репрессии.
Много мужчин погибло,часть были в заключении и женщины в некоторых семьях уже укрепили свои лидерство и приходилось им самим тащить семью,началась эпоха матриархата в семье, с стандартами общества и мнений от них зависящих. Разрушались много вековые устои , теперь женщина воспитывала и сыновей и дочерей в своих стандартах на основе общественных ценностей и своих устоев.
Делают его удобного для женщин - попутно закладывая,что он должен или обязан-ведь он мужчина и в семье его приучают,что женщина выше его.При этом есть такой аспект в определенном возрасте дети копируют родителя не произвольно и я думаю, что в эт момент если рядом находится женщина в основном с сыном, то он возможно может интуитивно скопировать часть женских черт характера матери- что зародит перекосы.
Дочек соответственно воспитывает по своему образу и подобию.
Пример: я наблюдал такую картину,когда семья гуляла. Дочка спровоцировала и была агрессором над младшем братом, получился конфликт детский среди детей. В итоге мать кричит на сына и начинает его отчитывать: ты же мужчина, тыдолжен терпеть и не отвечать,а она девочка и ей можно. При этом еще для авторитета просит мужа подтвердить и тот подверждает и давя на сына своим авторитетом. И вот какой будит из сына, взрослый мужик после воспитания в такой семье и какая женщина из дочки!
Вот и идет такая чехарда в нашей жизни и наблюдается всякое по укладу и семейным ценностям ,мировоззрению и борьба за главенство,спор у кого выше статус в обществе среди полов и многое другое.
Как говорится:" Что посеем -то и пожмем"

Похоже вы неспособны думать
А вы способны

Читай книги *****. Научишься читать и понимать текст.

100% для тетки тот кто громче визжит тот и прав. Большинство женщин неспособны воспитывать детей. Наличие женских половых органов не дает знаний по воспитанию. Самое забавное это то что когда вот такую чушку ребенок шлет в ж она даже не понимает почему так. Потому что авторитет это правила. Справедливые. А какие правила и какой авторитет если весть мыслительный процесс ниже пояса. А решения принимаются посредством кто кого переистерит.

Сейчас многие грани стерты уже и различные перекосы в воспитании. В нормальных равноправных семьях, все нормально. А вот где начинается спор за главенство или чистое главенство одного над другими уже есть некоторые особенности,которые могут наложиться на детей любого пола,а если еще добавить факторы неблагополучности или психологическое насилие , с неправильным воспитанием личности ребенка - то тут уже гораздо все сложнее.
Так что в нашем мире современном - профессия: психолога хорошего будит долго востребована ,что для детей ,что для родителей или взрослых.

Много ли этих семей. Женщина с ребенком это не семья. Это кусок семьи. Психолог тут не поможет. Негативные примеры зарулят любую психологию. Авторитет мужчины теоретически можно взять из книг и фильмов. Но кто такиое смотрит и читает. Никто. Потому все летит в п. Такое мнение. Все что можно сделать, среди гор шлака, найти нормальную и нормально воспитать с ней вместе детей.

Ну почему же, не все так конечно плохо. хотя да институт семьи по ценностям нарушен в современном мире. Тут многое решает:если рассматривать проблему ребенка - тут уж от матери зависит,какая она. А авторитет для мальчиков например как мужчины он может и в школе или спорте или на улице встретить- но тут уж как повезет какой человек будет. Или может повезет, что отчим будит мужиком. А если ребенок дочка- то тут уж все сложно или копия мама или в процессе жизни сама осознает что и как ,смотря какой круг общения будет и будит ли отчим участвовать в воспитании.
Все тут очень сложно надо учитывать многие вещи и факторы.

А как именно вы себе представляете равноправие женщин и мужчин?
Если понимаете, что при всем равенстве мы РАЗНЫЕ и по-разному смотрим на многие вещи - то ладно. А если вы сторонник тyпых пополамов, как многие странненькие дядьки-оно ("оно" в данном случае местоимение), феминисты-пополамщики, бывающие на вумане... хм.
Если второе - то сами живите в таком уpoдливом "равноправии", дяди. Удачи)