Гость
Статьи
Женщина и мужчина …

Женщина и мужчина поменялись ролями в 21 веке

Сейчас это норма? Плачущие парни, в обтягивающей одежде, которых еще и добиваться нужно. Которые лежат на диване, бухают и ни о чем не думают. Стреляют спермой, а потом отлынивают от ребенка. А …

Гость
361 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Дружище
#60
гость

Сообщение было удалено

Заплати мужчине, чтобы тебя поимел. Не будешь такой злой. Оттого тебя и не дерут, что как женщина ты никакая. А вот те же таечки это прелесть. Я их люблю. А такую как ты мужчина не полюбит.

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

Гость

И женщины, которые сами могут воспитать детей без отца, при этом не сопьются, как мужики. Не плачут, работают 24/7. Могут забить гвоздь, работать на стройке, содержать альфонсов. Что происходит то?

Да. Это же вам надо себя повесить им на шею и присосаться к их кошельку, а не им - вы. Вот кому надо, тот и добивается.

Это называется эмансипация, в честь коей сегодняшний праздник.

гость
#63
Дружище

Сообщение было удалено

ты всем-то не говори, что тебе платят, как проститьне. Дожили, уже мужики сами деньги клянчат, чтобы им заплатили. Иди работай, или насасывaй. Заплати ему, щека не треснет?

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Можно подумать,что женщины нет.Местных почитаешь,так царица на царице

Дружище
#65
гость

Сообщение было удалено

На такую как ты даром никто не залезет. Значит выход один - идти вам надо к Тарзану. Он если что газету на лицо вам положит, чтобы не смотреть.

гость
#66
Дружище

Сообщение было удалено

Смотри-ка и Тарзана вспомнил. Тебе такие мужчины нравятся? Среди них тоже голубоватые есть, так что шанс у тебя имеется

Дружище
#67
гость

Сообщение было удалено

Ну вообще то Тарзан для вас это круто. Вы тетка мелкого пошиба. Вам сантехника бы какого нибудь, и то удача была бы.

Королева
#69

Кому нравится - пусть пашут за двоих, а не ломовая лошадь!

Дружище
#70
Гость

Сообщение было удалено

Не завидуй подруга. Я в Тай каждый год мотаюсь. Там настоящие женщины. А то, что на тебя никто не клюет сама виновата. Да и заработать ты на мужчину не можешь. В общем ты полный неликвид, типа бомжихи с остановки.

#71
Гость

Сообщение было удалено

Это следствие женского воспитания мальчиков матерями. Если вы обратите внимание, все ваши претензии относятся к условным "нашим" мужчинам, но не к мусульманам. Потому что у мусульман воспитанием мальчиков занимается отец и мать туда просто не допускается.

#72
Лилек

Сообщение было удалено

К шариату мы идем семимильными шагами. :)

#73
Дружище

Сообщение было удалено

Работали все. Типичная ситуация - стоит женщина на прополке картошки, начались роды, родила в поле, завернула в тряпку, покормила и снова на прополку. Ибо "нет прополки? нет картошки! умирай!"

#74
Лилек

Сообщение было удалено

Читаем "12 писем из деревни" А.Н.Энгельдгардта и не позоримся. Ссылка для ленивых - http://www.kara-murza.ru/books/engelgardt/engelgar_content.htm

Гость
#75
Дружище

Сообщение было удалено

не было у крестьян земли. не было полей. были господские земли. на них и трудились крестьяне. а господа продавали хлеб за границу, как сегодня продают нефть и газ и на вырученные деньги покупали дорогие платья. и сено косили на полях для господ. чтобы они могли ездить на лошадях.

Гость
#76

90% остальных были бедные и вкалывали так, что нашим современницам и не снилось.
Было разделение труда. Мужчина зарабатывал, а женщина занималась семьей. Если современные женщины выполняют мужские функции, то зачем на них жениться? Вот рожайте как мама Менделеева (17 детей), тогда и с мужчин спрашивайте.
мужчина зарабатывал??? вы явно что-то перепутали. мужчина, который жил в женщиной в деревне, а раньше все жили в деревнях, ничего не зарабатывал, потому что работы в деревнях не было, а денег тем более. если вы про тех мужчин, что работали в городах на заводах, так они действительно зарабатывали и работать приходилось по 18 часов в сутки. спали рядом со станками. и тех денег, что они зарабатывали, хватало лишь для того, чтобы обеспечить себя самого. почему уходили мужчины из деревень на заработки в города? да потому, что в деревнях земли у одного домохозяйства было лишь для кормежки 2-3 человек, а рожали бабы каждый год. не было возможности прокормить семью. и чтобы хоть как-то облегчить жизнь семьи, мужчина был вынужден уходить в города на заработки. детей раньше рожали, крестили и не кормили. они сами с голоду умирали. и это было повсеместно принято. и все баба тащила на себе.
Именно мужчина был в поле. И хлебом мужчин (отца, сыновей) кормилась семья. Да и на продажу у хороших хозяев зерно оставалось. А женщина в лучшем случае кур покормит, да в огороде у дома пошуршит. Поэтому и ценились всегда сыновья - это были источники дохода.
Сам придумал? В поле всегда женщины работали наравне с мужчинами. Классику почитал бы на уровне школьной программы прежде чем чушь молоть.[/quote]

ух, сколько книг прочитано про русскую деревню вам и не снилось. на полях работали мужчины и женщины. только вот поля были барские. крестьяне рабами были и надо было работать на хозяина. на себя времени не оставалось совсем. голодали люди, умирали с голоду. и коровы у крестьян умирали с голоду. потому что люди сено ели и кору ели, и даже лебеду ели. и хлеб пекли из лебеды.

Ростовчанка
#77

Не знаю, где вы таких находитесь. В моём окружении нормальные самостоятельные мужчины, и заработать стараются, и с детьми помочь жене не отказываются. Сама за таким замужем. Может, в столице у вас такие? У нас в провинции пока нормальных большинство.

Ростовчанка
#78

Находите

Гость
#79
Ростовчанка

Сообщение было удалено

в провинции много пьяниц и наркоманов. как найти среди гов1на конфетку? или вы предпочитаете слепить конфетку из го1вна, а потом ее съесть?

гость
#80
Дружище

Сообщение было удалено

чё ты клянчишь? никто тебе денег не даст, иди на трассе зарабатывай. Мотается он, как oвно в проруби, ты мотаешься. Побирушка

Ростовчанка
#81
Гость

Сообщение было удалено

У нас город примерно 1,3 млн.чел. Ни с одним пьяницей или наркоманом лично не знакома. И муж у меня не то что пить - даже не курит.

Гость
#82
Ростовчанка

Сообщение было удалено

у вас в магазинах не продают спиртосодержащую жидкость?
если и продают, то зачем тогда ее продавать, если у вас в городе нет алкашей?

Ростовчанка
#83
Гость

Сообщение было удалено

А где я писала, что их нет? Я писала, что лично ни с кем из таких не знакома. Есть, но не так много, как вы думаете, и отнюдь не нужно не из чего никого лепить.

кошька-мана
#84
Дружище

Сообщение было удалено

Да, настоящие. Только многие родились с яичками. Но это мелочи. А в остальном - реально красотки.

Гость
#85
Ростовчанка

Сообщение было удалено

Ростовчанка

Гость

у вас в магазинах не продают спиртосодержащую жидкость?

если и продают, то зачем тогда ее продавать, если у вас в городе нет алкашей?

А где я писала, что их нет? Я писала, что лично ни с кем из таких не знакома. Есть, но не так много, как вы думаете, и отнюдь не нужно не из чего никого лепить.

если человек не алкоголик и не наркоман, у него есть работа, образование и воспитание, моральные принципы, то из него не нужно ничего лепить.

Ростовчанка
#86
Гость

Сообщение было удалено

Вот и я о том же. Но в столице, видимо, считают, что за МКАДом сплошь пьющие и наркоманы.

Гость
#87
Ростовчанка

Сообщение было удалено

если в среднем по россии ( по последним данным) 86% наркоманов, алколиков и тунеядцев среди населения, то в каждом регионе по разному. где-то алкогликов 99%, где-то 50%. но в среднем их 86%. если вы общаетесь среди людей образованных, то это не значит, что вокруг все такие. это значит, если собрать 100 человек в кучу, то 86 человек из них будут алкоголиками и наркоманами, а 14 человек будут приличными людьми. так вот вы и общаетесь среди эти самых 14% людей и не пересекаетесь с алкоголиками. у вас может сложиться ложное впечатление, что все вокруг такие, но это будет не так.

Гость
#88
Настюша

Сообщение было удалено

К серьезной жизни - это женщину на шею себе посадить? Спасибо, не надо )

Гость
#89
Ростовчанка

Сообщение было удалено

Самая мерзость как раз в столице.
Приходится соответствовать (
Знаю, ибо живу тут.

Гость
#90
Гость

Сообщение было удалено

Просто эти все вечные ценности не котируются нынче . Ими сыт не будешь , и платёжки не оплатишь . Сейчас все сводится к : наипи ближнего своего , ибо он наипет тебя и возрадуется .

Гость
#91

я так понимаю что на этот форум мужики лезут потому что хотя и несут разную ерунду про женщин а все равно-не могут без них.

Хрен с горы
#92

Поменялись? Как? Уже?! Чето я не слышал о великих ученых женщинах за последние 100 лет? Одна ковплевская и кюри. Которые какбэ не великие, а вполне заурядные и все их величие в том что они тетки. Тетки получили права, а толку 0. Тоже самое в политике или исккстве. Скакать полуголой по сцене или кривляться в кино, да, можете. Написать книгу равную Войне и Миру или Властелину Колец - нет. Про патлатого вампира и лубофь девочки подростка - да. Про постапокалипсис и девочку подростка - да. А войну и мир нет. Самомнение поотращивали и только. Закончится это в историческом плане плитой. Форэвер.

Хрен с горы
#93
Гость

Сообщение было удалено

Великая философка. Иллюстрирует мои мартовские тезисы. Да.

Ню
#94
Хрен с горы

Сообщение было удалено

. Слышь ты закончил ххххрен мы тут таких не любим

Хрен с горы
#95
Ню

Сообщение было удалено

Бугога))

Игггггорь
#96

Самое плохое, что м и ж сейчас стоят друг друга. Просто все не видят бревен в своих глазах. Если кто-то был бы лучше, хоть была бы возможность другим подтягиваться к их уровню.

Игггггорь
#97
Гость

Сообщение было удалено

У вас устаревшие данные. Количество алкоголиков и наркоманов давно перевалило за 137%.

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

Ага мужчинам женщины помешали, как обычно. Вот были бы они бесправные и беспомощные, мужчины бы покащали себя во всей красе.

Мария
#99

Ааааа мой мозг взрывается от небинарности этого мира!!! Девочек - в юбки! Мальчиков - на стройки!

Гость
#100
Гость

Сообщение было удалено

И что ? Женщинам надавали прав и привилегий - так где себя женщины показали во всей красе ? - ах да , в Турциях и Ебиптах )) на большее как-то не получается . Да и то за небольшой срок слово "Наташа" стало нарицательным .

Иггггорь
#101
Гость

Сообщение было удалено

Не помешали, а другое.
Когда вы видите п,идopкoватого менеджера или малохольного ссыкливого студента вас же воротит от такого "мужества"?
Вот (и) мужиков воротит при виде л.я.дoвитой инфантилки и бытовой или нет пpocтитyтки. Это не женственно. Меньше видишь вокруг женщин, и больше вагинолюдей.

Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

Кто с кем поведется, я не знаю значение слова Наташа да и в Египтах-Турциях не была

Гость
#103
Иггггорь

Сообщение было удалено

Да да воротит, куда не плюнь сплошные содержанки и их мужчины, не любящие вагинолюдей. А работающие "бабо кони" одни что то вместе со своими заслугами. И вообще речь как раз о независимых , а не о проститутках, все лядству сведут,любую тему.

Гость
#104
Хрен с горы

Сообщение было удалено

Ты конкретно что создал, петух? Кукарекать на бабьем сайте особого ума не надо. И приводить в пример великих людей, у которых с тобой общее лишь одно-наличие яичек-верх тупос ти. Хотя чего ждать от вуменских мущщин))) Смех.

Гость
#105
Хрен с горы

Сообщение было удалено

Ты конкретно что создал, петух? Кукарекать на бабьем сайте особого ума не надо. И приводить в пример великих людей, у которых с тобой общее лишь одно-наличие яичек-верх тупос ти. Хотя чего ждать от вуменских мущщин))) Смех.

Гость
#106

А разве спонсировать постоянную партнершу практичнее, чем нанимать профессионалку? В среднем за качественную дырку с упругими титьками и подтянутой фигурой будет стоить 5 тысяч. Мне например секс нужен пару раз в неделю, следовательно, за месяц это 40 тысяч. И если за постоянную девушку или жену цена сопоставима или даже ненамного дешевле - все равно проще нанять профессионалку (так как она никак не выносит тебе мозги и не контролирует твою свободу) чем спонсировать фактически такую же проститyтку, которая хочет пиzденкой заработать на жизнь (лицемерно при этом обманывая о любви, когда фактически ты нужен строго до той поры пока у тебя есть деньги).
Терпеть такое можно только если цена ощутимо дешевле чем у профессионалки - в пределах 10-15 тысяч в месяц на все ее содержание, включая подарки и прочие общие расходы.
Никаких услуг по быту мне не надо, сам справляюсь.

Ростовчанка
#107
Гость

Сообщение было удалено

Читаю вас и удивляюсь. Вы жену только в формате содержание представляете? Красивую, состоявшуюся на работе, с которой просто хочется быть вдвоём, и не только в постели - не, никак?

Wanabe
#108
Гость

Сообщение было удалено

На самом деле нет женских и мужских ролей. Каждый живет так, как считает нужным.

Wanabe
#109
Ростовчанка

Сообщение было удалено

Если она красивая и при этом состоявшаяся в работе, то она не будет содержанкой, а будет вносить свой приблизительно равноценный вклад. Логично?

Хрен с горы
#111

Тетки, тн равенство это социальная инфраструктура. Созданная и воспроизводимсая никчемными мужиками)). Вне ее 90% превращается в трофей, причем трофей вроде посудомоечной машины, а не то о чем вы подумали. Теперь можете вернуться в мир розовых пони и комополитана и спокойно почитать как вы и с кем поменялись))

Гость
#112
Ростовчанка

Сообщение было удалено

Раньше именно так и представлял, когда был молодой, наивный и глупый. Потом жизнь научила, что женщинам интересен мужчина в основном как кошелек и только до того момента, пока имеет возможности проявлять щедрость.
Поэтому вы и получаете то, что сами ищите, отношения по типу деньги-товар.